Arra következtetek hogy mindegy milyen lesz az AMD, vagy az NV új karija, mert itt PC-n mindenképp beszopjuk.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Nyilván, ezért is nem érdemes olyat tippelni, hogy nem kezdenek majd "hatalmas" chippel, akármit is jelentsen ez.

HL2 vegul nem akkor jelent meg amikor az ATi szerette volna es a legnagyobbat profitalhatott volna belole, hanem amikor mar kint voltak az NV40 es az R420-ra epulo VGA-k, tehat nem jott be a strategia teljes mertekben.

Az azert a sikeresseg megitelese szempontjabol nem mind1, hogy az AOTS, vagy mondjuk egy BF5 dontene be a PasWell-eket

Egyebkent kisse elore szaladt a topik lakok egy resze, lassan itt nehanyan tenykent kezelik (mikozben forditott esetben hangsulyozzak, hogy ez csak egy clickbait oldal pletykaja), hogy a Pascal egy Maxwell szteroidokon, es nem tamogatja az Async Computeot.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ez még ennél is bonyolultabb. Mivel buliban vagyok, tényleg nem akarok ennek nagyon a mélyére ásni, de mielőtt még totál részeg leszek leírom, hogy a Maxwell támogatja az async compute-ot, csak olyan GMU-kat használ, amelyek nem támogatják az erőforrás-korlátozást. Lényegében ezt kell beépíteni mindegyik GMU-ba és megvan oldva az, hogy a hardver semmilyen multi-engine kódtól ne lassuljon. Azt tényleg nincs időm kifejteni, hogy ez miért van így, meg hasonló, de szerettem volna jelezni, hogy ezek a cikkek totál szenzációhajhász bullshitek. Lehet róluk beszélni, de felesleges. A százalékos változás pedig folyamatfüggő, de amit az NV ki akar védeni az a lassulás bekövetkezése.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Várunk vissza a 8. feles után

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ez nem tipp hanem teny. Sosem kezdenek nagy chipeket gyartani mikor uj technologiat vezetnek be. Mindig kicsikkel kezdik aztan haladnak felfele ahogy egyre erettebb a technika. A nagy pedig az 4-5-600mm2 chipeket jelenti. A teljesitmenyt viszont nem erdemes saccolgatni, mert nem tudjuk mit tud az uj architektura, de foleg hogy barmi valos informaciot tartalmaznak-e a leakek ami alapjan rogton kijelentetted hogy nagyobbat varnal.

Mennyi is lenne a Fiji die size 14nm-en? Kb 300 mm2? Az nagy? Szerintem az még mindig csak közepes gpu lesz 14nm-en.
Amiről a pletykák szólnak azok pedig kimondottan kicsik lesznek.

Azt gondoltam, hogy a digitális eladások nincsenek benne a statisztikában, de azt nem gondoltam, hogy ez komolyan befolyásolná a végeredményt. Így viszont már más a leányzó fekvése...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

http://wccftech.com/async-compute-boosted-hitmans-performance-510-amd-cards-devs-super-hard-tune/

Biztos irigylésre méltó meló lehet 5-10% plusszért szívni a dologgal.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

nyugatabbra már nem szoktak pc játékot dobozosan kiadni sokszor, csak digitálisan.

itt például látszik hogy a pc-nek nincs szégyenkeznivalója.

Én úgy látom hogy a dobozos kiadás annyiban jobb hogy olcsóbb és gyorsabban is árazzák le, de ugyanúgy regelhető a digitális kliensbe, így ez csak a kiadóknak szar, remélem sokáig marad így, mert egy CoD 4-re azóta is sajnálom kiadni a 10eurót ha "leárazzák".

Paranormal Cocktivity

Ha megfizetik, akár vizet is gereblyézek

http://www.thecountrycaller.com/54684-watch-dogs-2-features-directx-12-support-will-be-highly-optimized-for-amd/

[ Szerkesztve ]

"recent releases of pro-NVIDIA games have already done enough damage as it is."

Legalább most már olyan játék lesz, amilyen kellett volna lennie a WD1-nek.

Az hogy tán szebb lesz nem fogja feledtetni a Gta 5 által hagyott hiányosságokat ha megint az ellen vetik be, de megjegyzem hogy nem rossz játék az 1 csak hát megint a hype.

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Várd ki a végét, E3 -on majd bemutatják, hogy milyen NEM LESZ

Akkora downgrade nem lesz, mint az első esetében, ahhoz azért kellene némi NV support.

(#15422) cyberkind

Tényleg nem rossz játék, és a patchek után a teljesítménye is biztos jó. (amikor játszottam, ha jól emlékszem már pár korai patch is javította ezt)
De jobb lenne, ha nem csak egy "nem rossz játék" lenne.

[ Szerkesztve ]

Majd besegit, mint TR -nél

Ott csak a 4K textúrával van nagyobb baj a többi tökéletes, főleg a DX12-vel.

Paranormal Cocktivity

Hű, ez azért elég súlyos esete a kontextusból kiemelésnek

AMD is going to take this opportunity to showcase the performance abilities of its cards; recent releases of pro-NVIDIA games have already done enough damage as it is.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Kellemes Húsvéti Ünnepeket !
És el szeretném mondani eme remek ünnepen hogy megjelent az AUTOMATRON remekül fut akadásmentesen Fury kártyákon, sok FPSsel (csak szakmaiasan tudod ) Megtette az optimalizáció a kellő hatását.
A kis piros agyas robotom legyőzhetetlen, remélem ti is megtaláljátok a megfelelő Olívia árnyalatot benne.
Itt a tojás, piros tojás tarisznyámba várommm.

[ Szerkesztve ]

Crimson 16.3.2 Rift, Vive támogatással meg néhány hibajavítással.

Ezt miért ide?

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Mivel sokszor beszéltünk itt új játékok kapcsán motrokról és azok kártyákra kifejtett teljesítményéről úgy gondoltuk páran hogy ne OFF ba beszélgessünk erről itt ezért létrehozunk neki egy külön szobát
amit leszűkítettünk csak a játékmotor témára Cry Engine, Unity 5, Unreal Engine
Tehát nem Direct X, nem APi-k, és nem Amd VS Nvidia viták !
akit érdekel szívesen látjuk jatekmotorok_techdemok_szakmai_szemmel

Jó ötlet.
Köszönön az infót.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Marha jó.
Itt is lassabb a DX12.
Zavart érzek az erőben.
CRYENGINE 5 - DirectX 12 vs DirectX 11 Benchmark

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

780 Ti... Maxwell/GCN-en kéne megnézni.

Inkább egy Fury x-el.
Ettől függetlenül egy 780Ti-el is kellene hogy gyorsuljon.De a minimum hogy ne lassuljon.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

úgy néz ki nem kedvez az nvidiának a dx12 sehol sem

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Egy 780TI-nek hova kéne kedvezni?

Paranormal Cocktivity

De mitől gyorsulna? Alig hiszem, hogy ez a motor by design DX12 lenne. Az API-hívós mókával nyerhet sebességet, de csak akkor, ha az a szűk keresztmetszet.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Majd a Pascal megoldja a gondot.
Én is engedtem a Sötét oldal csábításának és rengeteg kipróbált és használt Nvidia kari után AMD kártyára váltottam a Pascalig.
Eddig pozitív csalódás.Igaz csak egy R9 290-es de szépen visz mindent.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Egy 780Ti kártya még most is bitang erős.
Támogatja a DX12-t.Innentől gyorsulnia kellene ha a DX11 tényleg annyira szar.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

És szerinted a tudatos, driveres butítás miatt fog is?

[ Szerkesztve ]

Paranormal Cocktivity

Jó kérdés.
Én végig próbáltam 650Ti-től 980Ti-ig mindent.
A 780Ti-nél nem éreztem hogy butítva lenne driveresen.
Az egyik legjobb kártya volt ami nálam járt.Na persze ár érték arányt is nézve.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Alacsonyabb szinten támogatja mint a Maxwell és az is lassult eddig mindenben ami DX12-es...
Egy vadonatúj engine dx12-es módjának fejlesztésénél meg valószínű nem egy régi architektúra a fő szempont ami még ráadásul eléggé szegényesen is támogatja az apit.
Ettől persze lehet, hogy a CE5-nél nem ez a gond, de a Keplertől nem nagyon kell DX12-es csúcsteljesítményt várni

[ Szerkesztve ]

Miért lenne szar a dx11?

Látom nem olvasol ABU cikkeket..

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Olvasok Abu cikket. Segit cpu limit lebontásában : i5, i7 eddig sem limitált engem semmiben. Meg lehet benne 100ezer draw call... kár hogy a játékokat nem a draw callok mennyisége teszi érdekessé. Meg könnyebb programozni... hát hogy a júzereket ez mennyire meghatja...

[ Szerkesztve ]

jó de miért lassul

(#15440) imi123
kíváncsi leszek rá, hogy mit fognak tudni

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Talán mert nem 12-re van tervezve a kártya?
De ezt csak tippelem.

Paranormal Cocktivity

talán de van egy olyan érzésem hogy maxwellen is ilyen lenne

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.