Hirdetés

2019. február 21., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Ide lehet jönni tesztelgetni es összehasonlitani a processzorokat, pont mint az AMD vs NVidia topicban.
És akkor nem kell majd szétoffolni a többi topicot.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#2) MK VII válasza MiklosSaS (#1) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Köszi..
Végre egy hely ahol össze lehet mérni az e-péniszt. :)

(#3) MK VII válasza MiklosSaS (#1) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Köszi..
Végre egy hely ahol össze tudják mérni az e-péniszt. :)

(#4) MiklosSaS válasza MK VII (#2) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Majd kesobb linkelek par vantage tesztet.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#5) bozont


bozont
(PH! kedvence)

Meglepő, hogy még nincs ilyen topic. Na de én benne vagyok bármi méricskélésbe, csak írjátok mi legyen az (játékból ami megvan). Konfigom az adatlapomon.

(#6) MK VII válasza MiklosSaS (#4) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Várjuk! ;)
Én egyenlőre nem hivalkodok a Pentiumommal, de akár tehetek be én is teszteket. Majd csinálok. Most csak régi eredményeim vannak.. :)

(#7) lovas001


lovas001
(fanatikus tag)

Ez valóban egy jó ötlet :) Játékbeli tesztek elég nehézkes összehasonlítani mivel kb senkinek sincs ugyan olyan kártyája , de a miheztartás végett lehet avval is benchelni :)

Asus m5a99x evo--Fx8320-- egyedi h2o cooler--Asus rx 580 strix top gaming 8g--12GB-Kingston hyperx blue--Seasonic Focus Plus 850 Gold ház: Zalman i3 --ssd: Kingston UV 400 480Gb

(#8) MrM94


MrM94
(őstag)

Nagyon jó 5let. :R

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#9) bozont válasza lovas001 (#7) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Viszont veled jó párosítás vagyunk úgy látom, szintén 270X. :)

Mondjuk én nem vagyok a szintetikus tesztek híve, de asszem van pár eredményem, megkeresem.

Na megvan: 3DMark11, 3DMark(2013)

De ott van a lista, ott van többféle eredmény is szépen összeszedve.

[ Szerkesztve ]

(#10) lovas001 válasza bozont (#9) üzenetére


lovas001
(fanatikus tag)

Igen 270X nálam is csupán dual x version de megteszi :)

Asus m5a99x evo--Fx8320-- egyedi h2o cooler--Asus rx 580 strix top gaming 8g--12GB-Kingston hyperx blue--Seasonic Focus Plus 850 Gold ház: Zalman i3 --ssd: Kingston UV 400 480Gb

(#11) Mahrenburg válasza MiklosSaS (#1) üzenetére


Mahrenburg
(senior tag)

Persze a VIA-CPU-k kimaradtak megint. Nincs igazság a Földön... :O

"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

(#12) lovas001 válasza bozont (#9) üzenetére


lovas001
(fanatikus tag)

Kellemes eredmények mennyire feszegetted a határokat?

Nekem a régi hűtésem itt korlátozott le. Ez volt a legjobb eredményem akkor mostanság nem bántottam csak pár cinebench r15 el de mióta bejött a kánikula... nem akartam kínozni :D

[ Szerkesztve ]

Asus m5a99x evo--Fx8320-- egyedi h2o cooler--Asus rx 580 strix top gaming 8g--12GB-Kingston hyperx blue--Seasonic Focus Plus 850 Gold ház: Zalman i3 --ssd: Kingston UV 400 480Gb

(#13) MrM94


MrM94
(őstag)

Ha lesz valakinek egy GTX 970e AMD FX el vágjon már tarkón :R
Akarnék vele pár tesztet csinálni

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#14) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Ja, ha valakinek van 980/970/780Ti/980Ti/Titan X akkor engem is erdekelne par teszt. Kulonosen 3DMark Vantage

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#15) bozont válasza lovas001 (#12) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Semennyire, a célom 4,5GHz volt, mert az szép kerek meg nem kell akkora fesz sem hozzá (jelenleg AVX-el is max 90 C°). Szerintem a 4,8GHz benne van a prociban, deliddel talán még 5GHz is. Ha egyszer lesz kedvem, akkor lehet megnézem mit bír ezzel a hűtővel.

(#16) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Itt lathato az hogy a 4.6 - 4.7 GHz-re huzott FX-8350 mennyire tudta meghajtani a 7870 CF vagy GTX 780-at. Latszik az hogy a 780 szinte annyi pontot kapott mint a 7970, azt is lehet nezni hogy az FX-8350 + 7870 CF mennivel kevesebb pontot kapot mint a 2600K + 7870 CF.

Igaz Vantage, sokan azt mondjak hogy nem mervado, de szerintem az egyik olyan teszt amit egyuttesen meri a CPU es a VGA teljesitmenyet, es ossze lehet hasonlitani oket.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#17) Hencso válasza MiklosSaS (#16) üzenetére


Hencso
(senior tag)

Most komolyan nem értem minek kell méregetni az E péniszt ennyi erővel pesten a hősök terén mutogatóba libasorba alhatnák kéne pár női zsűri és meg néznék ők h kinek nagyobb a f..sza egy inteles vagy egy amd doboztfogva a kezében :D

2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó

(#18) MiklosSaS válasza Hencso (#17) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Ha ezt az FX-be irtad volna akkor megertenem. Ide be irni ilyeneket mi ertelme? Ha lesz aki szeretne mericskerni, akkor jo ha pedig nem akkor torolik a topicot es kesz.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#19) bozont válasza MiklosSaS (#16) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Futtattam egyet én is: [link]

(#17) Hencso
Ha téged nem érdekel a dolog, minek jössz ide? Pont azért lett létrehozva ez a topic, hogy ne más legyen teleszemetelve és akit érdekel egy kis saját mérésekkel tarkított összehasonlítás, annak meglegyen a külön helye.

[ Szerkesztve ]

(#20) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Itt egy Fire Strike, FX-8350 (4.6 GHz) vs i7-3770K (3.5 GHz):

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#21) Petykemano válasza MiklosSaS (#20) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

engem ebből a tesztből még egy cpu utilization érdekelne.

Ha jól látom, akkor ez a Fire Strike ez egy DX11 teszt. Ha esetleg előbb lenne ilyen jellegű DX12 teszt, mint játék, akkor kérlek futtasd már le ugyanerre a két konfigurációra majd. Marha kiváncsi vagyok!

(#22) MiklosSaS válasza Petykemano (#21) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Szivesen, majd.

(#19) bozont: +1 :K

(#11) Mahrenburg: dobj be par VIA-s tesztet es megvaltoztatjuk a topic cimet :D

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#23) HANDO88


HANDO88
(senior tag)

Jó reggelt. Úgy látom lesz mit olvasgatni. :DD :DD

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

(#24) CJ4567


CJ4567
(PH! kedvence)

Könyvjelzőzve, majd jövök a C2D E8400-el hogy milyen:(

[ Szerkesztve ]

(#25) Hencso


Hencso
(senior tag)

Sajnos én is tisztában vagyok az AMD hátrányával remélem a ZEn beváltsa a hozzá füzött reményeket kérdés milyen árral kerülnek piacra ddr4 es ramokat 2400 ast láttam már 30k ért de alaplap és cpu még nincs szóval ez mind addig rejtély marad amíg valaki nem vesz AM4 et :) viszont én nem nem igen tudok álláspontot foglalni örülnék én is egy 4790k nak egyből delidelném :D de hát én személy szerint biztos nem adok ki 100k egy kockáért ... :) nem meg bántani akarok senkit szerintem Sas azért hozta létre a topikot mivel raimbustibi a GTX titánt kihacsa egy fx 9590 el :D meg sokan nem látnak az örömtöl hogy 5.0ghz körül megy az fx de hát most mit csináljunk ezzel én személy szerint +5-10 fps ért nem kezdek el konfigot épitteni inkáb elmegyek nyaralni :D

2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó

(#26) MiklosSaS válasza Hencso (#25) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Azert nyitottam meg mert az FX-ben mar lassan orokzold tema a kihajcsa/nemhajcsa ..itt meg lehet tesztelni.

Es igen, @rambustibi-nel olyan a CPU limit mint Kina lakossaga a Vatikaneval szemben, de ezt itt ki lehet targyalni.
Es mielott valaki nekem ugrik, ismerem az FX-et, nem egy volt belole. Tudom mire lepes, anno meg az 1156-os foglalatu inteleknek es kesobb a sandy processzorokal szemben meg ugy ahogy alltak a sarat..de sajnos ivy/haswell-nel remenytelenul elvessztettek a harcot.

Visszont azert az nem szeretnem ha ez egy AMD lehuzos topica valna.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#27) MK VII válasza CJ4567 (#24) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Jöhetnél...
Másik gépemben amit apunak adtam még mindig E8400 dübörög,de azon már teszteket nem futtatok lévén, hogy tök alapon ketyeg abban a gépben minden.

Az én Pentiumom 4,5ghz-en így megy.

(#28) CJ4567 válasza MK VII (#27) üzenetére


CJ4567
(PH! kedvence)

Enyém sajna csak 3.6-ot megy alaplap miatt :O
Majd jövök 3DMarkVantageval.

[ Szerkesztve ]

(#29) CJ4567 válasza MK VII (#27) üzenetére


CJ4567
(PH! kedvence)

(#30) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Ennyi volt a nagy tesztelgetes?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#31) Petykemano válasza MiklosSaS (#30) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

szerintem most nem nagyon van mit tesztelni, mindent tudunk.

Majd ha elérhető a DX12 és azt használó játék
Illetve ha elérhető lesz a Carrizo

(#32) CJ4567 válasza MiklosSaS (#30) üzenetére


CJ4567
(PH! kedvence)

Nem tudok mit benchelni DX11 hiányában C2D-vel.

(#33) bozont


bozont
(PH! kedvence)

Tessék, találtam egy ilyet az egyik könyvtárban: [link]
Igaz nem mai darab, de eléggé vegyes limites a játék.

Ezt dobta 1080p maximum beállítással:

Ezt meg FXAA és Motion Blur nélkül, csak mert ezeket sokan szeretik egyből kikapcsolni (utóbbit én is):

A cpu 4GHz-en ment, valamiért sok ilyen benchmark progi nem ismeri fel a tuningolt órajeleket. :F

(#34) CJ4567 válasza bozont (#33) üzenetére


CJ4567
(PH! kedvence)

Gépközelben leszek kipróbálom mit ad, 1360x768 low-med körül tesztelek a gépem miatt.

(#35) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Itt a legjobb pelda a kihajcsa/nemhajcsa temara. Az AMD is intel i7-el szereli a szamitogepet :)

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#36) HANDO88


HANDO88
(senior tag)

Nincs nagy mozgolódás. :F :F

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

(#37) MiklosSaS válasza HANDO88 (#36) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Hat nincs :N

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#38) MK VII válasza HANDO88 (#36) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Ez ilyen piros gomb effektus.
Itt lehet egymásnak ugrani, hogy "az enyém jobb a tied meg szar"... Ez nem jó..
Azokban a topikokban ahol ez a téma off és trollkodás, ott nyomogatják a piros gombot, mert azt nem szabad.. :D

(#39) HANDO88 válasza MK VII (#38) üzenetére


HANDO88
(senior tag)

Pedig vérszagra gyűltem. :DDD ;] :DDD ;]

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

(#40) Petykemano válasza MiklosSaS (#35) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Álltólag lesz AMD procival is. De itt valószínű, hogy inkább a GPUk eladása volt a cél, nem a proci. Becsülendő és racionális, hogy belátták, hogy a GPU-jukat is kevesebben vennék meg, ha erőltetnék a saját CPU-t

(#36) HANDO88
Várjuk meg a DX12-t, reméljük lesznek i5/i7 vs FX @ DX11/DX12 tesztek ;)

(#41) MK VII válasza HANDO88 (#39) üzenetére


MK VII
(PH! nagyúr)

Hehe.. Sejtettem.. :)
Lesz itt még vérszag szerintem.. Legalább is remélem.. Jövök én is friss kenyérrel tunkolni.. :)

(#42) MiklosSaS


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Egyenlore olyan teszteket kellene csinalni ahol peldaul egy GTX 970 + i7/i5 VS GTX 970 FX kombokat lehetne osszehasonlitani.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#43) Petykemano válasza MiklosSaS (#42) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

De azt teljesen felesleges. Tudjuk, hogy az i5/i7 jobb, mint az FX (DX11)

(#44) MiklosSaS válasza Petykemano (#43) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

Csak arra vagyok kivancsi mennyivel. Peldaul mennyivel gyengebb vagy erosebb egy 4.6 GHz-re huzott 8350 egy i5-4960K-hoz, ami alapon jar.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#45) bozont válasza MiklosSaS (#44) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Pedig a 970 pont egy népszerűbb kártya itt a fórumon, lehet a topicjába is linkelni kellene ezt a topicot.
Még nem tudom én mire fogok váltani, bár nem szimpatizálok túlságosan az nVidia-val, de nincs kizárva egy 970 vagy 980. Most inkább a Nano vagy Fury érdekel jobban az AMD részéről. Lényeg hogy 1440p-ben használható legyen.
Mondjuk a 270(X) is egy népszerűbb kártya, onnan is jöhetnének többen. :D

[ Szerkesztve ]

(#46) MiklosSaS válasza bozont (#45) üzenetére


MiklosSaS
(PH! nagyúr)

1440p-ben hogy rendben legyen minden szukseged van egy 390X/ GTX 980 kaliberu kartyara. En az 1525 MHz-re cibalt 980-omat is neha eleg kevesnek ereztem.

A 980Ti / Fury X a legjobb valasztas, FHD-ra tul sok, 4K-ra tul keves...1440p-re pedig tokeletes.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#47) bozont válasza MiklosSaS (#46) üzenetére


bozont
(PH! kedvence)

Hiába ha az a két kártya nekem már túl drága, bár év végéig még mehet lejjebb az áruk, de a 980/Fury esélyesebb számomra. De ahogy nézem azok sem rosszak 1440p-re, a legtöbb tesztben egész jó eredményeket hoznak AA-val. Az meg néha elég sok fps mínuszt jelent. Eddig sem nagyon használtam, ezután sem fontos.

(#48) Petykemano válasza MiklosSaS (#44) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Erre a kérdésre jelenleg jó megközelítés ez FX9590@4.7Ghz + 2x GTX770

(#49) Dark KillerX válasza bozont (#33) üzenetére


Dark KillerX
(PH! addikt)

Na én is megnéztem a tesztet:ahol a proci 4,2Ghz-en ment a vga pedig 925/1250Mhz-en ( alapon)

Minden max

FXAA off + Motion Blur off

A következő pedig ez lesz,ez a bench amit megnézek: [link]

[ Szerkesztve ]

(#50) Dark KillerX


Dark KillerX
(PH! addikt)

Itt pedig az Unreal Engine teszt,ahol a beállítások: DX11+FHD+Minden High+FXAA High+Physix off

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.