- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen a választ!
-De egy ideig lehet visszavenni feszt frekvencia esés/underclock nélkül is nem? Vagy ha instabilnak érzi, akkor számomra láthatatlanul leveszi a frekit?
-Negatív power limitre gondolsz akkor? De ott gondolom mindenképpen nem csak a feszt veszi le, szóval elvi szinten vesztek teljesítményt is... Mondjuk gondolom elenyészőt.
-Ennek az 570-nek nem is kell többet mennie. 1244MHz a max. Szóval akkor az 1V simán jó lehet.
-Csak úgy vagyok vele, hogy engem nem zavar ha pörög a venti. Induláskor bekapcsol, azt jó az nekem. (Mondjuk nem tudom ebben golyóscsapágy és "örök élet" van-e
). Viszont a ki-be kapcsolás az nem jó a ventinek az tuti. A fix pörgés szerintem jobb lehet élettartamra, de ez csak tipp, nincs bizonyítékom
. Van case fan is a gépben, nem emiatt nem lesz hangtalan. Bár nagyon halk amúgy a gép.
*70 fok alatti GPU kell nekem, nem logikával, inkább csak az lenne elfogadható
-
SECTORnooB
addikt
válasz
kago akira #27998 üzenetére
Igen értettem, de nehezen tudja befogadni a szervezetem hogy 120w fogyaszt a 1060 16nm-en az 590 12nm-en 200w-t pl.
-
kago akira
tag
válasz
SECTORnooB #27995 üzenetére
12nm de az 1060hoz képest irta a duplát.
Én érdemi infót nem láttam a naviról :s
-
HSM
félisten
válasz
csubuka #27994 üzenetére
Elég jól reagál a GPU a kisebb limitekre, magától szépen veszi vissza az órajeleket. Érdemes lehet emiatt az áramfelvételi limittel is játszani, automatikusan leviszi nagyon hatékonyan az órajel mellé a GPU feszültségét is, nem csak a beállított lépcsőknek megfelelően, hanem folyamatosan.
Nálam az 580-as amúgy 1V-on kb. 1250Mhz-et megy.
A ventilátort jó érzéssel érdemes belőni, mi az a fordulat, ahol már hatékonyan átszellőzik a borda, de nem tekered feleslegesen sokat.
A félpasszivitás egy monitorral jól szokott működni, 2 monitorral már izgalmasabb lehet, de vannak lehetőségek.
-
csubuka
addikt
válasz
csubuka #27969 üzenetére
Ezen kérdéseimre kis utánaolvasással erre jutottam válaszként:
-Azért van mit alulfeszelni az 570-en.
-A leiratok alapján a 7-es szintjét a GPU órajelnek olyan 1000mV környékén már stabilan lehet hozni, ha úgy van.
-Igazándiból a target hőmérsékletet meg addig lejjebb vehetem, ameddig nem zavar a venti hangja. Van-e valami olyan fordulat, ami felett nem célszerű a ventit hajtani? *A W520ban mindig kiakasztottam alkalmi játékkor a ventit maxra. El is halt szegény pár év alatt, de nem baj, mert könnyen cserélhető, relatíve
-A félpasszivitás esetében csak a venti ki-be kapcsolgatás zavar kb. Alapon úgy sincs nagy hangja, ha megy a venti...
-A Sapphire kártyákra a gyártó 2 év garit ad nem? Érdemes regisztrálni az elején? A bolti gari is két év amúgy, szóval elvileg okés a helyzet, ha nem megy csődbe a bolt addig...*Kicsit túlpörgöm ezt, csak jó rég nem volt új GPU-m.
-
Speed®
titán
válasz
SECTORnooB #27986 üzenetére
1060ról az 590 nem jó lépés..dupla fogyasztás és alig gyorsabb. Vega56, ha már Freesync.
-
Televan74
nagyúr
válasz
SECTORnooB #27986 üzenetére
Sapphire Nitro+ SE(babakék). De ha jó a 1060 én nem cserélnék.Jövőre kint lesz a Navi és a 2060 is,helyedben inkább arra készülnék,ahogyan én is teszem.
-
#55809408
törölt tag
Sziasztok!
Qhd 75hz es monitorhoz elegendő lehet az rx580 4Gb vagy ehhez a felbontáshoz már kell a 8Gb? -
SECTORnooB
addikt
válasz
Cyberboy42 #27984 üzenetére
Lehet érdeklődnék majd egy 590 után, teljesítményben minimális lenne az eltérés, de a freesync miatt talán megérne nekem a kártyám eladása után +10-20 ezret. Azt hittem feltétlen kell nekem egy vega56-1070ti teljesítményű kártya, de most kikalapálták a drivert és sokat javult a 1060 asom teljesítménye BFV alatt. Így tartja majdnem mindig a fix 120fps-t lowon.
Fogyasztás melegedés szempontjából milyen az 590, illetve milyen gyártótól lenne érdemes venni? -
#45185024
törölt tag
válasz
Cyberboy42 #27984 üzenetére
Mamutosan mozog a PH sajna
pedig egy héttel a megjelenés előtt hoztuk a kiadás dátumát.
De az összes 590 Review Roundup tesztet itt megtalálod hogy mit érdemes, röviden az XFX meg a sapphire itt is a befutó, ha lecsúsztál az ocukról akkor keress egy jó black friday ajánlatot vagy itt rendelt meg 98ért -
Cyberboy42
senior tag
válasz
SECTORnooB #27983 üzenetére
egészen biztosan... ugyan olyan Polaris mint a többi, kizárólag a csíkszélesség vátlozik.... majd hozzácsapjáka fejléchez is gondolom
-
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Ebben a topikban fogtok az RX590-el foglalkozni? -
HSM
félisten
Mert gyenge a procid.
Viccen kívül, a BF1 akár 6 szálat is egész jól megtölt munkával valóban, de ez inkább az üdítő kivétel, mint az általános skálázódása a DX11 motoroknak.
Nálam amúgy a 12 szálas CPU-n pl. kb. 38% terhelésen üt be vele a CPU-limit.[link] Ebből viszont az is látszik, hogy a 4 szálas CPU-t még ki tudja maxra használni, 6-ot viszont már nem.
Egyszer majd ránézek multin is, de nem hinném, hogy jelentősen változna a kép. -
Speed®
titán
válasz
Thunderbolt #27978 üzenetére
A 265 gyakorlatilag egy 7850, <130W. Passzolna a procihoz kb.
-
Thunderbolt
tag
válasz
Lorden #27968 üzenetére
Köszönöm!
Tudom időszerű lenne, de egyelőre nem tervezek váltani. Szemezgetek még egy r7 265 2 GB kártyával, lehet az jobban passzolna ehhez a géphez, és árban is jóval kedvezőbb. Talán azt is elbírná a táp. Igazából nagyrészt nem játszásra használom a gépet, de szeretnék néha PUBG mobile-t tolni Tencent Gaming Buddy emulátorral, vagy az ingyenes PUBG-vel (ha kiadják) ,és az integrált HD 4200-el siralmas. Ezért a laptopon (i3 3110, Radeon 7650m) vagyok kénytelen játszani, de az sem egy erőmű.
(#27971) Speed(R): Köszönöm! Egyébként nincs OC-va a proci, csak fel vannak oldva a magok, mert eredetileg Phenom II X2 555 BE
-
kago akira
tag
válasz
envagyok #27976 üzenetére
Ez egy jó kérdés csak rossz topikban.
De cserébe kap tölem is egy kérdést: milyen kártya pontosan, ram chip márkája is fontos
Amugy tippre egyik sem jo hozzá. Akik ezekkel bányásznak azok javarészt teljesen szét turják a bios-t. Van hogy az 570et 580nak hiszi a driver. Van hogy csak egyszerüen nem megy fel es lattam olyat is ami full validnak tünt de a ram időzitése volt kegyetlenül megmokolva. Lényeg hogy teljesen gyári bios-t akard feltenni mert az a tuti es semmivel nem lesz tobb munka.
-
envagyok
veterán
Ha bányász bios van a kártyában, akkor melyik driver az utolsó, ami még megy vele patch nélkül?
-
TIT
veterán
Attól is függ mivel játszik,nekem 925 van 580-al és a proci max.90-95% vagyis éppen jó még és 3x annyi fps van mint 260X-el.
-
Speed®
titán
válasz
Thunderbolt #27967 üzenetére
A táp elbírja, még ha OCzva is van a proci, viszont utóbbi teljesítménye még 4GHz körül sem valami acélos..ahogy előttem is írták, platformcsere fog kelleni a kártya valós tudásának kiaknázásához.
-
#45185024
törölt tag
590 + szárazjég lássuk
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy RX 570 Pulse ITX-et érdemes az elején Wattman-ban (ha jól értem, akkor ez egy AMD driverbe beépített okosság) alulfeszelni?
Nekem minél halkabb kártya kell, ami hűvös is... az nem gond, ha túléli a 2 év garit
-Érdemes lejjebb venni a target hőmérsékletet?
-Meg kinyomni a félpasszivitást, hogy inkább pörögjön a venti mindig (azt gondolom ott lehet állítani, hogy alacsony hőmérsékletetn is menjen már a venti). Itt írtátok korábban, hogy a cél, hogy minimálisan változzon üzem közben a kártya hőmérséklete terhelés és idle között, akkor él majd sokat... -
Lorden
senior tag
válasz
Thunderbolt #27967 üzenetére
Csak akkor vedd meg a kártyát, ha pár hónapon belül platformot is tervezel váltani pl Ryzenre.
Nagyon kevés hozzá a 955. -
Thunderbolt
tag
Sziasztok!
Phenom II X4 955 proci van a gépemben, 8 Bb DDR3 memóriával, és FSP 400W 60 APN táppal. Ezzel a konfiggal hogy muzsikálna egy RX 470 4 Gb VGA? A fent említett táp elbírná? 6 pin-es csati nincs a tápon, ilyenkor átalakítóval működik a dolog?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
menpee
aktív tag
válasz
kago akira #27962 üzenetére
Szerencsérmre a következő játék ami érdekel és (majd egyszer) jön az a Cyberpunk 2077 lesz, tehát vagy csapágyig hajtom a szegény i5-öt vagy Ryzen 3-al megy nyugdíjba.
-
HSM
félisten
válasz
kago akira #27963 üzenetére
Így van, az egész házam konstrukciója a pozitív légnyomásra épül, és megjegyzem, igen jól működik.
[link]
Azon kevés házak egyike, ahol ezt a hűtési koncepciót megfelelően sikerült kivitelezni.A szépség szerintem ennél sem hiányzik, gyönyörű szálcsiszolt alumínium az egész.
Ventiből nekem ez a három szuperhalk éppen elég hangszigetelő habos oldalfallal, a tápom pedig 200W alatt passzív, és jól is teszi. -
kago akira
tag
Ahogy írod abból az jön le hogy nálad pozitiv nyomás van a házba ami alap esetbe nem a leghatékonyabb de legalább tisztább
Én a helyedbe megpróbálnám negativ nyomásra terelni. Fentit kifele fújóra tenni és a hátlapi 9est meg szintén szívóra hogy jobb áramlat legyen.
Mondjuk nekem ez saját mánia hogy minnél hüvösebb és szebb házam legyen, ezért is van 7 ventim + a táp és kifele szív
-
kago akira
tag
válasz
menpee #27958 üzenetére
Bevallom én álltalában Vsync el játszom Chillel megtolva.A régi rendszer is teljesen jó volt és jó is lenne. egyedül ahol kevésnek éreztem az a FH3. ott közel maxon volt járatva proci. Mivel engem nem érdekel napi használat mellett hogy lenne e 100-200fps-ezért jó volt a 3470-is. bár azt mondanám hogy egy 4.5 re rántott i5 lenne az ideális neki játékok alá. (saját vélemény)
Váltanom azért kellett mert a vr-nál már be be döcögött a vive. Na meg nagy forza Fan vagyok így oda is elkélt egy kevés extra. Szóval ha nem lett volna ez a 2 feltétel akkor még ezt a kártyát szerintem ezzel használtam volna.
Ha kevés a cpu a vga-nak akkor csak annyi a dolgod hogy feltolod a felbontást vagy jobb effektet állítasz be. Persze addig amig a játék futásához elegendő a proci.
Szóval ha kérdezed akkor semmi különbséget nem érzek csak VR alatt. SSD-vel a 3470 is egy nagyon pörgős rendszert alkot mai napig. Csak hát úgy voltam hogy elözö 7850-es gépembe is ez a proci van... eltelt egy kis idő és hát ne valami másik 4 magos procit kelljen betenni alá.(igen 8e-res intelek 6 magosak de ugyan annyi pénzért kaptam 12 szálat 6 helyett)
-
HSM
félisten
Természetesen csak akkor emeli meg a fogyasztást, ha képet is küldesz rá. Klónozott, vagy kiterjesztett asztalra gondolok. Ha nincs rá kép küldve, akárhány monitort rádughatsz, nem fogja "zavarni", marad szépen 300Mhz-en a memória.
(#27960) kago akira: A jó működés az lenne szvsz, ha mókolás nélkül is passzív maradna 50 fok alatt.
Nálam konkrétan van egy 8 vagy 9 centis ventilátor egyből a backplate-en a GPU mögött, ami még hátulról fúj rá, felülről a házba egy 18centis fúj be és elölről is. Nem a szellőzésemmel van baj, ezt elhiheted.
No, meg van egy 12-es kifújó hátul, biztos, ami biztos alapon.
Nálam amúgy szerencsére nem kellett dobni, 1Ghz-re sufnituningolva a memóriát mint írtam, éppen elvan 45-47 fok között, végig passzívan. Csak azt nehezményeztem, hogy ezt nem tudja csak úgy a dobozból kivéve, az lenne az igazi. -
kago akira
tag
Hopp, bocsánat. Viszont akkor mi lenne a jó müködés? passzivan ezek szerint a képes kb 45 fokig tartani az 1 monitort de ha jön a játék akkor felhuzza a hőfokot ahol már bekapcsol a venti és folyamatosna megy mig ki nem lépsz. 2 monitornál ez a a megemelt fogyasztás passziv módban pont ott van ahol bekapcsol a venti. vagy magasabbra kell venni hol kapcsoljon be a venti vagy lejebb rakni.
Amúgy ez a passziv mód mindig is egy hól müködő hol nem müködő konstrikció volt. Mert függ környezeti hömérséklettől, háztól, ventillációtól. Nálam 2 monitorral sinc sgond ment lentről 2db 12es tolja rá a frisslevegőt. De sokan irták már Inkább NV oldalon hogy 1 monitorral is hol fel hol lekapcsolta a ventit ami ilyen spirálba megy át amit te is irtál. Sajnos náluk is az lett a megoldás hogy dobni kellett a pasziv módot.
Az viszont furcsa hogy létezik olyan játék ahol ez zavarja a müködést hogy épp nincs elég textura ram. Ilyenkor konkrétean minden közép, és alsó kategoriás játék szét szaggat gondolom.
Otthoni gépemben egy 7850es 1Gigás lapul és ott ellenkezőleg jön ez ki. A dead by daylight ami egy pocsék játék. Szét szaggat de ha mész 3-5 menetet utánna már nem csinálja. Valszeg addig kitanulja mik azok az elemek amiket bent kell tartani a memóba, és csak a többit kell törölgetni.
-
menpee
aktív tag
válasz
kago akira #27947 üzenetére
A i53470-->2600x váltás érezhetően megérte a játékok alatt vagy tudnál-e élni a régi rendszerrel megbánás nélkül, ha valami csoda folytán rákényszerülnél? Hasonló feljesztés előtt állok, de csak a technerd részem ordít a fejlesztés miatt, a reális fél hatvan közeli fps-eket lát 1080p-ben maxon azokban a játékokban, amit játszok.
Természetesen tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy a proci a bottleneck a rendszeremben, de mivel 60 fps a max 1080p-n nálam, ezért nem probléma, hogy 60 helyett 85 is lehetne egy középkategóriás Ryzennel például. -
HSM
félisten
válasz
kago akira #27956 üzenetére
Nem olvastad el elég alaposan. Gyárilag 52 fokig melegszik, majd bekapcsolja a ventit, visszahűti, kb 45-ig, és kezdődik elölről... Remek a forrasztásnak. Most 45-47 fok fixen, hogy megspóroltam azt a 10W-ot, így jó. Gyárilag nagyon nem volt az két monitorral.
Mint írtam, van játék, ahol ez jól működik, és "csak" a semmiből előtűnő objektumok és/vagy rosszabb minőségű textúrázott objektumok lesznek az eredmény, de van ahol meg akadozni is fog, ahogy próbálja cserélgetni a tartalmakat.
-
kago akira
tag
Miért halna bele a kárta abba hogy az 1 monitoros 37 fok helyett most 51 fokon lesz az alap hömérséklet? Pont forditottja van mint amit hiszel. mivel 51ről megy fel 70-re kisebb a DeltaT hömérséklet ingadozása ergő tovább birja majd a kártya forrasztása.
A videó memoriára meg annyit hogy ha a 9500Gt-men lett volna 16 Giga ram akkor azzal is el lett volna vigan és töltötte volna be a megatexturát az 1280-as monitoromra. De ettől még ez irreális, ugyan ugy mint a 460 példád.
Memoriát nem lehet megmondani hogy ez ennyi meg annyi ramot fog fogyasztani. Úgy müködik hogy megsaccolja és el kezdi feltölteni adattal a lefoglalt ramot. Ezért van egyszer egy fontos adatoknak lefoglalt része(képfeldolgozásban kötelezően meglévő objektumokra). És egy ami utólag is betehető. AZ ami akadáshoz vezethet az az első. Ilyenek a 3D modell kordinátái stb. A textura viszont utobbi. Arra a részre lehet 100GB+ is se gyorsabb se lasabb nem lesz számotevően tőle az FPS-ed. A játékok motorjai pedig ugy müködnek hogy amennyiben nincs meg a teljes adat abban az esetben az egyel kevésbé részletes adatokból kezdi meg a kép számítást és igy rosazbb lesz a kép minöségre de fps megmarad.
Tökéletes példa rá a GTA4. Még xboxon is memória gondok voltak vele. Ott csodásan látszik hogy ha nincs memő texturákra akkor szépen lassan kezdesz a nagy budüs semmibe menni a karakterrel addig amig persze egy falba nem mész és megállsz. Itt viszont szépen betölti utolagosan a texturát. De ettől még ugyan annyi fps-ed van mert az váz attól még ott van a memóban mivel azok extrém kevés helyet igényelnek.
Nálam aminél volt hasonló szaggatás az egyedül a Forza Horizon 3mal volt. A 3470 és a 8 giga ram kevés volt 5-10 perc után és elöjött az hogy 30mp-ként leesett a felére az FPS-em. De amint töltöttem le még 8 giga ramot megjavult az egész. Még a 960as SSD-re sem kellett tennem a játékot.
-
HSM
félisten
válasz
kago akira #27952 üzenetére
"Abban igazad van hogy sok játék 4 giga fölött is enne ramot és egy 4 gigás kártyánál vinyórol kell behuzni sokszor az adatot. De ettől még nem dadog be, max attól ha élsimitást tolsz be ami ramba tárolja ezeket az adatokat. az már a képkocka rajzoláshoz tartozik."
Nem nyert ez sem.
Nagyon régóta nem használok HDD-t programok tárolására. Az említett eset a 2GB-os 7870 XT-vel is SSD-s gépben történt, mégpedig nem is lassú SSD mellett (Samsung 830 128GB), 12GB rendszermemóriával.
A plusz monitor +24W fogyasztása a ram órajelének 300Mhz-ről 2000Mhz-re emelése okozza, plusz hogy ehhez a GPU feszültségén is emel.
Ezért tudom ennek nagyjából a felét lecsípni, ha 1000Mhz-re leveszem kézzel.
Persze, normális, bekapcsolja 52 fokon, ne melegedjen tovább, de ettől még nem szeretném kukázni a kártyát, hogy folyamatosan hűtöm/melegítem. Persze, bekapcsolhatom rajta konstans 550rpm-re a ventilátort, de akkor buktam a passzív módot is üresjáratban.
(#27954) zseko: Persze, én is elvoltam a 7870XT-vel, de szinte fájt, mennyire nem futja ki magát. Az Rx560-amon volt pont jó arányban a 4GB ram a GPU-val, fel lehetett tolni a beállításokat, kis extra textúra minőséggel és szépen ment high-ban, nem voltak ramkifogyós be-beakadások, FPS esések.
-
zseko
veterán
Giga 7870OC kártyával játszom, a mostani (~1 éves) játékok jobban futnak mint némelyik régebbi. FC5 például ultrán fut, 40-50fps-el. FC4 meg a high beállítást nem bírja. Általában Medium alá még nem kellett mennem, a Vulcan pedig kimondottan jót tett, Doom alatt pl. +50%fps-t hozott. BFV auto medium beállításra áll, és szintén 50fps-t hoz; viszont ennek ellenére érezni hogy valami nem oké, mert nem folyamatos a mozgás. Nem szaggat, de nem folyamatos.
Ezzel persze inkább csak annyit akartam mondani, hogy meglepően jól el lehet lenni ezzel a kártyával. De egy-két nap, és megérkezik a Vega 56 -
rantotthusi
tag
Sziasztok! Nekem egy Sapphire Rx580 nitro+ 8gb Special Edition van egy fx 6300 hajtja 4,4ghzen mentem volna feljebb de azt irtak a forumon hogy a lap nem birna igy nem eroltettem viszont a vga igy is hatalmas ugras az R9 280x Toxic-hoz kepest megerzodott rendesen az ereje egyedul azt sajnalom mint ahogy olvastam masnak is van ilyen gondja hogy nem tudom teljesen kihajtani de majd jovore egy Ryzen 5-el elerhető lesz ez a cel is! 🙂 Amugy a jatekok nagyon szepen futnak igy is En mindent kimaxolok es ha sok ugy erzem akkor egy kicsit finomitok es teljesen jo bar jatek valogatja van amelyik ugye fullon megy! 🙂
-
kago akira
tag
válasz
Plasticbomb #27948 üzenetére
Plasticbomb
A buntetésről tudok, de ezért hol írják hogy olyankor a futószallagon megáll a munka? Én legalábbis sehol nem láttam. Persze több idő hogy törölje az infót de mivel egy kártyán van több memo chipp ezért nem fog megállni.HSM
"Nem igaz.Ha 8GB kártyád lenne, nagyon szépen látnád, hogy pl. a 4GB-ra optimalizált címek milyen szépen megállnak 3,5GB memóriahasználat magasságában."
Azzal hogy megáll 3.5nél az annyit jelent hogy optimalizálták a játékot. Az egy jó játék. De a háttérbe ugye van egy csomo olyan teknikai megoldás amit mi még csak nem ismerünk. Hiába ír neked 3.5ot attól még fizikailag tele van adattal pont azért mert irtad hogy nem törli csak felcimkézi hogy oda már lehet irni.
Abban igazad van hogy sok játék 4 giga fölött is enne ramot és egy 4 gigás kártyánál vinyórol kell behuzni sokszor az adatot. De ettől még nem dadog be, max attól ha élsimitást tolsz be ami ramba tárolja ezeket az adatokat. az már a képkocka rajzoláshoz tartozik. (Persze SSD-nélkül 1 vinyóról ha lassabb esetleg tényleg előjön de 2018-ban 7e egy 120gigás SSD rendszer alá)
2 monitornál meg tévesen fogalmaztam. mivel plussz 1 monitort kell számítani ezért persze lesz nagyobb fogyasztás de nem irreális hogy plusz munka plusz fogyasztás. Ha te plusz 24W-ot mértél akkor reálisan 10W munka lenne az az egy monitor normálesetben asztalon. Ehhez képest te olyan 15W-al mérsz többet.
Az meg igaz hogy bekapcsolja a ventit de ez normális, valahol irták is hogy régebben ez volt a standard hogy felnyomták egekbe a teljesitményt és a ventiket is hogy véletlen se süljön meg.
-
HSM
félisten
válasz
bobalazs #27950 üzenetére
A HBM-eseken már nincs vele gond [link]. A GDDR5-ösök sajnos mind így működnek több monitorral.
Ennyit lehet csinálni, ez már amúgy a 290X-emen is segített, levenni a ramórajelet.
800Mhz-et már nem szerette, 1Ghz-en stabilnak tűnik az Rx580. Nem villog, nem bohóckodik, és -10W.
Ezzel már megbékéltem, OverdriveNTool-al szerencsére semmi idő profilt váltani, és újraindítások között is megmarad, amit legutoljára beállítottam, szóval élhető. -
-
HSM
félisten
válasz
kago akira #27947 üzenetére
"Azok akik a 4 gigát keveslik azoknak üzenem hogy a játék motorok teleszemetelik a kari ramját mindennel szóval ha van 32GB ramod akkor azt is megeszi."
Nem igaz.Ha 8GB kártyád lenne, nagyon szépen látnád, hogy pl. a 4GB-ra optimalizált címek milyen szépen megállnak 3,5GB memóriahasználat magasságában.
"A kép folyamatosságát nem befolyásolja az hogy törlés miatt várni kell rá. Utolag is cserélni tudja. Nem néz ki jól de emiatt nem áll meg"
Játékfüggő. Van játék, ahol ilyenkor csak nem rak ki semmit/ronda textúrával rakja ki, de bizony van olyan is, amelyik rendesen bedadog, ha nem kap elég VRAM-ot. Van a törlésnek, adatmozgatásnak is büntetése, józan ésszel végigondolva sem lehet ingyen.Már írtam korábban, 2GB atom kevés. A HD 7870 XT-m 2GB-os volt, és bizony ha a GPU képességeinek megfelelő beállítást szerettem volna, akkor rommá szaggatta volna magát, erősen butítani kellett a beállításokat, hogy elég legyen. (Tesztelve pl. BF4-ben, pedig nem is mai játék.)
"2 monitoros felálláshoz annyit füznék hozzá hogy az hogy a gpu vagy ram magasabb frekin van nem jelenti azt hogy az meg is terheli a kártyát illetve nem termel annyi hőt. 10-20W meg kb semmi szerintem."
Ez sem igaz. Önmagában a magasabb ram órajel extra terhelés. Ez nálam konnektorból megmérve +24W. Nem mindegy, nagyon nem, 118W a gép netezés közben, vagy 142W. Ez a kártya egyéb paramétereiben is látványosan megjelenik, egy monitorral 35-37 fok és végig passzív, kettővel alapból be-bekapcsolná a ventilátort, mikor elérte az 52 fokot.
1Ghz-re "moddolva" a max memória órajelet nyertem ebből egy 10W-ot, úgy már legalább 45-47 fokon megáll végig passzívan. -
Plasticbomb
addikt
válasz
kago akira #27947 üzenetére
Jó HSZ, csak egy apróság:
A legtöbb gpu architektúra büntetést szenved el, ha törölni kell a vramból, ami egyes játékoknál akadásként jelentkezik, ezért találta ki AMD a HBCC-t, ami sajnos ahol hasznos lenne játékok esetén, pont nem elérhető, illetve nem ismerik az adott chipek, s amelyikek ismerik, ott meg játék alatt nem jellemző, hog kellene (polaris nem ismeri, vega igen, vega csak 8gb verzió van, rx vonalon, illetve még a kabyG a 4gb HBM de az, ha jól emlékszem, valami öszvér, s ahol a vega kifut VRAMból, az meg profi felhasználás, ahova meg a vega frontier 16GB HBMel nevez, vagyis nem érint játékot ebben a formában). -
kago akira
tag
Érdekes volt vissza olvasni kb 240hsz-t amennyi elmaradásom volt.
Jó látni hogy végre normális áron lehet vinni az 580-at. Én annó megjelenéskor vettem a sajátom 4GB rammal az 1750-est. kezdésnek volt 3470 i5 alatta majd most 2600x. Volt mind két lapban 8 és 16 Giga ram is.
Előbbivel is simán hoztam a kártyából elég jó fps-t pl GTA5 alatt is. Pontos számot nem irok mert vegyes beállítások voltak illetve a motor gyárilag engedi maxra huzni mert ha nem birná a kártya akkor visszább veszi a beállítást automatikusan.
Mióta megvan soha nem volt olyan hogy ne futott volna minimum 50fps fölött egy játék. Persze nem csontrahuzva a legújabbak, de azért közel maxon álltalában 2-4x élsimitással. Persze 4 gigás kártyát megenné reggelire mert video memoriába kerül a simitás.
Nekem az e véleményem hogy nem egy bivaly kártya de van benne tartalék még sokáig. Már jóval korábban vita tárgya volt a 4 gigás kártya létjogosultsága, de valahogy mindig oda jutottunk hogy FHD-na határán mozog hogy a memo kevés vagy épp a GPU.
Én eddig soha nem éreztem kevésnek a 4 gigás kártyát. Nem nézegetem semmivel csak játszok, de ha akadt(FH3) akkor is más volt a gond. És az esetek 99% simán röccenés nélkül megy.
Azok akik a 4 gigát keveslik azoknak üzenem hogy a játék motorok teleszemetelik a kari ramját mindennel szóval ha van 32GB ramod akkor azt is megeszi. Amint elfogy törli a texturákat. Nem a 3D elemket hanem ezeket. A kép folyamatosságát nem befolyásolja az hogy törlés miatt várni kell rá. Utolag is cserélni tudja. Nem néz ki jól de emiatt nem áll meg hogy: Hé nincs meg a textura. várjunk rá. Az meg hogy 4 giga 3D elem legyen a memóriába az meg vicc. 1060-1050ti,1050,1030 és akorábbi 2 gigás kártyákon szaggatna rommá az embert? Vicc : D
van több mod egy-egy játékhoz függöen milyen a hardver. Nem olyan hülyék hogy csak 100e-res kártákon fut el normálisan. Az igaz hogy feljebb lehet huzni textura méretet meg ha van elég erő akkor élsimitást rá lehet tolni de a mai pörgős játékokban hányszor van hogy oda mész a falhoz és elkezded olvasni a plakáton az apróbetüs részt? hát elég kevés. Az meg hogy 5 méterre mit látsz a texturából kb mindegy. Ugy is az van hogy X méterre töled már butitott texturát és 3D elemeket kapsz.(kb 5-10m szokott lenni)
Tunninghoz meg annyi hogy eltelt 15 év. mostmár nem egy egy frekvencia van amit beállitasz és kész. Ugyan az van mint a ryzeneknel. ő maga szépen megpróbál maxra járattatni mindent ezért nem olyan egyszerü tuningolni ezeket a vasakat. Vega topikban is tobb 10 oldalon át megy mi hogy müködik hogy lehetne még egy keveset ki préselni de álltalában nem jön össze több csak hatékonyabb müködés és ezért tovább tud turboban lenni igy több pontszámot kap.
2 monitoros felálláshoz annyit füznék hozzá hogy az hogy a gpu vagy ram magasabb frekin van nem jelenti azt hogy az meg is terheli a kártyát illetve nem termel annyi hőt. 10-20W meg kb semmi szerintem.
Freesync es kérdésekre meg van saját topik. Sajnos ott is van fejetlenség mert sajnos van 1-2 ember akinél nem megy hiába van minden jól beállítva.
Röviden annyi hogy legyen bekapcsolva a AMD gyari progijába és a játékban is ha van rá lehetöség. Amennyiben nincs akkor valamilyen synic legyen mert ha kiesik a FS-range-ből akkor vissza áll nem FS müködésre. Illetve amiatt ne pont 60-75-re legyen belőve a max FPS hanem 58-72 mert van hogy emiatt nem megy. Chill ajánlott használni hozzá.és ott beállíthatod ezt az értéket.Egyéb: figyelni kell sajna hogy mikor omlik össze kártya illesztő programja mert akkor alapra vissza teszi magát alapra vagy bearagad a venti vezérlés. Sajna ez mindkét gyártónál fenn áll. Ilyenkor gyanus ha magas fordulaton jár a venti.
-
válasz
ReFleXx #27945 üzenetére
Abban nem lesz sok előrelépés. Amúgy is elég szorosan egymás mellett van a két kártya.
De ha minden áron cserélni akarsz tedd azt, te dolgod.That’s quite an ambitious stance for the game to take. Outside of the RX 580 vs GTX 1060 debate – two of our favourite graphics cards – Nvidia’s GPUs are generally quicker in terms of both average and minimum frame rates. Even the highest-spec card AMD offers, the RX Vega 64, sits behind the second-tier GPU of Nvidia’s last generation of graphics cards. Maybe PUBG ought to be rewarding AMD gamers for their Radeon frame rate handicap instead, y’know, like some sort of golfing system.
Ezek szerint jobban teljesít az Nv kártya pubgben.
-
fanti
addikt
Húzd újra a Windows-t, ha a DDU nem oldja meg! DDU fusson csökkentett módban! LAN legyen letiltva vagy kihúzva, hogy a DDU után a Win még csak véletlenül sem tudjon valami drivert föltenni magától.
A procid nagyjából 75%-ban tudja kihajtani az új kártyádat, de ez a legjobb eset! Átlagban 30-35% benne marad az új játékoknál.
-
Speed®
titán
Jelenleg úgy néz ki, a kacsa nem tud úszni és a vizet okolja..ne viccelj, köröket ver a GTX960ra. A procid pedig ugyan kevés a kihajtásához, a fő gond valószínűleg szoftveres. Lepucoltad rendesen az nV drivert kártyacsere előtt és/vagy DDUval? OS mennyire lelakott?
Nálam pont GTX960/4Gt váltott a Nitro+ most, mindenhol rendben a tempó (igaz, i7-2600 szintű Lynnfield Xeon van alatta) W7 és WX alatt is. -
katsi
tag
Sziasztok!
Vettem egy Sapphire RX 580 4GB kartyat, azonban sem a legujabb - nem beta - AMD driverrel, sem pedig a Sapphire oldalarol letoltheto driverrel nem kapok kielegito FPS ertekeket a jatekokban.
Amiket neztem:
- Doom
- Overload
- OverwatchMinden esetben kb fele a framerate az elozo kartyamhoz kepest, ami egy GeForce GTX 960 2GB.
A config:
- CPU: i5-2500 (youtube videos tesztek alapjan bosegesen elegnek kell lennie, mas is tesztelt ezzel a procival es nem volt allando 30 FPS pl Doom alatt (nem Vulkan API - azzal kifagyott). Ehhez kepest ebben a tesztben a Doom resznel siman megvan a 60..
- RAM: 2x4 GB DDR3Ha ez a kartya mindent osszevetve csak ennyit tud, akkor viszem vissza a boltba es maradok a GTX 960-nal.
Vagy ennyire rossz lenne a drivere?
Papiron annal ketszer gyorsabbnak kene lennie..Mi okozhatja ezt szerintetek?
Van valami bevalt, regebbi driver, ami javasolt a kartyahoz? Felteszem azt, ha kell.
Minden tanacsot, otletet szivesen fogadok. -
Xblades
tag
válasz
Xblades #27935 üzenetére
Szerintem most ez a legjobb ár-érték arányú Amd kártya (Rx 580 8 gb) ami a jövőben is meg fog felelni az igényeimnek egy Ryzen 5-el. Így esélyes hogy a jövő évben megjelenő játékokkal is játszhassak FHD-ban.
Bár gond akadt a mostani konfiggal, mert bármelyik játékkal is játszom 20-60 percen belül kifagy és vagy kékhalál vagy kidob asztalra. És nem jövők rá a hiba okára pedig, minden driver friss a proci OC is ki van kapcsolva a biosban, + 1.275 V-on korlátozva a gyenge alaplapi VRM miatt.
És mégis terhelésre kifagynak a játékok
A Vga Nitro+ -
tankraid
aktív tag
értelme van azért mert RX 560 -ról váltottam és kb. 2x FPS van most. + most még felhúztam a procit is. de majd szerzek egy 8300-asat is ha tuudok olcsón aztán meg majd full csere lesz.
Köszönöm! -
Xblades
tag
Hogy mi a cél az más kérdés, itt az volt hogy mire elég vagyis mire képes egy Fx 6300 környéki procival.
Hogy észre veszem-e vagy zavaró az is más-más dolog. Én speciel csökkentetem a grafikán High beállitásra és máris javult oda ahol már magasabb az FPS.
Az hogy szükségszerű volt az én esetemben előbb a Vga-t megvennem és majd utána a proci csere ami, + alaplap, memoria, hűtés csere is egyben már magán ügye mindenkinek hogy mit tud és akar rááldozni. Bár e-mellé a kártya mellé butaság amint lehet nem lecserélni azt is
-
-
Xblades
tag
válasz
tankraid #27919 üzenetére
Azért az én Fx 6300-am 3800 Mhz-en 16 gb Ram-al a Rx 580 8 gb,
FHD High és Ultra High beállításokkal V-sync nélkül és kissé finomítva az élsimitásokon hoz 30-40 Fps-t GTA 5-ben, talaj szinten olyan 40 Fps-t,
60 FPS felett Rise of TR-ben bár ez ekkor proci pörgető játék
és 30-40 FPS-t (min 26-28) AC origins-ban High grafikkával.
Szóval kis butítással akár magasabb Fps is kihozható.Egyedül a No Man's Sky-al nem birok dűlőre jutni FPS ügyileg
se FHD se HD-n se med-High beállitásokkal nem megy fel a min Fps 20 fölé ahova ha több objektum van a képen könnyedén lemegy.
És nem megy csak átlag 60-80 %-on. Szóval hagy bennük de FHD élvezhető FPS generál.
-
joe999
tag
válasz
madagaszkar #27916 üzenetére
Köszi!
Végül megrendeltem én is, egyelőre erre volt keret.
Közben láttam, hogy a laptopszalon.hu -n is van ennyiért, 2év garral és ingyen szállítással, de ők erre 1750 MHz-t írnak. -
-
HSM
félisten
-
Sziasztok!
Használ valaki RX 570/580-at Windows 8.1-gyel? Ha jól látom, az utolsó hivatalos 8.1-re is elérhető driver a 17.7.1, ezzel van bármi gond? Esetleg valakinek van tapasztalata újabb Windows 7-es driver felbűvölésével?
Köszi,
g -
tankraid
aktív tag
Sziasztok,
Vettem egy ilyen karit a 'nagy akcióba': SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 OC 4G.
Nagyon szuperul működik annyi kérdésem lenne, hogy van valamilyen beállítás radeon software-ben vagy TRIXX -ben amit érdemes alapból belőni?Illetve, hogy az FX-6300 procim érdemes 8300 -ra cserélni vagy az már nem hoz ki belőle annyival többet? (full config névjegyemnél)
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
ReFleXx
addikt
azon filozok hogy lecserelem a gtx 1060 6gb oc-met egy 8gbos rx580ra .
ha mar van egy 144hzes freesynces monitorom megneznem milyen ugy jatszani.
szinte csak pubgzek , ahol korabban ugy lattam h nvidia kartyak jobban teljesitenek. ez mennyire van igy? esetleg van aki pubgzett mind2 kartyaval? -
dudu5130
őstag
Szeretnék kis segítséget kérni a freesync-kel kapcsolatban. A monitorom tudja. Hogyan tudom beállítani? Azt tudom, hogy hozzá a dvi csatiba kell kötni a monitort, ezen kívül?
-
joe999
tag
Köszi az infót a GPU clock-al kapcsolatban.
Azt tudom, hogy a 8 gigáson 2GHz-es ramok vannak, de a Sapphire honlapja szerint ebből van 1750 MHz-s változat és van 2 GHz-s változat is. Ez a honlap szerint és az ALZA szerint is 2 GHz-es (11265-31-20G ), viszont más weboldalakon ugyanerre a típusra 1750 MHz-t írnak. Csak kíváncsi lettem volna, hogy aki már megkapta, az milyet kapott. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
joe999 #27903 üzenetére
A Nitro+ 580-asokon van egy kis kapcsoló, amivel két eltérő BIOS között lehet váltani. Az egyik a Nitro, ami egy picit magasabb limites (175W) 1411Mhz-es órajelű BIOS, a másik pedig egy picit szolidabb limites (160W), OC (túlhajtás) nélküli 1340Mhz-es BIOS, lényegesen alacsonyabb feszültségekkel, és így fogyasztással.
-
aty-73
aktív tag
Pár nap után egy kis tapasztalat a Battlefield V Conquest zónából.
Ultra grafikai minőség, 4200 MB VRAM-ot emészt fel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest