Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Eddie141
senior tag
válasz
miresz
#13872
üzenetére
miresz & soultrapp:
A gyanútok beigazolódni látszik, miszerint keveset ad neki alapból a lap. Köszönöm a tippet. Egy kis fesz emeléssel és fixre állítással megoldottam. Viszont ezt orvosolva egy másik problémába ütköztem, amely szerintem gyorsabban fixálódik a segítségetekkel:
Akármekkora feszt állítok be a procinak ( 1,36 - 1,4 ) azt terhelés alatt lejjebb veszi a lap, és ugrál is (gondolom ez a híres neves droppolás). Egyedül a Processzor intelligens védelme van bekapcsolva, meg a c1 és c6 state. Mit tehetek ez ellen?Viszont most atom stabil a Prime teljesen alapon! (Jelenleg is fut)
Egyébként reálisak lehetnek ezek a maghőmérsékletek? Scythe Mine 2-vel hűtöm két db 14-es ventivel, meg felül két db 12-es Cooler Master szívja el a hőt, illetve mögötte egy Scythe 12-es, és mindezt max fordulatszámon, 20 fokos szobahőmérséklet mellett. Az érződik, hogy hűvös levegő távozik a gépházból, ellentétben az előz konfigommal, de valahogy irreálisnak tűnnek számomra az értékek, vagy csak nem szoktam még vissza az AMD kényeztetően kellemes hőmérsékleteire a Core i7 920 után?
-
Asbee
veterán
válasz
miresz
#13900
üzenetére
Biztoh ogy az APM volt. APM-el ugrált 3,0Ghz-re lefelé, ahogy kikapcsoltam soha semmi gond nem volt. Tuningban sem.
(#13899) kovsol : Igen, én is arra gondoltam mert tényleg baromi sok feszt kap alapban, mint minden amd proci általában. De akkor is, ha én nem akarok hozzá nyúlni állítgatni csak használni.
Mondjuk akkor nem primeolok és nem veszem észre ha esetleg máshol lejebb veszi. -
Eddie141
senior tag
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#13072
üzenetére
Frostbite 2 egymaga kevés szerintem
más:
Procim új tulajdonosa frescho lesz, de előtte személyesen átadom bacsis fórumtársnak a procit, szegénykém olyan tuningot fog kapni amit még nem látott korábban
gondolom valami írás is születik belőle majd. Az újonc meg már itt várakozik a polcon. (képminőség jó fos, de ezek az energia takarékos izzók nem világítanak valami túl fényesen) -
-
Bali27
addikt
válasz
miresz
#13038
üzenetére
Ez ok----de melyikkel járok jobban?
az 1866 al cl9 ben vagy az 1600 al cl8 ban?
Melyik a asznosabb rendszer, játék stb szempontjából.. Az időzítés vagy az órajel?
Esetleg még a meglévő 2x2 Gb hoz vegyek még ugyan ennyit, vagy 4X2 Gb -al jobb? 2. esetben el kell adni a 2x2Gb-ot amin vesztek valamennyit -
válasz
miresz
#12984
üzenetére
Attol ,hogy nem tetszik nekunk jelenleg ez a trend. Azt allitani, hogy a sok magos FX szeriara majd szuper programok fognak kijonni nem realis. Fokent akkor nem realis, ha az intel tobb ket magos CPU-t ad el, mint az AMD osszesen.
Szerintem ez nem jo. De a realis es az, hogy mi lenne szerinted/szerintem jo, nem kell, hogy egyezzen.
dergander: Egy FX-8xxx-nek nem 4 szal kellene, hogy ki tudja igazan futni magat.
-
válasz
miresz
#12976
üzenetére
Ha szetdobja, akkor meg lassabb lesz. Ha egy szalat mozgatsz a magok kozott, akkor az L1 es L2 cache megy a levesbe ,raadasul a CPU magok orajele ugral. Sokkal jobb, ha egy szal mindug ugyanazt a magot terheli es megy a turbo. Ezt brute force modszerrel az affinity-t allitva ki lehet probalni. de jobb helyen akar maga a program is tudja ezt.
Azt sem szabad elfelejteni, a rendereles csak DX10 utan lett tobb szalas. DX 9-ben ez meg egy szalon megy meg Win7 alatt is. Azt egyszeruen nem lehet szetosztani. Ezert van az sokszor, hogy egy jatek ugyan 3-4 szalon fut, de a main engine CPU limites.
A hibas kodolasban benne van az is, hogy atportolnak valamit konzolrol es a konzol port DX9 szeru kodjat par szurovel dobjak fel es lesz DX1[01]. Ez alapjan arra szamitani, hogy nagy valtozas es ultrasokszalas jatekok jonnek szerintem nem realis.
-
Borokafa
őstag
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#12973
üzenetére
Meg is van a véleményem a Blizzárd fejlesztőiről
Diablo 3 ugyan olyan gyors volt egy hd3870 CF rendszeren mint egy hd6850 el, sőt a CF nagyobb max fps -t produkált, ami nevetséges szerintem, mivel minden más játékban jobb a 6850. Na mind1 i5-3570k 45k pénzért lesz az utód, nem hiszem, hogy jobbat tudnék venni az új FX szériából ennyi pénzért majd esetleg az fx6100 helyett. -
kovsol
titán
válasz
miresz
#12971
üzenetére
A grafikont nézd, ne a % -t mivel alt tab kor leesik, mint ahogy látszódik a másik sc2 -es képen, ott is mikor alt tabozva volt alacsonyan kullogott a proci, mikor a gameban voltam akkor ment feljebb, de ott se jelentősen, és ezt nem nálam produkálja csak, egyszerűen így van megírva, hiába osztja el több magra akkor se fog több erőforrást megenni és limit lesz.
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#12968
üzenetére
minden leraktam lowra ami a CPU -t terheli... ezt írtm, magyarul a fizuka, tükrőződés ilyesmire gondolok
diablo3 SC2 3vs3 SC2 ahol magasabbra ugrik a grafikon ott voltam a gameban, ahol kisebb ott alt tabozva voltam
Windows javítás fent van mind a kettő természetesen. Vsync kikapcsolva, azért teljesen lámának se kell nézni.
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#12965
üzenetére
sc2 ben konkrétan egy 4vs4 mérkőzésnél bemegy 10-15fps re is a csatánál és a vga 30% körül teker ! ha minden lowra rakok ami csak a procit terheli és a grafika marad akkor meg máris sokkal jobban fut. Guild Wars 2 nél az egyik magot maxon terheli a többit meg csak picit, és ha 3600Mhz ről felrakom 4000Mhz re akkor is maxon teker ugyan úgy, de az fps meg nő és a vga akkor is csak 70-80% körül megy, és egy mozgalmas helyen ez 25-30fps -t jelent csak, jó amikor a prérin futok akkor 50+ is megvan. Ez a programozok sara, hogy ilyen fosul használja ki
itt jól látszik, hogy mennyire leszarja a sok magot az SC2, de a Shogun 2 eredmények is meredekek azért. Én meg pont RTS rajongó vagyok -
Bali27
addikt
válasz
miresz
#12909
üzenetére
A Ramos dologra nem válaszoltál, hogy 8Gb os Kit annyival tö9bbet ér mint 2x4Gb -os, .. Azaz az érdekel hogy van -e különbség.. Összeférhetetlenségi vagy ilyesmi
Igen, rendszernek akartam, bár ha a 120 Gb-os SSD-t választom ugy terveztem hogy megveszem a Win8-at, az SSD optimalizálásos cikkben leirtakat beállítom. (Prefetch, Superfetcjh, Indexelés letiltás stb stb) Az Adobe cuccok, és a Steam/Redorchestra lenne ott, meg majd a Total War...
Ha 8 Giga lesz akkor meg értelemszerüen lapozófile kilőve, ha meg nem lesz 8gigha ram, akkor a Lapozófilenek fix méretet adok meg és nem töröltetem a Win-ből való kilépés során..
Wan egy 1 TB os Samsung winyóm, oda meg a letöltések, zenék filmek stb kerülnek.. -
-
joker1220
őstag
válasz
miresz
#12883
üzenetére
Ilyet még nem tapasztaltam pedig elég sokáig unlockolgattunk 1 smást, viszont
az egyetlen proci amiről tudok és ilyen az ez;AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition Processor
,,AMD created a small number of limited edition “TWKR” processors expressly for the extreme overclocking community in appreciation for their record performance feats with Dragon platform technology and AMD Phenom II processors. These processors are designed to reach the utmost performance barriers of the AMD Phenom II processor and operate beyond the specifications of typical production level processors.
Called the AMD Phenom II X4 42 Black Edition TWKR processor, it is not for sale, and not covered by AMD’s product warranty. This processor is provided “as is” and AMD is not liable for any damages, of any type or character (including without limitation, system damage, loss of data or personal injury) caused as a result of using this processor. The processor will be distributed at this time solely through AMD promotional means.
Under extreme low temperatures (liquid nitrogen and liquid helium cooling), TWKR processors can reach clock frequencies and near absolute zero temperatures previously unheard of for x86 quad-core processors.
These processors demonstrate the sound engineering and superior process technology that is in each AMD Phenom II processor.''
Csak pár darabot csináltak belőle kifejezetten valami tuning promóció keretében.
Az utolsó 1 éve ment el ebay en valami horribilis áron!
-
Bali27
addikt
válasz
miresz
#12865
üzenetére
Az 1-el kisebb V-n hibázik az Aero.. Itt nem..1.125-ön már nem..
Viszont csináltam 3D mark 11 Exreme tesztet..
Nekem 1655 pontot adott.. Azt nem értem hogy ugyan ezzel a configgal más igaz win7 volt és nem Vista a rendszere,+ 4Gb helyett 8Gb ram, és erre 2200 pontot kapott.. -
R.Woodoo
tag
-
R.Woodoo
tag
válasz
miresz
#12829
üzenetére
Köszi srácok!
Akkor inkább 8120 lesz ha CS6 is kihasználja már.
Gpu-ban pedig 7770 - 7770 OC - 7850 1 gb között vacilálok.
Videomória menyire fontos photoshop alatt?Szerintetek, melyiket érdemesebb?
Néha szoktam játszani is, de a full HD miatt eléggé meg voltam lőve eddig a játékok alatt.
Vizhűtéssel kb mit lehet stabilan kihozni a prociból átlagosan?
-
-
Asbee
veterán
válasz
miresz
#12808
üzenetére
Hiába mondod vannak itt páran akik úgyse értik meg a lényeget. Mivel aida stressz teszt alatt nem robban fel a gép, meg az aida nem jelzi hogy ingadozik a feszültség így nincs vele baj.
Amúgy én is ismét mondom. Akinek a codegenről van kedve értekezni ajánlom neki a tápos topikot.
-
Asbee
veterán
válasz
miresz
#12637
üzenetére
Hát igen főleg ha nem csak szorzóval tuningol. Te mivel hűtőtted amikor 5Ghz-en tesztelted?
(#12640) joker1220: De igazából én sem értem, hogy miért nem elég a szorzós tuning. Az FX-ek jobban tuningolhatóak mint a volt phenomok. Alapfesz környékén max kis+ fesszel szépen húzhatóak. Az ilyen proci végének teszteléséhez pedig kell a komoly hardver alap + hűtés.
-
joker1220
őstag
válasz
miresz
#12635
üzenetére
,,Phenom II X4 B55 el is úgy volt hogy ha szorzóval emeltem akkor 4Ghz nél
már instabil volt meg több feszt kellett adni, ha pedig vegyesbe ref clock
+ szorzóval emeltem, akkor 4,2 Ghz en vígan ment kevesebb feszültséggel.''Mert így is úgy is szeretném
Kevesebb fesz el jobb órajel, ennyi
Egyébként ez a brutális 1,212V @ 6757.1MHz Léghűtéssel!!
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz
miresz
#12315
üzenetére
Mondtam én,hogy gyengus az a vékony radis cumó.Az elmúlt héten volt egy nálam a H80 helyett.Ugyan azon beállítások(és ventik) mellett,durván 10 fokkal volt rosszabb.Ezért szoktam röhögni a H60 kontra FX8/I7-es kérdéseken...Viszont ahoz képest,hogy milyen jól néz ki a Dark Rock nem valami jó,legalább is ilyen árfekvésben van pár jobb választás.
-
Whysperer
addikt
-
dergander
addikt
válasz
miresz
#11995
üzenetére
Ugyanabba alapba akkor miért van hogy 1.46voltal megy 4.6Ghzet a másik pedig kékhalálozik? mármint a gyengébb.
Azért van 8120 mert a 8150 selejtje,ergo teszten megbukott igy olcsobban eladják,mégpedig feszültségteszten a javarésze,ugyanolyan órajelen a 8150 kevesebb fesszel beéri ahol a 8120 már kékhalált nyom.de sajna ez igyvan
-
dergander
addikt
válasz
miresz
#11988
üzenetére
Ez azért nem teljesen igaz,a 8150 jobban tunningolható hamarabb eléri a 4.6Ghzet egy bizonyos feszültségen ami a 8120 csak annál több kakaóval éri el...de érdemes megvárni vásárláskor a 8350es ami egyenlöre jó értékekkel rendelkezik 124wattba 4Ghz + 4.6Ghz turboval nem kicsit erős
-
Bali27
addikt
válasz
miresz
#11871
üzenetére
Na feltettem a Vistát,(ez van meg jogtisztán, a Win7 xarakodott az aktiválással
) mivel a Red Orchestra(stemaes jatek) fagyott Win8 alatt...
3 D mark 11 tesztet nyomtam.. Minden driver ugyan az és beállítás mint a Win8 alatt...
Performance tesztben 10 pontal kap többet a Vista mint a Win 8, de meglepődtem nagyon az Xtreme azaz a Full Hd-s teszben...
Win8 pontszám 2155,
Vista pontszám 1545
Remélem a Win 8at hamarosan használhatóvá teszik...Win8 X:2155 Graphic:2006 Physics:4554 Combined 2319
Vista:X:1545 Graphic:1450 Physics:4219 Combined 1395A játékokban is kb ennyi a különbség???
-
Bali27
addikt
válasz
miresz
#11803
üzenetére
Én most csinálom a Vlite-os Vista telepítőt, mert a Win8 alatt mindig meghal a red Orchestra 2... Amikor el van inditva az AMD System monitorja akkor hamarabb, egyébként meg bir vagy 10 percet..
Win7 alatt ilyen nem volt... Igaz még gondolom Javitgatnak sokat a win8 on..
A szálas dolgot meg mindjárt megnézem De elhiszem amit mondasz csak most már 4 magon megyek és elinditom kiváncsiságból a gamát... Megirom mi lett a Zeredmény -
Bali27
addikt
válasz
miresz
#11790
üzenetére
Hát igen, de a Win müveleteknek, és az említet játéknak nem kell 6 szál.. Ergo ha kevesebb szál magasabb mhz en jár, mondjuk 1.3 on 4.5 ön 4 szál, azért az igen csak jól hangzik.. Nem?
No meg a játék is 3 szálat használ....akkor józan paraszti ésszel annak a 3 szálnak kellene magasabb órajelen járnia.. Vagy valahol elrontom a gondolatmenetet? 
-
Cseneles
őstag
Mondjuk akkor nem primeolok és nem veszem észre ha esetleg máshol lejebb veszi. 
gondolom valami írás is születik belőle majd. 
Diablo 3 ugyan olyan gyors volt egy hd3870 CF rendszeren mint egy hd6850 el, sőt a CF nagyobb max fps -t produkált, ami nevetséges szerintem, mivel minden más játékban jobb a 6850. Na mind1 i5-3570k 45k pénzért lesz az utód, nem hiszem, hogy jobbat tudnék venni az új FX szériából ennyi pénzért majd esetleg az fx6100 helyett.
?
Viszont azt nem tudom normális e, hogy az AMD overdrive szerint 930Mhz körül mennek a memóriák, holott 1866osak. 
HT ill NB sebességed, ill fesz hogy volt állítva? Nem emlékszel véletlenül?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4060, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 17 Pro Max 512GB / 36 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin A15 B7VE Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB WIN11
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi