Új hozzászólás Aktív témák

• #1705 hokuszpk nagyúr westlake #1698

  Új Válasz 2019-08-28 10:31:00 #1705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz westlake #1698 üzenetére

  vajon az orajelek mennyire validak ? mer azert ugyan 128 vs 104 szal, de az intel cpuhoz megiscsak majd 50% -al nagyobb orajelet allapitott meg a cine.

• #1699 Petykemano veterán westlake #1698

  Új Válasz 2019-08-28 07:20:21 #1699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz westlake #1698 üzenetére

  Szerintem az Rome.

  De hát ez Cinebench, egyrészt hát az nem realworld usecase.
  Másrészt ahol magra adják a licenszt, ott az AMD a dinnyéi labdába se rúghatnak.
  Harmadrészt a hardver ára eltörpül a szoftver mellett, tehát most egy ilyen tízezer-százezer dollár ide vagy oda a milliós licenszdíjak mellett... ugyan hagyjuk már.
  Negyedrészt meg a Rome nem tud csak 2S-t tehát hiába gyorsabb 1S konfigban (200W) egy 2S (400W), vagy 9k platinum (400W) Intel konfiggal szemben, ha képtelen a Legjobb lenni. Tehát ha a leggyorsabbat akarod, akkor 8S 9k platinum (3200W) Ennyikehhh]

  Azt hiszem mindent elmondtam, és nem felejtettem el gondosan megfeledkezni az áramköltségről (TCO),.hűtési nehézségekről, többsocketes skálázódásról, stb[/OFF

Új hozzászólás Aktív témák