Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
BullZeye
veterán
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16898
üzenetére
Ha DIGI, akkor PPPoE.
A kapcsolodasi hibakat en a logread | grep pppd parossal neznem meg, amikor erezhetoen baja van.Pingre van kifejezett pingcheck is, meg persze komolyabb monitorozo alkalmazas, grafikonnal.
Kezdesnek azt mondom, hogy a DIGI sajat DNS szerverei helyett hasznalj publikus DNS szervereket elsodlegesen, ha meg nem tetted volna!
-
BullZeye
veterán
Van mód OpenWrt-ben ellenőrizni, hogy van e internet kapcsolat?
Digi azt mondja a kapcsolat aktív napok óta, ami így is van, viszont az internet néha meg meg áll, és időnként másodpercekig nem tölt semmit, vagy hibásan. Youtube videonál pl ha elindítok valamit akkor néha a hang elindul, de az oldal azt mondja nincs internet kapcsolat és a lejátszó se jön be, csak a hang megy a háttérben.Nem tudom mi okozza, OpenWRT friss telepítés, de jó lenne tesztelni, hogy most tényleg az internet megy e el, vagy az oldalakkal van a probléma.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Blasius
#16895
üzenetére
A manual szerint default-ban, ha nem adsz meg bind_address-t, akkor csak localhost-ra fog bind-elni a "hallgató" socket a szerver oldalon (és ezért kell oda is egy forward a LAN oldalról). Szóval, szerintem az
ssh -R *:9500:localhost:5900 user@(a routerem ip címe) -p 2345paranccsal éred el azt, amit szeretnél. Ahogy olvashatod, a *-nak jónak kell lennie. Ha mégsem, akkor próbáld ki helyette 0:0:0:0-val.
-
Blasius
tag
Sziasztok,
Portforwardolásos probléma következik.
Van gép "A". Ez a gép egy céges tűzfal mögött van, de el akarom érni kívülről, az interneten keresztül. A tűzfalon nem tudok portot nyitni.
"A"-n SSH tunnelt hozok létre, távoli portforwardolásra a következő paranccsal:
ssh -R 9500:localhost:5900 user@(a routerem ip címe) -p 2345Ezek után azt várnám hogy papírforma szerint "B" gépplel "A"-t el tudom érni, (a routerem ip címe):9500 -on. De így nem megy.
Viszont ha "B"-n tolok egy helyi portforwardot így:
ssh -L 5900:localhost:9500 user@(a routerem ip címe) -p 2345akkor "B"-n "A"-t elérem Localhost:5900 alatt.
Még annyi info van, nem tudom hogy számít-e, de a routerem egy "rendes" router (szolgáltató) mögött van. A "rendes" routeren a 9500 és 2345 porton nyitva van. Sikerül is besshzni. Más portok is nyitva vannak (ftp és torrent), azok is működnek.
Van valakinek ötlete hogy mi lehet a gond? Végülis megy a dolog, de a "B" gépen hely portforwardolás nélkül elegánsabb lenne.
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Feltettem egy AC58U-ra a legfrissebb verziót. A gyári FW-rel minden hiba nélkül működött, most azonban a wifi sebessége is alacsonyabb, és először nem is kaptam IPv4-es címet. Azóta tiltottam az IPv6-ot, van publikus IPv4. Szeretném a port továbbításokat beállítani, de csak a 443-ra működik. Hiába állítok másik portot, azok továbbra is zárva maradnak
Tés net, saját router DMZ-ben, ahogy eddig is volt. -
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16891
üzenetére
Igy: OpenWrt Wiki - Dumb AP / Access Point Only
Lehet feluleten is es persze paranccsorbol is.
Roviden:
- a TP-Link LAN portjara dugod a Huwaei kabelet
- a bridge interfesznek beallitasz egy Huawei alhalojaban levo IP cimet. Lehetoleg abbol a reszbol, ahonnan nem oszt a Huawei
- a bridge interfesznek beallitod a Huawei cimet mint DNS es mint atjaroOvatosan a halozati allitgatassal, mert ha elrontod, akkor RESET-elheted es kezdheted elolrol.
Es persze, miutan rajossz a lenyegere, utana egyszeru lesz, mint a szog.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16889
üzenetére
Mivel duplan vagy NAT-olva, a halozatod, ezert ket tuzfalat kell atfurnod.
A TP-Linken mar megvan a lyuk, lyukaszd ki a Huawei tuzfalat is. Es persze a port forwarding-ot is csinald meg a routered fele (hogy utana o is tovabb tudja kuldeni a szolgaltatast biztosito szerverek fele).OpenWrt Wiki - AX3600 installing - ha ezt tudod kovetni, akkor egyszeru.
- vissza kell terni egy korabbi verziora
- ott "fell kell torni" a feluletet
- telepiteni az OpenWrt-t
- ujrainditani
- megint telepiteni az OpenWrt-t, a masik particioraInnen a legfrissebb futasbol kivalasztot az AX3600-as UBI fajlt, az kell az elso telepiteshez.
-
BullZeye
veterán
válasz
xabolcs
#16885
üzenetére
Köszi, 550-ről megemelkedett 650-re, viszont valamiért a cloudflare által kezelt DDNS címem nem működik.
AX3600-ra még hivatalos támogatás nincs, van valami githublink a firmwarehez?
Számít, hogy international vagy kínai firmware alapból? Mennyire macerás az OpenWRT telepítés ezekre? -
hódmaci
senior tag
válasz
xabolcs
#16886
üzenetére
Köszönöm.
Tűzfal, Dhcp stb nem is kell nyúlni?"Ezzel a set-top-box eleri az internetet"
Ez így tökéletes. Más cél nincs is. A többit a Deco háló intézi.
"de te csak a TP-Linkre (vezetekesen) csatlakozva fogod tudni elerni az STB-t"
Szerintem ez is megfelelő lehet."Engem viszont sokkal jobban erdekelne, az a megoldas, ha pl. MESH-hel tudna belepni a 1043-as a Deco-k koze. "
Ez bizony jó lenne.
-
vargalex
Topikgazda
-
xabolcs
őstag
válasz
hódmaci
#16883
üzenetére
Az egyik megoldas az, hogy a sajat halozatodat a TP-Link internetenek allitod be:
vezeteken osszekotod a gepedet a TP-Linkkel, a Wifi menuben a SCAN-t elinditva belepsz a sajat halozatodba.
Ezzel a set-top-box eleri az internetet, de te csak a TP-Linkre (vezetekesen) csatlakozva fogod tudni elerni az STB-t.
Engem viszont sokkal jobban erdekelne, az a megoldas, ha pl. MESH-hel tudna belepni a 1043-as a Deco-k koze.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16884
üzenetére
Router modba allitod a Huawei-t, szukseg szerint atallitod a hasznalt alhalozatot, hogy ne utkozzon az OpenWrt-s eszkozod halozataval (pl. ne legyen mindketto 192.168.0.xxx), aztan dughatod is ossze, ahogy irtad.
Aztan az OpenWrt-nel meg atallitod PPPoE-rol DHCP-re a WAN-t s keszen is vagy.
Ha van ra lehetoseged, akkor a Huawei-en kikapcsolod (vagy nagyon rovid bekapcsolasi idore utemezed) a Wifi-t.A PPPoE-hez kepest egy pici sebessegnovekedest tapasztalhatsz DHCP-n hasznalva.
-
BullZeye
veterán
Amúgy tényleg nincs olyan hálózati beállítás, hogy Routerként használjam a Huaweit amit a Digi adott, és onnan LAN1-ről menjen WAN portra az OpenWRT-hez, hogy az meg wifis switchként tovább vigye az interntet és önálló hálózat legyen?
Csak mert említették a Raspberry PI4-et hogy Gigabit ethernet adapterrel megoldható a gigabites openwrt, na most ezt nem lehet a huawei routerrel elérni? Frusztrál, hogy fogyasztja az áramot, de kb semmit nem csinál.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Segítenétek a router konfigurálásában?
Jelenleg a rendszerem egy tp-link Deco4 látja el.
Tökéletesen fed a lakásban mindenütt a wifi, semmi gond nincs vele.Ami gondom adódott az az, hogy Vodafone kábeltévé szolgáltatótól kaptam egy új beltéri egységet ami csak vezetéken tud internetet fogadni. Viszont a routerek nagyon messze vannak tőle.
Volna erre a célra itthon egy tp-link 1043nd v1 routerem amin OpenWrt 21.02.0 fut.
Hogyan kell beállítanom a routert, hogy csatlakozzon a vezeték nélküli hálózathoz wifin keresztül és az egyik lan portba pedig ossza a netet a setap-boxnak?
Nem kell se jelerősítés se semmi extra. Csak a csatlakozzon az otthoni wifire és ossza tovább vezetéken a netet.Tűzfal..stb..
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16881
üzenetére
Igazibol is gigabites a WAN portja es igen, a router teljesitmenye keves. (Bocsanat a szorszalhasogatasert.
)Jajj, tenyleg az AX3600-as 3 db LAN portjat elfelejtettem emliteni.
Igen, az is tud fajo pont lenni, nem csak az USB hianya. Ellenben a PPPoE hardveres gyorsitasa OpenWrt alatt igencsak jo fegyverteny: 0% CPU hasznalat.
-
xabolcs
őstag
válasz
BullZeye
#16876
üzenetére
Szia!
A link sebesseget ne keverd a router teljesitmenyevel!
Probald meg a gyari firmware-t, ott talan van HW NAT, azzal sztem 800 MBit/s-ig el tud menni!
Az ath79 / ar71xx vonaltol sajnos nem szabad tobbet varni, mint ez az 5~600 Mbit/s PPPoE NAT-olas teren.
AX routerek kozul sztem a Xiaomi AX3600 best-buy (csak epp USB nincs rajta
), es a 2.5-es meg 10-es Digi Fiberlink csomagot csak azert nem fogja tudni vinni, mert gigabitesek a portjai.
Jelenleg fejlesztes alatt az OpenWrt-s tamogatasa, de ha sikerul felrakni az OpenWrt-t, akkor napi ujrainditassal siman teszi a dolgat honapokig! -
BullZeye
veterán
Tegnap bekötötték az optikát gigabittel, mára már csomag is átváltott.
TP-Link Archer C6 v2 routerünk van és elméletileg gigabites a WWAN porttal, gyakorlatilag 550-570mbit/s sebességnél megáll.Software flow offloading ON állapotban van, és jelenleg a legújabb 21.02.0 OpenWRT-re frissítettem és azóta a GUI épp nem jön be, de internet legalább van és SSH-n elérem.
Ez a Router csak ennyit bír, és ha igen mire érdemes lecserélni (preferált a TP Link), amihez van OpenWRT már és esetleg AX-es. (40-50 eszközt kezel a mostani router, de nem panaszkodom stabilan teszi azt).
-
Bikkrom
senior tag
Akkor lehet nézek egy "komolyabbat", ami 5Ghz, tud wifi hálózatot erősíteni meg kliens módot is. Edigitálnál úgyis van egy nagyobb kuponom, mást is veszek onnan. 15 ezerig van olyan tplink ami OpenWrt nélkül is tudja a kliens módot? Elkezdtem google-zni, de egyik típusnál sem leltem meg egyértelműen. Vagy mindenképpen kell rá az OpenWRT? Köszönöm szépen a segítséget!
-
Wajk
addikt
válasz
Bikkrom
#16873
üzenetére
ami rá van írva ráguglizol
van többféle. de annyira azért nem aprópénz sajna. 3-5K kb. Ár/értékben szerintem egy használt TP-Linkkel jobban kijössz. Bár ha jönnek az akciós időszakok, lehet meg lehet csípni, vagy kuponozni olcsóbbra.Meg azt ne téveszd szem elől, hogy a 2.4Ghz-es WiFi a maga korlátaival elég lesz-e azoknak amiket rá akarsz kötni a hálózatra. (Pl combosabb FullHD/4K stream az megakasztja)
-
Bikkrom
senior tag
-
Wajk
addikt
válasz
Bikkrom
#16871
üzenetére
saját vélemény: én inkább egy használt TP-Linket vennék OpenWRT-vel... azoknak elég jó a supportja... Amúgy igen, pár kattintás és menni fog. Az egyik routert én is így használom.
Amúgy ha elég lenne egy LAN, még ez is játszhatna. Egy SmartTV WiFifje kidöglött a ház sarkában. Odadobtam egy ehhez hasonló kütyüt
-
Bikkrom
senior tag
Sziasztok!
A ház másik végébe kellene vinnem netet 2 darab Lan porton. A kábelezés nem megoldható, így marad a wifi routerem jelének tovább osztása. Ráadásul a lehető legkevesebbet szánnám a megmozdulásra. Kinézten egy Xiaomi 4c routert, elvileg arra rakható OpenWRT és akkor tud kliens módban úgy üzemelni, hogy a lanportjaira továbbítja a kapott wifit. Remélem tényleg megoldható ez így.
2 kérdésem lenne:
1. Mennyire nehéz/hosszadalmas művelet egy ilyen Xiaomi-ra összehozni az OpenWRT-t kliens móddal ha még nem csináltam ilyet?
2. Kell valami eszköz a routeren kívül?Köszönöm szépen a segítséget előre is!
-
T_bee
aktív tag
válasz
vargalex
#16865
üzenetére
Sziasztok,
Egy Mikrotik router üzemel fő routerként, egy OpenWrts TP link routert próbálok hozzákötni úgy, hogy a TP Link router 'buta' AP-ként illetve switch-ként működjön csak. A mikrotik routeren két VLAN van kialakítva, mindkettő dhcp-vel, és egy trunk porton keresztül csatlakozik az openwrt routerhez.
Vezetéken tökéletesen működik minden, viszont a wifi hálózatot valamiért nem sikerül beállítani.
A config file-ok:
network
config interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option ula_prefix 'fd70:27b6:d93f::/48'config interface 'IF_home'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ipaddr '192.168.4.2'option device 'eth1.2'option delegate '0'option type 'bridge'config switchoption name 'switch0'option reset '1'option enable_vlan '1'config switch_vlanoption device 'switch0'option vlan '1'option vid '1'option description 'vlan_guest'option ports '0t 4 3 5t'config switch_vlanoption device 'switch0'option vlan '2'option vid '2'option description 'vlan_home'option ports '0t 2 1 5t'config interface 'IF_guest'option proto 'static'option device 'eth1.1'option ipaddr '192.168.10.2'option netmask '255.255.255.0'option delegate '0'option type 'bridge'
wificonfig wifi-device 'radio0'option type 'mac80211'option channel '11'option hwmode '11g'option path 'platform/ahb/18100000.wmac'option htmode 'HT20'option cell_density '0'config wifi-iface 'wifinet0'option device 'radio0'option mode 'ap'option ssid 'home'option encryption 'psk2'option key '<pw>'option network 'IF_home'config wifi-iface 'wifinet1'option device 'radio,0'option mode 'ap'option ssid 'guest'option encryption 'psk2'option key '<pw>'option network 'IF_guest'Valami a wifi beállításokkal nem stimmelhet, csatlakozok a wifihez, viszont nem kapok IP címet a dhcp kiszolgálótól, és ha manuálisan a megfelelő IP tartományhoz tartozó IP címet állítok akkor sem tudom egyik routert sem pingelni.
Van valakinek valami tippje, hogy mit ronthatok el?
Köszi
-
luks
kezdő
válasz
tudi13
#16859
üzenetére
Köszi, megvan. Már 650-700 Mbps között mérek. Viszont nem látok különbséget a SW és a HW flow offloading között. A load 1m peak-je is teljesen hasonló a mérés közben. Érdemes (miért?) a HW-est is bekapcsolni a SW-es megoldás után?
#16861 vargalex
Nem vagy egyedül, én sem. Javaslatod később kipróbálom, a router-t újraindítgatását kerülendőül. Nem mintha a kábeleket húzogatnám a későbbiekben vagy bármikor. -
tudi13
aktív tag
-
ledgeri
nagyúr
válasz
wigyori
#16820
üzenetére
Köszi
Már régóta álló tervem egy új router beszerzése. Fiatalabb terv egy új androidos teló beszerzése. Aztán tisztult a fejem még webes követések, meg hasonló privacy dolgokból is, jött ebből a Pi-hole létének megismerése, ami az OpenWRT-be torkollot ezek bővebb potenciálja (kvázi-kis-szerver,vpn,stb) megismerésével,, párhuzamosan kikupáltam magam wifi szabványokból is A-tól Z-ig (ok... BE-ig![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Aztán ebből mental combo-ztam, modern teló mellé modern wifi-t.. utóbbi úgy is tovább tart, de amíg nincs teló, nem ismert a szabvány maximum... cserélni routert fél éven belül csak emiatt nem akarok, de ha telóvásárláskor nincs pár igényemet kielégítő ax-es router, akkor marad a már magam által is kiválasztott ac65p... De ha évszám váltáskor megnyillik a Föld, és kibuggyan belőle egy hasonló AX-es router firmware, ne bánjam meg, így várok még, és csak érdeklődöm... (és majd a legvégén majd azt bánom, hogy az egészet X ezer forinttal olcsóbban is megúszhattam volna ha csak 17k-ért megveszem az ac65p-t, és nem **-ért ami telóvételkor lesz... )Az OpenWRT alkalmazhatóságának limitációival (Broadcom, nem Broadcom) tisztában vagyok, csak nem ismerem az egészet annyira, hogy tudjam, hogy milyen gyorsan és milyen feltételekkel penetrálódik egy új wifi szabván, vagy az új szabványt támogató routerek hulláma. Vannak-e olyan meta dolgok, hogy mitől függ, hogy egy gyártó (pl asus) melyik chipet kezdi el használni, és mikor jön ki másik chip-es szériával, vagy csak alap piac, és ennyi...; vagy hogy oké, hogy történemileg az adott gyártású chip-re kijön a támogatás, de most még csak nem foglalkoztak vele eleget az OWRT-s srácok, vagy csak még nincs az árszegmensben olyan chip alapból (ez inkábbaz, ami a gyors elemzésed alátámaszt); STB...
Szóval még csak figyelgetek... -
luks
kezdő
Megérkezett az AC65. Az ssh-n keresztüli OWRT telepítés veszedelmesen gyorsan és flottul megtörtént.
A DIGI rettenet routere bridge mode-ban van. PPPoE error connection attempt failed üzenetet kaptam, amikor a WAN-ra konfiguráltam magam (AC65/OWRT). Nem találtam megoldást, a workaround, hogy a DIGI routere működő állapotban van és össze van kötve annak LAN1 portja az AC65 WAN portjával, majd az AC65-t itt küldöm el reboot-al. Furcsa a jelenség és a "megoldás" is. Ha a két router közötti kábelt kihúzom, akkor újra attempt failed és AC65 reboot-al orvosolható a jelenség.
Egyébként mindenféle állítgatás nélkül kábelen most 350/350-t mértem. Még nem foglalkoztam vele, de ez azért messze van a fent írt 800-tól.
-
#16857
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Upc-s/vodafone-os netem van. A voda 3 publikus ip címet ad dhcp-n.
2 routert használok:
-állandóra asus ac68u merlinwrt
-kísérletezgetni linksys wrt3200 openwrtAz openwrt-n már anno beállítottam a wireguard-ot, már csak a wifi roaming maradt (itt hetek telnek el, mikor van időm, energiám rá akkor szórakozok vele). Közben kijött a stabil 21fw, és már előtte láttam, hogy valamiért nincs net a routeren (nem nyúltam hozzá). Frissítés után sem volt, és most fw reset után sincs. A wan interface dhcp kliens módban van.
Biztos láma vagyok, és elnéztem/elfelejtettem valamit, de upc-s nettel fw reset után nem kéne, hogy konfigurálás nélkül is menjen?
Mit néztem el, mit kéne beállítanom?Nem találom, hogy hol kéne látnom, hogy milyen ip-t kapott a wan interface.
-
Tarokk79
aktív tag
-
Tarokk79
aktív tag
Igen bejön az optikai kábel a digis eszközbe, az bridge módban van. Onnan jön az UTP kábel a routerbe Ac65P-be, ahol van a pppoe azonosítás.
Digi azt mondja mostmár náluk minden oké. Laptopot közvetlen rádugva úgy néz ki jó is.
Routert rádugva meg connecrion lost. Hatalmas pingek és csomag veszteség.Távolról valamiért nem sikerült az LCP echot állítani, majd megnézem otthonról.
-
-
Tarokk79
aktív tag
Sajnos az OpenWRT-vel is fent maradt a connection lost. AC65P OpenWrt 21.02.0 r16279-5cc0535800-es rendszer. Rá tudnátok nézni a logra, hátha nektek többet mond? Előtte semmi, és egyszer csak ez:
Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: LCP terminated by peer (Peer not responding)Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Connect time 50.6 minutes.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Sent 405928150 bytes, received 185958349 bytes.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is downWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connectionWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.warn dnsmasq[2644]: no servers found in /tmp/resolv.conf.d/resolv.conf.auto, will retryWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice pppd[2961]: Modem hangupWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice pppd[2961]: Connection terminated.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Connect time 50.6 minutes.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Sent 405928150 bytes, received 185958349 bytes.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Sent PADTWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.info pppd[2961]: Exit.Wed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now downWed Sep 29 01:34:01 2021 kern.info kernel: [ 3067.785227] mt7530 mdio-bus:1f wan: Link is DownWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is disabledWed Sep 29 01:34:01 2021 kern.info kernel: [ 3067.801252] mt7530 mdio-bus:1f wan: configuring for phy/gmii link modeWed Sep 29 01:34:01 2021 kern.info kernel: [ 3067.814847] 8021q: adding VLAN 0 to HW filter on device wanWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is enabledWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up nowWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wan' link is downWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity lossWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now downWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is disabledWed Sep 29 01:34:01 2021 kern.info kernel: [ 3067.922546] mt7530 mdio-bus:1f wan: configuring for phy/gmii link modeWed Sep 29 01:34:01 2021 kern.info kernel: [ 3067.936169] 8021q: adding VLAN 0 to HW filter on device wanWed Sep 29 01:34:01 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is enabledWed Sep 29 01:34:05 2021 kern.info kernel: [ 3072.052009] mt7530 mdio-bus:1f wan: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/txWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.notice netifd: Network device 'wan' link is upWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivityWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up nowWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.err insmod: module is already loaded - slhcWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.err insmod: module is already loaded - ppp_genericWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.err insmod: module is already loaded - pppoxWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.err insmod: module is already loaded - pppoeWed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.info pppd[4005]: Plugin rp-pppoe.so loaded.Wed Sep 29 01:34:05 2021 daemon.info pppd[4005]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.8Wed Sep 29 01:34:06 2021 daemon.notice pppd[4005]: pppd 2.4.8 started by root, uid 0Wed Sep 29 01:34:16 2021 daemon.info pppd[4005]: PPP session is 3615Wed Sep 29 01:34:16 2021 daemon.warn pppd[4005]: Connected to 0c:c4:7a:bc:3b:81 via interface wanWed Sep 29 01:34:16 2021 kern.info kernel: [ 3082.410455] pppoe-wan: renamed from ppp0Wed Sep 29 01:34:16 2021 daemon.info pppd[4005]: Renamed interface ppp0 to pppoe-wanWed Sep 29 01:34:16 2021 daemon.info pppd[4005]: Using interface pppoe-wanWed Sep 29 01:34:16 2021 daemon.notice pppd[4005]: Connect: pppoe-wan <--> wanWed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: PAP authentication succeededWed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: peer from calling number 0C:C4:7A:BC:3B:81 authorizedWed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: local LL address fe80::595c:574b:3d0c:7a1dWed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: remote LL address fe80::80ab:512d:d8c9:1e02Wed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: local IP address 94.21.19.117Wed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: remote IP address 10.0.0.1Wed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: primary DNS address 193.110.56.8Wed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice pppd[4005]: secondary DNS address 193.110.57.4Wed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is upWed Sep 29 01:34:20 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up -
-
tudi13
aktív tag
Sziasztok.
Adott egy AC65P router a legfrissebb WRT-vel. (21.02)
Minden jól működik rajta kivéve a wifit.
A hibajelenség az, hogy időnként mintha nem töltene be semmit wifiről. FB görgetés megáll, FB kommentek nem töltenek be, Messengeren nem jönnek meg időben az üzenetek.
2.4 és 5 ghz-en is ugyanez a hibajelenség.Itt van pár kép a beállításokról:
[kép] [kép] [kép] [kép]Köszönöm.
-
wigyori
tag
válasz
ledgeri
#16819
üzenetére
Oke, nalad a pont. Akkor egy gyors szemlezes, arban novekvo rendezessel:
Mercusys MR70X (AX1800) Router - mediatek 7621 / 7905
Huawei AX3 WS7100 - hisilicon hi5651l / 1152
Tenda TX3 - broadcom
TPLink Archer AX20 - broadcom
TPLink Archer AX10 / AX1500 - broadcom
Huawei AX3 - WS7200 - hisilicon 5651l - https://forum.openwrt.org/t/support-for-huawei-ax3-pro/66551/17
TPLink RE505X - broadcom
TPLink AX50 - Lantiq - WAV654Ebbol ami eselyes, az a legelso kb, ha meg lehet flashelni, a tobbibol a Hisilicon teljesen eselytelen, a Broadcom wired routerkent mukodhet csak, az Intel/Lantiq-os GRX350/500-hoz letezik support, csak nem trunkben.
Szoval a legelso mediatek-es router jo lehet, de support me'g nincs hozza - amugy ha itt megnezed a bootlogot, ez is egy openwrt [1] -, az atheros-os boardok meg 30k felett vannak.
https://deviwiki.com/wiki/Mercusys_AX1800_Dual-Band_Wi-Fi_6_Router_MR70X_v1.0
-w-
-
PistiSan
addikt
válasz
Wolfy999
#16815
üzenetére
Igazából ha már nagyobb NET csomagom van, akkor úgy vagyok vele, ha kell tudjam használni is, ne a router legyen a szűk keresztmetszet. Amúgy hétvégén töltöttem le új linux isokat, nem mondom, hogy bele haltam volna ha "csak" 700Mbps-al jönnek a dolgok.
Anno Asus WL500GP V2-vel nyomultam, 2/0,5-ös nettel, ott nem a router volt a gyenge láncszem.
A gyári rendszert tényleg nem szeretem, de mivel nem lépek be naponta konfigurálni valamit, ezért inkább maradok a gyári rendszeren elérhető nagyobb sebességnél.
-
Melorin
addikt
PC-re telepíteném az openWRT-t pfsense után. Van itt olyan aki már használta mindkettőt? Mi az amit esetleg buknék a pfsense elhagyásával?
Pfsense-re is azt írják sokan, hogy nem barátságos a felülete, minden elvan dugva. Ehhez képest az owrt hova sorolható?
A reklámok blokkolása az egész hálózaton egyszerű? -
attilav2
őstag
MT7621-re van hw flow offload elég régóta a hivatalos openwrt-ben, olyan kb ~700mbit et tud így az ezzel a SoC-al szerelt router, AC1200GU AC65P MiR3G, ha 21.02 alatt megjavítják a hw offload pppoe részét akkor talán 800mbit is elérhető lesz, IP alapú hw flow offload már működik. dchard kollega tud többet mondani az ezirányú openwrt fejlesztésekről, engem is ő informált.
-
PistiSan
addikt
Neten nálam 750mbps volt a csúcs openwrt-vel. A gyári rendszer hozza a közel 1000 mbps-ot is, lanon nem próbáltam, ment vissza gyorsan a gyári, egyébként nevetséges hülyeségekkel teli (wifi jelszó csere után teljesen újraindul, kb 1 perc, stb) rendszer. Ja és openwrt alatt a wifi alapbeállításban jóval erősebb. Ha vége lesz a nagyobb netes promóciónak, lehet vissza dobom az openwrt-t, mert nagyon szeretem.
-
-
BullZeye
veterán
válasz
vargalex
#16801
üzenetére
A destination address beállításánál ha nem IP címet hanem webcímet írok hibát dob:
És ha jól értem ha van 5 címem akkor 5 ilyen szabályt kell felvinnem?sima IP címből enged többet, akkor félreérettem.Közben megnézem a második megoldást, nem baj, ha egyik gépről sem érhető el a cím.
-
luks
kezdő
Mi most a best buy hardware 20 ezer Ft körül, ha szeretnék egy stable verziós OpenWRT router-t és minden jól működik rajta és esetlegesen nincs is mindennapi használatot megnehezítő ismert bugja? Többet most nem költök rá. Nagy igények egyelőre nincsenek, szeretnék egy kicsit bütykölni vele azon túl, hogy csak beállítanám és a default config-al használnám. A LAN tele lenne PC-kkel, 10-15 db eszköz lenne rajta WLAN-on, ami TV (Netflix/YT), telefonok, okos eszközökből állna.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
BullZeye
#16800
üzenetére
Ha csak azt szeretnéd, hogy a TV ne érje el ezeket az oldalakat, akkor LuCI-ban a Hálózat->Tűzfal->Forgalmi szabályoknál ezek IP címeit egyesével felveszed úgy, hogy a Forrás zóna a LAN, a forrás IP a TV IP címe, a célzóna a WAN és a cél IP cím ezek IP címei (itt pont egy ilyen példát látsz config-ban). Sajnos IP-k szerint 1-1 ilyen szabály kell.
Ha elég az, hogy a teljes hálózat nem fogja elérni ezeket a címeket, és a router a DNS szervered (ez az alap konfiguráció) akkor egyszerűbb, ha Hálózat->Gépnevek alatt ezen IP host nevekhez hozzárendeled pl. a router IP címét (vagy egy tetszőleges IP-t).
!
!
), es a 2.5-es meg 10-es Digi Fiberlink csomagot csak azert nem fogja tudni vinni, mert gigabitesek a portjai.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Itt már a helyi fejlesztők tudnak segíteni, hogy esetleg tudd jelezni a hibát, ha tényleg ilyen jellegű.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gumi és felni topik
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Google Chrome
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Gyermek PC játékok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest