Hirdetés
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: 2025, zárás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Pajac: 27 ezer kilométerrel közelebb, mint átlagosan
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
davidvarga
tag
válasz
#73749248
#26475
üzenetére
Hát nem erre. Konkrétan ha van egy 100 oldalas weblap és axon akarok megkeresni egy konkrét szöveget, de nem szeretném mind a 100 lapot végig kattinta. Erre kéne valami automatikus megoldás mint ahogy a dirb szkenneli a weblapokat csak én nem egy konkrét szöveget szeretnék rajtuk megtalálni
-
-
-
-
#73749248
törölt tag
-
Lenry
félisten
válasz
#73749248
#26457
üzenetére
Semmilyen asztali OS-en nincs semmi az asztalomon. Windowson a Start gomb - program első pár betűje - enter, Linuxon Alt-F2 - program első pár betűje - enter (OS X-en is beállítottam ugyanezt). Ennél csak a dedikált, globális gyorsbillentyű a gyorsabb, ahová Win+1, 2, stb-re szoktam beállítani a legsűrűbben használt programokat.
Elképzelni sem tudom hogy miért akarnék az asztalomon ikonokra kattintgatni.
-
-
-
BoB
veterán
válasz
#73749248
#26391
üzenetére
Ja, én azért elgondolkoztam rajta

Szóval na merthogy gyorsan írtam, hátha nem volt egyértelmű:
Simán wget-el ha leszeded az oldalad egy csomó szir-szar lejön, de a hosszú egy sorossal (a wget kapcsolók nélkül) csak a blogbejegyzések html-jei jönnek le amiből ki lehet szedni a szöveget. Semmi sallang, semmi kismillió könyvtár.
Viszont nyilván a szövegkiszedés már nem fér el egy egysorosban, ahhoz már script kell.
-
BoB
veterán
válasz
#73749248
#26389
üzenetére
Visszatölteni még nem próbáltam, azért írtam hogy parasztos, mert leszedi az adatokat jól ömlesztve de ennyi.
Látom még nem próbáltad ki, mert ennek az eredménye ugyanaz mint simán wget-el

wget -krl 1 https://logout.hu/blog/bob/index.htmlCsak szeretek feleslegesen bonyolítani mert így szép

Na jó a hosszó egy sorossal a wget kapcsolók nélkül csak a blogok html-jei jönnek le, vagyis a szöveg, azért írtam.

-
BoB
veterán
válasz
#73749248
#26380
üzenetére
Egy "parasztos" backup-ot egyszerűen lehet készíteni az összes logout-os blogbejegyzésről pl ezzel az egy sorossal (értelemszerűen saját user névvel):
curl https://logout.hu/blog/bob/index.html | sed 's/^.*=//' | sed '/hu\/bejegyzes/ !d' | sed 's/>.*$//' | awk '!seen[$0]++' | xargs wget -krl 1 -
Lenry
félisten
válasz
#73749248
#26365
üzenetére
Van ignore gomb csak elő kell rá fizetni, mindazonáltal nem javaslom a kolléga ignorálását, igen sokat lehet tőle tanulni Linux témában.
-
válasz
#73749248
#26360
üzenetére
"Asszonyka begyűjt egy combos kis zsaroló programot, mire észbekap, le van kódolva minden.": az asszonyka könyvtárában.
Most vagy elfogadod, hogy a linux védelmi rendszere az ilyen zsarolóvírusokat megfogja, vagy abban sincs indokod hinni, hogy a zsarolóvírus nem jön ki a virtualizált környezetből.
"Mentés is egyszerűbb: snapshot ha valami rizikós dologgal kísérletezel/vezetsz be valamit.": miért, alap linuxot nem lehet snapshotolni? hint: de. rizikós dologra meg külön vas oszt jónapot. nem fogom magam évekig virtualizációval szívatni azért a pár alkalomért, amikor valami rizikósat tesztelnék...
"Arról nem beszélve, hogy még annyira sem leszel hardverfüggő, mint egyébként.": jaja, nem leszel hardverfüggő, hiszen a pci-pass-thru az móka és kacagás. ja nem.
"Nem kell hálókártyanév változással és egyéb hasonló kedvességekkel küzdeni.": kösz, igazán boldog vagyok, hogy egy újabb mondattal bővítetted a híres utolsó mondatok gyűjteményemet

ahh, docker. mert a docker éppen nem cseszi össze a fájlrendszered azzal, hogy a konténerekben nincsenek szinkronizálva az uid-ek... oh wait

cserébe, ha sok virtualizált géped van, legalább mindegyiket külön frissítheted. szerintem a gépem van értem és nem fordítva, de mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
-
-
válasz
#73749248
#26345
üzenetére
Nem voltam szarkasztikus. A maguk szakmajahoz nagyon jol erto emberek tizezrei-szazezrei gyartottak olyan programokat Excellel, amik rengeteg erteket termeltek, es soha nem valosultak volna meg, ha neki kellett volna allni specifikalni, aztan vegiggyurni egy adag fejleszton meg uzemelteton a projektet.
-
válasz
#73749248
#26327
üzenetére
> 2 node-dal lehet, csak kell egy plusz szavazat, pl. egy közös diszk/harmadik host, aki nem cluster tag, amit úgy hívnak, hogy quorum, ha jók még a régi emlékeim.
Nem, a harmadik is cluster member.
Kozos eroforrast meg, ha lehet, ne hasznaljanak. Ha muszaj, akkor azt jol meg kell tervezni.
-
-
válasz
#73749248
#26325
üzenetére
Docker Swarm. (Kubernetes is tudja ugyanezt, de a Swarm dramaian egyszerubb.)
Mi hasznalunk ilyet elesben is, eleg okosan mukodik.
2 node-dal nem erdemes ilyet csinalni, legalabb 3 kell hozza, mert network partition eseten menthetetlenul szeteshet a clustered. (Paratlan szamu kontroller kell.)
-
-
válasz
#73749248
#26317
üzenetére
a W,A,N betűk, meg az L,A,N betűk csak stringek a routeren. Routing szempontjából teljesen mindegy. Hívhatnád akár tegnaptávkanócnak is, meg gizidrótnak is.
Az internet egyenrangú csomópontok hálózata. Tehát a router két, egyenrangú csomópontokból álló halmazt köt össze, így nincs értelme a router szempontjából, hogy bármelyik lábát kiemelten kezelje. Az egyetlen hasznos megkülönböztetés az alapértelmezett átjáró.
Annak az esélye, hogy a linux kernelben a hálózati stackben hibát találj, kicsi. Ezt fejlesztik a legjobban, nem valószínű, hogy bugos lenne, de kizárni sem lehet. Annak az esélye, hogy hibás a konfig, elég nagy. Tehát tesztelni kell és addig reszelni, amíg jó nem lesz.
-
válasz
#73749248
#26315
üzenetére
alapesetben, ha nem babrálod kézzel a routingot, akkor egyszerű a routing döntés:
- minden interfészen van ip cím, subnet maszkkal, ha a továbbítandó csomag címzettje azon a subneten van, akkor azon az interfészen fogja kitolni a csomagot.
- ha nem tartozik bele egyik subnetbe sem a címzett, akkor megnézi a routing táblát, hogy tud-e infót arról, hogy merre kell tolni. ha talál, akkor arra tolja.
- ha nem talál, megy a default gw-re.arról most ne nyissunk vitát, hogy akkora mocskos állatságokat lehet csinálni a kernelben a routinggal, ha valaki tényleg ért hozzá és átlátja a működését, hogy bárki más nem lesz képes felfogni

"Ez nekem így inkább biztonsági hibának tűnik": nekem meg konfigurációs hibának.
például a bridge táblázatokban a drop "egy kicsit" mást jelent, mint az ip táblázatokban. az iptablesnél a drop eldobja a csomagot, az ebtablesnél a drop kidobja a bridge kódból és megy a routing felé. tehát ha te például összebridgelted a wifidet egy ethernettel, és ott dropoltatni akarod a csomagot, akkor az ebtables pont fordítva működik, mint ahogy első olvasatban az átlag user elképzelni. -
-
#73749248
törölt tag
válasz
#73749248
#26287
üzenetére
Ha valakit érdekel a megoldás: nem a virtuális hálózat, nem a kvm, nem a...
Annyi történt, hogy a szóban forgó virtuális gép log szerver és az általa gyűjtött logokat adtam ki nfs-en.
Többek közt a routerem logjai is ide érkeznek.
A routeren logolom mind az eldobott, mind az elfogadott csomagokat (Log DROPPED|ACCEPTED|BOTH -> BOTH-ra van állítva)
A gyári fw ezzel a beállítással csak a WAN-on érkező csomagokat logolja, a LAN forgalmat nem.
Ellenben én Merlint használok, ez MINDENT. Ergo egy ilyen cat/grep/stb., ami az nfs-en lévő fájlokon fut, generál kb. beolvasott soronként egy új log bejegyzést.
Hogy ne legyen túl egyszerű az élet, azokat a sorokat, ahol IN=br0 szerepel, eleve nem írom bele a logba, de a router ettől még elküldi. Na ez fekteti ki az egészet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kockázatmentesen a helyesebb testtartásért
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Energiaital topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070Ti 12GB Zalman S2 TG Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Thermaltake V3 fekete Zalman500W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest







