Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja - up: 2026.03.05
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- sziku69: Szólánc.
- gerner1
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Próba-szerencse alapú hibakeresés céljából próbáltam letiltani az összes lehetséges file/folder locking mechanizmust Samba 4.3.4-ben azzal, hogy bepakoltam ezeket az smb.conf-ba (némelyiknél már ez volt az alapértelmezés a manual szerint, de kigyűjtöttem belőle mindent, ami szóba jöhet):
kernel share modes = no
#locking = no
strict locking = no
oplocks = no
kernel oplocks = no
fake oplocks = no
blocking locks = no
level2 oplocks = no
durable handles = no
posix locking = noA locking-ot azért tettem kommentbe, mert a manual alapján a no azt eredményezi, hogy bár semmit nem lock-ol a Samba szerver, de a klienseknek azt hazudja, hogy mindent lock-olt (ami látszólag ugyan az, mint a fake oplock, csak nem a lock-olás oppurtunistic változatával). De már próbáltam ezt yes-re is állítani, az eredmény akkor is hasonló.
A testparm szerint minden OK, de aztán:
F17a_NAS ~ # smbstatus
Samba version 4.3.4
PID Username Group Machine Protocol Version
------------------------------------------------------------------------------
12759 root root 192.168.1.111 (ipv4:192.168.1.111:55744) Unknown (0x0311)
Service pid machine Connected at
-------------------------------------------------------
data 12759 192.168.1.111 Thu Feb 11 20:00:24 2016
Locked files:
Pid Uid DenyMode Access R/W Oplock SharePath Name Time
--------------------------------------------------------------------------------------------------
12759 0 DENY_NONE 0x100081 RDONLY NONE /data . Thu Feb 11 20:01:24 2016
12759 0 DENY_NONE 0x100081 RDONLY NONE /data . Thu Feb 11 20:01:49 2016
12759 0 DENY_NONE 0x100081 RDONLY NONE /data surveillance/B1 Thu Feb 11 20:01:24 2016
12759 0 DENY_NONE 0x100081 RDONLY NONE /data surveillance Thu Feb 11 20:01:24 2016
12759 0 DENY_NONE 0x100081 RDONLY NONE /data movies Thu Feb 11 20:01:49 2016Vagy a fenti smbstatus ellenére lehetséges, hogy sikerült letiltanom a lock-olást, és itt csak azt látom, hogy mit kért a kliens, sem pedig azt, hogy valójában mit tett a szerver?
Vagyis lényében a "fake" mód van érvényben és nem tudom elérni, hogy nemet merjen mondani a Samba a Windows-nak egy lock request-re? Ezt nem hajlandó elfogadni a Windows, vagy mi...?
Abból a szempontból lenne érdekes a dolog, hogy vannak olyan file-ok ezen a tárhelyen, amiket gyakorlatilag 24/7 ír folyamatosan egy folyamat a Linux-os gépen, amin a Samba is fut (pontosabban nem mindig ugyan azt a file-t írja, hanem óránként újat kezd és egy cronjob törli időnként a régebbieket, de létrehozástól lezárásig apránként növekszik egy-egy file --- valós időben stream-el videótartalom megy bele), közben pedig egy Win10-es gép is használja ezt a tárhelyet és néha egész konkrétan ezeket, az épp gyarapodó file-okat is megnyitom vele.
Az a fura, hogy azt tapasztaltam hosszabb időn át, hogy akkor kezd problémázni a kérdéses file-okat kezelő program, amikor be van kapcsolva a Windows-os gép. Például este 17-től másnap 10-ig folyamatosan sorakoznak fel azonos méretű, pontosan 1 óra anyagot tartalmazó file-ok, de 10-től, amikor aznap felébredtem és rutinból bekapcsoltam a gépet, onnantól 20-30 percenként megszakad és újraindul, rövidebbek a file-ok és így ki is maradozik pár perc (de ilyenkor általában még semmit nem csinálok vele, a kijelzőt még be sem kapcsolom határozatlan ideig, nem hogy a hálózati meghajtót tallózgatnám, főleg nem ezeket a file-okat piszkálom...). Viszont ha szándékosan megnyitom a félkész file-okat és direkt nyitva hagyom a Windows-on a mappatallózót, hogy frissítgesse a fileméretet, attól még nem lesz feltétlenül zavaros a működés, van hogy ilyenkor is egész nap zavartalanul működik, hiába babrálom kézzel is szándékosan.
Szóval nem egyértelmű az összefüggés, de mégis gyanús, hogy talán a Windows lock-ol egyet, mikor felcsatolja a hálózati meghajtót és emiatt a Linux-os program néha (még ha nem is kiszámítható módon) félbehagyja a fileműveleteit. Szóval csak teória, de szerettem volna tesztelni azzal, hogy mindenféle lock-olást letiltok. Illetve ha kiderülne, hogy tényleg van köze a lock-okhoz, akkor is próbálnék később olyan beállítást keresni, ami jól működik, de nem tiltja teljesen a lock-ot...
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Nem csak drága ATX 3.1-es tápok léteznek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Revolut
- iPhone-t használók OFF topikja
- PlayStation 3
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Újszerű Dell XPS 13 9310 - 13.4" FHD+ i7-1185G7 - 16GB - 1TB - Win11 PRO
- Apple iPhone 14 Plus 128GB sárga használt, karcmentes 97% akku 6 hónap garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

