CIB-nél az tetszik, hogy a tranzakciós díjakat nem hó végén egy összegben vonják le, hanem az esedékességkor.

Nekem sincs. (online) De mikor volt, akkor így működött.

[ Szerkesztve ]

Köszi, éppen ezért nem ajánlottam én sem a Gránitot

(#12201) cocka, (#12202) axioma: : Azért örülök, hogy más is lát jó dolgokat, ha már "kénytelenek" voltunk, vagyunk a CIB-hez menni.

(#12201) cocka: Neked milyen díjakat vonnak? Utalásit is?

Ezt kifejtenétek? Mik ezek a hiányosságok amitől tartani kell?

Erősen gondolkodom ezen a Prémium betéti kártyán...
Idén több alkalommal is utazni fogok távol keletre, és az utasbiztosítás ill. a pesti / bécsi lunzsokba jól jönne az az ingyenes belépő.

Majd kolléga kifejti gondolom, ha visszajött, neki van tényleges tapasztalata, de lehet, hogy már ő is kifejtette a napokban.
Csak annyit tudok mondani, amit pár napja is írtam, hogy én "nem bízom" ebbe a bankban, nem akarok "pofára" esni, ha épp egyszer csak történik velük valami...

Ha sokat utazol szerintem abszolút nyerő. Elsősorban én is azért döntöttem e mellett. Az utasbiztosítás ezért az árért nagyon jó. Ami még bónusz, hogy havi 2x külföldön is tudsz ingyen pénzt felvenni! (persze ez revoluttal is megy, de azért a 75 000 ft az elég korlátozó). És a reptéri várók használata sem rossz (bár csak e-miatt nem érné meg). Elég kedvező diák csomagban voltam előtte OTPnél, de az éves utasbiztosítással együtt (ami jóval gyengébb a gránitosnál) évi kb. 4-5000-el rosszabbul jöttem ki.

RR-13: kíváncsi lennék én is mitől tartotok? 100 000 EUR-ig OBA bankbiztosított elvileg ez is.

[ Szerkesztve ]

Európán kívüli útnál én biztosítónál kötnék egyedi biztosítást.
Európán belülinél viszont a Gránit Platinum jó választás. A biztosítási összeg a legmagasabbak között van, valamint pl. extrém sportra is fizet turizmus esetén. Ehhez képest nem is drága.

ok, a 280ezer-re emelésről lemaradtam, vagy rosszul emlékeztem a 250ezerre.

a lekötött viszont számít.* nekem volt tavaly egy hónapom, ahol se fizu nem jött, se nem volt likvid 150ezer ft (viszont 500Ft le volt kötve betétbe). Le is vonták a havi 3000Ft-ot, írtam nekik egy szabadformátumú levelet, hoyg nem tehetek róla, hogy a munkáltatóm 30-a és 5-e között utal és ezért néha van olyan naptári hónap mikor nem érkezik fizu, illetve sehol nincs leírva, hogy nem lehet lekötve a folyószámlán lévő összeg. és megemlítettem nekik, hogy az a félmillió 3 hónap alatt nem fog 3000Ft-ot kamatozni, szóval le se kötöttem volna.
Egy héten belül visszakaptam a havi díjat és egy válasz levelet erről, hogy visszaadják. Sajnos, nem írták le melyik érv győzte meg őket.

* vagy azóta bekerült valahova írásban, hogy az nem számít?

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

(#12208) RR-13 , (#12209) Bavid, (#12210) sifarr
Köszi a tippeket!
Jobban belegondolva, ezek az utak csak a 2020-as évben lesznek aktuálisak. 2021-től már remélem nem kell Kínába repkednem...
De ha a terveim összejönnek, akkor 2021-ben már egy új területen fogok dolgozni, ahol meg Svédországba kell utazni... Igazából oda is jól jönne mind a várók használata, mind a biztosítás. Na majd alszom erre még egyet.

[ Szerkesztve ]

Több, mint 5 éve vagyok náluk (de lehet közelebb vagyok már a 10-hez), amikor problémám volt velük, első levélváltás (szabadformátumú) elismerték a hibát (ill. megköszönték a hibabejelentést), és végeredményben mindig kompenzáltak. Lehet azok a hibák "próbálkozások" voltak, de soha nem volt olyan, hogy valami apróbetűn buktam volna, vagy ilyesmi. És ezen évek alatt, kb 6-7 ilyen eset volt. Bankfiókba egyszer kellett bemennem, lakcímváltozás miatt.

OBA biztosítás itt is van, sajnos az OBA feletti összeg problémája nem érint.

Szóval az, hogy nem bízol bennük teljesen szubjektív.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

A kondíciós listában van benne, hogy a folyószámla egyenlege számít. Mindig is így volt benne, nem új rendelkezés.

A te tavalyi esetedben egyedi, méltányossági döntés született, ha utólag jóváírták. De erre ne építs, mert a program hasonló esetekben autoimatikusan kiszabja a büntit.
Pont az ilyen esetek miatt - mint a tiéd - szokták egyes bankok nem a havi jóváírást vizsgálni, hanem pl. hó közepétől hó közepéig.

Lehet, hogy szubjektív, de ha megint elolvasod a hsz-emet, akkor látod, hogy ezt írtam:
"...nem akarok "pofára" esni, ha épp egyszer csak történik velük valami..."

Vagyis nem a hozzáállásukat minősítettem, és az ügyintézést stb, és konkrét bajom nem is lehet velük jelenleg, de, ha egyszer az ügyintézőktől független (pl. felsőbb vezetés miatti) probléma előjön, és az kihat minden számlatulajdonosra, akkor majd lehet nézni, de persze ne legyen igazam, és nem is kívánom ezt, de sajnos láttam már karón varjút

De ha a terveim összejönnek, akkor 2021-ben már egy új területen fogok dolgozni, ahol meg Svédországba kell utazni...
Azért ez árnyalja a kérdést.
A bankkártyákhoz kapcsolódó utasbiztosítások nem érvényesek, ha munkavégzés céljából utazol külfölre. Ha egy biztosítási esemény kapcsán ez kiderül, akkor a biztosító megtagadhatja a kifizetést, ha utólag derül ki, akkor a biztosító akár be is vasalhatja a már kifizetett összegeket. És persze tőled fogja. Ez vonatkozik az esetileg, biztosítónál kötött utasbiztosításokra is.
Ha céges kiküldetésbe szoktál járni, akkor a cégednek illene ilyen esetekre vonatkozó biztosítást kötni a javadra. Persze ezek drágábbak.
Erre én figyelnék a helyedben, és utána járnék a lehetőségeknek.
Javaslom, figyelmesen olvasd el a biztosítási feltételeknél, hogy mit tekint vagy nem tekint a biztosító munkavégzésnek. A Gránit Platinum etében pl. nem munkavégzés az üzleti tárgyalás, üzletszerzés, oktatás vagy tréning céljából történő utazás, haa céges kiküldetésben végzed.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a figyelmeztetést, de én elsősorban a VIP várókra gondoltam, nem az utasbiztosításra.

a hirdetményben benne van, hogy a bankszámla egyenlege számít. ehhez szerintem a folyószámla + az arra a bankszámlára terhelt betétek összegét kell venni.

a hirdetmény más pontokon (látra szóló kamat) kifejezetten a folyószámla szót is használja, tehát szerintem tudatos is a megkülönböztetés.

mellesleg nem írták, hogy méltányossági döntés született volna, pedig az ilyet általában hangsúlyozni szeretik a szolgáltatók.

[ Szerkesztve ]

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Tegnap volt, de jövő héten is mennem kell, van még invitáltam Akkor meglátom, hogy Ő is kapni fog e még tokot

Szerk: a jóváírások 15-éig érkeznek meg a meghívó, és a meghívott számlájára is.

A debreceni fiókot most fogják felújítani.
Tegnap a MÁK - NYUFIG tól is átkérték az adatokat szépen.

[ Szerkesztve ]

a hirdetményben benne van, hogy a bankszámla egyenlege számít. ehhez szerintem a folyószámla + az arra a bankszámlára terhelt betétek összegét kell venni.
Azért a bankok igyekeznek szabatosan és érthetően fogalmazni, pont a félreérthetőség elkerülése érdekében. Bankszámla - folyószámla szó különbsége a hétköznapi használatban nem nagyon válik el.
Ha igazad lenne, akkor a "bankszámla záróegyenlegéhez" kapcsolnának egy lábjegyzetet, hogy ebbe beleértendő a folyószámla, a megtakarítási számla egyenlege és a lekötött betétek összege.
Ilyen alternatív feltételű számla a kezdetektől volt a Gránitnál. Pl. Magas Kamat bankszámla. Mindegyiknél a banki szoftver először megnézi beérkezett-e a kívánt összeg, ha igen, nincs havi díj. Ha nem, akkor a napi számlaegyenleget vizsgálja meg (a folyószámlát), ha mind limit feletti, akkor nincs díj, ha akár 1 is alatta van, akkor kiterheli a díjat.
Ha igazad lenne, akkor már a te esetedet jóval megelőzően sok esetben előjött volna ez a leprogramozási hiba, és rég kijavították volna.

De egyszerű a megoldás. Kérdezz rá a banknál, hogy adjanak hivatalos válasz, miszerint beleértendő-e a hirdetmény "bankszámla napi egyenleg" fogalmába a megtakarítási számla egyenlege és a betétek összege.

Sziasztok!

Ugyanaz a számlaszám be lehet regisztrálva két különböző eszközön CIB mobilappban?

bankkártya, számlavezetési, meg majd elvileg token, mást nem.

A mobilapplikációban csütörtöktől ez is be van nekem kapcsolva:

https://www.cib.hu/Maganszemelyek/megtakaritasok/withSAVE.html

Neked már nem ingyenes az ECO számlád?

(#12225) IntelliSense: Nyitottál megtakarítási számlát?

Sose volt ECO számlám.

Kár, hogy csak 400k-ig fizet kamatot. (Bár, az a 0,4% se sok, Cetelem lekötés nélkül 1%-ot ad)

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Azt gondoltam neked is az van...

[ Szerkesztve ]

Mikor levitte a Cetelem a kamatot ennyire akkor takarítottam le a számlámat náluk. Azóta PMÁP van. Ingyenes számlanyitás, számlavezetés.

Igen. Ott megcsinálták nekem, applikáción keresztül.

Azt viszont kimaxolom.

Mi is megkaptuk pénteken az Erste Privilégium "L" csomag átváltási tájékoztatóját.

A levélben, az egyik mondatban azt írták le jövedelem-jóváírási feltétel:

"Kedvezményes kondíciók feltétele (emelt szint): havi minimum 150.000Ft jövedelem-jóváírás a számlán, amelyhez kapcsolódóan kiemeltünk néhány fontosabb díjtételt és változást."

A jövedelem-jóváírás meglétét, mint feltételt viszont a Privilégium Standard számlánál nem írták bele a mondatba, csak ahogy látom a lábjegyzetbe, de az is elég félrevezetően van megfogalmazva

Akkor ezek szerint nem csak a tranzakciós díj megfizetése változik 2020. áprilistól az átváltott Privilégium számlában, hanem megszűnik a bármilyen utalási jóváírás elfogadása is, és helyébe a jövedelem jóváírás lép

Ezt azoknak írtam le főleg, akik meghagyják a számlájukat, és ha eddig nem jövedelem utalás érkezett nekik, akkor erre figyelni kell, mert a többit nem fogják elfogadni...

[ Szerkesztve ]

ráadásul az erste csak magyar nyelven fogadja el a jövedelem szót, a payroll-t nem akarják érteni.

Az nagyon jó..
Pedig az van írva az (1) lábjegyzetben, hogy a határon belül, és azon kívülről forintban és devizában utalt jövedelem-/ nyugdíjjóváírást fogadja el.

Ebből adódóan nem logikus, hogy a külföldről érkező bérjövedelem magyar nyelven legyen

[ Szerkesztve ]

nekem magyar számláról jön, csak a közlemény van angolul.
szóval joggal várják el a magyar közleményt

persze lehet, hogy vacak az ügyintéző / döntéshozó akit kifogtam. csak megosztottam, hátha más is belefut, legyen felkészült és verje az asztalt

[ Szerkesztve ]

Még így sem biztos, hogy joggal várják el a magyar nyelvű közleményt, mivel a bérjövedelemnek csoportos utalási azonosítója van, és az alapján veszik figyelembe az utalásokat, nem a megjegyzésben írt szöveg alapján.

Nyilván banktól is függhet, hogy megjegyzésben írt jogcím hivatkozás alapján is figyelembe vehessék az utalást, de ha a csoportos azonosító alapján érkezik a bérjövedelem, akkor mindenképpen figyelembe kell venni, független a megjegyzésben írt szövegtől.

[ Szerkesztve ]

Még egy kérdés felmerült bennem a Gránit kapcsán. Oké, hogy digitális bank meg online ügyintézés, videó azonosítás, stb. de mivel én nem Pesten élek és nagyon ritkán járok ott, okozhat valami problémát hogy csak ott van nekik bankfiók? Valóban intézhető minden online / telefonon vagy ez csak a reklám része?

Igaz én budapesti vagyok, de mindent online intéztem, páromnak a posta visszaküldte a kártyát a Gránitnak(Nem lakik a címen...), így az ő csere kártyájáért bementünk, hogy ne a Postán múljon mennyi ideig nincs kártyája.

(remélem, ha egyszer arra kerül a sor, akkor a számlazárás is megy majd simán online)
csomagcsere/kérdések simán mennek online levélben.

Azert vicces, mert magyar munkaltatom (multinak magyar leanyvallalata) ir bankbol utalja a fizetest (asszem ir, de semmikepp nem magyar). Es salarypayment a megjegyzes. Eleg erdekes ha ezt nem veszik berjovedelemnek... CIB eddig nem szolt hogy nem lenne jo, bar nekik asszem utalas is eleg amugy is (nem az ECO hanem szemelyi kolcson kamatkedvezmeny miatt is).

Mostantól a Topik Új neve:

Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat

A lényeges változás, hogy a korábbi névből kikerült az online vásárlás, és bekerült a bankváltás kifejezés.
Köszönöm MADcat-nek a módosítást

lehet, de az erstéről volt szó.
nekik a payroll nem felelt meg lakáshitel igényléshez, mivel nem "munkabér" volt feltüntetve.
ennyi.

Sziasztok,

Szeretnék bankot váltani, jelenleg az OTP -nél vagyok Net számlacsomaggal.
Bankmonitornál a CIB ECO bankszámla jött ki a legjobbként (vagy ők fizettek a legtöbbet a promóért ).
(Jelenleg 3 csoportos beszedési megbízásom és 3 rendszeres utalásom van.
Élnék a havi 2 kp felvételi lehetőséggel is, illetve a fizetésem jelenleg erre a számlára érkezik.)

Több kérdésem is lenne:
Hogyan megy a bankváltás folyamata? Értem ez alatt azt, hogy van ennek vmilyen költsége?
Aki OTP -ből ment CIB -be, annak mennyi idő volt mire teljesen átlépett?
Az ingyenes utalásnak van vmilyen limitje? Pl. utalhatok ingyen akár 2,5MFt -ot is?

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

Szia.

Amennyiben már régebb óta vagy az OTP-nél akkor biztos nincs költsége a megszüntetésnek, de ez sok mindentől függhet...

Mivel én is most nyitottam a CIB-nél ezt a 2 évre díjmentes ECO számlát, ezért én ezt javaslom, de van aki a Gránit Bank csomagjait javasolja...

Úgy tudom, hogy díjmentes a korlátlan összegű és darabszámú utalás a 2 évben, vagyis nincs limitje ennek, csak a napi utalási limit összeg van, de az más

Bankváltásra 2 mód van:
1./ bemész a CIB-hez megnyitod regisztráció után a kedvezményes ECO számlát, és mikor megjött a kártyád, és beállítottál mindent, felmondod az OTP-t, majd megadod a CIB számlád számát a munkahelyeden.

2,/ bemész a CIB-hez és bankváltási ügyet indítasz, meghatalmazod őket, hogy járjanak el az OTP-nél, és hozzák át az utalásaid, csoportos beszedéseid

Elvileg díjmentes a bankváltás az OTP oldala alapján.

És itt találsz részletes leírást.

[ Szerkesztve ]

Szia,
Köszi a részletes választ. Megpróbálkozok akkor ezzel a CIB -bel.
Azért az utalásoknak utánanézek majd.

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

Nm.
És jó ötlet, hogy utána nézel, mert ez a magas összegű utalás annyira egyedi "igény", hogy nem sokan figyelnek erre, hogy vajon díjmentes lenne-e

Az májusban egyszer utaltam 15 milliót, aztán utaltam 3 milliót is és még 500 E-t . Az első kettőnél elérte a maximumot, ami azt jelenti, hogy a tranzakciós illeték 6600 Ft körül volt.

[ Szerkesztve ]

500K-nál pl ennyi volt:

És ez a CIB Eco?
Bankmonitoros promóval kötötted?

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.