Valaki? Még annyi infót tennék hozzá, hogy a másolás kezdetén 30MB/s a sebesség és egyre gyorsít egészen úgy kb 70-ig.

Synology Surveillance Station-be ONVIF kompatibilis kamerákat tudsz kötni. (olcsó kínait is akár) De max 2db-ot ingyenesen.

Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy Proxmox alatti DSM 6.2.3-as-hoz akarok hozzáadni SSD cache-t.
Passthrough-val át is adtam egy 256 GB sata SSD-t, azonban a SSC Chache-nel a create ki van szürkítve.
HDD/SSD fül altt QEMU harddisknek ott az ssd.
Mi lehet a probléma?

Én csináltam még egy XPEnology-t csak azért, hogy legyen még 2db kamera licenszem.
Utana már a 4 kamerat egyeben tudom kezelni, és pl MotionEye-hoz képest nagyon jó a Surveillance Station.

Surveillance Station 8.2.8-6335 megy nálatok rendesen?
Nálam videókat csinál, De nem tölti be őket. csak a mappából tudom megnézni őket.
És live view sincs, csak homokórázik, de nem tölt be azt se.
1 kamerát használok, nem mókoltam licensekkel, eddig működött, hiába állítom le és indítom el a package centerből.

géprestart se javított

Én a 8.2.2--5766-ot használom, nem akarom frissíteni.
Egyébként mivel jobb az újabb?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

8.2.8-6335, kifogastalanul mukodik. Live view, Motion detection, mobilrol is visszanezheto, Timelapse stb.

Nálam is megy DS118 4db. kamerával,minden frankó.

Senkinekek nincs ötlete SSD cache problémámmal kapcsolatban?
Egyáltalán érdemes 1 db 8TB hdd-hez ssd cache?

Keress rá gyugyo79 postjaira cache témában.

Otthoni normál használatnál nincs értelme, különben is 2 ssd kellene 1-1 az íráshoz és az olvasáshoz. Ráadásul csak egy megosztást cachel. Így szerintem fölösen elpazarolsz egy sata portot. Akkor lehet némi értelme, ha elsö lemeznek teszed be, és arra telepited a használt programokat, amiket a nason futtatsz, úgy elérhető otthoni környezetben is némi gyorsulás. De olvass bele a Syno topikba, bő két hete visszatérő téma az ssd cache.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

az SSD cache DSM implementációja sokuseres környezethez lett kitalálva, ahol egy nagyobb tömbön lévő sok file elérését tudod gyorsítani, vagy egy esetleges RAID 5 write hole hatását csökkenteni. otthonra, egy HDD esetén szerintem semmi értelme. egy kis SSD-t rakni a rendszer alá és a virtualizációt, csomagtelepítést oda rakni van némi gyorsító hatása, ilyet én is használok és elégedett vagyok vele, de cache-t nem használok, mert nagyrészt média szerveként 0 hozzáadott értéke van.

I hate morning people. And mornings. And People.

Köszi nektek, akkor megpróbálom újratelepíteni.

Sziasztok! Nézegetek egy használt mini PC-t. Intel Core2Duo T8100 proci és Realtek 8168C/8111C chipre épülő LAN van benne. Van esély rá, hogy a XPEnology működjön rajta?

Koszi szepen a valaszokat, akkor nem eroltetem az SSD cache hasznalatat.

Szia!

Én is így oldottam meg. De hogy kezeled egyben?

4 db kamerával?
Nem csak 2 db-ot lehet az Xpeno alá betenni?

20 éve a Prohardveren

DS118-ra vehetett 2 plusz licenszet...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

De kettőt lehet, még ha vásárolsz hozzá kulcsot azt se eszi meg mivel nem tudja leellenőrizni a licenceket.
2 kameránként Xpenologyt kell telepíteni, csak az nem tiszta, hogy lehet egybe kezelni ezeket.

Kiváncsiságból én is kipróbáltam. Másik xpenologyt átettem a 5002-es portra. Egyben nem látom de 2-2 igen, és dinamikus DNS-sel akár a DS CAM is megy. Dinamikus ip címem-re megy az alap míg ipcím:5002-re jön a másik Xpeno. Otthon meg szintén nem nagy ügy két IP címmel rámenni a 2 Xpenologyra...

Kis szerencsével 5-10E FT-ért lehet venni HP T610-et, csak 1-1 HD kell bele, és egy alap 11x Synologynál jóval gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Elég régóta pörög a DSM 6.0.2-8451 (DS3615xs -nek álcázott) gépen, de gondoltam nem ártana már kicsit frissíteni rajta.
Az lenne a kérdésem, hogy mi az utolsó verzó, amire kapásból tudnánk frissíteni?

Akár egyből is tudnék 6.2.3-ra, csak kell amegfelelő bootloader és pat?

Milyen gép, milyen NIC?
A 6.2.3 alapból sok lankártyát nem támogat, lehet cserélni kell majd a megírt pd-n az extra.lzma-t. Amiből több verzió is létezik.
Az ajánlott verzió még mindig a 6.1.7. A többi kisérletezést kíván, pl a mostani loader mellé beraksz egy kis lemezt és felrakod rá a mostani verziód, és megpróbálod frissíteni a kiszemelt 6.2.3-ra ha sikeres akkor lehet próbálni az éles verziót, de a potolhatatlan dolgokról legyen előbb mentésed.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszi az infót!
Lap: Asrock E350M1/USB3
NIC: Realtek RTL8111E
Egyelőre megpróbálok akkor 6.1.7-re updatelni. Ebben az esetben is kell valamit mókulni?
Mentést természetesen csinálok előtte.

[ Szerkesztve ]

én HP Gen 8-on mentem hasonlót, az adatok megmaradtak, de a beállítások nem, csak új telepítést tudtam csinálni.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.

A PD valós Vid, Pid értékét beírni a loaderbe, esetlegesen a NIC valódi MAC adressét is.
Egyébként pont a Realtec NIC ami nem támogatott alapból a 6.2.x verziókban, ott lehet szükség az extra.lzma cserére.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Bocs dinamikus DNS-t akartam írni, (NO-IP.org-on) készítettem egyet

duckdns jobb, ott nem kell havonta megerősíteni

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Nekem szintén GEN8-ra minden beállítás megtartásával felment. Azóta is tökéletesen működik.

Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro

Nálam ott lehet bejátszott némi user error is

I hate morning people. And mornings. And People.

Tisztelt Fórumozók!

Lenne egy kis problémám:
Belevágtam abba, hogy lecseréljem a Marvell 88SE9230 chip-es 4 portos kártyámat egy LSI9211-8 sas vezérlőre, és ezzel együtt az alaplapot is, és a procit is (bár ez mellékes a régi és az új lapon is 6 alaplapi sata port van).
Akkor fel is tettem a kérdést, hogy hogyan fog jelentkezni a két extra port (6+8=14), mivel a DS3615xs “csak” 12 merevlemezt lát alapból.
Valószínű túl sok kérdést tettem fel egy hozzászóláson belül, vagy én fogalmaztam pongyolán mivel e felett mindenki elsiklott.
Most ott tartok, hogy az LSI kiosztotta a portokat, bár korántsem úgy ahogy én azt szerettem volna. A DSM az alaplapi 6-ot behúzta első 6-nak még a vezérlőét amin mind a 8 porton van HDD össze-vissza. Azonban az “A” vezérlő első két lemeze már nem fért be internál portra, ebből kifolyólag kapásból leromlott tömbbel indult a rendszer (raid 6), de mivel volt hot spare lemez el is kezdte a helyreállítást.

Az egyik kiesett lemez helyére betette a tartalékot, most azonban még midíg csökkentett módban van, nyilván mivel hiányolja a másik lemezt.
Azóta megtaláltam a videót amin elmagyarázzák hogyan lehet megváltoztatni az elérhető rekeszek számát.
Ezzel viszont akadt több problémám is.
Elsőnek kapásból annyi, hogy gyenge az angolom.
Második, hogy az SSh-hoz is elkélne egy kis segítség.
Harmadik pedig, hogy a bináris hexa számváltást se igazán tudom értelmezni.

Ha valaki igazán szájbarágósan elmagyarázná ezt az egész folyamatot azt nagyon-nagyon megköszönném.

Előre is köszönöm a válaszokat,
Üdv.:
Roland

[ Szerkesztve ]

Szia!
Remélem te jobban állsz az angollal mint én, és akkor itt találhatsz némi segítséget a drive bay problémádra

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

CMS-ben egyben lehet kezelni pl a 4 kamerat, mobil app is 4 kepet mutat. Ami fontos, hogy a 2 syno-nak mas legyen a serial number. Ami nem mukodik az a masodik syno-n levo kameraknal a Home Mode.

Ez volt már itt? https://github.com/likeadoc/synocodectool-patch
A Photo Station (meg gondolom a Moments is) így képes thumbnaileket, illetve alacsonyabb minőségű verziókat előállítani videókból.

Sziasztok,

van egy Asrock Q1900 alaplapra épülő rendszerem, 2TB os WD Red 5400 RPM es HDD vel és Xpenology 5.1-5055 szoftverrel. Nem szoktam frissíteni mert nincsen semmi baja, legfőképpen családi fényképek tárolására és médiaazerverkent van használva. A kérdésem az lenne, hogy most váltottunk 1 gigás Digis netre, a router hozza is a sebességet, azonban a NAS saját torrent kliense egyszerűen nem tud 40-45 MB/s nel gyorsabban letölteni. Ennek a rendszernek ez a max amit kihajt? Vagy mi lehet a baj?

koszonom a segítséget!

Tedd fel a qBittorentet és megszűnik a problémád.

Mi alá kell írás?

Nem tudom, de valamiért úgy rémlik, hogy egy-két hdd-vel nekem is csak döcögött, de mikor raid 5 -re váltottam ott már jelentősen gyorsabb lett. (Most raid 6 alatt 112-117 MB/s körül megy a gyári kliensel. 8db WD red 5400 rpm 4TB + 1 Hot Spare.)

Ugyan ilyen lapra van nekem is építve, DSM 6.2-vel, és igen, ilyesmi a vége, mivel egy CPU szálat tud csak használni a DS.
qBittorrent-el ki tudod akasztani mert használ több magot, de a rendszert nagyon fogja, olyannyira, hogy a kamerarögzítést is felfüggeszti.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Nincs korlátozva a DS beállításoknál a letöltésed? Nekem T-s koaxon 1000/25 neten a HP Gen7 simán tölt 65-68 de volt már 72 MB/s is. Három külön lemez van benne. Kettö alap lemez a harmadik egy 4TB-s IronWolf védelem nélküli SHR-el, erre töltök.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Neked milyen CPU van benne?
A J1900 ennyire képes.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

link
Szerintem régebbi mint a J1900

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszönöm a válaszokat! Sajnos nem tudom, hogy kell qbottorentet felrakni, de ha ennyire visszafogja akkor nem is igazán éri meg.

nincs korlátozva a sebesség.

[ Szerkesztve ]

Nekem így is 30-ra van korlátozva, ez is bőven elég gyors, jobban jársz, ha automatizálod inkább a letöltéseket, amit tudsz, vagy eleve távolról indítod, akkor kb mindegy, mennyivel jön. Én heti 1-2 letöltést indítok kézzel, a többi megy szépen a háttérben, észre se veszem.

I hate morning people. And mornings. And People.