Ezek sosem voltak túl erősek titkosításban. megpróbálhatod, hogy szétválasztod a titkosítást és az adatátvitelt (VPN + FTP, SFTP helyett), vagy változtatsz a titkosításon valami olyanra, amihez kevesebb CPU is elég.

Megpróbáltam sima FTP-t titkosítás nélkül. 14 MB/sec a plafon. Elég vérszegény.

Mennyi memoria van az N40L-ben?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sziasztok,

Mennyire lehet levinni a működtetési teljesítményt ezeknél a gépeknél?

Nekem is van egy ilyen az olyan 40-60Watt körül muzsikál.

Leginkább a hdd-ken múlik.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Szvsz, az a 40-60 W kb. a legalja.

Kösz, akkor nem panaszkodom!

Azért egy mini-ITX lap két 2,5-ös HDD vagy pláne SSD-vel, és megtápolva egy Pico PSU-val, szerintem van az lejjebb is.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

20-25W alá gyakorlatilag nem tudod levinni, és már az is egy csomó plusz költséget generál, ami kb. sosem térül meg az olcsóbb villanyszámlán.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ha legalább 5-6db 3,5"-os HDD-vel számolod akkor igen, kétlem hogy az emberek túlnyomó többsége 1-2db HDD-nél többet használna otthoni szerverben
Nálam HP Prodesk 600G1 SFF 2db 4TB WD Blue-val 25 W-on idlezik ami a teljes menetideje kb 98%-át teszi ki, gigabit torrent letöltéskor megy fel egészen 35W-ig

Azért az a 20-25 már bőven a fele a 40-60-nak. És egy integrált procis mITX lap esetén 0 ventillátor + SSD esetén 0 zaj, ami már elgondolkodtató. Mondjuk 200+ torrentet nem SSD-ről tolnák.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

2 GB ram. De mint írtam, a CPU terhelése 48-60% között mozog, addig a ramé 13%.

Persze, hogy többet dolgozik a proci kevés rammal. Gondolom én.
Az enyémben 4 GB ECC van.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Hogy mi?

Sziasztok
Valaki segítene,hogy hogyan kell beállítani a terület alapú szűrést a beállításokban ? Hogy mondjuk lengyelországi IP címről ne lehessen belépni.
Köszi

Control Panel --> Jobb fent Advanced mód --> Security, a többi meg a képen:

Nekem van egy épített gépem, amin Syno fut: ASRock J3455 alaplap, 8 GB RAM-mal, egy EVGA táppal. Amikor egy HDD volt benne emlékeim szerint kb 20-21 W-t fogyasztott, egy jó ideje 2 HDD van benne, így (most is) 24-25 W körül fogyaszt. A fő cél a minél halkabb működés volt, drága megoldás nélkül, így nincs is forgó ventilator benne, a merevlemezek egy-egy Scythe Quiet Drive-ban vannak. Az egészből a legnehezebben beszerezhető rész a 2 Quiet Drive.

Továbbá van egy QNAP NAS-om, régebben ennek is mértem a fogyasztását. Egy J1800 CPU dolgozik benne, 1 GB RAM-mal, 1 HDD-vel (a tápját nem ismerem) az még kevesebbet fogyaszt, 12-13 W körül emlékeim szerint. Szerintem ez az alap is megépíthető, bár teljesítményben jóval visszafogottabb.

Örök hála,valahogy elsiklottam e lehetőség felett
Köszönöm

Ami történik: Photo Station, Audio Station nem oda települ(?) ahová kérem. Volume3 helyett Volume1-en lesznek a megosztott mappáik (\music és \photo ugye).

Kérdés: hogyan érhető el, hogy ugyanúgy a Volume3-ra menjen, mint a Video Station?

És mentesz neten keresztül ftp vagy ftps protokollal?
Vagy akár helyi hálózaton belül?
Milyen sebességgel?
Arra lennék kíváncsi, hogy a +2GB ram milyen pluszt jelent sebességben.
Nem pénz venni egyet, de nem vagyok biztos a hasznosságában.

Többen használunk HP-T610 mini PC-t. Kb 15W-ot eszik üresjárásban egy 2,5"-os winyóval, és 20...25W-ot amikor dolgozik. Nekem SSD van benne azzal ennél még egy kicsit kisebb a fogyasztása.

Környezetvédelem meg smafu? Mindig csak a pénztárca számít? Ha csak néhány ezren spórolnak napi 200-300 Wattot akkor azért az már mennyiség. Főleg, ha mindennél számolsz akár egy lakásban is, a világítással, a hűtővel és még sok minden mással is, akkor nem egy fagylaltról van szó havonta, hanem sokkal többről évente. Ráadásul ez a legtöbb esetben még csak pénzbe sem kerül, csak némi odafigyelésbe.

Mi alá kell írás?

Menteni ritkán mentek, de akkor egy Linksys200-ra aminek csak 100-as a lanja, szóval nem igazán mérvadó.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Sziasztok!

Pár napja ismerkedem a témával.

Elsőnek sikerült egy xeon alapú gépen működésre bírnom a xpenologyt, azonban a végleges megoldás egy hp prodesk 400 g4 lenne.
Eljutok odáig, hogy pendrive-ról bebootól, majd nem kap IP címet, sem az alaplapi LAN-on, sem egy pcie LAN kártyán., a router logjában is megnéztem és tényleg nem kap IP-t

Két napja próbálgatom a loadereket de semmi, DSM 6.1, DSM 6.2... Feltételezem, hogy driver hiba.. De hogyan lépjek tovább?

[ Szerkesztve ]

Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”

Persze lehet a HA-ról is vásárolni, de azért én úgy vagyok vele, hogy ha már nas akkor legyen legalább 4 sata portja, meg a más által levetett 1 hónap gari helyett a 2 év gyártói garancia is szimpatikusabb, meg a matekban az áramot sem használt áron kapod. Szóval ha most építenem kellene akkor én valami ilyenből gondolkoznék. [link] Bár vannak más gyártók és alternatívák.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia!
Konkretizáljuk, Melyik DSM verziót telepítenéd? Melyik loaderrel? Írd már le nagy vonalakban, hogy készíted a boot PD-t, honnan töltötted le? Az alaplapi NIC és a pcie NIC gyártója?

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia,

-Ezzel a verzióval kezdtem Jun’s loader v1.02b DS3615xs, ezt átneveztem synoboot-ra
-Majd letöltöttem ezt a path fájlt
-OSFMount-al be mountoltam a synoboot imget (0. partíciót, írható módba), majd a GRUB-ba pendrive PID és VID azonosítóit beírtam, illetve a windowsos gép mac címét, amiről elérem majd a nas-t.
-Utána Etcher-rel a synoboot-ot ráírtam pendrivera.
-Pendrive ment a HP gépbe, elindít, és ennél az üzenetnél megáll screen will stop updating shortly, please open http://find.synology.com to continue., ami ha jól olvastam nem lenne probléma.
Egyébként ez a módszert egy régebbi xeon-os gépen hiba nélkül ment, nas működött.

Utána próbálkoztam innen pár img-el, pl:
DSM 6.2 Jun's Loader v1.04b DS918+, DSM 6.2 Jun's Loader v1.03b DS3615xs
de IP cím nem jött

Ez egy hp prodesk 400 g4 (LGA 1151). Nem sok mindent tudok a háló kártyáról, de a neten ezt találtam: Realtek RTL8111 HSH Gbe LOM
A pcie nic gyártóját holnap megírom.

Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”

Annak a gépnek a mac címét írd be amelyikre a dsm-et telepíted, így megprobáltál a windosos gépnek ip-t kérni, és nem a nasnak.
Vagyis pontosítok. Mac adressnek bármi megadható ha az a formátumnak megfelel, de a hálozaton nem lehet két azonos mac adress, föleg hogy a router már azonosította a widowsos gépd és adott neki a mac-ra IP-t. Még egyet nem ad ugyanarra a mac cimre. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

köszönöm!
ezt akkor lehet elrontottam, bár az első teszt gép (xeon) esetében IP volt a dsm települt, és akkor is a windowsos mac címet írtam be.

most nézegettem a xpenology fórumot, de elég nehéz kiigazodnom, hogy melyik loader fog kelleni, de talán ez DSM 6.2 Jun's Loader v1.04b DS918+ csak itt meg lehet, hogy szükséges lesz a DSM6.2.2 vagy annak drivereit updatelni? ez már nekem elég mélyvíz

update:
igen ebben teljesen igazad van, hogy egy MAC-hez egy IP társul. De akkor én vmit nem értek. Nem azért kellene megadni a MAC címet, hogy a DSM-es gép biztonsági okokból arról a MAC címről legyen hozzáférhető?

[ Szerkesztve ]

Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”

- a driver fájl az extra.lzma, nem bonyolultabb a cseréje, mint bármi más a pendrive ügyében.
- a mac cím beírásának régen volt fontos szerepe, ma ár kevésbé. de semmi esetre sem védelmi célból.
nagyon valószínű, hogy a hálókártyáid drivere nincs a gyári csomagban, így marad az extra.lzma keresés-próbálás.

Az alaplapi rtl8111 felejtős még a +driverpakkal is.
Xpenology alatt az egyik legproblémásabb nic, általában telepítés végéig megy ahogy kell, restart után viszont már se kép se hang, nem kap ip-t a gép. Ezt tapasztaltam én is és többen írták ugyanezt az xpeno fórumon
Ha a pcie kártyád inteles akkor nem lesz probléma

[ Szerkesztve ]

Semmi gondom nincs a Realtek RTL8111GR-rel.
918+, 6.2.3, 1.04b

Mykroft: legalább 5, de inkább 10 percet várj bekapcsolás után. Tény, hogy sokáig időzik, mire kap IP-t.

[ Szerkesztve ]

"De akkor én vmit nem értek. Nem azért kellene megadni a MAC címet, hogy a DSM-es gép biztonsági okokból arról a MAC címről legyen hozzáférhető?"

Nem, a nas bármelyik otthoni gépről elérhető lesz ha aki be akar lépni tudja a felhasználó nevet és a jelszót.
A MAC cím a hálókártyádat azonosítja, mondjuk ha kintről elakarod érni a nast, esetleg megosztasz egy fájlt egy ismerőssel és elküldesz neki egy letöltő linket. Ha WoL-t akarsz használni.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?