Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
pinnacle
#34273
üzenetére
Nincs se előre se visszamenőleges kompatibilitása. De ne találgassunk, futtasd a teszteket. Eredeti win isok mind 2011-es aláírásúak. Ha ez tiltódott a biosban akkor vagy rákérdez hogy bootoljon-e vagy piros képernyő. Bios frissítés jó de nem kötelező SB őszi használathoz.
-
válasz
pinnacle
#34271
üzenetére
Inkább ezt olvasd el: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#33950
üzenetére
Secure Boot miatt fagyott a gép. Memtest miatt kikapcsoltam, utána meg nem kapcsoltam vissza. Most néztem ezt a videót, gondoltam bekapcsolom a Secure Boot-ot, újra lemerevedett a képernyő betöltés után 2 perccel. Nekem régi gépem van Asrock Fatality h97 performance, Xeon E-1231 v3. Ezek szerint jött valami frissítés, ami ilyen Rufussal telepített Win11-nél fagyást okoz. Mi lehet ennek az oka, illetve lehet ezek a régi gépek már végképp nem fognak működni Win11-el?
-
Geth
veterán
válasz
pinnacle
#33971
üzenetére
Nem. A memóriának lehet csak egy része sérült, amit éppen nem használ egy-egy szituációban. Csökkentett módban kevesebb dolgot tölt be, kevesebb memóriát használ. Ezért érdemes tesztelni ezt is.
Amit a win felrak driver, ugyanolyan nvidia gpu driver, csak jóval régebbi. Ha azzal működik, akkor szuper. MIndenesetre nem jó jel, ha friss verzióval csontra fagy, bár még mindig lehet épp hibás verzió, ami a Te kártyádat érinti (itt például 2-3 kijelzőkkel egyik rendszeren sincs baj vele, de teljesen más kártyák).
-
Geth
veterán
válasz
pinnacle
#33963
üzenetére
4 folyamatos pass után szoktak 99% jó memóriát írni. Ha még több pass-t tolsz pl. reggelig (előre beállítod folyamatosra), akkor pár tizedest képzelj még oda, illetve láthatod, hogy a melegedést is jól bírja hosszabb távon.
Sajnos lehet, hogy nem a memória kuka. Ha most szereltél, akkor próbálkozhatsz reseat-tel (kiveszed, beteszed) is, beleértve gpu-t is. A ddu sem rossz ötlet. Ha utána is rossz, akkor ott van még az alkatrészek cserélgetése.
-
válasz
pinnacle
#33956
üzenetére
Az általam javasolt progi amikor elkészül kiírja nagy betűkkel hogy sikeres teszt. De ezt nem 19 perc után teszi.
Az eredményt lementheted fileba (ez inkább akkor hasznos ha problémát talál). És nem kell az összes meghajtón chkdsk-t automatikusan futtatni a secureboot kikapcsolás miatt. -
Csorbi
addikt
-
vlevi
nagyúr
válasz
pinnacle
#33664
üzenetére
Valószínűleg az SSD topickban tudnak hasznosabbat mondani, mint én, de szerintem aggódni, és a cseren gondolkodni akkor kell, amikor elkezd nőni a reallocated sector counter. Ez az érték az, amikor a meghajtó a gyenge, rossz blokkok helyett jól működő helyre mozgatja az adatokat.
Még egy apróság, szintén az SSD topicbol. Van egy segedprogram, ssdok a neve, ezzel még lehet kukkolni, hogy nincs e probléma az alap beállításokkal.
Pl. 4k blokk határra van-e poziconalva a particio. Bár ennek a problémának az esélye minimális, mert már a WIN7 is 4k blokkokra formázott mindent, de megnézni meg lehet. -
cigam
titán
válasz
pinnacle
#33661
üzenetére
Valamit félreértettél, rosszul fogalmaztam meg. A mai PC-k a Neuman elven működnek. A háttértárról(legyen az HDD,SSD) betölti a programot a RAMba, és onnan futtatja. Az operációs rendszer az első program amit betölt a PC, és ezt végig a RAM-ban tartja, onnan futtatja amíg ki nem kapcsolod.
A swap kikapcsolásának előnyei tűnnek el szinte nullára. Mert a felsorolt előnyök, csak HDD használatakor számítanak előnynek. Az SSD több nagyságrenddel gyorsabban mozgatja az adatok, és a hozzáférés sebessége is hasonlóan gyors.
Egy HDD-nek 10-20ms kell míg a megadott szektorhoz pozícionálja a fejet, és elkezdi olvasni ~200MB/s sebességgel. Ezzel szemben egy M.2 SSD 0,02ms alatt megtalálja a kiolvasandó cellát, és 20'000MB/s-os sebességgel. Ez még közel sem akkora sebesség, amit a RAM tud, de már olyan gyors, hogy a mindennapi használatban már szinte észre sem venni, hogy swappol. Ez persze nem azt jelenti, hogy elég 4GB RAM, és a többit majd a swap elintézi. Az OS, és a programok igényeinek megfelelő mennyiségű RAMot kell használni.Nem kell megvárni míg leáll az SSD. Rendszeresen menteni, kell, akár az egész lemezképet. Így amikor lecseréled az SSD-t, elég visszatölteni a lemezképet, és ott folytathatod, ahol abbahagytad. Amúgy a legváltozatosabb módon mehet tönkre. Van hogy csak olvashatóvá válik (egyfajta biztonsági mód), de van, hogy nem is látja magát az eszközt.
-
vlevi
nagyúr
válasz
pinnacle
#33639
üzenetére
Nekem egy 250-es SSD van a gépben, sok éve, és egy 1TB-os, ami a D meghajtó.
Semmit nem mókoltam lapozófilellal, csak a hibernálást kapcsoltam ki. Ezért nincs gyorsindítás, nincs hibrid alvás.
Így nálam 95% a kondició.

Szerintem nem a lapozófile okozza a sok írást.
Az is igaz, hogy én itthon keveset használom a gépet, mert bőven elég napi 8-10 órában az irodában ülve a monitort bámulni.Valaki viccesen egyszer azt mondta erre, hogy kb 6-7 év alatt csökkent ennyit kondicoó, akkor még kb 200 év, mire 0%-ra romlik, és utána még nagyon sokáig működni fog, mire ténylegesen megpusztul.
Ez talán túlzás, de valószínűbb, hogy az elektronika adja fel a harcot, és nem a NAND FLASH memória.
Itt egy teszt, [link] ahol petabyte-os mennyiségeket írtak az SSD-kre. Ami 1000terabyte!
A 200TB nem kevés (kb 10x annyi, mint nálam
), de kb 50 év, mire eléred az 1PB mennyiséget, és mégegyszer annyi, mire a 2-t, és az SSD még akkor is működni fog
Nem tartom valószínűnek, hogy a HD Sentinel által megadott 116 nap hátralévő idő valós lenne.Azt meg tudod nézni, hogy grafikonon mit mutat a wear leveling?
-
válasz
pinnacle
#33639
üzenetére
"Windows-t, hogy tudok RAM-ból futtatni?"
Pl így (csak semmi értelme nincs):
A kedvenc debianomba telepítettem virtualbox programot. Ezután [linux-live] script segítségével csináltam belőle buildet, amit aztán frugal módszerrel egy másik linux grub menüjébe felvetettem, s annak segítségével egyból a ramba küldtem fel. A bebootolt rendszerben swap partíciót kapcsoltam fel hozzá (utólag látható, hogy nagyon kevés swap kellett a windows telepítéshez, ill a telepített windows futtatásához, de kevesebb ram esetén meg ledöglik a telepítés) és a windows11 25h2 telepítőt a virtualboxba telepítettem. Hangja még nincs, meg a felbontás is kevés, de működik. Itt lesz egy kép róla.
-
-
válasz
pinnacle
#33642
üzenetére
A hibernálás mindig a C: gyökerébe menti a ramhoz hasonló méretű cuccait. Áthelyezhetetlenül.
Hibrid alvást kikapcsolva a sima alvás is veszélyes ha nincs ups vagy aksi. Egyedül laptopoknál merném javasolni. Hiszen a nap nagy részében (éjjel) is egyetlen 1 másodperces áramszünet is tacsra vághatja a rendszert mert 'működés közben kapcsoltad ki' a gépet, aztán panaszkodhat hogy nem tud másnap bejelentkezni.
-
válasz
pinnacle
#33642
üzenetére
Ahogy többen írták, vannak szoftverek például, amik igénylik a lapozófile meglétét, és ha le van tiltva, hibákat produkálhatnak. Nem feltétlen azért kell, mert kifutsz a RAM-ból, nálam 96 GB van, mégis van egy 6 GB-os lapozófile (automatikus).
Az, hogy ír az SSD-re nem jelent semmit, nem lesz tőle semmi baja értelmezhető időtávon belül.
-
vlevi
nagyúr
válasz
pinnacle
#33639
üzenetére
Nekem is az a véleményem, mint dokinak.
Nem érdemes kikapcsolni a lapozofilet, ennek a kezelése már nem olyan, mint win95 alatt volt.
Az pedig, hogy hibrid alvasba rakod, valóban sokkal több írást jelent, mert ilyenkor a teljes RAM tartalmát el kell menteni hibernacios fileba.
Inkább a hibernálást kapcsold ki. Ezzel lekaapcsolásra kerül a gyors indítás is, ami megintcsak csökkenti a gép kikapcsolaskor az SSD-re írandó adatmennyiséget. -
-
King Unique
titán
válasz
pinnacle
#33619
üzenetére
Manage Virtual Memory Paging File in Windows 11
Nem, nem érdemes letiltani, mert a rendszer és egyes programok is problémázhatnak a lapozófájl hiánya miatt, alapértelmezetten nem véletlenül van bekapcsolva.
Olyat viszont lehet, hogy egyéni méretet beállítani, ha zavar az alapértelmezetten lefoglalt méret. De ez is csak opcionális és elaprózni nem érdemes, mármint túl kicsi méretet beállítani, mert akkor meg amiatt lesz probléma.
Aztán még esetleg azt lehet állítgatni, hogy automatikusan kezelje a rendszer minden meghajtón a lapozófájlt (szükség esetén random létrehozhat bármelyiken ahol van hely), vagy ezt kikapcsolva csak a C vagy egy megadott másik meghajtón legyen fixen. -
válasz
pinnacle
#33625
üzenetére
Nekem amikor w10-ről frissítettem w11-re akkor jött elő olyan furcsaság hogy programok nélkül is 16GB ram mellett lefoglalt automatán 17GB lapozófilet. Ekkor lekorlátoztam fix 2GB-ra.
De nemrég tisztán újratelepítettem a w11-et és azóta automatán is csak 1,5GB lapozófilet foglal.

-
cigam
titán
válasz
pinnacle
#33625
üzenetére
?? Pont azért teszi ki lapozófájlba, mert már nem fér el a RAM-ba. Anélkül hogy ismernéd a memóriakezelés belső felépítését, elég merész kijelentés. Én sem ismerem pontosan, de olvastam már pár szakcikket róla. Az OS úgy van megtervezve, hogy része a lapozófájl, és annak használata. pl. a ritkán használt adatokat átteszi a pagefile‑ba, így RAM szabadul fel a fontosabb folyamatoknak.
Ha a gép régi, és a Windows a lapozófájlt egy lassú merevlemezre írná, akkor annak kikapcsolása:
- csökkentheti a háttértár‑zajt,
- megszüntetheti a HDD folyamatos „darálását”,
- gyorsabb reakcióidőt adhat bizonyos helyzetekben.
De SSD-n ez az előny már szinte nulla! Ugye ennyi RAM mellett nem HDD-ről futtatod az OS-t?!Letiltás esetén előfordulhat:
- programok összeomlása
- „nincs elég memória” hiba
- nagy RAM‑igényű játékok vagy böngészők instabilitása
- nem készül teljes memóriadump kékhalál esetén.Nagyon speciális biztonsági követelmények esetén elfogadható, hiszen a lapozófájl tartalmazhat olyan memóriatartalmakat, mint pl. jelszótöredékek, vagy más programok adatai. Vagyis elméletileg kényes adatok válnak hozzáférhetővé. Egy mezei otthoni felhasználó esetén nem jellemző hogy biztonsági megfontolásokból ilyen korlátozásokat vezessen be.
-
-
-
poirot
őstag
válasz
pinnacle
#30486
üzenetére
Google-ba beírod, explorerpatcher.
Ott nálad lehet a gond, ha nincs ikon, pl. nálam az AIMP ott van, transmission, külön kis hangerő program, naptár program. Van amelyik a windowsal bootol be, valamelyik oda csukódik le, de mindegyiknek meg van az ikonja. Próbáld meg ilyenkor a tulajdonságainál ikon cserét végrehajtani. Vagy a gépházban személyre szabás tálcánál. Illetve magánál a program beállításánál, hogy hogyan rakja le. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#30449
üzenetére
Nincs valami ötletetek erre a tálca zárolásra vagy már mindenkinél ilyen, mert egy frissítéssel megszüntették? Nem is tudok új ikont hozzáadni csak a meglévőket eltávolítani?
-
Borisz76
nagyúr
válasz
pinnacle
#30443
üzenetére
Nálam nincs is zárolási lehetőség....
De itt sem írja :
[A tálca testreszabása a Windowsban] -
zetecR
addikt
válasz
pinnacle
#25452
üzenetére
Köszönöm, megnézem.
Másik szívfájdalmam:
Tele van az alábbi Errorral a System logom:
The name "WORKGROUP :1d" could not be registered on the interface with IP address 192.168.31.190. The computer with the IP address 192.168.31.32 did not allow the name to be claimed by this computer.
Source NetBT, Event ID 4321.190 az asztali PC-m, . 32 egy S905 box, mindez egy Xiaomi AX3000 routeren.
Merre keresgéljem a megoldást?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#25655
üzenetére
Minden alkalommal meg kell nyitni a fájlokat, a miniatűrre váltás miatt, mert csak a lejátszóprogram, VLC ikonját mutatja.
Régebben volt olyan lehetőség a mappabeállításoknál, hogy "Ne gyorsítótárazza a minatűröket". Olyan mintha ez lenne bekapcsolva, ezért kell mindig újra és újra beolvasni, de ilyen beállítás, nincs már. -
cigam
titán
-
pinnacle
nagyúr
-
krealon
veterán
válasz
pinnacle
#25625
üzenetére
Az új telepítés miatt a biztonsági azonosító (SID) megváltozik, így a régi SID-del meghatározott hozzáférési jogok "érvénytelenné" válnak.
Nincs"most minden legyen jó" nyomógomb. Rendbe kell hozni a hozzáférési engedélyeket.
pl
Store ACLs for one or more directories matching name into aclfile for later use with /restore:
ICACLS name /save aclfile [/T] [/C] [/L] [/Q]
Restore ACLs to all files in directory:
ICACLS directory [/substitute SidOld SidNew [...]] /restore aclfile [/C] [/L] [/Q]https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/icacls
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#25621
üzenetére
Nincs valami ötletetek?
Akkor sem jelenik meg a miniatűr kép, ha olyan mappába másolom a fájlt, ahol a többinek látszódik. Lehet valami hozzáférés tiltást kapott, mert amikor importáltam a fájlokat és törlésnél is jelzi, hogy ehhez rendszergazda jogosultság kell. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#25479
üzenetére
Nem tudjátok mi lehetett ez a PIN, jelszó probléma? Látom másnak is volt ilyen. Egyébként, hogy lehetne ezt megelőzni, illetve ha bekövetkezett megoldani? Most magától javult meg, de azért lehet nem lesz mindig így. Illetve mi lehetett az, hogy kiírta Biztonsági kérdés, majd mellette a születési helyemet. Magyarán nem a kérdést, hanem a választ adta meg.
-
Csupingo
veterán
válasz
pinnacle
#25417
üzenetére
Hdmi kábelt már cseréltél? Csatlakozásokat ellenőrizted? Ha rá nyomsz a megjelenítőm nem látható szövegre és ott a szigorú megjelenítő észlelést választod, akkor se kerül elő?
Úgy értettem, hogy ha csak 1 kijelző van hdmi-vel rákötve és akkor lépsz a bios-ba, akkor marad a látható kép? -
válasz
pinnacle
#20304
üzenetére
Kódot akar injektálni valami win-es folyamatba. Ellenőrizd, hogy káros szoftver-e valóban, vagy nem az, és ha téves riadó, akkor valahogy engedd át. Ha csak Defendered van, (mármint újkori nevén biztonsági központ), akkor arra asszem van külön topic, ott tudnak jobban segíteni. Más vírusírtókat sztem ne tölts le próbacseresznye alapon, a világon semmi értelme, tű a szénakazalban esete, hogy pont ezt az esrv.exe-s "próbálkozást" fel fogja bármi neked ismerni, inkább meggugliznám a mappák alapján, hogy mi lehet az.
Ja, és megnyugtatlan, nem a frissítés ment félre, ha csak ez a hibaüzeneted, akkor elvileg jó vagy win-fronton.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 10-12. gen.
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5520 FHD notebook - i7 7820HQ 16GB DDR4 256GB SSD M1200 4GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - Samsung ViewFinity S7 S27D700EAU IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / 5ms
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az eredményt lementheted fileba (ez inkább akkor hasznos ha problémát talál). És nem kell az összes meghajtón chkdsk-t automatikusan futtatni a secureboot kikapcsolás miatt.


), de kb 50 év, mire eléred az 1PB mennyiséget, és mégegyszer annyi, mire a 2-t, és az SSD még akkor is működni fog



