- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacces
őstag
válasz
Lortech #2449 üzenetére
WonderCSabo Köszönöm, igen azt én is észrevettem, de azthittem több van a háttérben.
Lortech Köszönöm, így kerek most, ezt a value type-ot hirtelen nem értettem az elején, de hogy így itt írtad, rájöttem, hogy "érték típus"
Amúgy ha a mező referencia típus, akkor ugyanúgy megvizsgálja, hogy a referencia típusban lévő értékek "=="-e ?
pl.: egy lista, ugyanazokkal az elemekkel? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Lortech #2261 üzenetére
Ja okés, bocsesz, csak megszoktam, hogy amikor az Operát próbálom megvédeni, rendszeresen megpróbál valaki hittérítő dumát előadni a többi böngészőről, hogy az mennyivel jobb, úgyhogy már üldözési mániám van...
Akkor kösz.
Amúgy látom moonman már megint betette a lábát az általad linkelt topicba, hogy az egész róla és a májkroszoft-imádatáról szóljon... -
Vasinger!
nagyúr
válasz
Lortech #1895 üzenetére
Miért rossz? || az nem a vagy-ot jelenti?
emonitor: Ezzel addig tudok beírni neveket, amekkora méretű tömböt hozok létre, ha eléri a megadott számot lefagy, nem pedig leáll.
kingabo: A hossz-t azt értem, valóban szebb picit, de ez a konstans deklaráció új. Nem ismertem, megpróbálom anélkül megcsinálni a feladatot.
Szabesz:
amíg ( a név nem üres vagy a hossz nem egyenlő 49 )
Pont ez lenne a célom. Amíg 49 név vagy üres név nem kerül be addig fusson a ciklus.Egyébként valóban azt produkálja, hogy elszáll.
Szumma szumárum, hogy lehet azt megcsinálni, hogy 49. elemnél ne kifagyjon, hanem kilépjen. Tényleg nem tudom mit kéne átírni. Ha a hossz-t írom át 49-re akkor végtelenig megy, de az szerintem azért van mert a hossz++.
-
FehérHolló
veterán
válasz
Lortech #1773 üzenetére
A megfelelő thread cleanupot biztosítani kell ezektől függetlenül, mint ahogy a normál leállást is preferálni kell (thread értesül róla, hogy le kell állnia és leáll, ha van rá idő vagy kritikus megvárni).
Igen, ezt erőltetem. A lényegben tehát egyetértünk. Csak abban nem, hogy szerintem a kérdéses problémát csak a szőnyeg alá söpri a te megoldásod. Ha "rendesen kitakarít" a programozó, akkor semmi szükség rá. Kényelmi funkció, ami szerintem túlzottan óvatlanná teheti az egyszeri halandót.Debugolásról meg annyit, hogy tegyük fel, hogy normál módon akarod leállítani a szálakat, szerinted mindent megtettél ennek érdekében. Ha a háttérben futtatod a szála(ka)t, akkor viszont soha nem fog kiderülni (vagy csak vért izzadás árán) az ellenkezője. Tehát nem/nehezebben jössz rá, hogy mégsem úgy működik valami, ahogy eltervezted.
Konkrét probléma nélkül elég nehéz egzaktabbá tenni a beszélgetést. Én úgy érzem, hogy megértettem a te álláspontodat. Részben egyet is tudok érteni veled. Azonban én hasonló esetben (nagy általánosságban) nem fogom használni a megoldásod a fenti érvek miatt. Mások pedig cselekedjenek a saját belátásuk szerint.
-
FehérHolló
veterán
válasz
Lortech #1771 üzenetére
Tudom, hogy miért ajánlottad. Ettől függetlenül nagyságrendekkel nehezebb lesz a háttérbe pakolt szál debugolása. Másrészt teljesen mindegy, hogy az oprendszer, vagy a futtató környezet lövi le, mindkét esetben kicsúszik a kezedből. (Nem azért, mert te nem tutod abortálni, hanem azért ,mert ezek után nem is fog érdekelni, hogy abortálnod kéne.)
Sokkal tisztább az, ha a form closing/closed eseménynél lekezeli az összes szálat.
Szóval van szó arról, amit írtam. -
FehérHolló
veterán
-
válasz
Lortech #1703 üzenetére
"Előszöris szerintem nem kéne var-t használnod ezen a szinten és konkrétan erre a feladatra."
Miért ne? Mindenhol használható. Szerintem érdemes hamar megszokni - csak persze meg is kell érteni, ezért kell utánaolvasni.
A hiba pontosan az, amit írsz, hogy amikor kiírunk, akkor WriteLine, amikor beolvasunk, akkor ReadLine kell a ReadKey pedig szolgáljon csak a program megállítására, ne legyen más funkciója.
Értelme volna mórickázni, de mégsem, mert a példa nem alkalmas semmire. Az alapoktól kezdeni annyit tesz, hogy megérteni az osztályokat, interfészeket, a C# beépített dolgait, hívásait. Példának pedig olyat érdemes nézni, kitalálni, aminek haszna is van. Mondjuk egy számológép. Kicsi, könnyű, nagyon alap.
ArchElf:
Sajnos egyelőre passzolok, ilyeneket mostanában nem csináltam... de megnézem, hátha akad valami régebbről. -
adam_
senior tag
válasz
Lortech #1662 üzenetére
Rendben van, feltöltöttem zippelve a projektemet, eddig ennyit sikerült kihozni a torpedós játék elképzelésemből, és most fogalmam sincs, hogyan tovább, vagy hogy egyáltalán jó-e ez a metódus amit elkezdtem. Tehát íme:[link]
Köszönöm előre is az eszmecserét! Remélem hasznos lesz számomra!
Még annyit hozzáfűznék, hogy nagyon "zöldfülű" vagyok C# programozásban, így hát kérlek, úgy is magyarázzátok el, hogy mit kéne tennem, hogy ebből kialakuljon egy torpedós játék. -
szuhib007
csendes tag
válasz
Lortech #1613 üzenetére
Hello! nekem is ez a feladat mert a vasinger oszt. társa vagyok ,de ezzel az a baj hogy mi ilyen "double" meg "GetNumericValue"-t meg "char"-t nem tanultunk,valami primitiv egyszerű dolgokkal kellene megcsinálni! elvileg a tanár aztmondta hogy először megkeresni az első vessző helyét,úgy visszaadni az első számot,aztán megkeresni a második vesszőt és abból visszaadni a 2ik és a 3ik számot és ezután a 3szám átlagát venni!Jólenne ha vki megcsinálná igy is
Köszönöm előre is a segitséget! -
Lakers
tag
válasz
Lortech #1063 üzenetére
köszi, hogy megneztéd
neked is -Zeratul-
igen, félre írtam, és köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet a kis és nagy betűre, na meg hogy a property-re hivatkozik és hozzá a magyarázatot, ez hasznos volt
Megírtam újra a kódot, és így jó... nem értem, hogy az előbb miért panaszkodott...
-
acélkemény
csendes tag
válasz
Lortech #1003 üzenetére
Nekem ezeknél a példáknál az a bajom, hogy fingom sincs, egyatalan miert lehetseges ez, hogy van ertek meg referencia szerinti atadas, mikozben mindenki tudja, hogy az int, bool stb csak alias-ok egy valojaban System.Int32, System.Boolean stb osztalyokra. Tehat akkor most ertek vagy referencia? Tok kavarc. Tudom, hogy mi a kulonbseg, egyertelmu, csak azt nem, hogy ha minden osztaly meg objektum, még az egyszeru tipusok is, akkor hogy a francba van value átadás és akkor még a boxing-unboxing csodáról meg sem emlékeztem... egyszer erre ferdítenek, egyszer arra, aztán te meg találd ki, hogy mi az igaz!
-
Lakers
tag
válasz
Lortech #1005 üzenetére
Az, hogy példányszintű, azt jelenti, hogy az objektum egy példányához tartozik,
Most elgondolkodtam, én úgy vettem le ebből az OO-ból, hogy az objektum és a példány ugyanaz. Osztálynak van objektuma, vagy másnéven példánya (lehet valami felett átsíklottam). Mi a különbség a példány és objektum között?
-
Lakers
tag
válasz
Lortech #1003 üzenetére
Köszi!
Igen, könyvből van
, a Value-t azért nem írtam, mert azt valahogy felfogtam.
De átfutottam ezen a paraméter másoláson. Az lenne a kérdésem, hogy amikor ilyenkor a Value metódus megkapott paramétert, ugye lemásolja, és azzal dolgozik, és az eredetit nem másolja (mert ugye itt az értéket kapja), de akkor a másolattal mi történik? az valahol benne a van memóriában? (erre nem tért ki a könyv), hogy akkor hol a másolat? és azzal később lehet valamit kezdeni?
az hogy a Number a WrappedInt egyetlen mezője ez oké, meg hogy publikus
, de az hogy példányszintű, az azt jelenti, hogy egyben ez az objektum "változója" (nem tudom, milyen szót kell ide használni).
-
kovsol
titán
-
Értem köszi a választ!
Még a felkészülésről kérdeznék kicsit ha szabad.
Magad tanultál vagy részt vettél valami iylen méregdrága Számalk vagy netakadémia tanfolyamon?
Ami beszámolókat olvastam neten az derült ki hogy simán fel lehet készülni ilyensmi kurzusok nélkül is.
Egyelőre megvan pdf-ben a könyv az 536-hoz azt nézegetem aztán ha lesz pénzem majd megveszem mindenképp mert úgy mégiscsak jobb meghát gondolom azért a hozzá járó CD se hátrány ha megvan.Egyébéknt én is igy gondolkozom hogy megéri diploma mellé beszerezni valami iylesmi papírt mert ezzel nagyobb esélyed lehet. Van hogy még a diplománál is többet ér egy-egy ilyen.
-
én xp-n használom csak a 2008-at bár itthon elég jó is. mondjuk lehetne gyorsabb is de a célnak egyelőre megfelel.
meg most jobban viszagondolva a suliban még csak 2005 van sryCsak azért kérdeztem a vizsgákat mert gonodlkozom valami ilyesmin azt mondják megéri tanluni rá mert elég sokat ér.
Aztán gondoltam megkérdek vki olyat akinek már van hogy neki mi a véleménye ezekről a vizsgákról. Inkább arra lennék kíváncsi ohgy munkakeresésnél menniyre jó pont az ilyen vizsga.
Azt vágom hogy nehéz megcsinálni őket azt már olvastam elég sok helyen viszont azt is hogy nincs sok ember akinek MCTS képesítéssel rendelkezik ami elég nagy előny lehet. -
yash
senior tag
-
ArchElf
addikt
Ebben igazad van: persze, hogy gányolás, amit írtam.
Amúgy én azon mosolyogtam ezerrel az egyetemen (levelező), hogy míg a "leggyorsabb" könyv címe is úgy szól, hogyan tanuljunk meg xyz-ben programozni 24 óra alatt, addig az egyetemen félévenként "megtanultuk" a C-t, C++-t, Java-t és PHP-t 20-20 óra alatt. Nem semmi teljesítmény.
AE -
ArchElf
addikt
Direkt írtam a sort-ot, mert három elemnél még nem szignifikáns a sebesség-különbség, amúgy meg kevesebb kód, mint egy foreach - minimum, maximum. Meg ugye alapban kevesebb változó is kell hozzá (persze meg lehet oldani egyetlen plusz változóval is).
Amúgy ha valaki nem születik bele a "sima" for-ba, a foreach általában könnyebben megérthető/használható... Tisztán támogatja azt a kezdeményezést, hogy buta (GUI) programozó minél kevesebb kódot írjon.
AE
-
r0by
addikt
SqLite-ot próbáltam, bejön az sql miatt. Thx!
Még 1 kérdés, szintén csak elméleti, nézzétek el tudatlanságom. Van egy formom. Csináltam hozzá menüt is. Mondjuk most csak legyen 2 feladata az appnak. Az egyik nevek felvitele, a másik pedig nevek törlése.
E két műveletet menüből lehet kiválasztani. De azt hogy oldom meg, hogy az ablakban mindig csak az adott feladathoz tartozó vezérlőelemek jelenjenek meg? Úgy akarom, hogy ne másik formon jelenjen meg, hanem a fő formon.
Gondolom valahogy csoportoba kell őket foglalni(de mivel?) és a hide() és show() metódusokkal kell variálni? Vagy hogy? -
yash
senior tag
Nem tudom, még... elmondod?
Most kezdtem el csak C#-ot, amúgy sem én tettem fel azt a kérdést, én csak kiváncsiskodok, de ha zavar, szólj! Bevallom, sajnos még elég messze vagyok attól (és így is érzem), amit úgy hívnak C# programozó, de szabadidőmben gyúrok rá amennyit tudok! Változni fog ez is idővel, ebben biztos vagyok, de közben nem árt megismerkedni egy két finomsággal, ha már vannak itt rendes emberek, akik tantanak (rád gondoltam ;) )
Végülis nem probléma ez a billentyűleütéses gányolás sem
, csak furcsa, hogy C# forms-nál simán gombnyomásból elérhető, itt meg kifejezetten a kódban kell indítani a turkálást... meglepett csak, semmi egyebet nem akartam kifejezni vele, remélem nem gond!
-
yash
senior tag
Én tudom mi az event
Egyébként, nekem van hozzá könyvem, csak most nem nagyon volt rá időm, hogy olvasgassam (meló orrba-szájba, és nem számitógép előtt ülős sajnos).
Megtaláltam az event handlereket is. Hát igen, kicsit furcsa ez a WPF még nekem, nem gondoltam volna, hogy csak ilyen XAML gányolással lehet elővarázsolni... kicsit fapadosnak tűnik nekem. Mindenesetre, én azért nem nulla háttérrel kezdtem, annoa C64 Basic, majd Pascal, minimális Delphi, kis C, szóval azért sejtem mik vannak alap szinten, de event handlereket még pl sosem gyártottam (meg enum-okat sem
). Ami késik, nem múlik, csak tudnék már haladni a könyvvel is
-
atm*RefeeZ
tag
nem veszem én fikának,eszem ágában nincsen. tudom, hogy rossz módszerrel tanulom a dolgokat,de sajnos kevés mást tudok csinálni,így kérik számon,ez alapján mondják meg ők,hogy mit tudok. ha sokkal komolyabban akarok foglalkozni vele akkor mindenképpen neki kell majd állnom megtanulni mindent a legelejéről. mindenesetre köszönöm az idődet és mindenki idejét aki segít bármilyen buta kérdésemmel jövök is ide
-
atm*RefeeZ
tag
köszönöm a kusztomtippet
könnyel elképzelhető, hogy valamit nem értek, nagyjából 2 hónapja ismerem a c#-ot és az oop se volt eddig túlzásba vive, a drága oktatók a csodaiskolában elég keveset mondanak el,lévén, hogy a gyopárabb néphez igazítják az anyagot. tanulnék szívesen,de úgy nehéz,hogy a tanár nem mond többet mert nem akar kivételezni meg elrémiszteni a többieket,hogy nem két checkboxból állhat egy form meg egy gombból...
amúgyan..hogyan kerülhetném ki ezt a dolgot? láttam ilyet, hogy application.close vagy ilyesmi,valami másik fórumon írták, pl arra gondoltál?mod: meglestem. application.exit() és ezzel sem megy,szóval érdekel tényleg,hogy miként tudnám ezt kikerülni
-
atm*RefeeZ
tag
köszönöm tényleg, meglett
két újabb dolog érdekelne. az egyik, hogy meg lehet-e csinálni, hogy close()-nál ne fusson le ez a formclosing (gondolom nem lehet de hátha van valami beállítás ami figyeli,hogy csak x gombra kattintva jöjjön elő, amúgy meg megcsinálom máshogy,csak hátha van egyszerűbb módja mint amit én csinálnék
)? a másik pedig, hogy a formomat tudom-e kusztomizálni?mármint..mondjuk ps-ben csinálnék valami form alapot meg hozzá gombokat,azokat be tudnám importálni vagy abból nem nagyon lehet építkezni?
köszi előre is
-
norbiphu
őstag
hasonlókat akartam írni, de már késő volt. viszont minden eseménynél ezt tudnám tanácsolni. gyorsabban megcsinálod, és nem is tudod elcseszni. ha meg véletlen nem jó, akkor a hiba a saját eventhandleredben van.
(nem bánnám ha egyszer java alá is lenne olyan IDE, mint a VS, de az nem most lesz
)
-
atm*RefeeZ
tag
hali
szless = "/" vagy "\" attól függ,hogy bekk vagy sem
köszi az útbaigazítást,megnéztem bytes-on,írtam is egy ilyet
private void MainPage_FormClosing(object sender, FormClosingEventArgs e)
{
DialogResult dr = MessageBox.Show("c","",MessageBoxButtons.YesNo);
if (dr.Equals(DialogResult.No))
{
e.Cancel = true;
}
else MessageBox.Show("Kilépés");
}de valami nem kóser,nem fut le ez amikor bezárnám a programot,pedig gond nélkül lefordul,se warn se error. tipp esetleg?
-
atm*RefeeZ
tag
köszönöm szépen,azt hiszem közelebb vagyok hozzá,este le is tesztelem, hogy megértettem-e és megírom az eredményt
valaki meg tudná mondani, hogy meg lehet-e csinálni szless hogyan szless azt, hogy mikor megnyomom a formon az alap exitbox vagy quitbox vagy mi a szöszt,akkor automatikusan előtte végrehajtódjon mondjuk egy mentés vagy bejöjjön egy üzenet vagy ilyesmi,szal arra az event-re lehet írni akármit? köszönöm előre is
-
yash
senior tag
aztarohadt, ez nagyon magas volt... nem veszem a lényeget
alacsonyabb lépcsőfok?
mi a cél itt? mire találták fel?
na várjál, vmit sejtek... addig sejtem, hogy pl tegyük fel, van egy szótárprogi, angol-magyar magyar angol, akkor ugyanaz a függvény tudja csinálni, ha paraméterként átadom a forditási-irányt mondjuk, a többi már csak a függvényben levö gány kérdése... de a kodot még mindig nem értem...
-
amargo
addikt
Volt egy hosszabb változat, amit megvagdostam, de kicsit értelmetlenül hangzik tényleg amit írtam a Virtual Machine szócska nélkül. Elnézést mindenkitől.
Helyesen:
ott is szükséged van a VM-re, hogy futtatni is tud az appleteket. Ahogy a C# nál, csak itt dll-be van csomagolva. -
Stehe
aktív tag
Köszi a gyors választ! Én igazából Oracle-vel foglalkoztam eddig, csak jött az ötlet, hogy kellene alá egy felület, hogy a felhasználók is tudjanak recordokat hozzáadni, és akkor gondoltam a .NEt-re. Bocs, ha értelmetlenül fogalmaztam, eddig én sem nagyon láttam át.
Java, C++-t körülbelül ismerem, nem hinném hogy gond lenne a C# megtanulása. Csak kíváncsi voltam, hogy tulajdonképpen mennyiben is más ez a technológia, mivel GUI készítést eddig nemcsináltam. Amúgy a kérdés azért merült fel, mert van egy Visual Studio 2005 C# könyvem, ami alapján szeretnék elindulni, de .Net-ről nincs benne szó, pedig mindenhol azt hallom, hogy .Net-ben kellene megcsinálni. Szóval ha Visual Studio 2005 környezetben megírom a progit C# nyelven, akkor az tulajdonképpen nem .Net platform. Ha abba szeretném beleásni magam, akkor hagyjam ezt a köynvet, vagy akkora difi azért nincs?Köszi előre is!
-
peterszky
őstag
Van benne az is
Ez most Grafikus Felületű Alkalmazások 1 (leánykori neve Elemi Alkalmazások Fejlesztése 3
). ProgTech1-en ilyeneket rajzolgattunk, meg tanultuk az elméletét, most a programok mellé kell csinálgatni őket, de mint tudjuk az _igazi_ programozó lusta
Köszönöm a linket
-
csaboo
tag
-
amargo
addikt
-
orbano
félisten
Én értem, csak (nem feltétlenül miattad) kezdett kicsit a féleértések irányába kimozdulni a téma, gondoltam akkor tisztázok egy sort (nem csak a Te kedvedért).
Egyébként egyetértek, tákolás. Persze onnantól nem tákolás, hogy írsz egy saját maskedTextboxot. Régesrég megtanultam, hogy nagy programot akkor tudsz írni .NET alatt, ha minden controlt megírsz sajátra. Jelenleg saját ADO-nk van (utólag rájöttünk hogy olyasmi mint a Java-s Entity vagy mi a szösz), saját controlok vannak saját databindeléssel és validációval. Kb. fél éve dolgozunk rajta ketten
De sajnos így is olyan hibákba ütközünk... Most pl. a Visual Studio szerializációjával nem tudunk mit kezdeni. Írtunk a VS-es propertygridnek typeditorokat meg mident amit kell, hogy pár property-be lekérjünk objektumokról megfelelő attribútumokkal rendelkező proeprty listát, de a VS folyton beszopat vele... sőt még a CLR-t is meghülyíti valahogy a VS Editor... rettenet az egész
Ezen a Select-es dolgon meg msdn fórumban is kiakadtak, hogy se a doksi nem tesz említést, se a frameworkben nem javítják ki...
Ja izé. Nálam is eleinte működött. Aztán nem űködött. Függött attól, hogy milyen események milyen sorrendben és hogyan futnak, nyitok e dialógus ablakokat, stb. Tehát érezhető hogy a dolog ki van téve az események lezajlásának a hülye sorrend miatt... Emlékszem mikor először találkoztam ezzel a buggal, aszittem hülyét kapok...
[Szerkesztve] -
9CS
senior tag
Mind a két megoldás jó lehet. Orbano megoldása, pont ott jó, ahol a kódja is mutatja. Lortech megoldása pedig kiegészítéssel, a KeyDown eseméynbe illesztve jó. Köszi mindkettőtöknek. Hogy melyik a jobb, nem tudom, Lortech módszerével nekem átláthatóbb, hogy mi történik.
-
9CS
senior tag
Még nem tudom mi miért nem jó, mivel az eredeti kérdésfeltevés óta, nem volt időm foglalkozni érdemben vele. Előbb gondoltam, hátha van erre is beépített lehetőség. A megvalósítás majd csak eztán következik, holnap kiderül mi a jó, és mi nem.
Mikor jön az írásaid folytatása? Mondjuk maskedTextBox témában?Na jó csak vicc volt, te tényleg, lesz folytatás?
[Szerkesztve] -
b14
senior tag
Szerintem én dilettáns vagyok, ha jól tudom a szó jelentését, de szerintem ő úgy képzeli el, hogy 1 thread folyamatosan figyeli a textboxot és elvégzi a szükséges módosításokat, de mivel a GUI más threaden van, nem végezhetek rajta műveletet közvetlenül, mert ugye az cross-thread exception, ezért az Invoke-kal kell kiküszöbölni a problémát, ha meg hülyeséget beszélek, akkor befogtam a számat és elnézést kérek.
-
_seth_
veterán
Beírtam oda amit írtál, próbáltam utána hivatkozni rá de nem ismerte fel a változót
Vmi ötlet?
A cél az lenne, hogy a scrollbar 0-100-as skálján ki lehet választani egy számot amit egy label-be vagy textboxba berak + egy változóba, van v és h scrollbar és ezekhez 1-1 textbox, a scrollbaron megadott számokat pedig össze kellene szorozni persze nem ez a nehéz része -
b14
senior tag
string queryString = ''SELECT COUNT(*) FROM users WHERE username = ''' + username + ''' AND password = ''' + password + ''''';
queryString = ''SELECT username FROM users'';
MySQLCommand command = new MySQLCommand(queryString,connection);
MySQLDataReader datareader = command.ExecuteReaderEx();
//command.ExecuteScalar();
datareader.Read();
if (Convert.ToInt16(datareader[0].ToString()) == 1) return true; else return false; -
orbano
félisten
közben rájöttem, hogy a C++ C# C++ sorozatban az ''előbbi''-t a C#-ra értetted, szóval kár járatnod magad
egyébként pedig persze, meg lehet írni c++-ban, sokaknak sikerült is már jó C++-ban íródott játékot írni
aki pedig mondjuk penge ADA95-ből, az abban is tud mmorpg-t írni, szóval...
ja amugy szerintem egyetértünk abban, hogy baromira mindegy miben írja a srác ha nem ért még semmihez.
[Szerkesztve] -
gurgo
tag
Igyekszem másként fogalmazni: egy objektumot akarok létrehozni, ami kezel egy fájlt. Grafikus felhasználói felületről. Tehát az ablak eseményeihez az objektum tagfügvényeit rendelem. A cél, hogy az objektumom a program futása alatt végig létezzen és csak 1 példányban. Ehhez nem találom a megfelelő helyet a deklarálásra. Vagyis most rájöttem egy működő megoldásra, csak nem tudom mennyire elegáns ez így a main előtt:
namespace XML_Builder
{
static class Program
{
public static XmlFile MyXml = new XmlFile();
/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
[STAThread]
static void Main()
{ ... -
Spyx
tag
hali.
Kössz. Ez így minden működik majdnem úgy ahogy elképzeltem.
Esetleg azt megoldani hogy lehet hogy ha a jobbal kattintgatok rá akkor váltakozzon az állapota a normális működés és a között, hogy ha a ballal kattintok rá akkor ne nyomódjon be és a bal egérgomb eseménykezelője ne fusson le(vagy elég az is ha megszakad a futás). Tulajdonképpen egy aknakeresőt kell írnom. Ha azt megnézed akor tudni fogod hogy mire gondolok.
köszi előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Apple iPhone 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged