Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#9001) tyielow válasza lappy (#8991) üzenetére


tyielow
aktív tag

az egyikre ráírják hogy 4 kA, a másikra meg h 6 kA, ipari. mindkettő tudja a 6 kA-t.

[ Szerkesztve ]

YouTube: toty1ka

(#9002) lappy válasza 313313 (#8999) üzenetére


lappy
őstag

na pont ez az mikor egyesek szerint fizikailag azonosak
tyielow a gyártó meg nem garantálja - ebből baj lesz később aki nem tartja be a gyártói előírásokat

[ Szerkesztve ]

Bámulatos hol tart már a tudomány!

(#9003) KMT válasza SaGa59 (#8998) üzenetére


KMT
addikt

Köszi. Ezzel az lenne a gondom, hogy nincs megfelelő melegítő eszközöm, bár ezt még túl is lépném öngyújtóval, de nem fogok hozzáférni. Amit látsz a szekrény tetején az bebugyolált wago lesz, kiindulva abból, amiket már bontottam ebben a lakásban (előző tulaj alkotása). Szóval a falból kb 1-2 cm-re kilógó kábelnél nem fogom tudni melegíteni normálisan.
De a zsugorcső nem rossz ötlet. Az jutott eszembe, hogy 221-2411 wagokat használok, arra zsugorcső, ami persze így a kábelen nem lesz szoros az átmérő különbség miatt, de azért mégiscsak véd valamennyire és a nyitást is megakadályozza.

Az utolsó mondatot nem értem. A két külön kék és barna kábel helyett kettős szigetelésű kéterest tennék, pl H03vvh2-f-et.

(#9004) PROTRON válasza gurabli (#9000) üzenetére


PROTRON
addikt

Valahogy ki kéne deríteni hogy a társasház főelosztójában milyen márkájú van és abból a márkából választani.
Ha nem lehetséges kideríteni, akkor ez okés. Persze ez csak 1 db nagyobb teljesítményű hiba jelenséget tud kivédeni, utána egyben kell cserélni. Azért a villanyászt is kérdezd meg, van-e valami típus amit ajánl és ehhez hasonlóan kombinált egység, saját "leválasztással".
Ilyen elosztók esetében nem kell új kábel távolról mivel már ott a földelés az elosztódban a dugaljak miatt, ezen meglévő földelés irányába vezeti le a túlfeszültséget, csak az elosztón belül kell a fázis-nulla-földet belekötni a túlfeszbe.

Akkor legyenek a 6kA-esek, az a biztosabb.

Az elosztód 12 modulos, jelenleg a túlfesz levezető mellett csak 1 db üres modulod marad.
De ha a csak "szárítógép" és a csak "mosógép" adatlapjára írt watt-os teljesítmény értékek összeadva 3500 alatt maradnak, akkor összevonhatóak.
Így akkor az egyik 16-os felszabadul, meg akkor bemehet még 1 db 16-os, aztán ha komolyabb főzőlap jön, akkor cserélhető 25A-esre, hogy 1 fázisra kötve, 3x6-os kábellel be lehessen biztonságban kapcsolni.
A maradék 1 db 16-os meg mint írtam későbbi klímához jó lehet, ha nyáron kellene + hűtés...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9005) gurabli válasza PROTRON (#9004) üzenetére


gurabli
senior tag

Köszönöm.
Szinte reménytelennek tartom, hogy ki lehetne deríteni milyen túlfesz levezető van. Írhatok az MVM vagy ELMŰ-nek, de gondolom nem nagy remény.
Ha egyszer kivéd egy hibát, akkor cseréig nem lesz áram vagy lesz áram, csak nem véd?
A szárítógép 900W, a mosógép 2200W. Két-két külön vezeték van kihúzva a mosókonyhába, csak ez van rajta. Klíma nem lesz, nincs lent rá szükség. Elektromos főzőlap szintén kizárt, csak ha tartósan nem lenne gáz vagy sokszorosára drágulna. A gáz főzőlapot imádjuk, ahogy az elektromos sütőt.
Beszélek majd a villanyszerelővel, hogy ő mit tanácsol.
Én már azzal is nagyon elégedett lennék, ha A típusú Fi relé kerül be, minőségi + az XBS helyett új kmsz-ek. Az meg nem egy nagy összeg és a csere sem bonyolult.

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9006) User_2 válasza gurabli (#9005) üzenetére


User_2
tag

elnézést, hogy bele,
de túláram vagy túlfeszvédelem?
a T2 kód túláramvédelemre vonatkozik,
amit linkeltél az túlfeszvédelem, adatlapját nézted? 275 V-nál kapcsol le.
erre van szükséged?

(#9007) gurabli válasza User_2 (#9006) üzenetére


gurabli
senior tag

Jó kérdés :) Amit PROTRON ajánlott.

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9008) a2d2 válasza lappy (#8996) üzenetére


a2d2
addikt

Az áruk

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#9009) dokee78


dokee78
félisten

Hali.
Vettem egy konnektort.
Hová kell kötni benne az áramot?

(#9010) Gézengúz válasza dokee78 (#9009) üzenetére


Gézengúz
addikt

Az oldalába?

(#9011) lappy válasza dokee78 (#9009) üzenetére


lappy
őstag

Ha ilyen kérdésed van akkor inkább bizd olyanra aki ezzel legalább tisztában van

Bámulatos hol tart már a tudomány!

(#9012) SaGa59 válasza dokee78 (#9009) üzenetére


SaGa59
őstag

Ölég butus szerkezetnek tűnik, hogy az oldalán kell beletuszkolni a vezetéket, de ahol a hátulján van az a nyíl a 11 mm felirattal, valószínűleg annak a kezdeténél van egy lyuk az oldalán (a képen lefelé), meg a máski oldalon és középen egy-egy hasonló. A 11 mm azt jelenti, ilyen hosszan megy bele a vezeték felütközés előtt. Az elölnézeti képen van három csavar, az alsó részen, az első a hüvelykujjad mellett. Azok rögzítik a vezetéket, vagyis azok alá kell betolni. A középső a földelést, a másik kettőa fázist és a nullát. A másik két csavar a rögzítőfület húzza meg.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#9013) SaGa59 válasza User_2 (#9006) üzenetére


SaGa59
őstag

Őőőő, nem. A túlfesz védelemnek van három fokozata, ezek T1, T2, T3. A túláram ellen a kismegszakító véd.

T1 típus: villámáram-levezetők
Védelmi szint < 4 kV, a beépítés szokásos helye: főelosztó
T2 típus: túlfeszültség-levezetők
Védelmi szint < 2,5 kV, a beépítés szokásos helye: alelosztó
T3 típus: készülékvédelem
Védelmi szint < 1,5 kV, a beépítés szokásos helye: a végberendezés előtt

Az 1. és 2. védelmi fokozatokat T1+T2 típusú kombinált levezetőként is meg lehet valósítani. Ez a védőkészülék kielégíti az 1. és 2. levezetőkkel szemben támasztott követelményeket. Lényeges előnye az egyszerű telepítés. Semmilyen különleges beszerelési feltételt nem kell betartani.
Háromfokozatú védelmi koncepció T1+T2 típusú kombinált levezetővel és külön T3 típusú levezetővel:
T1+T2 típusú kombinált levezető
Védelmi szint < 2,5 kV, a beépítés szokásos helye: főelosztó
T3 típus: készülékvédelem
Védelmi szint < 1,5 kV, a beépítés szokásos helye: a végberendezés előtt

Túlfeszültség védelem alapjai

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#9014) dokee78 válasza SaGa59 (#9012) üzenetére


dokee78
félisten

Köszi a segítséget

(#9015) SaGa59 válasza dokee78 (#9014) üzenetére


SaGa59
őstag

Azért, ha még sosem szereltél be konnektort vagy kapcsolót, mindenképp hívj valakit, aki már igen, mert az első vezeték blankolást és bekötést nem biztos, hogy egy élő vezetéken kellene gyakorolni. Nem ördöngösség, de van néhány alapszabály és fogás, amit jó ismerni és betartani. Ráz és tűzveszélyes, ha valamit rosszul fogsz meg vagy kötsz be. Ha meg rossz helyen vágsz, rövid lesz a vezeték és lehet újat behúzni a falba. Na az nem kellemes feladat.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#9016) gurabli válasza PROTRON (#9004) üzenetére


gurabli
senior tag

Most az jutott még eszembe, laikusként, ha már cserélem az XBS kmsz-eket - leírtam, hogy egy-egy kmsz most mire van kötve, mind C16-os, 6kA. De lehet jobb lenne kisebbet használni?
1. Gázkazán (turbós)
2. Sütő, mikró, mosogatógép és konyhapult dugaljak (nincs nagy fogyasztó) - itt C16 marad
3. Mosógép
4. Fürdőszoba világítás és dugaljok és konyhapult világítás (minden LED)
5. 3 db dugalj az amerikai konyhában és elektromos redőnyök
6. Hűtő, am.konyha és mosókonyha világítás + terasz világítás + két dugalj, amiről egy elektromos fűnyíró üzemel max. + elektromos bejárati redőny és elektromos napellenző
7. Szárítógép (ez a Schneider kmsz, nem lesz csere, mert Acti9 c16).

Vagy lehet mind C16 és jó úgy.

[ Szerkesztve ]

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9017) lappy válasza gurabli (#9016) üzenetére


lappy
őstag

A vezeték keresztmetszete a lényeges erről korábban irt Protron

Bámulatos hol tart már a tudomány!

(#9018) gurabli válasza lappy (#9017) üzenetére


gurabli
senior tag

Nos, ezt nem tudom. De szépen meg van csinálva, nem megúszós (még ha az XBS nem is erről árulkodik, szerintem csak pusztán a jó az, miért ne lenne jó dolog - tegnap kérdeztem a villanyszerelőt, nem is értette miért akarom cserélni...).

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9019) 313313 válasza gurabli (#9018) üzenetére


313313
addikt

Láttam én mán Schneideres kismegszakítók után 0,75-1mm2-es vezetékeket bekötni, tetmészetesen mind c16-al biztosítva, konnektorba 2,5mm2-es érkezett mindenhova ;)

HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB

(#9020) gurabli válasza 313313 (#9019) üzenetére


gurabli
senior tag

Elhiszem :) MMajd ránéz a villanyszerelő. De 99%, hogy szakszerűen van bekötve.

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9021) csubuka


csubuka
addikt

Sziasztok!

Ezek a különböző márkák ismét feljöttek a topikban. Erről jutott eszembe, hogy a "Noark" túlfesz levezető cuccok jelentősen olcsóbbak a többi ismertebb márkánál (OBO, Pröpster stb...)

A topikban is elég minimális tapasztalat van velük. Ugyanakkor lehet, hogy vállalhatóak amúgy?

(#9022) bluemirage válasza gurabli (#9016) üzenetére


bluemirage
őstag

A listád alapján meglepő lenne, ha mindenhova 2,5-es vezeték menne... ugyanis csak azokat lehet C16-al biztosítani. Ahova 1,5-es vezeték megy, azt B13-al lehet csak biztosítani. Tehát igen... lehet, hogy kisebb megszakítók kellenek.

A megúszós villanyszerelők:
- kevesebb áramkört húznak ki
- azt is túl nagy kmsz-el... nehogy levágja
- a kmsz és vezeték keretsztmetszet nem passzol
- keresztmetszetet váltanak a kötődobozban.. azaz pl. 2,5-el indulnak és kényelmes 1,5-el érkeznek a szerelvényhez.
- az egy(etlen) AVK mind felett (mint az egy gyűrű mind felett)

Egy provokáló megjegyzés, ami tapasztalat... hogy minél öregebb egy villanyszerelő, annál nagyobb az esély, hogy a fenti pontok alapján szerel... ugyanis pontosan így szerelt évtizedeken át és akkor jó volt az.

Nálad az első két pontot, már a listád alapján látni, ha valóban csak C16 van. Néhány példa a megúszosra a listád alapján:

- A kazánhoz elég lenne 6A. De az is lehet, hogy van a kazán mellett egy 6A kmsz.
- A világítást és dugaljakat nem illik egy áramkörre tenni. A ledes világítás így pl. C16-al van biztosítva, ami nem OK.
- A redőnymotorokat külön áramkörre rakni és jóval kisebb értékre kell biztosítani, mint C16
- A hűtő áramkörét külső résszel egy áramkörre rakni nagy bátorság. :W
- A külső részhez külön áramkör kellene, jobb esetben külön ÁVK-val (Fi relé), ahogy a hűtő és a konyha beépített gépei is mehetnek külön ÁVK-ra

A túl nagy C16-ok másik hátránya az, hogy nagy az esély, hogy zárlat esetén a szolgáltatói biztosíték megy le a villanyórában. Mondanám, hogy vicces úgy hazajönni, hogy a ház nagy részében nincs áram... de anyukám azt mondta, hogy a rossz dolgokkal nem szabad viccelődni.

Most talán csak részmegoldásokat lehet csinálni, de a következő esedékes festéssel összekötve már meg lehetne rendesen csinálni, ami nyilván pénz, meg nem is látszik, hogy mire ment el...

Ez pedig már nem neked írom, csak úgy... :R Annyiszor látom, térkő, új tető, új kerítés, medence, robotfűnyíró, öntözőrendszer, csillivilli csaptelepek, ház leszínezve CSOK színűre (szürke, fehér) stb... szóval ezekre van pénz, de ami a falban van, az nem számít. Bár lehet, hogy csak én találkozok olyan házfelújítással ahol a külsőség vitt mindent és falban nagy volt a baj. :U

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

(#9023) bluemirage válasza lappy (#8937) üzenetére


bluemirage
őstag

Annyi kiegészítés a padláshoz, hogy teljesen jól nem lehet megoldani.
A vezeték minél lejebb menjen, ahol hűvösebb van. Ha lehet, akkor kábel legyen (MT, MBCU stb...). Akár mehet üveggyapotban a légmentes védőcsőben. Ne legyen kötés a padláson. Ha már mindenképpen kell, akkor a kötődoboz legyen kiöntve műgyantával vagy gélboxok használata.

Lakótérbe a szerelvénybe télen visszafolyó kondenzvízre nem tudom, hogy mi a tuti megoldás. Én nem tudok olyan szerelést, ami a két zónát légmentesen elzárja. :F
A padlásos páraelszívóknál van T indomos leválasztás erre az esetre, de villanyszerelésnél nem ismerek ilyet.

Meliora sunt bono inimica

(#9024) PROTRON válasza csubuka (#9021) üzenetére


PROTRON
addikt

Ez általános villanyszerelős topik, inkább hobbi határán mozog.
Nem vagyunk jártasak az összes gyártó összes termék kategóriájában, még az azonos elvek terén is vannak gyártónként gyártási különbségek, még akkor is ha megvette a másiktól a gyártási technikát...

Ennek a megítéléséhez villámvédelmi tervezői / túlfeszültség védelmi szaktudás kellene, mert ahhoz a belső szerkezetéről készült szakmai anyagot teljesen át kell nézni.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9025) csubuka válasza PROTRON (#9024) üzenetére


csubuka
addikt

Köszönöm, értem, persze. Gondolom nem véletlenül nem említik a fősodorban ajánlott gyártók között amúgy :D

(#9026) dokee78 válasza SaGa59 (#9015) üzenetére


dokee78
félisten

Köszi sikerült

(#9027) gurabli válasza bluemirage (#9022) üzenetére


gurabli
senior tag

Köszönöm részletes válaszod. Ez egy 90 évek közepén épült társasház, relatíve korrekt módon megépítve.
Az egyik előző tulaj villanyszerelő volt, ő cserélte a vezetékek jelentős részét + mindent nagyon szépen elvitt falban (lan és koax külön csőben, kb. vagy 15 LAN kiállásom van a falon, ami full gigabites, szerelem volt első látásra, akkora öröm :).) Jelentős részét = az emeleten a lámpákhoz maradt az alu kábel, minden más réz.
A terasz egy kis fedett terasz, oda a benti dugaljból hozta ki a két dugaljt, ezért van egx körön + az egy darab kis lámpa. A hűtő ezen a körön van valóban, mert az egyik benti dugaljt használja. No, ennél nagyobb bajom ne legyen.
A sütő dugvillás, villanyszerelő azt mondta teljesen jó.
Az elektromos redőnyöket már mi szereltük be, brutális munka lett volna külön kábelezni, így a dugaljról vagy a kötődobozról lett levéve az áram - így is borzasztó volt.
Gázkazánhoz nincs semmi más, egy db. dugalj, ott min. 2,5 a vezeték, plusz a mosógép és szárítógép szintén.
A többit nem látom, falban van. De amikor beköltöztünk, volt villanyszerelő és nézett dolgokat és azt mondta, teljesen korrekt, bárcsak a többi ilyen lenne. Persze biztos lehet jobb, sőt. Már azzal sokkal jobb lesz, ha Schneider A típusú ÁVK kerül be + XBS helyett Schneider kmsz.

[ Szerkesztve ]

"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.

(#9028) PROTRON válasza csubuka (#9025) üzenetére


PROTRON
addikt

Az a gond a villanyos szakmában, hogy attól mert valamit a fősodorban nem említenek, simán lehet hogy kiváló dolog.
Pl a Citel márkájú túlfeszültség levezetők idehaza az egyik legolcsóbbak. Külföldön a több 100 kilovoltos közcélú hálózatokon alkalmazzák alállomásokban.
Idehaza a hatóságok elkértek volna 5 millió forintot azért, hogy 1-el több plecsni kerüljön az adatlapra/minőségi tanúsításra (ami dokumentumokat egész európában mindenhol elfogadnak, csak idehaza még 1 plecsnit kérnek rá) és hivatalosan be lehessen szerelni társasházi főelosztókba, meg közcélú alállomásokba.
A DEHN és OBO cégek kifizették a nokiás dobozt, a Citel nem volt hajlandó...ugyanaz az EON anyacégnél németországban mindenhova lehet telepíteni, idehaza meg csak mért hálózatra.
Meg persze ahol ellenőrzéskor nem veszik észre, ott benne maradhat társasházi főelosztóban / közcélú alállomáson...de hivatalosan nem szabad, ezért csak nagyon kevés beszerzési forrás van, nem tudsz akármelyik villanyszerelő boltban vásárolni belőle, mert mesterségesen le van szűkítve a piac.

A DEHN ugyanarra a feladatra 3-5x annyiért árulja a berendezéseit épp ezért mert anno kifizették a + nokiás dobozt. De az OBO is elkéri az árát ha méretlen oldalra kell valami.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9029) PROTRON válasza gurabli (#9027) üzenetére


PROTRON
addikt

Igen, azt kideríteni hogy 2,5-ösek a vezetékek, azt majd a kmsz cserekor a villanyász megtudja tenni az elosztó fedél felnyitásakor, valszeg amúgy van is a kocsijában egy doboznyi 10-es is, ha valamelyik áramkörre az kellene. Szinte minden villanyász tart a kocsijában a 4,5kA típusból tartalékban ha gyorsan kellene, csak ha valahova előre megveszi, akkor az a biztos.

Azt lehet még majd későbbiekben ha ennyire nagy meló lenne a teraszhoz meg a redőnyökhöz külön vezetékezést kiépíteni a főelosztótól, hogy ott a legutolsó kötési pontnál a dugaljnál kicsit átalakítani.
Arra gondolok, hogy kapni Fi relével egybeépített dugaljat, egyszerűen ott helyileg átalakítani hogy a kifelé menő kábelt kikanyarítani és így kívülről dugvillával belekötni.
Ez azért jó, mert ha beázik valami a teraszon a nagy viharban, akkor hátha csak azt a végponti Fi relét vágja le.
Kültéri dugaljba nincs értelme Fi reléset rakni, attól még belemászhat a víz.

Vagy ugyanígy ami kifele megy kábel, lehetne a teraszon valahol eldugni hozzá egy 5 modulos kiselosztót és abba + védelem.

Szerk.:
Nagyon fontosnak tartom a villanyász még arra kérjétek meg, hogy ha már ott van, akkor húzza ki és ellenőrizze a sütő dugvilláját.
Nem ismerem a lakásotok elrendezését, de azért 10-20 év párás zsíros környezet tud vicces dolgokat okozni a sütő, meg főzőlap szikráztató dugvilláján, van hogy ennyi idő elteltével le kell takarítani.
Ismerősnél simán a pára miatt vízkő rakódott le a dugvillára és összeért a nulla a földdel, amire a Fi reléje folyton levágott.
Ugyanígy a sütő tér mögött zsír is tud vicceset produkálni.

Na ezért is írom mindig hogy a hűtő kerüljön külön saját Fi relére, mert nekik szerencsére akkor vágta le amikor otthon voltak nem akkor amikor elutaztak 2 hétre...

#9022 bluemirage
A túl nagy C16-ok másik hátránya az, hogy nagy az esély, hogy zárlat esetén a szolgáltatói biztosíték megy le a villanyórában. Mondanám, hogy vicces úgy hazajönni, hogy a ház nagy részében nincs áram... de anyukám azt mondta, hogy a rossz dolgokkal nem szabad viccelődni.

Zárlatkor az áram olyan gyorsan vonul végig, hogy sima lakossági kismegszakítókkal a rendes szelektivitást nem lehet elvégezni, már pedig anélkül esélyed sincs megakadályozni ezt. Jobban mondva 50-50% az esélyed, bármit is csinálsz.

Rengetegszer látom hogy a lakáson belül B10A-es áramkörön volt a zárlat kábel elvágás miatt, még is levágta a C20A szolgáltatói kmsz-et is.
De ha meg a "B"-nél is érzékenyebbet raknál, akkor az meg pl porszívó induláskori áramlöketénél is levágna...

Nálam idehaza a 25A-es szolgáltatóit levágta a zárlatos LED körte a B16A-es szobai (dug+világítás volt még akkor) leágazáson. :D

Ipari környezetben is csak a műhelyek esetében lehet ezt jól kivitelezni, pl adott áramkörre méretezett motorvédő kapcsolókkal, de ahol iroda van akkor már ott sem.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9030) csubuka válasza PROTRON (#9028) üzenetére


csubuka
addikt

Köszönöm.

Hmm, valóban nálunk a mért oldalra sem említett ilyen Citel opciót a tervező sajnos. OBO (OBO V50-3+NPE (ennek a PEN-re köthető olcsóbb verziója a V50-3-280, amit sajnos amúgy nem említett, pedig a PEN sín mint kideürlt hozzáférhető helyen van) meg Pröpster (P-HMS 280 R 3+1 T1+T2 kombi) lett említve általa.

Talán ez lehetne a Citel alternatívája a Pröpster és OBO családi házakba kb általában kiajánlott termékeinek? Ez mondjuk annyival nem olcsóbb, mint az említett termékek, de valamivel azért igen.

[ Szerkesztve ]

(#9031) cOxeR


cOxeR
Ármester

Sziasztok!
Szerintetek fali lámpa megoldást földre lehet/szabad/biztonságos telepíteni?
[link]
Teszek alá egy beton lapot, körülötte víz nem áll meg.
Illetve ha nagyon kell akár egy falazó elem is elfér alá, így 10cm magasra kerül az alja. (bevakolom/szinezem)
Ha nem valami minimál földre tehető E27 foglalatos lámpa javaslat?
Egyszerűen csak ronda vagy giga túlárazott megoldást találok, 30-50k/db… ez nem fér bele, főleg mivel nem 1-2 db kell.
Köszi!
(rgbw led menne bele wifis, ezért a foglalatos verzió)

[ Szerkesztve ]

(#9032) lappy válasza cOxeR (#9031) üzenetére


lappy
őstag

Az ip védeleme a kérdéses

Bámulatos hol tart már a tudomány!

(#9033) cOxeR válasza lappy (#9032) üzenetére


cOxeR
Ármester

IP44 ami határeset, öntözőrendszer is van a közelben, direkt nem éri, de a szél viheti a vizet, bar ez pont olyan mint az eső…
Mondjuk van keringető szivattyúm ami IPX5, de a szerviz meg a forgalmazó is azt mondja fedett helyen üzemeltessem…

(#9034) SaGa59


SaGa59
őstag

bocs, törölve

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#9035) tomsolo válasza cOxeR (#9031) üzenetére


tomsolo
őstag

Ilyen Phillipset semmi pénzért nem vennék.

Mindene műanyag.

Én ilyet vettem kintre, nem vmi dizájnos de legalább fém meg üveg cserébe nem drága.

Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő

(#9036) bluemirage válasza tomsolo (#9035) üzenetére


bluemirage
őstag

Én is ugyanilyet vettem évekkel ezelőtt, 4 darabot. :K Ha kell tudok róla élő képet is küldeni. Szerintem szép, klasszikus. Minőségi égővel sokáig jó lesz és ami fontos, hogy cserélhető. Gumigyűrűs hátsó kábelbevezetés, masszív fém és üveg. 360 fokos LED égővel az igazi... Azzal mutat.
15W ami opálos és így még szebb, vagy 17W-ban kb. ugyanaz. De ízlés kérdése, hogy 4000K, vagy 2700K

Az UV minden műanyagot bedarál idővel... jobb esetben csak ronda lesz... rosszabb esetben törik is, mint ropi.

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

(#9037) User_2 válasza SaGa59 (#9013) üzenetére


User_2
tag

köszönöm, hogy nem hagytál meg butának,
a linkelt anyagot átolvastam, tanulságos volt.

(#9038) cOxeR válasza tomsolo (#9035) üzenetére


cOxeR
Ármester

Köszi, bluemirage Neked is, keresgélek tovább, ez az anyaghasználat kritika teljesen jogos.
Ez spec nem tetszik de tuti lesz valami hasonló anyagfelépítésü.

(#9039) rappit4 válasza cOxeR (#9038) üzenetére


rappit4
őstag

Sziasztok!
Nagyon furcsa problémában kérnék véleményeket.
Beszerelésre került egy Gree split klíma az albérletbe ahol lakom. Külön biztosítékon van a klíma.
Amikor bekapcsol a kinti kompresszor a hangszóróim és fejhallgatómon magas sípolás jelentkezik, kb 13-14 KHz környékén, nem zúgás hanem sípolás. Ami a legfurcsább, ha kihúzom a számítógepből a fejhallgatóm továbbra is lehet hallani pozícíótól függően csak halkabban. Ha közelebb megyek a falhoz hangosabban hallani a kihúzott fejhallgatóban. Olyan mintha egy mágneses interferencia keletkezne amit felvesz a hangszóró. Amint kikapcsolom a klímát megszűnik és más magas teljesítményű eszköz nem produkál hasonlót. Próbáltam a ház hálózatára is dugni a klímát ott is ugyanez. Mit lehet még megpróbálni?
Köszi előre is.

(#9040) PROTRON válasza rappit4 (#9039) üzenetére


PROTRON
addikt

Első gondolatom hogy maga a klíma kompresszora és a klíma kültéri gépháza olyan frekin rezonál, hogy még akkor is úgy tűnik hogy a füllhalgatóból jön a zaj, amikor valójában a helyiség fala vezeti be a hangot...tehát mint ha egy hangvillában lennél. Aztán lehet hogy a fejhallgatód tényleg rá tesz még 1 lapáttal, kvázi koncentrálja a hangvillás teljesítmény állapotot, mármint maga a fülhallgató belső kialakítása.
A lényeg, hogy első blikkre szerintem nem a 230V-os erősáramú hálózat hozza be a hangot, tehát nem mágneses interferenciából kell kiindulni.
De persze megoldást nem tudok, csak okoskodom.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9041) SaGa59 válasza rappit4 (#9039) üzenetére


SaGa59
őstag

Ha csak a kompresszor üzemelése közben, akkor nem kizárt, hogy az inverter elektronikája produkálja (ez biztosítja, hogy a kompresszor változó fordulatszámon tudjon működni), megrángatja a fázis színuszgörbéjét egy kicsit. Egy oszcilloszkóppal lehetne ellenőrizni. Vagy az is lehet, szimplán csak hiányos a klíma eletronikájának árnyékolása és az szórja a zajt.
Gyanítom, mindkét esetben csak a klíma cseréje segít, mert ez gyárihibás. Lehet, hogy hiányzik/kiszáradt egy szűrő kondi, esteleg egy forrasztás vagy egy csatlakozás kh-s, mert pl nincs rendesen meghúzva a csavar.
A klíma szerelő jó eséllyel inkább a fejhallgató cseréjét fogja ajánlani, pedig ha tényleg a fázist modulálja, az a többi elektronikának se tesz jót.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#9042) rappit4 válasza PROTRON (#9040) üzenetére


rappit4
őstag

Azt azért zárnám ki, mert egyértelműen a hangszóróból jön a hang, ha odateszed a füled hallani, szintúgy a fejhallgatóval. Ha kihuzom az erositobol a hangszorot akkot halkabb lesz.
SaGa59 #9041:
Köszi, valami ilyesmire gyankszom. Sajnos a biztosítéktáble katasztrofális a lakásba, először azt megpróbálom rendberakni és onnan megyünk tovább.

(#9043) PROTRON válasza rappit4 (#9042) üzenetére


PROTRON
addikt

Ha a biztosítéktábla katasztrofális, akkor lehet 1-2 szakaszon a falban vezetékezés is problémás, lehet pont annál a dugaljaknál amik a PC-hez vannak. Szóval ha a lakáselosztó cseréje után is fen áll a probléma, akkor érdemes tenni egy próbát hogy új hosszabbítót kihúzni a lakáselosztótól a PC-hez-erősítőhöz és hogy azzal is csinálja-e.

Ha megszűnik a jelenség, akkor a falban lévő vezetékek és kötések minősége a fő probléma.
Az olcsóbb megoldás hogy valamit be kell dugni a dugalj és az érzékeny készülékek közé, de hogy mit arról megoszlanak a vélemények. Van akinél már kettős konverziójú szünetmentes tápegység (tehát amelyik teljesen aksiból üzemelteti a kimeneti oldalt) típus elegendő, van ajkinél speciálisabb eszköz kell az erősítőhöz.
Van akinél meg a földelés hozza be az erősítőhöz a problémát, de az meg ugye létfontosságú.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9044) bluemirage válasza rappit4 (#9039) üzenetére


bluemirage
őstag

" Ha közelebb megyek a falhoz hangosabban hallani a kihúzott fejhallgatóban."
Ez az egy elbizonytalanít... :U De inkább nem megyek be.
A korábban leírtakhoz további olcsóbb tüneti kezelést jelenthet zavarvédett elosztó beépítése a hangfalas, számítógépes részhez.
A dugalj 3-4 ezer Ft + szállítás, az elosztó 6-7 ezer Ft + szállítás

Ezek elvileg alapszintű EMI és RFI zajszűréssel rendelkeznek, plusz kb. T3 szintű túlfeszvédelmet is tudnak. Ami a főelosztóból nyilván hiányzó T1+T2 nélkül keveset ér... De azt meg idővel úgyis renbe akarod rakni.

Ettől függetlenól javasolni szoktam ezeket a bedugható cuccokat a drágább, érzékenyebb berendezések elé.... a lehető legközelebb kell ezeket bedugni... Tehát nem további hosszabbítót meghajtani róla. Emiatt én inkább az elosztót venném a helyedben.

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

(#9045) rappit4 válasza PROTRON (#9043) üzenetére


rappit4
őstag

Teljes akksis szünetmentes tápról megy az a teljes kör amin az erősítő van. Megpróbáljuk külön kihúzni egy vonalat ahogy mondod, valoszinuleg a falban is káosz van.
bluemirage:
közben látom a válaszod, a szünetmentes előtt pont egy ilyen elosztó van :(

[ Szerkesztve ]

(#9046) Bici


Bici
félisten

Sziasztok!

A csattos wago ugyanolyan jó, mint a kisebb bedugós? (kontakt, nagy áram, élettartam, stb.)
A villanyásznak sikerült pár helyre sodrott vezetéket tennie, és azt érvéghüvellyel sem tudom betuszkolni a sima wago-ba.
Szerelő dobozokban kell hármas elágazásokat csinálnom.
Panel, hosszú táv.

Köszi előre is! :R

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9047) Audience válasza Bici (#9046) üzenetére


Audience
aktív tag

Szerintem jobb, én jobban szeretem. Sodrottra eleve az ajánlott.

(#9048) PROTRON válasza Bici (#9046) üzenetére


PROTRON
addikt

Még szerencse hogy nem sikerült beletuszkolnod, mert nem lehettél volna biztos a tartós kötésben, nem érvéghüvelyes vezetékre találták ki a kisebb beudghatósat, hanem merev vezetékre. Nem csak névben térnek el.

Sodrott vezetékhez persze hogy csatosat kell használni, 25A állandó terhelést annak ki kell bírnia, ha rendesen vissza van nyomva a csatja. Persze azért jobb nem kísérteni az ördögöt, hiába szerepel rajta a 41A, azért jobb ha csak 16A-C kmszű áramkörre rakod.
Van az egyel drágább és nagyobb, amit 6-os vezetékhez gáyrtanak, azt már biztonsággal lehet 25A-hez is használni.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#9049) Bici válasza PROTRON (#9048) üzenetére


Bici
félisten

Audience, PROTRON: Köszi szépen a válaszokat! :R

2.5mm2 vezetékhez használnám C16 bitosítékkal.

Ezek szerint jó lesz. :)

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#9050) tomsolo válasza Bici (#9046) üzenetére


tomsolo
őstag

wagoba sztem nem is szabad érvéghülyest betolni

Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.