- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
-
2200 - 2101
3387 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2018-01-29 18:41 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zapkorte
tag
MII? 8-o
hol használtak Mo-n MII-t? -
zapkorte
tag
a MESECAM-mal nincs gond, azt szinte minden magyar gép tudja, a német lomisok közül is sok ("ost rezeption" felirattal szokták jelölni). Amelyik mégsem tudja, többnyire abba is simán beépíthető, egy IC és néhány alkatrész csupán.
Az megint egy más kérdés, hogy nem minden eszköz tudja kezelni a SECAM színsegédvívőt. Az én kártyáim is csak PAL-t meg NTSC-t esznek, a SECAM-ot transzkódolnom kell beadás előtt. De ezen kívül sosem volt gondom a MESECAM kazettákkal. SECAM-nál a színsegédvívő frekvenciamodulált, még az agyonmásolt kazettáknál sem szokott kihagyni, mint a PAL-osoknál. -
RexMaximus
senior tag
"Miert nem tette meg" - Ilyesmikre nem jutott idom, egzisztencialis alap megepitesevel voltam elfoglalva. Mas eletciklusban voltam. Addig pihentek a kazik, meg van egy adag hanglemezem is.
"Nem szerezheto be jobb minosegbe?" - Nem minden. Meg fajlmegosztokon keresztul sem. Az a poen amugy, hogy regi francia cuccokat gyakran konyebb oroszul megtalalni
. DVD-n se jelent meg sajnos minden, reszben adott anyagok jogtulajdonosai miatt.Igazabol a regi cuccokat szeretem, 90-es evek meg egyfajta aranykor nalam. Pc-kben, konzolokban, autokban stb. Be be csuszik regebbi cucc is azert. HIFI cuccaim pl, erositoim tranzisztoros sztereok, hangfalaim se ujabbak.
Regi konzolok miatt is van kepcsoves tv-m. Mai keszulekeken nem az igazi hasznalni oket. Ehhez vennek egy videot is, ezen neznem a kazikat. Igazabol ha ki van kotve erositore a hang es az nem rossz, nekem megfelel majd a kepe. Ugyis a tortenettel leszek elfoglalja nem a pixelekkel

Ha mar itt vagyunk, valaki tud tippet adni, hogy digitalizalt vico filmeket honnan lehet beszerezni?
-
Doky586
félisten
Igen, valóban vicces..!
hogy minek van rá szüksége, miért nem tette meg egy évtizede a digitalizálást, és az elmúlt 20 év után miért van még szüksége rá..? mert azon műsor nem szerezhető be ma ugyanolyan vagy jobb minőségben?
Viszont abban tévedsz hogy mai csirke vagyok, csak egyszerűen nem vagyok olyan igénytelen akinek megfelel manapság az 50" TV-n egy hohohomályos (~240 soros) és rezgő VHS kép. (a >20 éves állás át- és le-mágneseződés miatt még gyengébb mint akkoriban) (a gyári kazik még gyengébbek voltak mint a sajátok)
-
sellerbuyer
őstag
-
Doky586
félisten
Magyarországon 1996 előtt volt SECAM D/K - ez már több mint 20 éve volt..!
De ha már megyünk vissza az időben: hogy kell a makrobarázdás gramofon lemezeket hifi-stereo minőségben digitalizálni mp3/flac-ba ? (gramofon nélkül)

-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
-
jeni
félisten
Panasonic AG-W1-P
Egy ilyen sokat tud segíteni az eltérő felvételű normás VHS kazik közt.
A Samsung-nak is volt ilyesmije. -
jeni
félisten
Sajnos nagyon is igaza van a djnice fórumtagnak!
Volt S-VHS videód? Ha igen milyenek? Sőt sokat számítanak,hogy mivel is eteted a magnót! Akár sima VHS videóid ha voltak azok melyek is?
Tény és való a VHS és a VHS között is van különbség! Akár márkán is belül!
Az is számít ,hogy az adott videó milyen képjavító szolgáltatásokkal volt felruházva valamint milyen állapotban is van vagy volt az adott VHS cucc. -
zapkorte
tag
A hazánkban fellelhető JVC és Panasonic magnók tipikusan NEM szokták tudni a francia SECAM-ot. De azért túlzásnak érezném Franczusországból küldetni egy ilyen nehéz dögöt, türelmes kereséssel azért lehet idehaza is találni olyat, én 5db-ot is vásároltam idehaza az elmúlt két év alatt. Igaz, nem mindegyik volt azonnal hadra fogható, de még olyan is akadt köztük. És volt még egy hatodik is, de azt nem vettem meg, mert 3000 Ft-ot kértek érte, az meg azért mégiscsak sok. :-D
-
zapkorte
tag
Ez egy jó kis gép, valójában Sanyo konstrukció, csak ITT néven árulták.
De a Sanyo gépek közül egy sem tudta a francia SECAM-ot, csak a MESECAM-ot. -
zapkorte
tag
SECAM-ra két felvételi eljárás van VHS-nél. Az egyikben egyszerűen lekeverik a SECAM színsegédvívőt, ugyanúgy, mint a PAL-t. Ezt MESECAM néven szokták emlegetni (ME= middle-east vagy middle-europe). A másiknál a SECAM színsegédvívőt leosztják pontosan az eredeti frekvencia 1/4 részére. Ez utóbbit használták a franciák a nyolcvanas években, de később ők is áttértek az MESECAM-ra. Hogy a helyzet még bonyolultabb legyen, néhány idióta gyártó a MESECAM videóira is azt írta, hogy PAL/SECAM, de ezek a francia kazettákat nem tudják lejátszani. Tehát olyan gépet érdemes keresni, amelyen PAL/SECAM/MESECAM felirat van, mert az tudni fogja a francia kazettát is, a régi magyar tévéfelvételeket is, meg a magyar műsoros kazettákat is (amelyek PAL-ban vannak).Ilyen viszonylag kevés van, legkönnyebben a kilencvenes évek Samsungjaihoz lehet hozzáférni hazánkban:
Illetve elő szokott még fordulni a Sharp VC-477E is, ebből 1986 körül kiszórt pátszázat a Skála Áruház, és ez is tudja az osztásos SECAM-ot:
De ezeknek a többsége már régesrég kikopott, és működésre bírni őket elég macerás, mert egy dörzskereket kell esztergálni a csévézőmotorjukra. (Megjegyzem a Seltron meg Orion gépek ugyanebben a betegségben szenvednek.)
-
RexMaximus
senior tag
-
RexMaximus
senior tag
Elso link hibas volt itt a jo - [link]
-
RexMaximus
senior tag
Eredeti "gyari" kazettakrol van szo. Egy valamilyen ITT videomagno volt amit gyerekormban hasznaltunk. De sajnos a tipusa az nem lesz meg.
Ilyen volt a keszulek de a hifi dologok nelkul:
# sellerbuyer
Vlsz a magno az olcsobb megoldas. Sok kazettarol van szo, szamszerint nem tudom de 100 biztos van.
-
sellerbuyer
őstag
A SECAM-al bajban leszel mindenképp. Papíron minden PAL recorder tudja szinte a SECAM felvételek lejátszását PAL TV-re, a gyakorlatban viszont ez a legtöbbször ff szokik lenni sajnos.
Ha eredeti (szín)pompájukban szeretnéd megnézni és megőrizni ezeket a felvételeket, egy "jó" videómagnó áráért (ami neked úgyis csak lutri lenne, hogy bejön v. sem) inkább vidd el egy olyan profihoz, aki el tud neked készíteni egy PAL-ra konvertált verziót megfelelő minőségben ezekből a kazettákból.
-
zapkorte
tag
Legjobb, ha pont olyan típust veszel, mint amivel egykor fölvetted őket.
Az osztásos SECAM nehéz dió... a kora-nyolcvanas évek őslényein és túlárazott "világvideókon" kívül egyes Samsung típusok szokták tudni ezt a kundsztot. Mondjuk a VK-330-as, vagy az SV-651F. De ezeket is vadászni kell. -
RexMaximus
senior tag
Udvozletem,
Videomagnot szeretnek vasarolni (VHS). Regi kazettaimat szeretnem idonkent lejatszani. Milyen keszulekeket ajanlotok ehhez? Letezik ilyen all time legjobb lejatszok listaja?
Letezik esetleg olyan lejatszo ami magyar es francia kazettakat is kezel?
-
djnice
veterán
-
hsrasus
aktív tag
Szia,
Azt gyanítom ez a fórum a profiknak van, akik a lehető legjobb minőséget hozzák ki az eredeti anyagból. Ha te nem vagy ennyire maximalista és nem fáj, ha esetleg a módszer mégsem működik és buksz kb 15 ezret, akkor viszont szerintem megpróbálhatod az alábbiakat.
Szóval nem is olyan rég ezzel a problémával fordultam ide, ami ugyan nem teljesen ugyanaz mint a tiéd, de ugyanazt a választ kaptam én is amit te.
Viszont én úgy voltam vele, h egy próbát megér nekem, ezért meg is vettem ezt az eszközt és elégedett vagyok vele, mert meg tudja csinálni azt, amit szerettem volna. Biztos meg lehet csinálni jobb minőséggel, de mivel otthonra kellett, számomra ez már elfogadható.
Persze azt nem tudom, h VHS esetén mi történne, mert a szabványokhoz én nem értek, ezért is írtam, h lehet nem fog elfogadható minőségben működni és felesleges beruházás, ennek eldöntését rád bízom.
Természetesen nem áll szándékomban elvenni a profik kenyerét, de ők tudják is, h ez az eszköz számukra nem konkurencia, de mondjuk családi videók bedigitalizálására alkalmas lehet.
-
zapkorte
tag
Teljesen tök mindegy, hogy hol van a frame synchronisered a bejátszó magnóban-e, a kártyán-e, netán külső dobozban-e? Utóbbi két esetben viszont tudsz válogatni a bejátszó magnók között. Mert vannak elég beteg változatok. Osztásos secam, PAL-M, lineár sztereó hang, EP sebesség... az NTSC kazetták meg aztán totális káosz... és van élet a VHS-en kívül is, pl. decemberben elég jó kis pénzt kaszáltam egy reklámstudió U-Matic és Betacam archivumának átkonvertálásával. Persze mondhatod, hogy az ilyen perverz dolgok ritkák, de akinek csak egy is van, az már nem fog átmenni máshoz a PAL VHS-eivel. :-)
-
djnice
veterán
Gondolom az AJA egyik fejlesztője is egy idióta...
However, given the fact you will be digitizing VHS footage I would recommend if you can, get your hands on a professional S-VHS machine to use as your source deck. These machines have a built in TBC and with digital noise reduction capability will make your VHS footage as good and stable as it can get.
[link]Szóval magyarázhat itt bárki bármit, ez akkor is így van.
Lehetőleg mindig a lánc legelején kell a legjobb minőséget produkálni, így ha nincs profi bejátszó eszközöd, a többi már nem sokat ér, persze otthoni körülmények között elmegy, de profi, igényes munkához az nem elég. -
djnice
veterán
-
SyMbioTe
Ármester
-
zapkorte
tag
-
djnice
veterán
Nem tudom milyen Canopus cuccod van, de pl ebben a tesztben nem remekelnek túlzottan: [link]
Én is próbáltam annó ADVC-300-at, igaz az USB-s de nem sokat ért.
Ha erős szinkronhibák vannak egy szalagon, akkor tapasztalataim szerint a Panasonic ES10, ES15 felvevőben lévő frame synchronizer tudja azokat a legjobban kijavítani, legyen az akár flagging vagy sorszinkron / képszinkron hiba. Természetesen csak a jelet átengedve a felvevőn. -
zapkorte
tag
Kipróbáltam már néhányat, nyugi bele:

Érdekesképp az a tapasztalat, hogy pont a "jobb mechanikás" régi gépeknek silányabb a képe.
A Canopus kártyáim mindent normálisan tudnak, ha rádugok egy beta-SP-t, zongorázni lehet a különbséget bármilyen VHS-hez képest, tehát azt hiszem, alkalmasak arra, hogy megítéljem a valós különbséget VHS magnó és VHS magnó között.
Az már megint egy másik eset, hogyha az olcsó, gagyi eszköz olcsó gagyi comb filterét SVHS csatlakozón keresztül kerülöd ki... Én erre nem sajnáltam a pénzt és az időt, és kerestem használható eszközt, ami akár egy ótvaros felültöltős betamaxról vagy video-2000-ről is normális minőségben tud digitalizálni, mert ilyenek is felbukkannak néha-néha. És innentől fogva jöhet az 1-2e Ft-os goldszar meg szarszung meg tomfos videók végeláthatatlan tömege, ha elkopik vagy elromlik, bal kézzel jobb váll fölött... A Philips VR-1000 meg JVC BR-S600 meg Grundig VS-680 meg társai csak sátoros ünnepeken kerülnek elő. Vannak olyanok is, igen. De minek amortizáljam őket, hogyha semmivel sem adnak szebb képet, mint mondjuk egy mezitlábas Sony SLV-715, amiből három is van a padláson félretéve "nehezebb időkre"? Hogy aztán ha hoznak igazi SVHS kazettát, akkor ne legyen mivel visszajátszani?
-
djnice
veterán
-
djnice
veterán
Jobb mechanika, jobb szalagvezetés, minőségibb fej, line/full frame TBC, 3D luma és chroma NR, jobb minőségű comb filter (ha s-video csatin akarunk digitalizálni és a digitalizáló eszközben szar van). Persze ezeknek egy része már post processing a videón belül is, de a végeredmény magáért beszél.
Nem is értem miért nem próbálod ki?
Minek kell meghazudtolni amikor tudom bizonyítani? -
zapkorte
tag
Remek jó szakmai fórumokat üzemeltetnek az "audiofilek" is, ahol az egyik hülye megmagyarázza a másik hülyének, hogy amióta csapágygolyókra tette az erősítőjét, sokkal szebben szól, mint amíg gumilábakon állt, meg hogy feltétlenül árnyékolt hangfalkábelt kell használni, mert manapság már annyira erős a napfolttevékenység, hogy simán belehallatszik a hangszóróba, meg hasonló faszságok. :-D
-
zapkorte
tag
Én azért egy magyarázatnak jobban örülnék. Szerintem a VHS egy kompozit videórendszer, fizikai képtelenség, hogy egyiknek szélesebb legyen a luminanciaspektruma, mint a másiknak. Ott ugyanis, ahol további képrészletek lehetnének, már a lekevert chroma jel van
Rontani lehet rajta ócska playerral, de javítani hogy lehetne? Hiszen már a felvevő magnóban limitálva lett a sávszélesség, mielőtt a (lekevert) színsegédvívővel összeboronálták volna a világosságjelet. -
djnice
veterán
Ezzel csak az a baj, hogy én tudom is bizonyítani az igazamat. Lehet itt nyugodtan hülyézni, majd rájössz te is ha kipróbálod. Kíváncsi vagyok hogy neked mi a bejátszó eszközöd, mert az látom hogy nagyon okosnak tartod magad, csak éppen lehet hogy haladni kellene a korral.
-
sellerbuyer
őstag
Figyi, nekem nem nagyon kell olvasgatnom szakmai fórumokat, mert történetesen médiás szakember vagyok 1994 óta. Úgyhogy kösz a tippet, de tartsd meg magadnak, ahogy az egyéb okosságokat is!

Bár... végül is valahol ha úgy vesszük, egy ideje pont az ilyeneknek köszönhetem a megélhetésem nagy részét, mint te vagy, úgyhogy nyugodtan mondogasd csak a laikus megrendelőidnek (is) az égigérő okosságokat a képminőségről és egyebekről.
Még meg is köszönöm. 
-
djnice
veterán
-
zapkorte
tag
-
zapkorte
tag
-
djnice
veterán
Sőt még két különböző SVHS videómagnó képe sem azonos:
Panasonic NV-HS860
JVC HR-S7600És még én írok valótlan dolgokat...
Ez a gyári szalag egy VHS magnóval egy mosott sz*r lenne. -
djnice
veterán
-
djnice
veterán
Gratulálok. Talán ha kipróbálnád akkor nem esnél így nekem. Nagyon jól tudom én is hogy mennyi a VHS sorfelbontása, mégis a jobb SVHS videók szebb képet tudnak kihozni a szalagokból mint a sima VHS-ek. Bizonyítottam is screenshottal és a VHS videó képe nem attól volt homályosabb mert kopott volt a fej...
A sok nagytudású vitatkozik itt velem, mikor már 20 éve ezzel (is) foglalkozom, szóval tudom miről beszélek és ez saját tapasztalat. -
zapkorte
tag
Nem lehet mindenki műszerész... és tulképp a video-digitalizáláshoz nem is kell annak lenni.
De ez még ártatlan kis tévedés, engem igazándiból a hifisek tudnak irritálni. "Valahogy nem szólj jól a hifim, de aztán rájöttem, hogy az volt a baj, hogy nikkelezett RCA dugókat használtam, amint kicseréltem őket aranyozottra, máris hallhatóan szebb lett a hangkép" stb. No, én ezektől dobom el az agyamat. Meg magyaráz a skin hatásról nekem... közben szerintem fogalma sincs róla, hogyan kell behatolási mélységet számítani, és mennyi is az hangfrekvencián? :-D
Aztán van a másik fajta, amelyik ezekkel a faszságokkal telebeszéli a fejüket, hogy mindenféle túlárazott kacatot rájuk sózhasson, mint pl:
http://audiocentrum.hu/spd/unas_965723/Bluehorizon-PROBURN-kabelbeegeto
No ezek azért már Btk-s kategóriába esnek. (373. § Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el. Ráadásul minősített eset: bc) üzletszerűen.) -
sellerbuyer
őstag
Örülök, hogy eloszlattad ezt a tévhitet és nem nekem kellett, én már nem vagyok ennyire türelmes az ilyen egetverő marhaságokkal szemben.

Az informatikán kívül a média (klasszikus értelmeben vett) még az a terület, ami tele van totális dilettánsokkal, hatalmas kóklerekkel és egyben nagyokosokkal. Olyanokat ki tudnak találni, hogy valami eszméletlen.

Jó látni, hogy maradtak még ezen a területen azért értelmes emberek.

-
zapkorte
tag
Hát egy gyenge minőségű, vagy kikopott magnó sokat tud rontani a képen, ez így igaz. Viszont egy svhs magnó semmit sem tud javítani egy közönséges vhs felvételen. Megvannak az alapszabványnak a maga korlátai, amelyen egyszerűen lehetetlen túllépni. Nem lesz belőle SVHS minőség attól, hogy SVHS-en játszod vissza, csak tök feleslegesen növelted a működési költségeket.
-
djnice
veterán
-
zapkorte
tag
Nekem az LG RC-7300-as kombómmal nagyon jó tapasztalataim voltak. Igaz, annak idején nem tartozott a legolcsóbb kategóriába... De végül anank is bekrepált. a dvd része. Kétszer még sikerült életre piszkálgatni holmi IC-cserékkel, harmadszorra már nem, ment az intermetálba.
-
djnice
veterán
-
tylerddd
veterán
Értem, akkor pl. ilyen, vagy ezekhez hasonló eszközt keressek?! Ha jól látom ezeken van bemenet, amire a kamerát rá tudnám kötni. Mondjuk videokazik miatt olyan lenne a legjobb, amibe kazi is mehetne.
-
sellerbuyer
őstag
-
djnice
veterán
-
szabi325
tag
Sziasztok!
Ismertek olyan boltot / webshopot ahonnan normális áron lehet beszerezni 6 fejes videómagnót?
Előre is köszi a segítséget! -
tylerddd
veterán
Hello! Régi kamerás felvételek és videokazik digitalizálásához elég egy ilyen USB-s kütyü vagy valami komolyabb masina kellene?! Van esetleg ajánlott darab? Köszönöm!
-
f800s
csendes tag
Sziasztok!
Ki segítséget szeretnék kérni, teljesen amatőr vagyok a témában.
Egy laptop által kibocsátott video jelet szeretnék egy másik géppel PIXELVESZTESÉG NÉLKÜL megjeleníteni és/vagy screenshotokat (5db/sec) készíteni róla BMP minőségben.
Erre a mai digitalizáló kártyák mindegyike képes már?A felbontás jó lenne, ha minél nagyobb lenne, pl 2048*1536, de ha az jelentősen drágítja a megoldást, akkor megelégszem a sima HD-vel is. A csatlakozás (vga vagy hdmi vagy dvi) számomra mindegy, illetve kérdezem, hogy melyik tudja a veszteségmentes feltétel?
Nagyon köszönöm a segítséget.
-
Doky586
félisten
-
zapkorte
tag
Még egyszer: nem csak filmet digitalizálok, hanem MINDENT. Még ilyen szarokat is hoznak néha
https://www.facebook.com/filmmasolda/videos/667593166745661/
Ezt példul pont deinterlace-lni kellett, mert az a terv, hogy 40 év után visszamegy a stáb forgatni ugyanarra a cigánytelepre, és bevágják az archivokat a kortárs, HD technikával készülő filmbe.
-
sellerbuyer
őstag
-
Doky586
félisten
Ha ez a kütyü progresszívben rögzít, akkor minek akarod deinterlacelni?
-
zapkorte
tag
A filmes témák természetesen egyből HD progresszívben mennek:
https://www.youtube.com/watch?v=GdzC3WqJYIIDe egyelőre még nagy a katyvasz. A mai negyvenesekről baba korukban még szuper-8-as, kamaszkorukban VHS-C vagy Hi8, majd kb. 2000-től miniDV (fordított sorváltás!), később 720p, a közelmúltban meg 1080i készült. Ha valakinek az a dilihoppja, hogy összevágja a teljes élettörténetét egy 1,5 órás moziba, akkor ezt a formátum-katyvaszt közös nevezőre kell hozni, és ahhoz bizony kell egy gusztusos deinterlace és resize algoritmus is.
-
Doky586
félisten
-
zapkorte
tag
Lévén szó hangosfilmről, a gép természetesen 24fps-el megy, és a kamera elektronikusan rá van szinkronizálva, hogy ne vibráljon.
Remekül működik, csak azért nincs még összerakva, mert a kamera rögzítése még nem megfelelő, kalimpál, mint bíró seggibe a lófasz. Középen kell rögzíteni, a közgyűrűnél fogva. -
djnice
veterán
-
zapkorte
tag
Persze, persze, ez igaz, de ahhoz, hogy megértsem, több oldalnyi angol szövegen kéne átrágnom magam meg minden... virtualdubban beállítok mindent menüből, aztán egy kattintással elmentem, és utána ugyanúgy bármikor elővehetem, mint te az avisynth scriptjeidet. Szóval most már elég csekély a motivációm arra, hogy megtanuljam a scriptírást. Ha nagyon akarnám, megtanulhatnám... de ha fejleszteni akarok, akkor inkább ilyesmivel babrálok:

-
djnice
veterán
-
zapkorte
tag
-
djnice
veterán
-
zapkorte
tag
Én használok. Egy Sharp AN-200SC-t meg egy noname-et, bizonyos CDM-630 feliratút. Mind a kettő digitális konverter, vagyis az eltérő sorszámot és képfrekvenciát is konvertálni tudja. Ezek a típusok el is fogadják a VHS jeleket. Az ebayos, kicsi, fehér dömpingárú sajnos nem, és vannak a piacon analóg konverterek is, amelyek képfrekit meg felbontást nem konvertálnak, csupán a színsegédvívőt tudják áttenni. Monnyuk a SECAM-hoz jó az is, de az NTSC-ből max PAL-M-et tud csinálni, amivel kb. semmire sem mész. Szóval ha ilyesmit akarsz venni, jól utána kell olvasni előbb a neten...
-
zapkorte
tag
Virtualdubhoz van egy "smart deinterlace" filter, bizonyos Donald A. Graft csinálta 2005-ben. Ilyen szinten összerakja a 25i-t 25p-be, mint a csatolt képen. No persze egy kissé erőforrásigényes... a 8 magos gépemen 20-21 fps-sel tud dolgozni... de messze kenterbe ver minden mást, amit eddig kipróbáltam.

-
djnice
veterán
Kétféle módszer létezik.
Van olyan felvevő ami DV-ben is tud rögzíteni pl JVC MH-300, ezzel miután felvetted a kazettákat, vissza tudod játszani a DV kimeneten a PC felé, ahol simán lemented a DV avi-t.
Ha nem tud a felvevő DV-ben rögzíteni, akkor felveszed a legjobb módban HDD-re, majd eldarabolod a felvevővel 1 órás darabokra és kiírod újraírható lemezekre újratömörítés nélkül. A PC-n egyesíted a vob fájlokat és utána abba konvertálod amibe csak akarod.
Ajánlott márkák: JVC, Sony, Pioneer, Toshiba, Panasonic -
djnice
veterán
Amit linkeltél Samsung, az csak DVD és VHS lejátszó, DVD-re nem vesz fel.
Ahhoz, hogy összekösd a gépet firewire porton keresztül a videóval, kell egy analóg bemenetes kamera, itt egy lista hogy melyek ezek: [link]
Használt piacon kell keresgélni.
Másik megoldás valamilyen Canopus eszköz pl AV-300, de az drágább lesz -
bencus3
tag
Szia
Köszönöm a válaszod!
Lenne egy kérdésem az asztali dvd felvevővel: tehát ha én azt szeretném hogy digitálisan meglegyenek a régi VHS kazettáim akkor először dvdre kell felvennem a fenti eszköz segítségével és utána a dvd lemezen levő videokat meg még átkonvertálni vagy az képes aviban is rögzíteni?
Egy ilyen készülék vásárlásánál mire kell figyelni? Te melyiket javasolnád?
Köszönöm -
hsrasus
aktív tag
Szia,
Először is köszönöm a gyors választ!

Elfogadom amit mondasz, sőt meg is értem, nincs olcsó könnyű megoldás.
Az általad ajánlott megoldások közül:
- Van ilyesmi eszközünk direkt erre a célre vettük anno, de sajnos tönkrement és nem javítják meg sehol, ezért egy újabb beszerzésének nem látom értelmét.
- Öööö itt segítséget kérnék, hogy akkor mire is lenne szükségem még? Megvan a régi FISHER kamera RCA kimenettel, az le tudja játszani a kazettát, van gépem FireWire porttal (a kicsivel), de hogy a 2-t hogyan hozom össze az nem világos, vagy h milyen eszköz kellene ami lejátsza a kazettát és össze lehet kötni géppel? Illetve még nem tudom milyen alkalmazással tudom felvenni a felvételt.Esetleg tudnál iránymutatást adni, hogy akkor hogyan tovább?
Előre is köszönöm!
-
djnice
veterán
Mindenkinek még egyszer:
Olcsó USB-s eszközök alkalmatlanok VHS digitalizálására, mert nem tudják korrigálni a hibás horizontális és vertikális szinkront, ezáltal ugrálni fog a kép, néha nem lesz szín, csúszni fog a hang, fodrosak lesznek az élek, és képkocka eldobások is lesznek. Ezeket a hibákat vagy egy külső TBC-vel (ami nem olcsó) vagy TBC-vel rendelkező digitalizáló eszközökkel lehet korrigálni.Két relatíve olcsó megoldás van:
- Asztali DVD író az ajánlott márkák közül
- Videó bemenetes miniDV vagy Digital8 kameraMent is összefoglalóba, majd még bővül az ajánlott típusokkal.
-
hsrasus
aktív tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, hogy ilyen bagatel kérdéssel fordulok hozzátok szakértőkhöz, de a segítségeteket szeretném kérni, mert sajnos én nem vagyok járatos ebben a dologban. Arról lenne szó, hogy egykoron jóapám készített elég sok videó felvételt egy FISHER kamerával. Jelenleg a pontos típust nem tudom, ha szükséges megnézem, de sztm nem lényeges információ, de valami ilyesmi volt. Úgy tűnik csak mono hangot tudott felvenni, mert csak két RCA csatlakozója van, egyiken gondolom a kép jön a másikon a hang. Anno minden felvétel kikerült VHS-re, de azóta azok már elkallódtak, azonban szerencsére az eredeti kazettákon még ma is nagyon sok minden megvan. Ezeket szeretnénk megőrizni az utókornak digitalizálás formájában. Találtam is erre a feladatra alkalmas céleszközöket kb. 5-15 ezer forintos sávban, azonban nem tudom, h melyiket lenne érdemes választani hozzá és ebben kérném a segítségeteket. Ugyanis olyan eszközre lenne szükség, amely már bizonyított, h vállalható minőséget tud és ami szintén nagyon fontos, h a hozzáadott szoftverekkel ezt könnyen meg is lehet csinálni, sőt akár később a videóból pár percet is ki lehessen vágni. Mivel senki nem csinált még ilyesmit közülünk, ezért eléggé tapasztalatlanok vagyunk benne, szóval tényleg fontos lenne, h a kapott szoftver könnyen kezelhető/kiismerhető legyen. Amit talán felesleges említeni, de azért mégis leírom, a legjobb ár-érték arányú eszközt keresem, de ha valami lényegesen könnyebbé teszi a folyamatot számomra, teljesen amatőr számára, azért nem sajnálom a plusz pénzt kiadni. Vagy amennyiben esetleg van egy termékfüggetlenül működő egyszerű szoftver, amit javasoltok nekem az is megfelelő.
Szóval amiket találtam ár szerint csökkenő sorrendben:
- AVERMEDIA DVD EZMaker 7 (Ez tűnik a legideálisabbnak, olvastam róla rosszat is, meg jót is)
- Manhattan 162579 (no info)
- LogiLink VG0011 (no info)
- Ewent EW3705 (Elviekben működik)
- LogiLink VG0005B (Erről annyit találtam, h működik és egész jó a kép, nem is drága)
- Media-Tech MT4169 (Ez a legolcsóbb, erről főleg rossz tapasztalatok vannak, de van aki elégedett vele)Elnézést, ha a fenti kollégához képest a feltett kérdés némileg hosszabb lett, remélem ez nem vált ki ellenérzést és kapok segítséget tőletek szakértéktől!

-
bencus3
tag
-
Doky586
félisten
Akkor végképp nem értem mit akarsz.
- A VHS magnód nem képes lejátszani a kazettát?
- A PCs digitalizáló nem tudja digitalizálni?
- A PC nem tudja lejátszani? vagy nem tudod tömöríteni módosítások nélkül?
- Újra ki akarod írni VHS kazettára..?
-
sellerbuyer
őstag
Én viszont igen.
Ezért szeretném megoldani. 
A forrás (S-)VHS(-C), video8/Hi8 és nem tudom, hogy Digital8-ban volt-e NTSC, de feltételezem, hogy igen.
A cél: bármi, a lényeg, hogy PAL inputos az eszköz, ami készíti (DVD, v. mp4 fájl), plusz a digitális keverő is köztük szintén PAL.
-
Doky586
félisten
ööööö.. VHS-ről akarsz VHS-re másolni..?
20 évet késett a kérdésed, sry, ma már nem foglalkozok ilyesmivel.

-
sellerbuyer
őstag
Hát valahogy át kell másolni ezeket a felvételeket is. Jelenleg csak a videó konvertálja, legalább is próbálja... az NTSC-t... Sajnos inkább kevesebb sikerrel, mint többel. A sorok száma és a színrendszer különbség is kiütközik. A színekkel a jobb vidik még tudnak is mit kezdeni, de alul mindig jó vastag drop van. A SECAM-ot meg érintetlenül hagyja, így FF lesz a kép PAL-ban, ennyit tud. Gondoltam, hátha konverterekkel valami komolyabb eredményt el lehetne érni.
-
Doky586
félisten
Konkrétabban mire is gondolsz?
- Hogy felkonvertálod a 486 sort 576-ra? (szerintem illetlenség és felesleges)
- Hogy átkonvertálod a i60Hz-et i50Hz -re? (30Hz vs 25Hz)
- Vagy mi?Szerintem ezek mind felesleges átkonvertálgatások lennének..
-
sellerbuyer
őstag
Használtok-e SECAM-ból, ill. NTSC-ből PAL-ba konvertert (a videomagnókon kívül)? Milyen eredményeket lehet ezekkel elérni? Van-e konkrét típus, amit ajánlotok?
-
cigam
titán
Még pár órán át ingyen beszerezhető: ProDRENALIN
-
djnice
veterán
-
megema
őstag
A konkrét anyagok jobban néznek ki. A zajszűrés a videón be van kapcsolva, az élesség középre van állítva (nem maceráltam, így volt alapból). Érdemes lett volna maximumra rakni?
A zajszűrő kapcsolónak van EDIT állása is, ami a leírás szerint szerkesztés vagy másolás esetén használandó. Ebben az állásban egy fokkal teltebbek a színek, de az élesség nem állítható. Szerintetek?Az a gond, hogy vagy 20 kazettán túl vagyok már.

-
djnice
veterán
-
megema
őstag
-
djnice
veterán
-
cigam
titán
Szerintem okés. Nekimehetsz különféle retus módszerekkel pl. zajcsökkentés, élesítés,..., aztán meglátod mennyit érdemes(?) játszani vele.
-
megema
őstag
Sziasztok!
Köszi mindenkinek a segítséget, átmásoltam minden mini DV anyagot. Egyelőre maradt DV formátumban, rengeteg helyet foglalva. Majd még kísérletezem a H.264-re alakítással.
Viszont most nekiállnék a (S-)VHS-C kazettáknak. Sajnos a kamera (Panasonic NV-MS90E) 10+ év állás után nem hajlandó működni. Bekapcsolás után pár másodperccel kikapcsol bármivel próbálkozom. Így maradtam az S-VHS lejátszónál (Panasonic NV-FS88 HQ), kazetta adapterrel.
Egy sima (TV-ből felvett) VHS-ből ezt az eredményt kapom. Megfelelő? Ilyennek kell lennie?
-
djnice
veterán
Ezek úgy néz ki hogy jók, de sample-t tegyél fel, ne mediainfo-t, a mov-ot én sem értem minek kell.
A hang AC3 vagy MP3 legyen, 256 kbps elég mindkettőnél.Szerk: #2110 OK, értem a mov-ot. Szerintem akkor deinterlaceld, ha PC-n fogod csak visszanézni vagy esetleg felakarod tenni streamként a netre.
-
megema
őstag
Hogy érted hogy belevéstem? Yadif 2x módszerrel lett deinterlace-elve, így nem 25, hanem 50p lett. Sima Yadif-fal 25p az eredmény, de az nem tűnt olyan folyamatosnak, mint az 50p-s. Ami különbség van még, az a CRF 21 helyett 20-ra állítása, mivel djnice nagyobb bitrátát javasolt deinterlace-elt anyaghoz. Minden más ugyanúgy lett beállítva, mint az interlaced változatnál.
DV-be lett importálva, jelenetenként automatikusan darabolva. Utána összeszerkesztettem és átmenetekkel láttam el, az így kapott teljes anyag a ProRes 422-es MOV. Ebből akarok MP4-et csinálni, hogy ne foglaljon annyi helyet, csak még nem döntöttem el, hogy melyik változat maradjon (int. vagy deint.). A teszteléshez viszont egy DV klipet használtam, hogy gyorsan menjen a konvertálás, amíg a különböző beállításokat teszteltem.
A hangnál milyen bitráta nem túlzás? Ki lehet valahogy deríteni?
-
Doky586
félisten
ebbe az 50p videóba tuti belevésted a váltottsorosságot, azaz előtte elfelejtetted deinterlacelni (valami külön szoftverrel). Ha progresszívét akarsz akkor az 25p legyen (szerintem).
Igazából nem értem mit csinálsz. Kazettáról digitalizálsz .MOV -ba aztán átkonvertálod .DV -re, végül átkonvertálod újra .MP4 -re...? vagy minek mind3 formátum?
Szerintem AC3 teljesen felesleges itt, MP3 (mpeg1layer3) is bőven megteszi, ez a legkompatibilisebb mindennel, de ha akarod AAC is jó, ez a legújabb..
-
megema
őstag
H.264 interlaced, H.264 Yadif 2x. Ezekről mi a véleményetek? A gyors eredmény érdekében csak ebből a klipből készültek, nem a teljes filmből.
Az AC3/AAC kérdés továbbra is érdekelne, illetve az is hogy a színeket (Color primaries, stb.) kell-e állítgatni?
-
fa4hu
őstag
-
djnice
veterán
Hát van sokféle, Sony-ból ott a lista amit linkeltem, de ha visszaolvasol vannak a JVC-nek és a Canon-nak is analóg bemenetes kamerái. Jófogáson, vaterán érdemes nézelődni, a pontos típust meg kell kérdezned mert sokszor nem írják oda. Véletlenül se kérdezz rá az analóg bemenetre, mert nem tudják mi az és ha rájönnek hogy mire használható, akkor nem fogják olcsón odaadni

-
fa4hu
őstag
-
djnice
veterán
-
fa4hu
őstag
-
djnice
veterán
-
fa4hu
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
-
2200 - 2101
3387 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Temu
- OLED monitor topic
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Filmvilág
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Gitáros topic
- Star Citizen
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! 2TB Kingston Fury Renegade NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- Bomba ár! Dell Latitude 3500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W11 I Gar!
- Dell Precision 5570! 4K Touch / i7-12800H / RTX A2000 / 32GB DDR5 / 512GB NVMe! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
. DVD-n se jelent meg sajnos minden, reszben adott anyagok jogtulajdonosai miatt.

Volt...néhány, plusz tévénél dolgoztam, többnél annak idején, S-VHS MII-vel is, hadd ne soroljam. Egyszerűen nem vettem észre (mert csak átfutottam a hsz-t), hogy francia gyári felvételekről van szó.




Még meg is köszönöm. 



