Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tökéletes töketlenség
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Filmek / Sorozatok 2024/2025
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Bambanő háza tája
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibor
addikt
Kb. mint Fonyod mellet a sztrádát + 11 milliárdért építették meg.Idáig igaz a hír.Csak azt felejtik el hozzátenni,14 nyaralótulajdonos fúrta meg a eredeti nyomvonalat,ezért került ennyibe.Ahogy köröshegy is ,csak ehhez járult hozzá.Horvátoknál kitűzik a nyomvonalat,onnantól max 1 év a kezdés,de ott olyan a jogszabályi háttér,hogy pár telektulajdonos miatt nem kerül többe a kivitelezés.
-
__Psion__
tag
Természetesen azt is... sőt ha belemegyünk tuti lesz téma az elkövetkezendő napokban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ps.: a metróra szükség van, csak a költségek, és a kivitelezés botrányos.
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Ügyes! Pedig már én sem emlékeztem hol vásároltam (nem mostanában volt). De valóban onnan származik (a győri üzletükből).
Tűzijáték? Vér feleslegesen elpuffogtatnak országszerte sok millió forintot, miközben kvázi üres a kassza... de persze mulatni mindig is tudott a magyar.
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
lesz holnap vmi program/tüzijáték?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
helkis
veterán
-
Male
nagyúr
Szép
Neeem, az -X a valódi butítás, ott mindent gagyibbra cserélnek. Az -E és -SE csak plusz cuccok (második LAN, plusz SATA vezérlő, stb.) lehagyása (Na jó, néha tényleg spórolnak a táprészen is).
Ehhez a procihoz vettem, csak volt 3 PATA vinyóm + 1 PATA DVD-íróm, ami eldöntötte, hogy a 965 nem nekem való. Nem bántam meg... eredetileg 1800-> 2400 volt a cél, ezt szépen túlteljesítette
Igazából egy 965-tel se jártam volna jobban, nem hinném, hogy sok lenne még a prociban (meg már ez is elég mindenre amit csinálok... lassan másfél éve megvan, és nem érzem, hogy váltanom kéne.). Az egyetlen ami idegesít, hogy tuning esetén újraindításkor ki-be kapcsolja a vinyókat
Nade úgysem indítom újra P5Q Pro-t nézegettem, az megfelelne az igényeimnek felépítésileg... de a Nehalemig szerintem nem fogok cserélni...
Mibe fogadunk, hogy ki bírom cserélni a memet alatta, úgy hogy a gépben van?
Amikor nem indult, a memeket cserélgettem elöször csak... 4 darab, szóval volt pár lehetőség
Nem nehéz, a VGA fölött a képen is látod a memória rögzítőket... a másik oldalt meg oldalról lehet elérni a hűtő alá nyúlva. Még igazán hosszú ujjak se kellenek hozzá.Pár kép... bár azóta sokminden változott... meg ez még a nem-indul verzió volt, a kábeleket sikerült jobban elrendezni a másdoik összerakásnál
A lap fölötti rész... az "ál-táp"-ért köszönet __Psion__-nak!
A lap bent, még ventik nélkül... Késöbb a tápkábelt átraktam jobb helyre.
Nagyrészt minden bent. A VGA azóta egy 3850-re cserélődött... Accelero S1-el. A rés ott pont nyitva, zárt oldallappal a házba beáramló levegő fele átmegy pont az Acceleron, így megy el passzívan kellemes hőfokokkal A Sata kábelek is lekerültek a fekete rezgéscsillapító rész alá... amúgy egérpad volt
A két "táp". A kartonlap és a DVd író közti rész azóta zárva persze, csak itt még szereltem.
Ventik is fent. Na jó, így már nem lehet elérni a RAMokat, de a ventit csak 4 csavar tartja, egy pillanat alatt levehetőek egyben. (Ez már a második szerelés utáni... a tápkábel jobb helyen, és a SATA kábelek is rendezettebbek.)
A gép mögött lógó sok tápkábel... Zalman ventiszabályozóhoz mennek... szépen külön állítgathatóak. Már megvan a megfelelő ellenállás érték, így késöbb ez fixre cserélődik... bár az asztaltól úgysem látszik, hogy most lógnak hátul a tekerők[ Szerkesztve ]
-
helkis
veterán
-
HaRdCoRe
aktív tag
Úgy néz ki, hogy eladóvá válik HIPERPOWER 580W typeR típusú tápom. Előző tulaja helkis fórumtárs, aki ha minden igaz meg tud erősíteni abban, hogy gari már sajna nincsen...
-
helkis
veterán
ex-quadom húzva, prime alatt, 4Ghz közelében, igencsak megszlopálta a tápot.. ide már elég komoly cuccok kellenek, hogy ezt bírja egy gép 24/7ben.
az ilyen -SE, -X, -E mindig is a jól bejáratott közép/felső-kategória butítása volt asus-nál..
valszeg nem is core2 alá vetted, ott megjelenéskor már elérhető volt a p965-ös chipset. 
egyébként folyamatosan csalódok az asus-ban valami miatt (mindig elcsábulok hogy mit mennek, aztán valamiért nem jön össze mégsem a dolog, most pl tetszik a P5Q-Deluxe, de szerencsére a gyerekek miatt már nem vágok bele), így át is tértem Gigabyte-ra, akik közben elég jól felnőttek a dologhoz! 
(persze itt is él a gyerekek az elsők priorítás! jelenleg egy notival elvagyok..)ha kint van az asztalon elhiszem, hogy aláférsz oldalról, de ha egy gépben van, hogy? [link]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Male
nagyúr
Persze, de azért a fogyasztás kisebb.
Egy Q6600 húzva... olyan fogyasztás nekem nem kell, mikor egész nap megy a gép#7557: Jah, persze... 350 fölött már nincs SATA ezzel a déli híddal
(Azért amikor vettem, akkor ez még korántsem belépő szintű lap volt... csak jóval késöbb jött belőle az -X sorozat, meg az új chipsetek, amik ilyen magas FSB-ket tudnak.)Coyot: Csak ventiből, ha lassan akarod járatni, akkor olyat vegyél, ami komolyabb légnyomást csinál... A Noctua NF-S sorozata egyszerűen alig nyomja át a bordán egy kis levegőt, szinte 0 légmozgást ad... a P jobban passzol rá.
Nomeg készülj fel egy küzdelmes szerelésre... pl a 12V-os tápcsatit a hűtő alatt bedugni... vagy épp az alaplap rögzítő csavarját behajtani (mondjuk ezek alaplap-függő dolgok, de nálam egy egész nap elment vele... bár ebben benne volt, hogy első öszerakásra meg se nyikkant a gép... már memóriákat csereberéltem, amikor kitartó nyomkodás után, egyszercsak a Matrox-szal és egy memmel beindult... aztán sorba minden vissza, és azóta sincs gond. Azóta se értem, hogy mi volt vele.)Jah, Helkis: RAM-ot lehet alatta cserélni! Pont olyan magas, hogy ez simán megoldható
Szóval ha már egyszer fentvan, és a lap a házban, akkor már nem olyan problémás cucc [ Szerkesztve ]
-
helkis
veterán
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
veterán
9x333-on járatod? azt szinte minden chipset elviseli, tedd át 6x500-ra
350-fölött kezdődnek a gondok az ilyen belépő lapoknál, a középosztály 400-450között hal be, a felőskateg pedig 500-550 körül, quaddal méghamarabb.. igazából azt mondhatom, hogy válogatni/kifogni kell egy magas FSB-t bíró lapot, de elég megfizetni.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
veterán
65nm-es procikat elvileg könnyebb hűteni (pl.:G0-quad-ot 3600ig léggel el lehet viselni), mert nagyobb a hőleadási felület..
mikor 45nm-re váltottam bíztam benne, hogy alig fog melegedni, erre sokkal jobban melegedett, pedig vízel volt hűtve.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Male
nagyúr
Az kellemes fogásra
Az enyém valószínüleg elmenne passzívan... egy CM Gemini II-vel. (legalábbis alapon biztosan... inkább az alaplap miatt mennek rajta a ventik most).
/Nem rossz ez a hűtő, csak nagyon macerás... és a Noctua ventikben kicsit csalódtam, bár tény, hogy nem a megfelelő változatot vettem rá./ -
Male
nagyúr
Nem, alapfeszen megy ennyit
Pedig elvileg belemegy a Quad... (nomeg ezeket a lapokat még a Smithfield/Presler procikhoz tervezték, amik nem voltak éppen kis fogyasztásúak
)
Na jó, Quad + tuning lehet már sok lenne... de azokból úgyis csak a 65nm-eseket támogatja, amit biztosan nem veszekFETekhez azért áramlik a levegő... majd ha szétszedem a gépet, megpróbálok normális képeket csinálni arról, mit is alkottam házszellőzésnek
-
helkis
veterán
nem kell nagyon túlfeszelni szegény lapot? gondolom droppol mint állat
sajna a 3 fázissal szvsz a lap határán vagy tuningal, nem ártana hűteni egy ventivel a FET-eket..
quadot pl nem hiszem hogy elbírna.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
veterán
aki az említett chipsetet választja core2-alá (i865, i945) az nem akar tuningolni és vaszeg a legolcsóbb procik egyikét veszi bele, ha mégis ez a terve az magára vessen..
ezek a lapok nem hiszem hogy teljesítik a VRM11-es szabványt, ezért korlátozott maga a procitámogatásuk is a felvett teljesítmény függvényében..
tuning alatt valszeg el is távoznak az örök bitmezőkre..
visszatérve az eredeti kérdéshez: ilyen lapba felesleges az 1066.os ram.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
-
helkis
veterán
biztos.
E2xxx sorozatnál 800.as QPB-van az 200-as FSB, tehát DDR2.400-nál kisebbel nem lehet üzemeltetni (szerencsére nincs is) az 1:1 arány miatt, E4xx-q6xxx-ig 50-es végződésüeket kivéve (azok 1333-asok) + E7xxx sorozatnál 1066.os a QPB tehát ennek a negyede az FSB=266Mhz vagyis minimum 533-as rammal indul a rendszer, E8xxx-Q9xx kivéve a Qx9770-et 1333Mhz a QPB gondolom kitaláltátok a sorozatot, de azért leírom: 333Mhz-az FSB 667-es rammal indul csak, ill a Qx9770-nek 1600-os a QPB itt már 800-as ram alatt nem indulna, ha lenne halandó embernek ennyi pénze..
de mivel a core2-k elég jól tuningolhatók jobb lappal egy kétmagos E8200pl: 500-600-akár 650Mhz-es FSB-re is képes, ezért oda már az 1:1:hez kell a 1066-1200Mhz.es ramok.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
b-max
senior tag
Eladó cumók ajkán, szállitás megoldható:
17" BELINEA TFT - 20e
15" BELINEA TFT - 14e
19" CRT - 5eP3 - 1 Ghz gép, 512 RAM, 20 G HDD, DVD - 10e
P4 - 1.6 MAXDATA gép 512 M RAM, 40 G HDD - 20e
AMD 3000+ Athlon 64, 160G HDD, 512M RAM, DVD olvasó, gyári MAXDATA FAVORIT számitógép kifogástalan állapotban. 36e Ft
Toshiba Satellite laptop P3 - celeron 1,1 Ghz, 192M RAM, 20G HDD, jó akksi, WIFI, 36e Ftvegyétek, vigyétek
[ Szerkesztve ]
Telefonos elérhetőség : huszas 92 6kettő 3O4 - Viber is
-
-
helkis
veterán
válasz
nagykaraj
#7533
üzenetére
attól függ mi alá veszed, ill tuningolsz-e, ha 500-as FSB köré/fölé mész érdemes az 1066-ost venni, pl a core2-k nem tudnak ramot visszaosztani, minimum 1:1-es aránnyal tudják csak hajtani a ramot..
1066-os rammal tudtam szép eredményeket elérni:
4x1Gb crucial tracer 2.35v-on, aktiv hűtéssel meg egy jó procival.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Male
nagyúr
Igen, PCIe-s... ha AGP-s lett volna, akkor valószínüleg nem ilyen nehéz eladni
Helkis jól mondja, nálam is van egy 815EP-s MSI lap, 4 memslottal, de vagy 3 kétoldalas modult lehet beletenni, és a negyedik üres, vagy 2 darab kétoldalast, és két egyoldalast... és még az is meg van szabva, hogy ha kettő vagy három darab kétoldalast akarok beletenni, akkor az első és második slotban kell lennie kétoldalasnak, csak az esetleges harmadikkal variálhatok (kipróbáltam, tényleg nem megy máshogy).
A legjobb benne, hogy a procihűtő miatt nem lehet használni az első slotot, így gyakorlatilag csak egy darab kétoldalast lehet betenni és mellé két darab egyoldalast.
(Rohadt 815-ös chipset... a 440BX ebből a szempontból sokkal jobb volt, nomeg kétszer annyi memóriát tudott kezelni.) -
helkis
veterán
az ilyen memóriagondok általában abból fakadnak, hogy nem is slot szerint van támogatva a ram mennyisége, hanem bankonként, vagyis ha 1 oldalas a ram, akkor az 1 bank, ha 2 oldalas az 2 bank értelem szerüen. tehát pl.: úgy van meghatározva, hogy van 4 slot, de csak 6 bankot támogat.. vagy 3slot 4 bank.. 1oldalas 128/256Mb-os SD-rulez!
ha mondod milyen lap, gyorsan utánanézek..egyébként A64-nél is van ilyen sokan úgy tudják, hogy 4 modullal csak 333Mhz-en indulnak a 400-as ramok 2T-ben, pedig, ha csak 4bankkal van feltöltve a 4 slot akkor 400-on megy a ram 1T-vel, ha jól tudom..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Retro P3 masina szíve / mája / bal heréje eladó, megegyezés alapján egyéb visszamaradt kiegészítőkkel is.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
helkis
veterán
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Male
nagyúr
válasz
__Psion__
#7521
üzenetére
Nem FTP... a lakáson belülre kell vele megosztani a fileokat, FTP erre nem az igazi, windowsos filemegosztás lenne.
Nem ilyenre gondoltam, ami szétosztja a leveleket a gépekre, hanem hogy a teljes levelezésem ott legyen, és bármelyikről olvasni/írni lehessen. Tehát akármelyik géphez odaülök, ott látható legyen az összes korábbi levelem, bármelyik gépről is küldtem/fogadtam azt. Kb mintha állandóan szinkronizálnám a levelező programokat a gépek között.
(Akár lehetne azon a gépen a levelező program, és minden másikról VNC-vel azt használnám, csak ez macerás így, kényelmesebb megoldás kéne.)
-
__Psion__
tag
Nincs már XP-m (volt egy ideig, de formáztam a partíciót), azt sem indítottam el, és ha csak Vistám van ezzel rákényszerítettem magam, hogy bekonfiguráljam igényeim szerint (nem volt egyszerű
). VMware-vel nagyon jól megy Vista alatt is, ráadásul mintha gyorsabb is lenne.A fájl szerver alatt gondolom egy FTP szervert értesz (Windows alatt Bulletproof.FTP szervert használok, Linux alatt pedig pureFTP-t). Bár soha nem próbáltam a programot, de ránézésre ezzel meg tudnád oldani a bejövő email-ek szortírozását.
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
-
Male
nagyúr
válasz
__Psion__
#7517
üzenetére
Igen, ez nem volt egyértelmű.
Naés ha még XP alatt felteszed az Ubit, és Vista alatt csak egy új Virtuális gépet csinálsz, aminek beadod a már kész VHD filet? Akkor sem indul el?
Azért nem ilyen jellegű Itthon gondolkozok egy kis file és letöltő szerver beállításán (persze jóeséllyel semmi nem lesz belőle). Arra gondoltam, hogy a levelezés is azon menne, mégpedig úgy, hogy az összes levelet ez tárolná. Aztán a lakásban bármelyik gépről simán lehet írni/olvasni, elérhető mindenhonnan minden levél... Ti ezt hogy oldanátok meg? (MS Exchange "kicsit" túlzásnak tűnik itthonra
) -
__Psion__
tag
A fent már linkelt kép, éppen 32 bites ubuntu installáláskor készült (persze ezt nem tudhattad). Viszont gondolhatod, hogy 32 bites verzióval próbálkoztam, hiszem 32 bites processzort emulál a VPC.
„van egy rendezetlen ügyem"
... ha simét crazy-gránátok, nahh meg autók robbannak Veszprémben tudni fogom ki áll a vendetta mogott (bakker, elromlott a rövid 'ö' a billentyűzetemen!). [ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
Male
nagyúr
válasz
__Psion__
#7515
üzenetére
Ok, mindenkinek mások az igényei. Nekem a Wubi megfelel, mert ritkán van rá szükség, és akkor legfeljebb újraindítom, de legalább teljes értékű Linuxom van. (a lényeg az volt, hogy ne kelljen feltenni a Grubot, és persze újra.partícionálni se kelljen).
Nem sokat használtam Vistát... folyton felhúz, nehezen viselem (Ma épp a Windows Mail csodáival ismerkedtem benne... és ahogy még el is magyarázza a helpjében, hogy bizonyos "fejlesztések" az én érdekemben történtek... mintha MS a képembe röhögne, hogy "Na milyen jól megszívattalak?"), és inkább XP, ameddig csak lehet.
Nade a 64 bites UBUNTU persze hogy nem megy fel... az nem a Vista hibája, hanam a VPC egy 32 bites program, ennek megfelelően 32 bites kompatibilitás módban (vagy minek nevezik) fut... így aztán csak 32 bites lehet az emuláált gép is.
Ha a 32 bites sem megy fel, de XP alatt felment, akkor igen, az már a Vista hibája lehet.Van WinMe is... meg DOS is,csak XP-t emlegettem.
Nade írtam is, hogy mire kell az az XP
Bizony!
(Nem kell, csak van egy rendezetlen ügyem már lassan egy éve... és néha kell ilyeneket ellenőriznem, mert néha visszaköszön ) -
__Psion__
tag
Na de a virtuális PC-re installált Linux-nak éppen az a lényeg, hogy nem kell újraindítani a gépem, ha valamelyik linuxos alkalmazásomat szeretném használni. Különálló partíción eddig is volt Linux installálva a gépemre, csak alig használtam (mer' a fa**om indítja újra azé' a gépet). Mint írtam nálam tökéletesen működött az ubuntu XP-s, VPC alatt... nem tudom mennyit használtál Vistát, mert a legtöbb ilyen esetben az operációs rendszerrel van a gond. Jó pár jól megszokott, Xp-n bevált alkalmazást kellett lecserélnem, mert a Vista alatt egyáltalán nem működött, vagy működött, csak nem megfelelően.
Őszintén szólva az én olvasatomban sokkal furcsább, hogy Xp-re, Xp-t installálsz... ha Windows Me/98/95 lenne, valami régi 16 bites alkalmazás miatt, érthetőbb lenne. Persze ez a te dolgod, az meg az enyém, hogy miért akartam VPC-re linuxot installálni...
ps.: rettegjen aki Male MSN listáján van!
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
Male
nagyúr
Na, átfutottam az Ubuntus linket... erre nyugodtan mondhatjuk, hogy nem támogatott
Fel lehet varázsolni, de nem úgy, mint a támogatott rendszereket (kiválasztod milyen rendszer lesz, és onnantól sima a dolog), hanem szórakozni kell vele.MSN-en meg lehet valahogy egyszerűen tudni a másik fél IP címét?
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz
__Psion__
#7511
üzenetére
A nem támogatás az MS szövege
A lényeg, hogy Winekhez van támogatás (Virtual Machine Additions például, vagy éppen a dinamikus lemez méret), és garantáltan mennie kell, Linuxot meg hivatalosan nem támogat... ettől persze sikerülhet feltenni, azért van ott az Other OS.
(XP alatt se sok Linux megy fel rá, és működik rendesen... szóval nem bitztos, hogy a Vistával van a gond)Persze, de éppúgy nem csesz szét semmit, mintha egy Virtuális gépre tennéd... igaz, nem elég csak indítani, hanem rendesen újra kell indítani a gépet hozzá, de legalább jobban is működik... minden HW-ed megy alatta, és nem egy emulált környezet.
-
__Psion__
tag
Igazából nem tudom mire vélni a sávszélesség emelést. Szerintem a 20/20 is bőven elég volt... így viszont inkább a legkisebb csomagra váltok, az is bőven elég.
Male: Nem tudom mit értesz nem támogatáson, bár az 'Other Operating system' sok mindent jelenthet... itt sokkal inkább a Vistával lehet gond, mint a VPC-vel. Mert a VPC általános hardvereket emulál, amit a legtöbb Linux disztribúció alapból támogat. Köztük az ubuntu is.
A Wubi csak egy egyszerű Ubuntu installer, saját partíciót hoz létre, egy már meglévő Windows partíción. Ettől eltekintve teljesen olyan, mintha egy standard ubuntut telepítenél a gépedre.
A VMware alatt tökéleletesen működnek a dolgok, úgyhogy részemről minden megoldódott.
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
helkis
veterán
válasz
__Psion__
#7505
üzenetére
nálam még a connectx-es vpc van, talán 5.01-es, mivel a scanner-emhez csak w2k-s driver van, így azalól tökéletesen megy..
örömmel hallom ezt a digiupdate-et,
remélem tartós marad! "Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
__Psion__
tag
közben rájöttem, hogy félreértelmeztem a kérdésed... szóval nem.
x86-os és 64bit-es 8.04-es ubuntu-t próbáltam feltenni, és kaptam ugyan azt a hiba üzenetet.╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Természetesen az sem megy fel (kép)... mégpedig ezért nem.
Xp alól flottul ment az ubuntu (persze a 'csodás' grafikus felület nélkül).
Helyesbítek, csak 2 hónapja használok Vistát (de ezek szerint már örökkévalóságnak tűnik
)╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
Male
nagyúr
válasz
__Psion__
#7505
üzenetére
Linuxhoz mondjuk nem a legjobb... ez inkább csak Winhez való... de abban elég jó
(Próbáltam párat, volt amelyik Linux felment rá simán, volt amelyik nem... egy regi Mandrake pl felment, de pörgött az óra benne, kb 1 másodpercig tartott egy perc ...BeOS-t viszont egyáltalán nem sikerült feltenni... a Zeta már egy darabig eljutott a telepítéssel, de az se ment.)VirtualPC-re akartál 64 bites OS-t feltenni? Vagy semmit nem tudsz feltenni a 64 bites Vistára telepített VirtualPC-re?
Azt, de végülis teljesen mindegy... ez nem játékra van, meg filmezésre... amire szánták, arra az is éppolyan jó, mintha a legfrisebb ATI/nVidia kártyát emulálná
-
__Psion__
tag
Linuxot használtam VirtualPC-n, de 4-5 hónapja váltottam 64bites Vistára és azóta nem tudom rá feltelepíteni. Ugyanis a VirtualPC 32bites processzort emulál, a rendszer meg 64bites (C2Q6600). Szóval kapok egy ilyen csinos hibaüzenetet installáláskor.
Most szintén Xp telepítettem, de itt már nem vergődtem a hálózat konfigurálásával. Simán NAT-on keresztül kiengedtem a hálóra (NAT - megosztott hálózat). Persze nem is használom semmire (mármint az Xp-t).
S3Trio 4MB-os VGA-t emulál Vista kompatibilis módban, azért valóban megmosolyogtató...
Gépigény.ttt1 a Vmware nem is rossz ötlet, megnézem hátha arra felmegy a valamelyik disztrib.
ps.: úgy néz kis a Digi szép csendben megemelte a sávszélességet. 20/20-nál 30/20-ra 10/10-nél 20/10. Vagy valami hasonló...
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
Male
nagyúr
MS VirtualPC-t használok... ingyenessé tették MS-ék.
Wint felraksz rá, és kész. Lesz egy "Virtuális lemez" fileod, minden ezen belül történik... Ha valami elromlik benne, akkor elég ezt kicserélni egy korábbira. (van mindenféle visszaállítás is benne, de nem szórakoztam vele -> minden fontos feltelepítése után lementettem, és ha kell csak visszamásolom)
Win telepítésnél jobb egy ISO-t beadni neki, mint a valós lemezt, mert nem cseszteti akkor egy órán át a DVD-t... meg gyorsabb is.
Igazából memória kell neki, de nem vészes a dolog... állítható mennyit kapjon a virtuális gép. Notin is használom... 1.6-os Pentium M, de 600MHz-en, 1GB mem, és semmi gond nincs a sebességgel. (amíg tölt, addig lefogja teljesen, de utána rendben van)
Ha nagyon spórolni akarsz, akkor egy lecsupaszított XP-t is tehetsz rá... (ha nem megy ilyennel a "hálókártya" benne, akkor szólj, valahol nekem megvan a driver... egy régi Intel hálókártyát emulál, és ezekből a winekből előszeretettel szedik ki a driverét)Nem netezek folyton alóla, csak ha veszélyesebb helyeket kell megnéznem... PH!-n már csak nem szedek be semmit
Meg persze másra is jó... kipróbálhatsz bármit benne, nem lesz belőle baj
Arra is használom pl, ha valaki telefonál, hogy XY programban valamit meg kéne oldania... ide feldobom gyorsan, és már diktálhatom is... és nem a rendes win lesz telepakolva minden szeméttel.)A Virtual Machine Additions-t érdemes feltenni rá, mert sokkal könnyebbé válik a használat. (egyszerűen áthúzható az egér a valós desktopról a virtuális gépre... drag&drop is működik). Mondjuk én megosztott könyvtáron keresztül szoktam inkább adatokat mozgatni.
3D és Overlay nincs benne, ezt jó ha tudod.
Viszont kiteheted teljes képernyőre is, aztán tényleg olyan, mintha a rendes gépeden csinálnád a dolgokatttt1: Igen, az komolyabb... de átlag felhasználónak ez is teljesen jó... és ingyenes.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Volt mellette egy másik XP, mert le akartam cserélni fokozatosan átmentegetve a dolgaimat... de semmivel sem volt jobb, egyedül az indulási idő... de az meg oly mindegy, naponta max 1-szer indítom el, és úgyis az idő nagy része azzal megy el, hogy a BIOS szöszöl a vinyókkal meg az USB-s egérrel.
Ez nem egy szétcseszett Win, csak régi, és pár HW cserén túlvan már. (Nem volt millió program fel-le telepítgetve, nem voltak vírusok, stb.)
Ha másnak a gépét csinálom, ott tényleg érezhető ez, és általában én is azt mondom, hogy a sok javítgatás helyett inkább lekapom, és felteszek egy frisset.Vírusírtó mondjuk nálam sincs már jóideje... de aki nem figyel rá, nem ért annyira hozzá, azoknak tényleg jobb feltenni, mert egy pillanat alatt telelesz a gépük mindennel.
(Tűzfal van, rendszerbiztonsági modullal, ennyi nekem elég. Ha meg veszélyes "helyeken" járnék, azt úgyis Virtuális gépben intézem... néha élmény látni, ahogy 2 perc alatt használhatatlanná válik... aztán lelövöm, és fél perc múlva ottvan sértetlenül ismét )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nade úgysem indítom újra 
valszeg nem is core2 alá vetted, ott megjelenéskor már elérhető volt a p965-ös chipset. 
érdemesem a 1066 ost megvenni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Bitcoin topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Bittorrent topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Meta Quest 3 128gb +kiegészítők! (Garanciális)
- Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
- Dell Latitude E6330 laptop (14/i5-G3/8GB/320HDD/MagyarVilágítós)
- Fujitsu Lifebook E752 laptop (15,6/i3-G3/4GB/320HDD)
- Lenovo Thinkpad L390 laptop (14FHD/I3-G8/8GB/256SSD/Win11)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest