Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Asszociációs játék. :)
- Megérkezett a Android 15 és a HyperOS 2-!
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Ingyen kellene, de tegnapra
- CPU-im eddig
- Szólánc.
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Tökéletes töketlenség
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12600
fordfairlane
veterán
Psych0
#12598
fordfairlane
veterán
válasz
Psych0
#12598
üzenetére
Azért figyelmeztetek, mindenkit, hogy az internetes fórumokon van egy szokás, melyszerint, ha valaki érvként megemlíti Hitlert, vagy a nácikat, akkor törvényszerűen elvesztette a vitát.
Hitlerrel mindent és mindennek az ellenkezőjét is igazolni lehet, azonban a téma alapján, miszerint a keresztény egyház a vallás nevében hány embert ölt meg, Hitler és rendszere pont jó példa arra, hogy nem a vallás a lényeg ebben a kérdésben. Akármelyik huszadik századi totalitárius diktatúrát lehetne felhozni, de európai nemzet révén nyilván Hitler jut eszébe a legtöbbeknek.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Ha "Jézus követői" megégetik a boszorkányokat, akkor ott valami nem kerek.
zacsibá': Igazából, ha megnézed a jelentősebb vallások közt találsz közös pontot.
Az egyik ilyen a "legfelsőbb lény, aki jóságos".Múltkor láttam egy jó (talán) kabbalista videót YT-on, ahol egész érthetően magyarázza az előadó "Istent" bárki számára.
(#12598) Psych0: Igen, ezen magamban mosolyogtam is.
Azért emlegettem "Németeket" nem konkrétan személyt.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Psych0
őstag
Ez a topic jobb, mint a Jósi barát.
Azért figyelmeztetek, mindenkit, hogy az internetes fórumokon van egy szokás, melyszerint, ha valaki érvként megemlíti Hitlert, vagy a nácikat, akkor törvényszerűen elvesztette a vitát.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
degu
senior tag
válasz
zacsibá'
#12584
üzenetére
Most en vagyok az *ordog ugyvedje*!
Igazat adok Neked!
De!
Tagadhatatlanul szerepe volt az emberiseg sorsanak alakulasaban
Mi lett volna helyette?A tortenelem nem ismeri az *urt* Valaminek be kellett volna toltenie a helyet.
Es mi lett-lehetett volna az?Azert vitatkozunk egyertelmuen -eredmenytelenul,mert a hit,es a hit tagadasa kozott NINCS atjaro!
Mind a ketto vindikalja a jogot maganak,hogy az O vilaga az igazi- a masik...hamis!
Ez ket kulonbozo dimenzio!
Es /egyenlore/ a kulonbozo dimenziok kozott nincs semmilyen kapcsolat!
/Es a *foldbedongoles* sem vita-erv!
/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
hallari
tag
válasz
fordfairlane
#12594
üzenetére
Így van. Az ateizmus bigott, fanatikus formája a vallásellenesség.
-
hallari
tag
Ez az "eszme nevében való gyilkosság miatti felelősségrevonás"-gondolatkör meg különösen vicces, hiszen míg pl. Marx és Engels senkit nem öltek meg és nem is törekedtek semmilyen terror bevezetésére, addig ezt Lenin és Sztálin simán megtették. Mégsem gondolja azt senki, hogy ezeket az embereket egy kalap alá kéne venni. Pedig Marx egyértelműen beszélt proletárdiktatúráról, de érdekes módon mindenki külön tudja az elméletet választani a gyakorlattól.
A kereszténység esetében ráadásul még ez a párhuzam sem merül fel, hiszen Jézus SOHA nem buzdított gyilkosságra, sőt, amikor Péter levágta a templomszolga fülét, amikor elfogták, akkor meg is gyógyította. És ő mondta, hogy azért jött, hogy az emberek lelkét MEGTARTSA, NEM HOGY ELVESZÍTSE. Ennek ismeretében egy kalap alá venni Őt, vagy hívő követőit vakbuzgó, a kereszténység alapelveinek ellentmondó, sötét középkori, vallásos fanatikus vezetőkkel, ez több, mint merész gondolat.
EZ MÁR FANATIKUS, BIGOTT ATEIZMUS.
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12584
üzenetére
Figyelj, az amit látsz, az nem azonos azzal, ami a szívben van. Vagy úgy gondolod, hogy az összes celeb a világ legboldogabb embere, mert ilyennek látod a kamerán keresztül?
Nekem nem tisztem senkit sem ítélni... én a környezetemben látom, hogy van értelme figyelni a tízparancsolatra...www.refujvaros.hu
-
-
CYBERIA
senior tag
válasz
zacsibá'
#12579
üzenetére
„Ezen felül ha valóban létezik, engem miért nem büntet meg a tízparancsolata szerint? A 10 ből leglaább 7-et elkövettem.”
Isten nem ver bottal, azt mondják.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12587
üzenetére
Milyen kérdésre nem válaszolok? A hülyeségre... már elnézést nem fogok... nem beszélek a kaporszakálluról, főleg mert hülyének nézel..... Az Istennel való kapcsolatom intim dolog... nem szeretném hülye kérdések és hülye sztereotípiák kereszttüzében legyen...
www.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Tereled a szót, és nem válaszolsz a kérdésekre mert nem tudsz válaszolni.
Most már megint, hogyan jön ide egy politikai dolog? A demokrácia is királyság amibe senki nem halhatna meg... papíron... A kommunizmus is királyság, mert itt a legegyenlőbb mindenki.... papíron.....
Érdekes ember vagy szerintem... De miért várok el ész érveket egy olyan embertől aki előtt "megjelent isten"?!
-
hallari
tag
válasz
fordfairlane
#12580
üzenetére
Ez most kifejezetten stílusos volt.
-
zacsibá'
csendes tag
Ez pontosan így van ahogy mondod. De a vallás többet ártott összeségében mint segített. Kultúrákat pusztított el, népeket írtott ki, milliókat kínzott meg egy vagy több mese nevében.
Egyetlen igazán jó dolog köszönhető a papoknak, az pedig a Sör
(#12582) kymco: Milyen hatását? George Carlin hatalmas vallás ellenes ember volt, és láss csodát 71 éves korában halt meg. Persze tudom, biztosan a pokol mélyen szenved és közben pitét süt a nagyival sütő nélkül...
Arra nem is gondoltál, hogy a pokol tele van ismerős arcokkal, ráadásul az összes Metal / Rock N Roll banda is ott van vagy ott lesz? Eléggé meggondolandó, hogy hova is szeretnék kerülni a 2 mesebeli hely közül.
"A vallás egy baromság! by George Carlin" (cc gombbal ott a magyar felirat)
[ Szerkesztve ]
-
#12583
kymco
veterán
fordfairlane
#12580
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12579
üzenetére
Hála Istennek rendben van az életem, köszönöm az aggódásodat. Olyan munkahelyen dolgozom, ahol rendszeresen tesztelnek, mert a munkavégzésemhez szükséges az ép elme... és még megvan a munkám... és mindez gyógyszer, alkohol és drog nélkül...
Tehát ez a erősen zöld által is többször hangoztatott skizofrénség nem áll fenn, bármennyire is szeretné erőltetni több ember.
A tízparancsolat pedig védelmed érdekében hangzott el, amennyiben nem tartod magad ezekhez, nem fog megvédeni... ennyi... és majd a hatását te is meglátod előbb-utóbb...
www.refujvaros.hu
-
degu
senior tag
válasz
D1Rect
#12525
üzenetére
Ezzel csak azt akarom mondani,hogy nem ertekelheto teljesen negativan a keresztenyseg,meg atheista nezopontbol sem,mert voltak kivalo jezsuita tudosok,es voltak jezsuita inkvizitorok is.Az egyhazi iskolak a hit terjesztesen kivul tudast is terjesztettek,a szocialis segitseg pedig jelentos volt.
A keresztenysegnek,a kozepkorban fontos szerepe volt az allam,es a kozponti hatalom megszilarditasaban,mivel egy egyseges eszmerendszer volt a feudalis kiralysagokban.
Voltak termeszetesen negativ hatasai is,de nem itelheto teljesseggel,es mindenkor-rossznak!
/Ezzel persze nem akarom radtukmalni a velemenyemet,mert mindenki ugy iteli meg,ahogyan akarja!
/verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
zacsibá'
csendes tag
Ezeken az "isten megjelent előttem" dolgokon röhögni tudok bocs...
Több ezer évvel régebbi vallások vannak mint a kereszténység... Akkor hol volt az istened?
Hogy néz ki isten? Szakással, botos bácsi mint gandalf ?
Mit mondott, milyen a hangja?
Ezen felül ha valóban létezik, engem miért nem büntet meg a tízparancsolata szerint? A 10 ből leglaább 7-et elkövettem.Ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy
Nem gecizésből mondom, de a helyedben nagyon sürgőssen felkeresnék egy Pszichológust és feliratnék pár bogyót, mert ebből később még gondjaid lesznek.
(#12578) hallari: Nem fogom sokadszorra kifejteni, hogy az ateista nem öl a vallása miatt mivel nincs vallása. Ő maximum valamilyen politikai vagy hirtelen felindulásból vagy vagyoni okok miatt ölhet.
Ezen felül természetesen én vagyok Erősen Zöld, mivel nem szeretem az elbutító vallásokat és ismerem Marxot mint ő. Ezen felül olvasok még vilagnézet blogot, de váárj akkor lehet én vagyok a világnézet szerkesztője is nem?
Régebbi kommentre, a mártírságosra:
"Az, hogy egy mártír meghal, bizonyítja, hogy nem volt gyáva, de nem jelenti, hogy nem volt őrült. "
Charles Caleb Colton[ Szerkesztve ]
-
hallari
tag
válasz
zacsibá'
#12571
üzenetére
"Akármikor fel lehet azt hozni, mert már minden a múltban történt.."
Ez igaz, csak te a JELENBEN ÉLŐ KERESZTÉNYEK BUNKÓZÁSÁRA használod fel érvanyagként, ami viszont erős csúsztatás, hiszen ezen az alapon téged is felelőssé lehetne tenni, mint ateistát Sztálin vallásellenes indíttatású tömeggyilkosságaiért. Ezen is gondolkodj el, mielőtt kettős mércéről beszélsz (mint tetted egy korábbi kommentedben).
Az állításomat pedig fenntartom: ugyanazzal az érvanyaggal dolgozol, mint "erősen zöld", kettős a mércéd, nem vagy hajlandó SEMMILYEN ellenérvet elfogadni, sőt, megfontolás tárgyává tenni, egyfolytában HIBÁZTATOD az oldalon kommentelő keresztényeket olyasmikért, amikhez semmi közük, ELSŐ kommentedben Marxot idézed, aki szinte "kedvence" a kitiltottnak, úgyhogy megismétlem:
TE "ERŐSEN ZÖLD" VAGY ÚJRAREGELVE.
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12576
üzenetére
Nem tudom, hogy mit lehetne erre mondanom. A hitem nem választás volta részemről. Nem méregettem, hogy melyik a jobb vallás. Nem nem mérlegeltem a hasznot és a veszteséget. Pontosabban tizenévesen pont ezeket tettem, sőt, még saját vallást is kreáltam egy barátommal, egy olyat, ami nekünk a legjobb...
Aztán évtizedek után a materialista hétköznapjaimban Isten megjelent az életemben. Először szembesített bűneimmel, majd megmutatta, hogy mi a kivezető út. Nem én választottam Őt, Ő választott engem... innen kezdve nem mérlegelem, hogy milyen a másik, mikor rátaláltam az igazirawww.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Akkor másképp megyek neki a témának.
Mitől lenne jobb a te hited a muzulmán vagya buddhista hitvilágnál? És miért létezik egyáltalán több ezer vallás?
Mert a te logikád szerint lehet te isten tagadó, hamis vallást követő ember vagy. (Igen áttérek erre mert a másikat nem érted).
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12574
üzenetére
A kereszténység definíciója nem az én találmányom. Kétezer éves. A 16. században a magát kereszténynek mondók odajutottak (római egyház), hogy Bibliákat égettek, mert veszélyes, ha Isten igéjét nem latinul hallja az ember, sőt még meg is érti.. Nos ekkor már érett volt az idő a reformációra. És ha nem lett volna, akkor még érteném a kétkedésed, de már Luther sem volt az erőszak híve, ő sem állt a felkelő, gyilkolászó parasztok élére, még ha a követeléseik nagy részét jogosnak is tartotta, meg is kapta a magáét a szocialista ideológiában.....
Nem értelek, komolyan mondom. Az én kereszténységem nem új, kétezer éves. Vonulata, Márk, János, Lukács, Máté evangélisták, Pál apostol, Justin Martyr, Tertullianus, Augustinus, Assziszi Ferenc, Luther, Kálvin, Szegedi Kis István, Károli Gáspár, Bethlen Gábor, John Wesley, Spurgeon, Ravasz László, Joó Sándor, Cseri Kálmán, Gyökössy Endre.. Ez az egész történelmen végigvonul Jézustól indulva. Nem magányos történelemhamisító, vallás faragó vagyokwww.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Nem erősen vagyok, de teljesen mind1. Mint mondottam biztos skizó lettem.
Érdekes... Úgy tűnik mintha az egész kereszténységet önmagadnak formáltad volna... Te szerinted akkor nem létezik egy egyház sem mert azok hát mégsem keresztények, mert a te nézeteiddel ütközik..
Ha tudsz rendesen érvelni, és nem ugyan azokat ismételni csak akkor reagálj légyszíves.
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12571
üzenetére
Örülök erősen zöld, hogy egy kissé visszafogottabb lettél...
Engem nem érdekel a korán, ha valaki akar, majd idéz neked belőle. Egy szót sem mondtam a muzulmánokról a jelenleg folyó vitánkban, és vsz nem is fogok.
A kereszténységet a Biblia határozza meg, sőt hangsúlyozottan Jézus személye. Így innen fog kiindulni az én érvelésem, gondolatmenetem. Ha Jézus tanításában találsz ölésre értelmezhető passzusokat, gyere elő vele, ha nem, akkor ne replikálj, hogy a keresztény a hite miatt gyilkol...
Ha pedig nem Jézus alapján hozod meg, még félreérthető módon sem, akkor nincs miről beszélnünk. Keresztény szó jelentése: Krisztus követő... aki nem követi őt, nem keresztény. Ilyen hihetetlen egyszerű a definíció... még egy kisgyermek is megérti.
Ja, hogy ekkor már nem lehet köpködni azoknak a rémtettei miatt, akik a keresztény szót a saját gyarlóságuk leplezésére használták fel, de Jézust nem ismerték? Hát igen, akkor sok muníciót elvesztesz... de van haszna is megismered azt, amit ismeretlenül indulatosan kritizálsz....www.refujvaros.hu
-
-
zacsibá'
csendes tag
Azt tudod, hogy aki a Korán tanításait hiszi el annak is tilos ölnie? Korán egyik alaptétele, hogy nem szabad megölni egy másik embert... És ha tudod miért találták ki a Koránt akkor tudod miért van ez benne...
Az megint más dolog, hogy ki hogyan értelmezi ezt. Ez igaz a kereszténységre is, mert a te logikád szerint akkor aki a hírek szerint azért öl mert muzulmán akkor az sem azért öl, mert nem tartozhat bele mert a Korán nem ezt mondja....
Kérlek ne gyere most nekem itt a fake idézet linkelgetésekkel... Csak a Koránból fogadom el pontos oldal és bekezdés számmal (nem fogsz találni olyat hogy ölj.)
(#12569) hallari: Akármikor fel lehet azt hozni, mert már minden a múltban történt.. Ha 1 órája történt az pontosan olyan mintha 500 éve történt volna.. Nem lehet rajt változtatni. És mivel több millió ember halt meg az inkvizíció és a keresztes háború miatt ezt bármikor fel lehet hozni érvként. Akkor nem lehetne ha meghalt volna mittom én 1000 ember.
[ Szerkesztve ]
-
#12570
fordfairlane
veterán
zacsibá'
#12567
fordfairlane
veterán
válasz
zacsibá'
#12567
üzenetére
A történelmet elnézve én úgy látom a dolgot, hogy a hatalom hatalompolitikai okok miatt öl. Ehhez felhasználja az uralkodó eszmeirányzatokat. Másképp nem tudom megmagyarázni azt, hogy valaki a keresztény egyház/német élettér/szovjet típusú anyámkínja/demokrácia/"a tuszik csótányemberek" nevében öli az embereket.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
hallari
tag
válasz
zacsibá'
#12557
üzenetére
"Itt nem a keresztény hittel van a baj, hanem azzal hogy egy hitcsoport leöl egy másik hitcsoportot azért mert szerintük az ő meséjük hitelesebb. Ebben a keresztények élen járnak!"
Mondj már légyszíves példát, hogy ez ma hol történik...
Ha meg több évszázaddal ezelőtt, akkor felejtsük már el, mert ez tényleg "erősen zöld" stílusa volt, hogy semmit nem volt hajlandó megérteni, viszont minden kommentjében újra ugyanazokkal a fárasztó klisékkel rukkolt elő.
"Mellesleg rakat ember Hitlert hozza fel... kérem szépen... Mi is volt a német katonát övén? "Gott mit uns!" Azaz "Isten velünk van!"..."[/OFF
Ez nem H. ötlete volt, hanem Németország protestáns múltjából fakadt.
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12564
üzenetére
Ha én azt vallom, hogy hozzád tartozom, és ezért ölök, akkor felelős vagy te is? A logikád szerint igen.
Nem látod, hogy az a hiba benned, hogy kategorizálsz... Te mondod meg, hogy mi a kereszténység definíciója, nem hagyod, hogy ezt a keresztények tegyék. Kategorikusan kijelented, hogy nem volt olyan ateista, aki mást a hitéért ölt meg, majd magyarázni kezded, hogyha mégis, akkor sem azért tette...
Ki az, aki gumiszerűen, kettős mércével alkalmaz dolgokat, hát nem én!
A keresztény hitnek éppen ezért vannak alaptételei, alaptanításai, ha tetszik dogmái, hogy amolyan kívülről beledumálók , akiknek kummantásuk sincsen a dolgokról, ezeket megismerve megérthessék, hogy mi a kereszténység, ki a keresztény... de a legegyszerűbb: keresztény, aki Jézust követi... ez a szó jelentése... ez az alap. Aki nem Jézust követ, lehet bármilyen kereszttel teli, nem keresztény. És ezt nem én találtam ki, ez nem gumi paragrafus, ez bibliai alap, ami több ezer éve le van írva....www.refujvaros.hu
-
#12567
zacsibá'
csendes tag
fordfairlane
#12565
zacsibá'
csendes tag
válasz
fordfairlane
#12565
üzenetére
Azért mert nem a vallás miatt ölt. Zsidókat sem azért írtotta mert izraeliták hanem azért mert zsidók... Ezen felül írtotta a lengyeleket és a cigányokat is elég rendesen
-
kymco
veterán
válasz
D1Rect
#12562
üzenetére
Ez nem igaz... Hol öldökölnek most Jézus nevében? Bármilyen hívő keresztény közösséget kérdezel, egységesen nem vállal közösséget egyetlen keresztes gyilkolászással, amit a hit nevében tettek, egyetlen inkvizíciós ítélettel sem... Nem tudom, hogy mit tudnánk még tenni.
Ne ess abba a hibába, hogy a kereszténységet azonosítod a katolicizmussal... mert nem azonos. van átfedés, és ezek az átfedések nagyon izgalmasak, már-már protestáns szellemiségűek, de az átfedés még nem azonosság.www.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Igaza van Direct-nek. Gumiszerűen alkalmazod / alkalmazzátok a keresztény szót. Ha jó akkor 100% hogy keresztény (még a Buddhistába is képesek lennétek belemagyarázni, hogy ő valójában keri) ha rossz akkor 100%, hogy nem annak ellenére hogy a hite miatt ölt más vallásút.
Kérem azt az ateista példádat, aki konkrétan azért ölt le egy más vallásút mert az a mese szerinte nem igaz és az ő meséje az igazabb... Csak az a gáz, ha ez így van akkor már nem ateista, mivel az ateista NEM hisz felsőbb erőben... Ergo ki van zárva, a vallási indítatású ölés lehetősége...
Hmmm, várom a magyarázatod, hogy az ateista is hisz istenben
!!! Az tartozik bele az adott vallásba, aki azt állítja hogy annak a vallásnak a tagja! NEM más dönti el, hogy a tagja-e vagy sem, csakis az egyén. És ha ő erre hivatkozva öl, akkor bizony a VALLÁS miatt ölt, ha elfogadod ezt a tényt ha nem. !!!
(#12562) D1Rect: +1
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12560
üzenetére
Nem értem, hogy miért kell mindenre ráhúzni, hogy ez a vallás miatt, ez nem a vallás miatt...
Jézus nem buzdított emberölésre, Jézus nem szállt szembe agresszíven még az elnyomókkal szemben sem, sőt tanítványai sem erről voltak híresek, miután megtértek és Jézus követőkké lettek.
Az igazi keresztény Jézus követő... nem fog másokat a hitük miatt megölni, megverni, felnégyelni, karóba húzni... aki ezt teszi bármennyire is bizonygatja, hogy keresztény (Krisztus követője), nem az...www.refujvaros.hu
-
válasz
zacsibá'
#12557
üzenetére
A kereszténységgel az a baj, hogy nem emel szót amikor Jézus nevében valakik elkezdenek öldökölni. Ez a valós hiba.
Tudhatnád, hogy azért dobtak atomot Japánra, mert így megmentettek egy csomó embert!
Nem figyeltél történelem órán?Afganisztánban a gonosz tálibokat döntötték meg!
Irakban pedig az elnyomó rezsim alól szabadítják fel a szegény lakosságot!Az USA a "fényespáncélú" nemzetközi lovag!
Akik ezzel nem értenek egyet azok terroristák és börtönbe velük, majd később megmondjuk mit is követtek el..."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12557
üzenetére
Volt olyan ateista, aki a hitért ölt... A kijelentésed kizárólagos megfogalmazása enyhén szólva nem igaz. Nem tudhatod, hogy egy-egy rezsimben a halálos ítéletet hozó miért hozta meg az ítéletet... Minden ember gondolataiba te sem látsz bele... mindenkor.
A keresztényvallás nevében ölés általában a hatalom részéről a kapzsiság, és a hatalomvágy elfedezését szolgálta a népek előtt... köze nincs a kereszténységhez... És ez már az inkvizíciónál is így volt
A te érvedet felhasználva, a pápák sem a hitetleneket ölték meg, hanem azokat, akik politikailag útjukban voltak.... Erre te miért nem érvényesíted az érveidet? Ja, mert keresztények.... Nos ez a kettős mérce szvszwww.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Most írtam le, hogy a nácizmus NEM vallás. Az egy ideológia. Még jó hogy megölik azt aki nem ért egyet az adott ország diktatúrájával, mivel ha nem tennék ezt akkor nem lenne diktatúra.
Értelek mit akarsz, de ez elég gyenge próbálkozás volt bocs... Érdekes, hogy most az fog jönni, hogy akkor az ateizmus mégis csak hit .. ugye?
-
kymco
veterán
válasz
zacsibá'
#12558
üzenetére
Remélem te is érzed a különbséget, mikor valakit megölnek azért, mert beszélni mer a nácizmus rémtetteiről, vagy pedig egy zsúfolt piactéren felrobbantja magát és még 100 másik ártatlan embert. Ha ennek a megkülönböztetését kettős mércének tartod, akkor bocs, de nagyon hülye vagy... ha pedig nem, akkor nem értem a hozzászólásod...
www.refujvaros.hu
-
zacsibá'
csendes tag
Ebből a nézőpontból egy öngyilkos merénylő is mártír hős, csak éppen a másik oldalról...
Kettős mérce rulz. Ezért nincs olyan, hogy "jó" és "rossz", mivel a rossznak önmaga a jó és a "jó" a rossz..
Peethy: Nincs olyan, hogy "ateista világnézet" ... Mivel az Ateista az azt hiszi el amit a tudomány bebizonyít... Ezért nincs világnézete, ő a valós dolgokat fogadja el semmi mást.
[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
Figyeljetek már ide.. Itt nem a keresztény hittel van a baj, hanem azzal hogy egy hitcsoport leöl egy másik hitcsoportot azért mert szerintük az ő meséjük hitelesebb. Ebben a keresztények élen járnak!
Ateista sosem ölt meg azért embert mert más mesében hisz, mivel nem hisz a mesékben. Sztálin és a többi diktátor pedig azért akarta eltüntetni a vallásokat az országukban, mivel az a politikának a konkurenciája és így nem tudna kialakulni a személyi kultusz rendesen.
Itt ez a gond, hogy egyik vallás öli a másik vallási tagot mert más a mese amit ő igaznak vél.
Mellesleg rakat ember Hitlert hozza fel... kérem szépen... Mi is volt a német katonát övén? "Gott mit uns!" Azaz "Isten velünk van!"...
Ezen kívül Hitlert felhozni vicc... Attól hogy ő(k) vesztették el a háborút nem kell ám bekajálni minden mocskos róla(uk). Érdekes, hogy a 2 atombomba from U S A nem ilyen hangsúlyos pedig ott nem pár száz ezer ember halt meg (2 tömött civil város) illetve még a közelmúltban is születtek torz gyerekek a sugárdózis miatt..Nem tudok arról, hogy mostanában torz zsidó gyerek született volna a táborok miatt (arról nem is beszélve, hogy javarészt nem csak zsidókat végeztek ki, de mint tudjuk aki nem zsidó nem érdemel említést [tudom tudom, most azt hiszitek antiszemita állat vagyok, pedig nem..])
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
nem kimondottan a vallas volt a nagy ellenseg, hanem a 'nem azt csinalod amit mondok' felfogas
Csak egy apró pontosítás, bár ez nem változtat a lényegen: a kommunisták úgy gondolták, hogy ez a tökéletes társadalom, egyfajta földi mennyország, amely gyakorlatilag ateista világnézetre épül. Éppen amiatt, mert a kereszténység egy teljesen másik "tökéletes világ"-ot hirdetett (Isten Királysága), nem fért meg a kommunista eszmékkel, hiszen ez egyfajta riválisa volt a kommunista ideológiának. De ebből nem csinálunk vitát, csak gondoltam megjegyzem
(#12547) cucka: a dolog szvsz nem innen indult ki, hanem néhányan elkezdték szajkózni, hogy a keresztények bizony mindig hataloméhesek, meghunyászkodóak, álságosak és gonoszak voltak. Nekem az a véleményem, hogy akinek a kereszténységről azonnal a keresztes háborúk, a boszorkányüldözések, a pedofil ügyek és a pápa jut eszébe, az már jópár éve nem találkozott egyetlen keresztény közösséggel sem... mert rendben, én elismerem, hogy ezek léteznek/tek, de ezért én nem vagyok felelős. Sem senki más innen, ebből a fórumból. Én mondjuk azért vagyok felelős, hogy 17 éves létemre 2-3 éve csinálom az itteni tinédzsercsoport vezetését, ahova olyan személyek is járnak, akikkel nem bírnak sem otthon, sem az iskolában, egy skizofrén, idegbeteg srác is van, akivel sokszor nem könnyű, én pénzt nem kapok ezért, mégis zongorázni tanítom, stb. Nem kell ezt tényezőnek venni a vitában, csak ha valakinek tényleg a boszorkány az, ami elsőre eszébe jut a kereszténységről, akkor úgy gondolom, nem sok fogalma van a jelenről.
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
Én, és szvsz a társaim is igyekeztek nem meglovagolni azt a gondolatot, hogyha az ember annyira értékesnek tart valamit, hogy képes az életét is feláldozni érte, akkor legalább érdemes megvizsgálni. Sehol nem önigazolásként esett szó erről, sokkal inkább "száraz" tényként, hogy a múlt rendszer nagyon is kemény volt... persze nem csak a keresztényekkel. A mártírság mindig erőteljes üzenet. Anno kemény római katonák lettek hívőkké a keresztények mártírhalálát látva. A keresztények vére magvetés, hangzott anno a mondás.
De még egyszer, nem az a cél vezérelt, hogy ezzel igazoljak bármit is... illetve egy dolgot igen, hogy anno üldöztek embereket, közösségeket csak azért, mert keresztények voltak...
és üldöznek ma is. És ezek sokat elárulnak az elnyomó rezsimről, a néma ajkakról a fejlett világban, de leginkább azokról, akik mindezt felvállalják. Tiszteletem az életüket kockáztató oknyomozó újságíróké, a háborús övezetben munkálkodó humanitárius munkásoké, a Tibet függetlenségéért harcolóké... és a hitüket felvállaló keresztényekért is...Tény, hogy hitéért ma sok keresztény (közösség) van egzisztenciális vagy esetenként életveszélyben... A magyarázkodást itt befejezem.
Ha találsz más igazolást, akkor kérlek linkeld be.. és megkövetlek...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A sztálinista vezetés szisztematikusan igyekezett összetörni a neki engedelmeskedő, és vele szemben álló keresztényeket is. Jó példa erre, hogy Kárpátalján hatalmas transzparenseket tettek ki a vetések mellé. hogy Isten nélkül, de műtrágyával... Ezt nem tudom másként értelmezni... és ez még csak egy szelíd, verbális támadás volt. Más kérdés, hogy szépen mutatott a tábla, a jégeső utáni elvert vetés látványa mellett.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz
Psych0
#12549
üzenetére
Tévedsz. Sok esetben egyéni döntés volt. Bonhoeffer vígan ellett volna, ha nem nyilatkozik meg a nácizmus istentelenségéről. Tudta mit várhat, és mégis megtette, mert bűn volt, amit a nácik tettek, és Isten emberének nem lehet csöndben maradni, mert az cinkossá tesz...
És tudnék még sok más embert felhozni, aki behódolhatott volna de mégsem tette meg. De most nem ez a lényeg, hanem az, hogy ezek megtörténtek. Ezért említettem.www.refujvaros.hu
-
cucka
addikt
A kereszténységről sokat mond a mártírság, mert van más út. /../
Igen, de ugyanúgy üldöztek/üldöznek írókat, újságírókat vagy akár politikusokat is a saját nézeteik miatt, mint ahogy a keresztényeket is üldözik a hitük miatt.
Ha a mártírhalál sokat mond a kereszténységről, akkor vajon az újságírói szakmáról is ugyanazt mondja?
A fentiekkel azt szeretném érzékeltetni, hogy véleményem szerint az a tény, hogy üldöznek egy eszméért sokat elmond az üldöző, elnyomó hatalomról, meg sokat elmond arról a személyről, akit üldöznek és esetleg hajlandó az életét is feláldozni az eszméért, viszont nem mond semmit magáról az eszméről, nem támasztja alá és nem teszi igazzá.
Feltételezem, számodra sem teszi igazzá/követendővé a buddhizmus tanításait az a tény, hogy üldözi őket a kínai állam, miért lenne ez másképp a kereszténységgel?Amiért ez előkerült, az nem öncélú. Egy vitából nem szabad kiragadni egy momentumot.
Túl sokszor előjön ebben a topikban a mártírok kérdése. Ez a fentiek miatt számomra egy kicsit zavaró, mivel ez egy olyan gondolat, ami azon túl, hogy valóban igaz történelmi tény, lényegében semmit nem támaszt alá. Ez pedig független attól, hogy önmagában vagy más gondolatok társaságában nézzük.[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
elhiszem hogy voltak olyan papok, akik nem helyeseltek Hitler nezeteit es tetteit (sot, gyanitom hogy nagy reszuk, legalabbis akik emberileg, erkolcsileg normalisan fel voltak szerelve elleneztek), de ez meg nem menti fel a felsobb szintek osszefonodasat a nacikkal
a Gulagos linkeket, javitasokat koszonom, ez eddig valahogy kimaradt nekem (bar azert annyit megjegyeznek, hogy a kemenyvonalas kommunista diktaturaban nem kimondottan a vallas volt a nagy ellenseg, hanem a 'nem azt csinalod amit mondok' felfogas) -
kymco
veterán
A kereszténységről sokat mond a mártírság, mert van más út. Bonhoeffer megtehette volna, hogy nem lép fel a nácizmussal szemben, mint ahogyan sokan nem tették. Zimányi József megtehette volna, hogy szó nélkül tűri a kereszténység, a keresztények gyalázását a sztálini időkben, de nem tette... Az Istentől vezérelt lelkiismeretük nem engedte, hogy hallgassanak. Szerintem ez többről szól, mint a nácizmus és a sztálinizmus rémtetteiről...
A másik: Amiért ez előkerült, az nem öncélú. Egy vitából nem szabad kiragadni egy momentumot. Nem azért említettük, hogy dicsekedjünk ezekkel, hanem példák arra, hogy a náci és kommunista hatalom üldözte a kereszténységet is, és meghurcoltak azért csupán embereket, mert keresztény hitben élték életüket.
www.refujvaros.hu
-
cucka
addikt
Ahogy olvasom, az utóbbi napokban ismét előjött a keresztény mártírok, vagy a kereszténységük miatt megölt emberek témája. Ezzel kapcsolatban egy dolgot nem értek: ezzel ti, keresztények mit szeretnétek alátámasztani, vagy egyáltalán hova szeretnétek kilyukadni?
Tehát büszkeséggel tölt el, hogy ilyen dolgok történnek, vagy ez valamiféle alátámasztása a keresztény értékeknek, vagy mégis, ez az érv mit támaszt alá vagy mi ellen szól? Kérlek értelmezzétek nekem ezt az egészet.Azért nem értem, mert az én megítélésem szerint ha egy rezsim/társadalom kiközösíti és halállal fenyegeti egy vallás követőit, akkor ebből leginkább az adott rezsimre/társadalomra nézve lehet következtetéseket levonni.
Például az a tény, hogy az arab országokban üldözik a keresztényeket, akkor az remekül bemutatja az arab társadalmak elmaradottságát és középkori gondolkodását, viszont nem mond semmit magáról a kereszténységről. -
Noddy
senior tag
Nagyon bírom ezt az ujjal mutogatást.
A fórumban található összes ateista tökéletes és makulátlan ugyan úgy a keresztyének is.
Jó hogy ennyi tökéletes ember van.Igen a vallásosok embereket öltek, igen az ateisták embereket öltek. (loptak, sikkasztottak, csaltak..) Szerintem a képlet nagyon tiszta.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
-
kymco
veterán
Papság jóváhagyása: keress rá Bonhoeffer nevére a gogliban...
Gulagra sem ugy kuldtek az embereket hogy 'en ateista vagyok, te meg hiszel Istenben, ugyhogy mars: és Zimányi Józsefre. Azok a protestáns lelkészek, akik hitük alapján nem hódoltak be a hatalomnak, a hitük miatt meg lettek bélyegezve, internálva lettek, sőt voltak, akiket a hitük miatt kivégezték.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
Peethy
őstag
Én azért a kommunizmus hívő áldozatait idesorolnám (pl. Mindszenty József). Ugyanis ez pont az az eset volt, hogy a hívő nem fért meg egy istentelen társadalomban. Nagypapám testvérét szinte tönkretették az állandó házkutatásokkal, elzárásokkal, az idegrendszere teljesen ráment. Bűne csak annyi volt, hogy a meggyőződése szerint élt, és a faluban imaórákat tartott. Hitler egyébként ateista volt... a gyakorló katolikus elég erős. A zsidók megölése pedig rengeteg dolog összjátéka, tehát nem lehet 1-1 aspektust kizárólagossá tenni szvsz.
Egyébként meg utálom az ilyen számháborúkat. Nevetségesnek tartom, hogy a székben ülve vitatkozunk, hogy melyik millió ember halála mennyit ért és hogy kéne felfognunk. Szerintem hatalmas tiszteletlenség mindenki felé, aki csak szenvedett ettől... de lehet dobálni a milliókat, százezreket, csak a gond, hogy fel se tudjuk fogni. Doc, ez nem elsősorban neked szólt).
-
hallari
tag
JA ÉS MÉG VALAMI:
Nem tudom kinek tűnt fel, hogy miután "erősen zöld"-et egy hétre kitiltották, váratlanul egy új "trónkövetelő" tűnt fel a porondon (zacsibá') néven. Ráadásul valahogy pont a kitiltottal ért egyet mindenben. Annyira új, hogy a kitiltás napján regelt (19.-én), és van kemény 7 szakmai és 2 közösségi hozzászólása, mindkettő a "vallás" topikon.
Egy moderátor nem akar egész véletlenül utánanézni ezeknek a véletlen egybeeséseknek?
-
hallari
tag
"a Gulagra sem ugy kuldtek az embereket hogy 'en ateista vagyok, te meg hiszel Istenben, ugyhogy mars!'"
Nagyon tévedsz. Nemrég linkeltem egy cikket, amiben az orosz kormány mintegy 200 ezer ortodox pap és szolga megölését ismerte be vallási okokból (tehát ateista indokkal).
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201110/az_ateizmus_igezeteben -
doc
nagyúr
válasz
D1Rect
#12532
üzenetére
Gondolom fiatal lehetsz, mert nem is olyan régen még itthon is megöltek "pár embert" a hite miatt.
Meg volt a zsidóknak is "vakációs tábor" Német szervezésben.
Keleten pedig minden hívőnek ingyen hógolyózás a Gulagon...arrol nem tudok, hogy itthon barkit is megoltek volna a hite miatt az ateistak a sajat ateizmusukbol eredoen
Hitler sem a vallasuk miatt gyilkolta a zsidokat (a papsag jovahagyasaval), hanem pusztan 'gazdasagi' es politikai okokbol (raadasul legjobb tudomasom szerint Hitler nem is ateista, hanem gyakorlo katolikus volt)
a Gulagra sem ugy kuldtek az embereket hogy 'en ateista vagyok, te meg hiszel Istenben, ugyhogy mars!'szoval egyik, altalad felsorolt esetre sem igaz hogy az ateistak az ateizmusuk miatt gyilkoltak volna a vallasosokat...
-
CYBERIA
senior tag
válasz
Psych0
#12533
üzenetére
Akárhogy gondolkodok, kikérem magamnak.
Félig off: Nem tudom ezt látta-e valaki?[link]
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
lao ce
aktív tag
válasz
morhange
#12530
üzenetére
There is no evidence that this exchange ever took place.
This eRumor has circulated without Einstein's name and someone added it to a version that started circulating in the summer of 2004.
Also, it is not likely that young Einstein would have presented this argument.
In his Autobiographical Notes, he states that even though his Jewish family was not religious, he developed a "deep religiosity" as Jewish child that came to an end when he was 12.
He says he developed a skeptical attitude that never left him.
He made reference to "God" on many occasions but also said he did not believe some of the stories in the Bible and did not believe in a personal God.--------------
In this emailed anecdote of unknown origin, a university student named Albert Einstein humiliates his atheist professor by proving that God exists.Description: Urban legend
Circulating since: 2004 (this version)
Status: False
----------------
Indicators that Albert Einstein was not involved:
bullet In his Autobiographical Notes, Einstein states that his "deep religiosity" as a Jewish child ended at the age of 12 when he developed a skeptical attitude towards a personal God that he continued throughout his life. 1
bullet On 1954-MAR-24, Einstein answered a letter from a stranger stating:"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." 2
bullet The Urban Legends Reference Pages comments that Einstein's name:
"... gets used in legends whose plots call for a smart person, one whom the audience will immediately recognize as such (e.g. modern tellings of an ancient legend about a learned rabbi who switches places with his servant feature Albert Einstein in the role of esteemed scholar). This venerated cultural icon has, at least in the world of contemporary lore, become a stock character to be tossed into the fray wherever the script calls for a genius. ..."
Likewise, "the atheist professor" is a figure common to a number of urban legends and anecdotes of the faithful — he gets flung into the mix where there's a need for someone to play the role of Science Vanquished in Science-versus-Religion tales. ...
He's a stereotype, not an actual person. He exists to be knocked over by the persuasive arguments of the faithful in yarns about theology successfully defended. 3
------------
van meg valami hulyeseg a tarsolyban?nicht kompot
-
-
Psych0
őstag
válasz
morhange
#12530
üzenetére
Azért ez az idézett történet eléggé sántít, mert nagyon egyszerűen Einstein nyakába borítható az érvelése (Lehet nem is ült le a tanár? Lehet ő vágta ki a suliból?
). Majd holnap leírom mert ma már nincs kedvem."As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Psych0
őstag
válasz
D1Rect
#12532
üzenetére
nem leoltani az ötletem...
"Ha így lenne, nem éreznél semmit, ha szenvedni látsz egy másik embert."
ebből megköszönném, ha elmondanád, hogy jön ki a lélek létezése, mert akárhogy gondolkodok, mindig csak az jön ki, hogy az ember nem több egy állatnál...
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
válasz
zacsibá'
#12529
üzenetére
No offense, de a Zeitgeist nagyon durva féligazságokkal és ferdítésekkel operál.
Persze a megoldás az, hogy egy szuperszámítógép uralkodjon felettük...Miva'?
Egyébként az ember nem csak egy "biomechanikai" folyamat.
Ha így lenne, nem éreznél semmit, ha szenvedni látsz egy másik embert.(#12531) zacsibá':
"Ezen felül az ateista sosem ölt meg egyetlen más embert sem a hite miatt, mivel nem hisz semmiben"
Gondolom fiatal lehetsz, mert nem is olyan régen még itthon is megöltek "pár embert" a hite miatt.
Meg volt a zsidóknak is "vakációs tábor" Német szervezésben.
Keleten pedig minden hívőnek ingyen hógolyózás a Gulagon...[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
zacsibá'
csendes tag
válasz
morhange
#12530
üzenetére
Meg lehet persze, csak éppen egy ateista azt hiszi el amit a tudomány bebizonyít.
Egy ateista úgy ateisa a föld másik felén mint itt, ami a vallásra nem igaz.
Ezen felül az ateista sosem ölt meg egyetlen más embert sem a hite miatt, mivel nem hisz semmiben (az összes olyan vallást tiltani kellene ami miatt akár egyetlen ember is meghalt). Na most fog előjönni hogy az ateista is hívő csak éppen másban hisz, de ha ezt az ökörséget felhozza valaki befejelem a monitort
-
morhange
tag
válasz
zacsibá'
#12529
üzenetére
Mielőtt félreértenél, senkit sem, így téged sem akarlak megváltani, csak azt szeretném ha mindenki kérdéseket tegyen fel mindenről.
Szóval akkor fordítsuk meg amit mondtál. Tegyük fel, hogy keresztény vagyok (de akár lehetnék más tagja is) és én mondom ezt pl. neked.
Bevallom én sem szeretem az ateista embereket. Pontosabban nincs velük bajom, amíg otthon nem-hisznek.
Az ateizmus kiknek kell? Akik lelkileg szegények, és nem képesek megérteni, hogy az ember nem csak egy biomechanikai folyamat, hanem lélek is. Azoknak kell akik nem képesek szembenézni a halállal, nem képesek megérteni, hogy van még utána valami.
"Az ateizmus a népek ópiuma..." XY.
Ezzel a megfordítással csak azt próbálom mutatni, hogy lehet így is, meg úgy is élni. Vannak vallásosok közt is (hétköznapi értelembe vett) erkölcstelenek és az ateisták közt is, de az erkölcsösek is mindkettő tábor közt megtalálhatóak. Én azt tartanám jónak, ha mindkét oldal tisztelné a másikat annyira, hogy ne szóljon bele a másik hitébe, de párbeszédre szükség van, hiszen ez hozza el a megértést.
Zeitgeistet mikor megnéztem nagyon tetszett, mára utálom, főleg a készítőkkel készült riportok után, meg a... de ez már egy másik téma
Ezt a kis párbeszédet [PDF] meg én ajánlom mind a két tábor számára.
[ Szerkesztve ]
-
zacsibá'
csendes tag
Mivel új vagyok és szeretek ebben a témában vitázni, visszaolvastam laza 200 kommentet.
És attól független, hogy ErősenZöld elég agresszívan kommentel, szerintem igaza van.
Bevallom én sem szeretem a vallásos embereket. Pontosabban nincs velük bajom, amíg otthon hisznek. Amint utcára mennek, vagy térítenek bevallom nekik tudnék esni. És én is felháborodok azon, hogy Ateistaként az adómból ugyan úgy kapnak az egyházak is.
A vallás kiknek kell? Akik lelkileg szegények, és nem képesek megérteni, hogy az ember csak egy biomechanikai folyamat semmi több. Azoknak kell akik nem képesek szembenézni a halállal, nem képesek megérteni, hogy nincs utána semmi. Addig csak mese marad a világ összes vallása amíg mind mást állít, arról nem is beszélte, hogy az ó egyiptomi vallás az 90%-ban egyezik a keresztény vallással, pedig egy pindurit hamarabb keletkezett
Ajánlom a Zeitgeist filmsorozatot, főleg az első részét ami a vallással is foglalkozik (persze lehet savazni, hogy nem meg mocskos szcientológus vagyok meg minden, de hidegen hagy mert rajtam kívül senki sem tudja, hogy mi vagyok, főleg nem 1 fórumozó)Nem tudom volt-e de:
"A vallás a népek ópiuma..." Marx.
Kieg: Én azt vallom, hogy az a vallásos aki annak tartja magát, és annak a felekezetnek a tagja amit ő állít. Ezért utálom ha valaki a keresztes háborút így próbálja letagadni, vagy bármilyen más ilyen megmozdulást. Olyanok követték el akik az adott vallás tagjának tartották magukat, azaz ahhoz is tartoztak. Nem csak a "jókat" kell utólag bevenni az egyletbe.
[ Szerkesztve ]
-
CYBERIA
senior tag
Egy darabig nem fog következetlenül szólni senkihez a képzeletbeli barátain kívül, mert ha jól látom egy hét felfüggesztettet kapott (lehet hogy másik témabeli hozzászólás miatt, nem tudom).
Én is csodálkoztam rajta hogy szerinte minden rendben van, pont a közelmúltban volt elég komoly balhé.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
doc
nagyúr
-
#12524
kymco
veterán
ErosenZold
#12509
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12509
üzenetére
Te úgy tűnik más világban élsz... pont Egyiptomban lincselték meg mostanság a koptokat.... Vak is vagy, nem csak süket... ja meg következetlen, mert hozzám szóltál
www.refujvaros.hu
-
degu
senior tag
válasz
D1Rect
#12501
üzenetére
Hat ez nem egeszen igy van!
Mert a keresztenysegnek,mint minden uj eszmenek,volt egy regressziv,fejlodest elosegito szakasza,de mint minden dogmava valt eszme,a keresztenyseg is *megmerevedett*,es akkor mar valoban a fejlodes kerekkotojeve valt./Lasd az indian kultura emlekeit a spanyol/portugal misszionariusok szabalyosan megsemmisitettek/Es ekkor teljesedett ki a boszorkanyuldozes,az eretnekseg-mint altalanos megbelyegzese azoknak,akik nem ertettek egyet a katolikus egyhaz tanitasaival.Ekkor mar a keresztenysegen belul is megkezdodott a harc /lutherianizmus/ a katolikus dogmak ellen,es a protestansok tuzzel-vassal irtasa,stb.verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
#12522
D1Rect
félisten
ErosenZold
#12515
válasz
ErosenZold
#12515
üzenetére
"Isten csodája? Nekem NINCS istenem, engem NEM isten teremtett, NINCS lelkem."
Volt már olyan, hogy minden érdek nélkül segítettél valakinek?
Jó érzést okozott?
Miért?
Mi az ami a jó érzést okozza, ha segítesz egy másik embernek/vagy bármilyen élőlénynek?Az élet szikrája/lélek/szellem/ősök szelleme/thetán/stb. világnézetnek megfelelő aláhúzandó.
(#12516) Gergő_: Jó ötlet, a szcientológiában bárki megtapasztalhatja, hogy ő nem egy test és van lelke. Onnantól sokkal toleránsabb lesz az ember a többi emberrel.
(#12519) CYBERIA: Jól gondolod, a Szcientológia eredetileg nem vallásnak, hanem tudományágnak indult, tudományos megközelítéssel.
Ezért nem is várja el a követőitől a hitet, mert minden tételéről az egyén megbizonyosodhat saját maga.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#12521
CYBERIA
senior tag
ErosenZold
#12515
CYBERIA
senior tag
válasz
ErosenZold
#12515
üzenetére
„NINCS lelkem”
Van az. Még Darth Vadernek is volt, csak túl későn derült ki.„Ha több millió leölt embert pedig nem ismeritek el”
Szerintem tedd be az aláírásodba, legalább nem kell minden hozzászólásodban leírni.
De csak ezt, mert az ateisták teljesen ártatlanok, főleg a marxizmusból kifejlődöttek.
Kim Dzsongil is, ha már szóba került.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Noddy
senior tag
válasz
CYBERIA
#12519
üzenetére
"Hátráltatták is, meg nem is. Csak hogy egyet mondjak, volt olyan szakasza az európai történelemnek, amikor az egyházi személyeken kívül jóformán nem volt más írástudó ember."
Az első egyetemek is egyházi fenntartásúak voltak, mert ott volt pénz. Az összes komoly egyetemnek ez volt az alapja.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
CYBERIA
senior tag
válasz
D1Rect
#12501
üzenetére
„Egyszerűen nem lett volna szabad hagyniuk ekkora politikai befolyással, ha tényleg azt képviselnék amit mondanak magukról.”
Én is azt mondom.„és a tudomány fejlődését hátráltatták”
Hátráltatták is, meg nem is. Csak hogy egyet mondjak, volt olyan szakasza az európai történelemnek, amikor az egyházi személyeken kívül jóformán nem volt más írástudó ember.Nem tudom hogy a tudomány a szcientológiában milyen szerepet tölt be, bár a szótő jelentése alapján lényegesnek tűnik.
„Ami közvetve tényleg milliók halálát okozta.”
Közvetett okot bármihez lehet találni.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
#12518
Noddy
senior tag
ErosenZold
#12515
Noddy
senior tag
válasz
ErosenZold
#12515
üzenetére
Te se rejted 4 fal közzé, hogy gyűlölködő vagy
Jó hogy boldogok a neuronjaid, csak ez valahogy nem látszik az írásodon, de örülök, ha igazán boldog vagy.Az biztos, hogy neked nincs istened, de még jó hogy Ő nem így gondolkodik.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
#12516
Gergő_
őstag
ErosenZold
#12515
Gergő_
őstag
válasz
ErosenZold
#12515
üzenetére
Gondolkodtál már rajta hogy megismerd a szcientológiát? Neked lehet, hogy ajánlott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Direkt segít benne, biztos vagyok.
Áldott Karácsonyt! -
#12515
ErosenZold
senior tag
Noddy
#12514
ErosenZold
senior tag
Bennem nincs általános gyűlölet. Bennem csak a vallási zombik ellen van, és mint írtam aki magába a vallási társaival a 4 fal között vallásos az nem érdekel.
Itt van pl Direct. Szcientológus, de lehet vele normálisan beszélni és tud érvelni és alátámasztani. Ti nem. Ti meséket mondotok, amit más fórumokon olvastatok és téríteni akartok páran, hogy na majd meglátom amikor jézus hozzám szól stb... Ha több millió leölt embert pedig nem ismeritek el, pedig a ti vallásotok miatt ölték meg őket.. Na akkor mégis kiben van gyűlölet? A vallásotokban vagy bennem, aki harcol a józan ész mellett?
Isten csodája? Nekem NINCS istenem, engem NEM isten teremtett, NINCS lelkem. Semmi ilyenben nem hiszek. Miért élek? Mert megfogantam, dobog a szívem működnek a szerveim ill. teljesen jól működnek a testem kémiai folyamatai is. Az agyamban tökéletesen boldogon a neuronok stb..
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#12513
ErosenZold
senior tag
Peethy
#12512
ErosenZold
senior tag
válasz
Peethy
#12512
üzenetére
"Mindenki maradjon a vallásával a SAJÁT kultúrkörében. Ha odamennél egy Buddhista templomhoz és kereszteket aggatnál oda meg templomot építenél meg lopnád a híveket akkor elhiszed, hogy azok a békés papok sem lennének olyan békések?"
"Kit érdekel, hogy hogyan élnek ha ott ők "betolakodók"?!, ez igaz a muzulmánokra és a keresztényekre is meg minden más vallásal rendelkező emberre."
Tudod értelmezni vagy leírjam neked érthetőbben?
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#12512
Peethy
őstag
ErosenZold
#12511
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12511
üzenetére
Betolakodók? Eléggé nevetséges vagy, hogy egy perzsa, ott született ember megtér, akkor az miért lenne betolakodóbb, mint egy Németországban élő afgán, aki egy jobb hazát keresett magának.
Túl sok szélsőjobbos portált olvasol.
Ha úgy nézzük, akkor a te felfogásod meg itt betolakodó, elvégre mi meg keresztény állam vagyunk. Észak-Koreában mondjuk otthon lehetnél... ebben az esetben remélem hasonló bánásmódra vágysz magaddal szemben is, itthon.
De mostantól azt hiszem, inkább ignorállak. Jobb nekem is a békesség, te meg csak felhúzod az embert ezzel a gyűlölettel, amire szerintem senki nem kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
-
#12511
ErosenZold
senior tag
Peethy
#12510
ErosenZold
senior tag
válasz
Peethy
#12510
üzenetére
Kit érdekel, hogy hogyan élnek ha ott ők "betolakodók"?!, ez igaz a muzulmánokra és a keresztényekre is meg minden más vallásal rendelkező emberre.
Mindenki maradjon a vallásával a SAJÁT kultúrkörében. Ha odamennél egy Buddhista templomhoz és kereszteket aggatnál oda meg templomot építenél meg lopnád a híveket akkor elhiszed, hogy azok a békés papok sem lennének olyan békések?
Az a vicc, hogy USA bevonult keletre (drog és olaj miatt de ez most lényegtelen), szarrá öli a muzulmán embereket miközben ő javarészt keresztény emberekkel van ott. Nos ebben az esetben nem vallási gyilkolás, de ha egy ottani partizán (nem nem terrorista, mivel megszálló erők ellen harcol), felrobbantja magát egy támaszponton, akkor egyből az jön, hogy vallása miatt ölte a szegény békés keresztény katonákat...
És remélem azt tudod, hogy a példádban van egy kis FAIL. Egy sokkal szegényebb országban mégis hogyan éljenek úgy a te keresztényeid mint egy rohadt gazdag országban a szegénység elől lelépő muzulmánok(ez is ökörség mert nem a vallásuk a származásuk..)?
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#12510
Peethy
őstag
ErosenZold
#12509
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12509
üzenetére
És nekünk nincs fogalmunk a világról?! Gyere már azzal, hogy a keresztények jobban élnek jelenleg Iránban/Kínában, mint a többmillió muzulmán Németországban. Komolyan, mintha kuruc.info-s kommenteket olvasgatnék.
Az utolsó bekezdésedre: gusztustalan, amit csinálsz.
[ Szerkesztve ]
-
#12509
ErosenZold
senior tag
kymco
#12508
ErosenZold
senior tag
Nem hunyok szemet.. Csak van 1 vicc.
1x történt valami, és az úgy van beállítva hogy napi szinten megtörténik.
Te nem hallotál a németeknél 3 hetente szarrá vert muzulmán fiatalokról akiket csak azért vernek hülyére mert muzulmánok? Te nem halottál Izrael akciójárók a Gázai övezetben ahol egy picit kemény fallal vette körbe Palesztínát?
Mellesleg amikor történt ez a templom robbantós cucc, akkor másnap az Ajatollah beszélt róla, és mélyen elítélte, és megmondta ez nem igaz muszlim ember volt... Hmmm mintha pontosan ez az eset lenne a keresztényeknél is nem?
Mellesleg Egyiptomba egy kopt templom és egy mecset egymással SZEMBEN áll, kb 5 méteres utca választja el őket mégis megvannak egymás melett.. De furcsa, ott a szemét muszlimok miért nem mennek neki istentistelet után ütvefúróval a templomnak?
Úristen most olvastam el hogy kinek a komentjére reagáltam
[ Szerkesztve ]
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#12508
kymco
veterán
ErosenZold
#12504
kymco
veterán
válasz
ErosenZold
#12504
üzenetére
Iránban most ítéltek halálra egy protestáns lelkészt mert nem muszlim.
Hallottál a kopt keresztények üldözéséről, lincselésekről, hogy nem vállalhatnak állami hivatalokat, vallásuk be van jegyezve a személyijükbe, és ez alapján szinte bármilyen hátrány érvényesíthető velük szemben? Vagy nem hallottál a pakisztáni keresztény közösségekről, ahol rendszeresen robbantanak fel templomokat istentisztelet idején, lövöldözik le az istentiszteletre járókat? Te hol élsz?
És te vagy aki jössz a 400 éves történelmi eseményekkel, mikor a mai dolgok felett szemet hunysz csak azért, mert nem érint téged, vagy mert a keresztényekkel történik?www.refujvaros.hu
-
#12507
Peethy
őstag
ErosenZold
#12506
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12506
üzenetére
Nem, az nem én voltam, mindössze a szövegértéseddel vannak problémák. Bár tény, hogy zseniális troll vagy.
Érdekelne, hogy az életben hol tudsz érvényesülni... jelenleg szerencsére nincs diktatúra hazánkban, így nem tudom, mennyi hasznodat veszik. De egy nyilas/ÁVH-s bandába pont beleférnél.
[ Szerkesztve ]
-
#12505
Peethy
őstag
ErosenZold
#12504
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12504
üzenetére
Az benne a paradox, hogy pont az általad szidott rendszer adottságai miatt tudsz itt fröcsögni. Ha egy olyan rendszerben lennél, szépen befoghatnád a szádat, vagy az életeddel játszanál.
Hatalmas hülyeségeket beszélsz. Még mindig. Tekintve, hogy ilyen szép kommunista eszméket vallasz, valahogy nem csodálkozom, hogy a valósághoz nem sok közöd van...
-
#12504
ErosenZold
senior tag
Peethy
#12503
ErosenZold
senior tag
válasz
Peethy
#12503
üzenetére
Hatalmas tévedésben élsz... De nem magyarázom el miért, mert úgy sem fogod megérteni.
Mellesleg elmondanád, hogy ebbe mi a paradox ?
Azon gondolkoztál már, hogy a kereszténység ránézére ölt meg több tízezer nőt mert ő bezony boszorkány? És őnekik meg sem kelett szólalniuk..
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#12503
Peethy
őstag
ErosenZold
#12502
Peethy
őstag
válasz
ErosenZold
#12502
üzenetére
Ismét elég paradox amit mondasz. Ha egy iszlám országban szidnád így az iszlámot, már téged is régen agyonlőttek volna. Ezen gondolkoztál már?
[ Szerkesztve ]
-
#12502
ErosenZold
senior tag
CYBERIA
#12500
ErosenZold
senior tag
válasz
CYBERIA
#12500
üzenetére
Ezt nem igazán értem.
Én azon az állásponton vagyok, hogy az a bűn amit az adott társadalom annak tutilál. Ergo ha most valahol keleten kivégeznek egy nőt mert házasságtörő volt, nálunk nyugaton meg még a férfit is tönkreteszik a perben akkor azt mondom az ottani verzió jobb akármilyen nyers is ez (ez legyen igaz fordítva is).
Jobb példa. Itt nyugaton megölsz valakit kapsz érte mondjuk 5 évet egy börtönben ahol nem dolgoztatnak, nem éheztetnek max seggbe durrantanak. Ott megtorlás képpen kivégeznek nyílvánosan és előtte jól meg is kínoznak sokszor... Na melyik a visszatartóbb és a jogosabb?
Nem azt mondom, hogy az a csodás, de sok tekintetben példát vehetnénk az iszlám kúltúrkörnek bizonyos részeiről, de természetesen ők is rólunk.
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
válasz
CYBERIA
#12500
üzenetére
No offense, nem akarok nagyon bele vau-vau a témába, de a Katolikus egyház szerepe annyi a sztorikban, hogy hagyták azt amit az ő nevükben elkövettek.
Idiótáknak csak ok kell, hogy öldökölhessék az embereket.
Egy rossz vicc, a "Jézus nevében" az inkvizíció, a keresztesháború, meg a boszorkányüldözés.
Egyszerűen nem lett volna szabad hagyniuk ekkora politikai befolyással, ha tényleg azt képviselnék amit mondanak magukról.Ami szerintem súlyosabb, hogy körömszakadtáig ragaszkodtak a hatalomhoz és mindennek ellenálltak, ami nem fér bele a világnézetükbe és a tudomány fejlődését hátráltatták.
Ami közvetve tényleg milliók halálát okozta."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
/
/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Magisk
- Ukrajnai háború
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Facebook és Messenger
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest