Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Kalandor: Habemus papam
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #921 üzenetére
Próbálhatod acetonnal és/vagy benzollal hígítani. A makettragasztók oldószere tipikusan ennek a kettőnek a keveréke.
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #919 üzenetére
Alapvetően ugyanaz, csak az oldószer és egyéb összetevők aránya más. A probléma inkább az lesz, hogy az ecsetesben szinte biztosan sűrűbb az anyag, kérdés mennyire lesz hajlandó átmenni a csövön.
Revellnek a ragasztókínálata mondhatni egydimenziós, a hígítás tér el csak.
-
intensa_man
tag
válasz
#65675776 #918 üzenetére
Ragasztóhoz kérdés. Jó magyar szokás szerint fillérb@szást készültem elkövetni. Én itthon Contacta Liquid ragasztóm, ezt használom többnyire. Most vettem Contacta Prof fém tűs ragasztót. Az volt a tervem, hogy ha elfogy a kicsi, a sima ecsetesből pótlom. De akkor ezek szerint ez nem is annyira jó ötlet, hiszen tök más a két anyag. Így van?
-
#65675776
törölt tag
Vékony tekercshuzal, sodrott vezetékek kibontott szálai (mind a kettőből létezik többféle vastagságú). De extrém felhasználásra akár hajszál is jó, illetve nylonharisnyából kibontott szál. A környezeted tele van alapanyagokkal, sőt, igazából bármi (vagy inkább minden) lehet makettező alapanyag.
moordavid: Változatos egyébként, ragasztónként eltér, hogy mennyi a párolgási idő. A leginkább kényesek ebből a szempontból a tűs ragasztók. Azok nagyon hígak, gyorsan párolognak. De itt is van eltérés. A Revell Contacta pl az egyik leggyorsabban párolgó, ahogy a Humbrol Precision Poly is ilyen volt (nem tudom létezik-e még egyáltalán, és ha igen, akkor jelenleg milyen. Régen kb mindenhez azt használtam, de még a 2x éves makettjeim sem igazán akarnak szétesni, ha meg én akarok szétszedni valamit, úgy kell szétcibálni). Az Italeri Non-toxic Cement For Plastics (ezt sem tudom van-e még) viszont aránylag lassan párolog, ellenben a "tűje" miatt nem lehet olyan precízen adagolni, mint a fémtűseket. Ráadásul ez a ragasztó nagyon tartós. 17 év vettem egyet, utána nemsokkal pihenőre ment a makettezés. Most kezdtem újra, a ragasztó meg olyan, mintha új lenne, tökéletes ami napig. És illatosított, szóval nem lesz tőle vegyszerszag a lakásban.
Az ecsetes ragasztók nagyon vegyes képet mutatnak, márcsak azért is, mert sokféle van belőlük. Csak a Tamiya legalább 6 félét gyárt. Ezek sűrűségben, és kötési, párolgási sebességben is mind eltérnek.
Tubusos ragasztók párolognak a legkevésbé, viszont ezekkel nem igazán lehet precízen dolgozni.
Tehát a lényeg: ismerd azt a ragasztók, amelyet használsz. Pontosabban ismerd azokat a ragasztókat, amelyeket használsz. Egy fajta nem biztos, hogy elég lesz.
-
Alg
veterán
Nekem is lenne kérdésem - Rádiókábelekhez (repülőre) mit használtok? Amit találtam az az Uschi van der Rosten cucc amit itthon nem kapni (?) meg a Mig-nek van valami 0.03mm-es rugalmas kábele talán ami meg 1800ft/2m.
Eszembe jutott még horgászzsinór, ebből van 0.08 ami a legvékonyabb talán, ez 1:48-ban 4mm-es kábelre jönne ki - nem tudom milyen vastagok voltak ezek a kábelek, de nekem hihetőnek tűnik... (ebből párezer ft lehet 100m).
-
#65675776
törölt tag
válasz
moordavid #914 üzenetére
A makett ragasztók kohéziós ragasztók. Nem engednek el, mivel gyakorlatilag "összeolvasztják" a két felet. Amiatt fordulhat elő, hogy mégis elengenek, hogy túl sokat vár az ember a felkenés és a tényleges ragasztás között, így az oldószer teljesen kipárolog belőlük. Egy jól kivitelezett ragasztás ilyen ragasztóval nem oldható, nem enged el, lévén olyan, mint egy hegesztés: a két anyag eggyé válik.
-
moordavid
aktív tag
Aki keres az talál és lőn, találtam egy makettes topicot, szóval engedtessetek meg nekem egy pár láma kérdést. Hosszabb kihagyás után állok neki újra makettezni, amire utoljára kiskamasz koromban volt példa. - Ez a jó a felnőtt létben, gyerekként azért korlátozottabbak voltak az anyagi és térbeni (Öcsi! Kell az asztal, menj ki a konyhából)lehetőségeim, most végre ott és annyit amennyit az időm engedi :-D - Na de. A régi régi makettjeimet elővéve azt veszem észre, hogy a ragasztó (Modell ragasztókat használtam persze.) több helyen elengedett. Itt egy szárny, ott egy kerék vált le az évek során. Ez természetes, és néha újra kell ragasztani? Vagy csak rossz ragasztót használtam (Revell)? Van olyan ragasztó márka kifejezetten makettezéshez ami nem enged el évek múlva?
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #910 üzenetére
Feketét előárnyékolás esetén érdemes használni. Utóárnyékolásnál nem. Bemosásra van még értelme a rommáhígított feketének, de azt nagyrészt úgyis visszamosod, törlöd.
Egyékbént tudom, hogy sokan izomfeketével eresztik be a panelvonalakat, de az egyrészt gusztustalan, másrészt teljesen irreális. Nekem is mondták már versenyen, hogy "jó lenne az a makett ha feketével rendesen ki lennének emelve a panelvonalak." Mikor megkértem őket, hogy akkor legyenek szívesek mutassanak egyetlen képet akár, ahol a panelvonalak oly látványosan az ember arcába ugranak, akkor meg csak hebegtek-habogtak.
Szóval utóárnyékolásnál az alapszín sötétebb változatát használd. A híg szürke is jó lehet. A feketét inkább hagyd.
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #908 üzenetére
Igen. De miért kellene feketét használni erre? Alapszín sötétítve ha utóárnyékolsz.
-
intensa_man
tag
válasz
mefistofeles #905 üzenetére
Sziasztok!
Próbált már valaki panelvonalazni nagyon hígra kevert szürke, vagy fekete víz alapú festékkel? -
Alg
veterán
Edigitalban ~féláron vannak a Dremelek, ha érdekel valakit... azt hiszem az alap verzió 5 fejjel 10ezer, az 55ös készlet 20.
-
Itt látni valamit abból, hogy ragasztja a srác de a lényeget pont nem. Amúgy amit ebben a videóban kihoz ebből az alap kis makettből, beszarás!
-
Üdv a topiclakóknak!
Rég játszok a gondolattal, hogy kipróbálom a makettezést és most nekiálltam. Kezdésnek (tényleg csak kísérlet, hogy egyáltalán érdemes e csinálnom) vettem egy Revell 1:72 es Tiger II Ausf. B tankot. Rögtön kicsomagolás után rájöttem, vehettem volna nagyobbat... hihetetlen apró az egész az alkatrészekről nem is beszélve. Na mindegy, nekiálltam és (szigorúan a leírásban lévő sorrendben építem) pár óra alatt összeraktam a két, lánc tartó görgősort. Aztán rögtön el is akadtam..... Most jönne ugye a lánctalp. Hihetetlenül kicsi, merev elemekből áll és fingom nincs milyen módszerrel kéne összeraknom. Az elemek sorrendje megvan de nem tudom, hogy álljak neki. Előre összerakni nem lehet, mert nem hajlítható, a lánckerekeken pedig nem merem elkezdeni mert nincs pontos pozíció és így a hosszabb elemek biztos nem a megfelelő helyre jönnének ki.
Van valami tippetek, hogy álljon neki egy tényleg kezdő emberke?
Erről a makettről van szó:előre is köszönöm.....
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #903 üzenetére
A Mi-24P-t építettem meg még régebben. Az általad linkelt makett csak a csöves fegyverzetben tér el attól.
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #901 üzenetére
A gázhűtők külön alkatrészek, opcionális a felszerelésük. Viszont ha nem rakod fel őket, akkor csak bizonyos verziókat tudsz megépíteni, amennyiben ragaszkodsz a pontossághoz. Persze átalakítással megoldható a többi is. Eleve nem lehet belőle D-t építeni dobozból, mert csak a Spiralok vannak a készletben, a Falagák nem. Persze utóbbi is beszerezhető más cégektől kiegészítőként.
Egyébjént nem rossz készlet, közepes minőség, elfogadható illeszkedéssel.
-
intensa_man
tag
Sziasztok!
Ezt a készletet szeretném megvenni. Össze lehet ezt úgy rakni, hogy a módosított légbeömlők (?) helyett a hagyományos kialakítása legyen? Jobban tetszik...
És egyébként milyen minőségű illesztéseket figyelembe véve?
Köszönöm a válaszokat. -
Alg
veterán
Canopy polírozásra lehet használni autós polírpasztát vagy meg kell venni a Tamiya cuccost?
-
Lackooo84
nagyúr
Sziasztok, nem tudom hol tehetném meg fel ezt a kérdésemet, ezért itt teszem. Tudnátok ajánlani valami ngyon jó ragasztót/epoxyt műanyag ragasztásra? Konkrétan egy fejhallgatóról lenne szó. Köszi!
-
#65675776
törölt tag
válasz
frame>24 #896 üzenetére
Az alapvető hibát akkor követed el, maikor ezt kijelented. A video pont egy nagyon jó bemutatása annak, hogy a harcjárművek építése alapvetően taknyolás. Durva hibákat is ki lehet javítani (lásd, mikor túltolta a pigmentezést). Alapvetően két, maximum három olyan dolog volt benne, ami már extrábbnak nevezhető:
1. zimmeritezés. Ehhez ő kétkomponensű tömítőt használt, de a vér egyszerű Trinát Mestertapasz (7-800 HUF egy tubus, és évekre elég) is bőven jó erre a célra. Uttóbbi hátránya a gyorsabb száradás és esetleg a repedezés. De Zimmerit esetén utóbbi inkább előny.
2. láncszemek "öntése".
+1. Sárvédőlemezek. Ez viszont semmiféle kihívást nem jelent szerintem még a leggyengébb képességű makettezőnek sem. Olyan, mintha papírból vágnád ki, csak erősebben kell nyomni az ollót.Ez a Merkava sem készült komolyabb módszerekkel, sőt. Mégcsak olajat sem használtam, sima temperával ment rá a koszolás.
Ez a varrat is Mestertapasszal készült.
-
frame>24
addikt
...aztán megtaláltam ennek srácnak a videóit: PLASMO, és rájöttem, hogy ebben az életben már nem fogok eljutni erre a szintre...
meg ez is: olajfestés ecsettel, ha már nincs pisztoly
spitfire engine -
#65675776
törölt tag
Na ez a kompresszor azért túl egyszerű. Mivel nincs tartály könnyen előfordulhat, hogy lüktet a levegő, az pedig köpködést eredményezhet.
Az O gyűrűk bírják az enamelt és a különféle hígítóit. Sőt, még a nitrohígítót is. Ami volt korábban véralja pisztolyom, abban sem ment tönkre egyetlen tömítés sem a lakkbenzintől. Más alkatrész meg nics benne, ami ne lenne már anyagánál fogva vegyszerálló.
BluTack-kel könnyedén maszkolhatóak azok a csíkok.
-
Alg
veterán
válasz
#65675776 #893 üzenetére
Ezt vettem. Igazából ez a másik oka hogy akrilt használok, nem vagyok benne biztos hogy bírná az enamel hígítót a cucc (jó, ha az O gyűrűt kiveszem és lekenem méhviasszal akkor valószínű nem lenne gond).
Nyilván, rétegek között, meg főleg maszkolás előtt adok neki legalább egy napot, nem akarom lerángatni az alatta lévő réteget is a szalaggal.
Nyelet ha más nincs összetekert papírból szoktam csinálni, vagy múanyag alkatrészkeretből egy darabot ragasztok valahová ahol később nem látszik majd ha levágtam.
Erre gondoltam hogy problémás, bár lehet csak ügyesen kell maszkolni:
-
#65675776
törölt tag
Érdekes, nálam fél óra után már száraz a felülete az enamel-eknek is. Egyébként meg még akrilnál is illik kivárni a legalább hat órás száradást. Lakkoknál pedig minimum egy napot kell várni két réteg között, főleg ha ecsettel viszed fel. Ha nem várod ki, akkor pl a fényes lakkból több réteg kell. Rendesen megszáradt Model Master fényes lakkból nekem elég volt két réteg egy egészen magas fényhez, a harmadikkal már tükörfényes lett. Ha nem vártam ki az egy napokat, vagy akár többet, akkor meg még öt réteg is éppen csak fényesebb volt a selyemfénynél. A lassú száradás egyébként alapvetően előny. Akrilokkal pont a gyors száradás miatt nehezebb bánni többnyire.
A fémfestékek mindenféléből a legkényesebbek. Azokat ecsettel alig lehet értelmesen festeni. Szóval azokra fokozottan igaz minden szabály. Emellett mostanában egyre több helyen látom, hogy Revellből az enamel helyett az email festék van, ami meg nem is műanyagra való alapvetően. És főleg nem hígított alkalmazásra. Fémszíneket alapból lehetőség szerint fújni kell. Kisebb felületeknél még belefér az ecsetelés, de nagyobb felületeknél mindenképpen fújni kell.
Az, hogy egy festék szagtalan, csak egy illúzió. Attól még ugyanolyan veszélyes, csak nem is figyelmeztet erre semmi. Sokan úgy vannak vele, hogy a szagtalan dolgok nem ártalmasak. Takarítani. Érdekes kérdés. Az íróasztalomon makettezek, annyit csinálok, hogy fentebb tolom a billentyűzetet. Ja, és letakarom az asztalt újságpapírral. A reklámújságoknak legalább haszna is van. Hogy akril után könnyebb takarítani, az sem feltétlenül igaz. Az AK, MiG és Meng festéket pl nehezebb letakarítani, mint az enameleket. Még a saját hígítójuk sem oldja fel őket. Nálam csak a tömény denszesz vált be ellenük, de az sem feloldja őket, hanem összecsomósítja, és úgymond lehámlik a felületről. A denszesz sem feltétlenül az az illatmentes valami. Feloldani csak nitrohígítóval lehet őket, de az meg nem éppen barátja a PS-nak.
Erről a kompresszorról és pisztolyról tudsz egy linket adni? Nekem egy homemade kompresszorom van egy békebeli ruszki fagyasztószekrény kompresszorára építve, de vannak vele problémáim jelenleg. Pisztolyom mondjuk kettő is van, egy vér egyszerű Strauss és egy kínai, amit készletben vettem fillérekért. [link] Csak a tűket kell felpolírozni. Ez egyébként mindegyik kínai pisztolyra igaz, a tűk felülete eléggé durva náluk. Márpedig ez alapvetően befolyásolja a szórás milyenségét. Ennyi pénzért ajándék, és kb minden igényt kiszolgál. A pipetta mondjuk a felejthető kategória, de abból meg vesz az ember 100-at 700 HUF-ért.
A Revell palettája egyébként jó, de az enamlejeik nem éppen színhelyesek. Azonos árban és kiszerelésben ott van aHumbrol, legalább egy kategóriával jobb minőségben. Szintén beszerezhető szinte bárhol. (OK a Müllerben a Revellt nyomatják.)
Egyébként meg festés előtt érdemes valami "nyelet" rögzíteni a makettre. Gázturbinás gépeknél ez nem komoly kihívás, van neki úgymond előre kialakított hely (a GSF-ek helye). Helikoptereknél detto (rotoragy). Csavaros gépeknél neccesebb lehet, de többnyire a csarartengelynél megoldható. Hk-k esetén a toronygyűrű a logikusan adódó fogáspont. Autók már neccesebbek, de az alja és a teteje tipikusan más színű eleve, sokszor a kasztnit előre le is lehet festeni. Régi ecsetek nyele jól használható, esetleg erős huzalok. És ugye valami tartó ezeknek. Szóval nem is szükséges, hogy hozzáérj a maketthez festés után, egészen a matricázásig.
Továbbra sem látom a komoly problémát Gabreski gépén. Van az alsó szín, az álcaszín, az orron a vörös gyűrű és a vörös oldalkormány. Ezen kívül az inváziós sávok. Semmi komoly, mind könnyen maszkolható. Nem egy Viggen.
-
Alg
veterán
válasz
#65675776 #891 üzenetére
Ennyire nem mentem bele
Revelleket használok mert könnyen elérhető a teljes paletta itthon is.
A saját hígjtójával, mert akkora mennyiséget nem használok, a 150ml-es palack meg elég nekem fél évig szerintem.
Enamellel az volt a bajom hogy visuonylag lassan szárad, és valóban, napok után is felszedte az alatta lévő réteget (az ezüstnél, mert azt erősen kellett hígítani, kb. fogkrém állagú a dobozban) ecsetelésnél, meg problémás és büdös takaríteni utána.
Revell akrilokkal meg egy gagyi kínai membrános kompresszor+brush párossal(40eur amazonról) tanulgatok most és eddigi igányeimnek teljesen megfelel minden. A tiszítás meg annyi hogy lenyomom egy vödör langyos vízbe az egész brush-t és átfújatom párszor
Gyorsabban is szárad, fél óra múlva már simán hozzá lehet nyúlni és nem marad ujjlenyomat.
Gabreski-nél a törzs összevissza festése a necces, nem a szárnyak "terepmintája"
-
#65675776
törölt tag
Ez egészen jó kis pakk. Főleg ennyiért. A B-17 egészen impresszív 72-ben.
Az a camo a P-47-en nem igazán nehéz fajta. Az átszóródásra is van megoldás. Mert ugye simán fújva túl nagy lenne még 48-ban is. Venni kell BluTack-et, és abból sodorni hurkákat. Azzal kell kimaszkolni a mintázatot az alapszín felfújása után.
A kezdeti modellek mindenki számára a gyakorlásról szólnak, csak akkor még nem tudják ezt. érzelmileg tud kötődni hozzájuk az ember, de ami rontva lett, az rontva lett.
Enamel: ez mondjuk mindig is vita tárgya lesz. Szerintem semmi baj sincs velük. Másabb kezelés igényelnek, mint az akrilok, de ugyanúgy lehet velük szépen dolgozni. Nem tudom melyik gyártóét próbáltad.
A Revell mondjuk jó festék, de alapvetően nem való pisztolyba. Roppant nagy a pigmentje, hamar kiülepedik a pisztolyban, nehezen lehet kifújni, aránylag nagy nyomást igényel (0,7-0,8 bar is akár), ezért könnyen szétfújja a már a felületen levő festéket. Ecsethez viszont kitűnő.
A Humbrol hatéreset. Ennek is nagyok a pigmentjei, de korántsem annyira, mint a Revellé. Szóval lehet fújni 0,5 bar környékén. Ez is hajlamos kiülepedni a pisztolyban, szóval illik időnként felkeverni vagy rázni festés közben. A Merkava 2-m alapszíne teljesen Humbrol Super Enamel (72), és gyönyörű vékony réteget adott. A három réteg együtt sincs olyan vastag, mint egy réteg rommáhígított Revell. Nem tüntetett el semmilyen részletet.
A Model Master személyes kedvencem. Mind pisztolyba, mind ecsethez kitűnő számomra. A legjobb enamelek egyike. Csak a Tamiya olajai jobbak nála.Ami enameleknél kritikus, az a hígító. Meg lehet venni a gyárit is, de semmi értelme, csak a pénzt vered el rá feleslegesen. Lakkbenzinnnel tökéletesen hígítható mind, csak abból meg nem szabad megvenni az olcsó, de szenyezett (észterhígítótól kezdve minden van bennük, talán még benzol is) fajtákat. Supralux, és más semmi. Haverom is szívott vele, hogy a második réteg visszaoldotta az alatta levőt, pedig három napig száradt. Humbrollal próbálkozott, ami erre szinte egyáltalán nem hajlamos. Gyorsba végeztem számára egy ellenörző tesztet. Model Mastert használtam, amire viszont rengetegen mondják, hogy nem lehet ecsettel kezelni, a fent említett problémára hivatkozva. Nos, Nekem speciel már 5-6 óra száradás után sem oldotta vissza. A különbség kettőnk munkája között a LB volt. Ő 600 forintos riotyót használt, én Supraluxot. Utóbbit oda is adtam neki végül (majdnem egy egész flakonnal) és láss csodát, gond nélkül lefestette a Walker Bulldogot.
A hígító kérdés akriloknál túl van lihegve. Minden gyártó el akarja veled hitetni, hogy csak a saját hígítója jó. Ami természetesen elmeroggyant árban van. (100-150 ml-ek 1500-2000 HUF-ért) Gondolom valami adalékolással próbálják ezt elérni. De nem igaz egy szavuk sem. Eleve nagyon sokan használják a Gunze hígítóját mindenféle akrilokhoz. A másik ilyen népszerű termék a Tamiya X-20A (nem a sima X-20, az enamelhez való). De igazából otthon is bárki el tudja készíteni töredéknyi áron. 1 rész IPA, 2 rész víz, pár csepp glicerin. Az IPA cserélhető akár denszeszre is, csak az kissé kellemetlenebb illatú és agresszívebb. Az egészből az IPA a legdrágább, abból egy lite 2200 HUF körül van. Az ioncserélt víz 300 HUF két liter, a glicerinből 100 g 315 HUF. 2800 HUF-ból van 1,5 l-nyi hígítód, és még marad egy liter víz, mé 99,95 g glicerin. Az egész lelke egyébként a glicerin. Simán IPA-val valóban nem hígítható a legtöbb akril. Kell a glicerin emulgeálónak, és a probléma meg van oldva. Ráadásul a glicerin javítja a fújhatóságot, és retarderként is funkcionál.* Töményen alkoholt használni nem érdemes, lásd a csillagos hivatkozást. De tovább megyek, ennél sokal olcsóbban is meg lehet oldani. Bementem a Coop-ba, és megvettem a létező legolcsóbb ablaktisztítót. Tökéletesen hígítja az összes próbált akrilt.** Utána jött a téli szélvédőmosó. -20 °C-os Prelix gyártmányú. Detto hibátlan. Még a Mol-éra akarok rápróbálni, az majdhogynem olyan összetételű, mintha akrilhígítónak szánták volna (30% etanol, 3% IPA, <1% glikol). A glikol megintcsak retarder. Arról nem is beszélve, hogy a vízbázisú akrilok, mint a mostanság robbanásszerűen elterjedtek, mindegyike hígítható vízzel.
* - Nem tudom találkoztál-e a jelenséggel, de ha túl tömény alkoholos oldattal hígítod az akrilokat, akkor kifújás során még azelőtt megszárad részben, hogy elérné a felületet. Eredmény: röcskös felület. Azaz le kell lassítani a száradást. Erre szolgál a retarder. A glicerin is lassít valamennyit, az esetek többségében ez elég is, de glikollal lehet igazán durva eredményt elérni. A -30°C-os szélvédőmosók tipikusan 35-45% glikolt tartalmaznak, ahhoz adva egy kis IPA-t egy fél napba tellene, míg megszárad a festék. Vagy legalábbis órákba. Viszont ha túlságosan lelassítod, akkor meg könnyebben megfolyik.
** - Amiket eddig próbáltam: Tamiya, Gunze (Mr. Color és Aqueous Color is), Vallejo, Italeri (ez mondjuk egy az egyben Vallejo), Hataka, Humbrol, Revell, AK, Meng (ez meg csak cimkézett AK). Az első két festék eleve nem kényes, azokat akár tömény alkohollal is lehet hígítani bármikor. Ráadásul a mai napig annak a két gyártónak a legfinomabb pigmentációjúak a festékeik. Persze most a csapból is az AK propaganda folyik, merthogy a Tamiya és Gunze egészségre ártalma az IPA miatt. Emiatt el akarja érni az AK, hogy tiltsák be őket az EU-ban. Odase neki, de a háztartási tisztítószerek 90%-a IPA alapú... Az AK festék meg már szinte táplálékkiegészítő, annyira nem ártalmas az elmondásuk szerint. Azon senki se akadjon fenn, hogy a tisztítószerük meg nitrohígító. Az meg ugye megintcsak nem kockázatos az egészségre.
Speeedfire(b): Szóval balesetként került hozzád. Akkor megértem, hogy nem akarsz vele sokat vesződni.
-
Alg
veterán
válasz
#65675776 #888 üzenetére
Én egy ilyet szereztem be, miután már kezdek belejönni a dolgokba... illetve a Gabrieski P-47-nek nem mertem még nekikezdeni (nem tudom meg merjem-e próbálni azt a camot megfesteni valahogy...), meg van egy Corsair is a szekrényben amit szeretnék minél szebbre. Meg egy Hortent is, mert ami most lett kész az inkább egy airbrush-gyakorlós teszt volt - ehhoz képest elégedett vagyok vele, jó lett a festés (nem kell nagy dolgokra gondolni, alapozás, telibefújás, maszk, megint telibefújás...)
Enamelt viszont hiba volt venni az elején, sokkal jobban tudok a Revell akrilokkal dolgozni, takarítani is könnyebb utána.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz
Speeedfire #887 üzenetére
Ha ez az első maketted, és szeretnéd szépen megépíteni, akkor neked is azt javaslom, mint bárki hasonló cipőben járónak: ne élesben próbálj ki semmit sem! Ha van egy halom nem használt CD tokod, azokon pl nagyon jól lehet gyakorolni a technikák jó részét. Mondjuk a makettragasztók nem nagyon fogják. Vagy kimész egy régiségvásárra, sokszor ott is lehet találni mindenféle félbehagyott vagy rontott maketteket. Nem kell megijedni tőlük, nem az a cél velük, hogy tökéletesek legyenek. De pl egy 1/35-ös harckocsin szinte bármit kipróbálhatsz, majdhogynem élőben (3k körül már kapni ilyesmit). Esetleg beszerezni egy akármilyen Revell Model Set-et. 3000-3700 HUF-ot megérhet tanulómakettnek. Mondjuk tipikusan hajók, helikopterek, repülőgépek a kisebb méretarányokból (1:1200-as hajók, 1:144-es repülőgépek, helikopterek, 1:72-es légcsavaros repülőgépek). De a lényege, ami miatt ezek megérhetik: van melléjük csomagolva egy Contacta Professional Mini, három festék és egy ecset. Ezek önmagukban ~3200 HUF-ot tesznek ki. Vannak egyébként nagyobb méretarányúak is, de azok már általában jóval drágábbak. Bár általában eggyel több festék tartozik hozzájuk, ami +600 HUF lenne külön. Akadnak autók is közöttük, de 7-9k közötti áron.
Ezzel mondjuk lehet gyakorloni a matricázást bőséggel... És egyben meg is utáltathatja veled. (OK én vagyok a hülye, hogy elkezdtem ezeket nézegetni. Ez instant buy-nak tűnik számomra. Csak a vérkommersz matricakészlet zavar. Miért nem lehet Silver Kings, mint az eredeti (és mai napig egyik legjobb 72-es Rhino, hiába 1979-es szerszám) Monogram készlet? Túl egyedi lenne, nem eléggé elcsépelt?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Speeedfire #885 üzenetére
Ha nem is fested le, csak matricázod, már akkor is érdemes egy réteg lakkot rakni rá. Máskülönben idővel leperegnek a matricák. Hacsak nem öntapadós fémmatricák.
A festés márcsak azért is ajánlott, mert a dobozban, illetve építés során a felület mindenképpen sérülni fog. Azokat a sérüléseket javítani kell (ehhez is kell pl a polírpapír), ezzel helyenként megváltozik a felület fényessége.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Speeedfire #883 üzenetére
Összerakni az összerakási útmutató alapján kell. Persze el lehet térni tőle.
Ami kell hozzá:
pár alapvető szerszám:
-olló az alkatrészek keretről való levágásához. Egy kiszolgált körömolló tökéletes a célra. Arra oda kell figyelni, hogy úgy vágd le, hogy ne sérüljenek maguk az alkatrészek.
-kés, a levágás utáni öntőcsonk-maradványok és egyebek eltávolítására. Egy jobbfajta tapétavágókés már megfelel a célnak. De csak óvatosan, vigyázva, hogy bele ne vágj az alkatrészekbe.
-pár polírpapír. 500-2000-ig.
-ragasztó: ebből több féle is kellhet. Magát a műanyag alkatrészeket makettragasztóval kell összeragasztanod. létezik sokféle. Összetételre és kiszerelésre. Ha precízen akarsz dolgozni, akkor valamilyen tűs ragasztó kell. Pl Revell Contacta. A kisebbik kiszerelés is elegendő 8-10 makett összeépítésére, de akár többre is. ~700 HUF. Óvatosan kell természetesen kezelni, mert kohéziós ragasztó. Egészen konkrétan felodja a műanyagot. Szóval csak oda jusson, ahova kell.
-festék: az összeállítási rajzon szerepel ajánlás, a Fujimi-t ismerve Gunze festékekkel. Nem kötelező mondjuk őket használni. Az alapból sárga szín a festés megkönnyítését szolgálná. Így elméletileg kevesebb réteg is elég a fedéshez. Sokat nem számít, mert illik egy középszürkével alapozni... Persze lehet hagyni festetlenül is, de a matricázás előtt illik tükörfényesre lakkozni ígyis-úgyis. Ráadásul a sima műanyag önerőből egy kicsit azért áttetsző. Ezen mondjuk lehet segíteni, ha a belsejét kifested. -
Speeedfire
félisten
Van egy ilyen makettem, de kb fogalmam sincs, hogy hogyan kellene összerakni. Milyen ragasztót kell venni hozzá, kell-e esetleg festeni stb.
-
olivera88
veterán
Van valakinek véletlen Tirpitz vagy Bismarck csatahajója az Italeritől? Ha igen akkor szeretnék róla látni képet.
Gondolkodom az Italeri Tirpitz megvételén. -
#65675776
törölt tag
Járt valaki rajtam kívül Móváron a hétvégén?
-
#65675776
törölt tag
Tudom kicsit késve, de azért csak reagálok.
Mit értesz fényes réteg alatt? A végső fényes felületi réteget? Ez sok mindentől függ. Egyrészt, hogy milyen festésű lesz egyáltalán az a makett. Mert nem biztos, hogy fényesnek kell lennie. A terpeszínű példányok például sokkal inkább mattak, maximum selyemfényűek voltak. A fémszínűeket meg nem volt jelemző, hogy lelakkozták volna. Egy fémfestésre fújt fényes lakk meg teljesen el tudja rontani a felület fényét.
-
Alg
veterán
Nah úgy néz ki hétvégén nekikezdek egy Revell P-51D-nek (tudom, a létező legroszabb kit,50 éves szerszámmal de olcsó volt és gyakorolni fogok rajta úgyis, majd ha belejövök akarok egy Academy-s "Red Tail"-t)
Két kérdésem lenne: milyen fényes réteget szokás használni? Mindenhol ez a padlófényezőt istenítik, de itthon nem nagyon láttam hasonlót...
Másik: Enamel festékre szeretnék valami panelező/bemosó keveréket, jól gondolom hogy ebből vagy kész vízbázisút használjak, vagy magam készítsek de szintén vízbázisú festékből hogy ne oldja meg az alatta lévő réteget?
-
Alg
veterán
Azt hiszem rendelek egy ilyet
Ha valakinek esetleg kellene még holnap délutánig/estig szóljon.
-
Alg
veterán
Köszi mindkettőtöknek, kicsit bevásároltam
két 1:72-es apróság gyakorolni ócsóé, festékek, ragasztó, maszkolószalag, hígító...ecsetet, szikét ilyesmiket inkább lövök hobbiboltból ott gondolom olcsóbb mint a "márkás" - így is elment egy huszas, mondjuk ezekkel elleszek egy jó darabig.
-
Remus389
veterán
1. Én az Academy-t venném.
Egyébként minden makett minőségét le lehet csekkolni az interneten, ha beírjuk a google-ba:
makett pontos neve + "review"
Szerintem, ha kezdő vagy, hacsak nem valami pincéből előkerült szovjet makettról van szó, szinte mindegy a makett minősége (olyan túl gagyit senki se gyárt szerintem ma már), inkább az lesz nálad a fontos hogy a festés jól sikerüljön.
Egyébként esetleg csinálhatnál DC-3-ast is 1:72-ben, én csináltam egyet polgári kivitelben
nem saját:
-
Alg
veterán
Sziasztok,
Még általános iskolás koromban maketteztem (makettoztam?) sokat, és most hogy valami kikapcsolódást keresnék ami hétvégén leköt pár órára, eszembe jutott hogy újra belekezdenék.
Milyen szettet tudnátok ajánlani? Nem akarok a legapróbb részletekbe belemenni, de nem baj ha 1-2-sok tucat órát bele kell tolni a dologba. Nagy tapasztalatom sincs, régebben megálltam kb az 1:72-es repcsik olajzöld-barna terepszínűre pingálásánál.
Elsőre valami 1:48-as Jug (P-47D vagy N) vagy P51D-t szeretnék, ezüst (bocsánat, nyersalumínium) festéssel.
Ezt találtam, ez jó lehet? Vagy Academy, Revell, illetve HobbyBoss-tól láttam még ekkorában.
Aztán ha megvan a kiválasztótt majd jövök még kérdésekkel valószínűleg, főleg festéssel/festékekkel kapcsolatban
Köszönöm!
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #871 üzenetére
Novo? Ősrégi szovjet márka, nem éppen a részletes kidolgozásról és pontosságról híres. Kb olyan, mint a Frog. Hacsak nem kezdtek bele újra, esetleg jobb minőségben.
A Revell Tomcat-je alapvetően jó, csak a panelvonalak vetekszenek az I. vh-s lövészárkokkal. Túl szélesek, túl mélyek.
-
intensa_man
tag
Sziasztok!
Ismeritek a Novo márkát? Nekem teljesen ismeretlen, de olcsón tudnék venni egy 1/72 Phantomot. 2500ft. Nagyon régi készlet? Mennyire pontos?
Illetve ugyanezek a kérdések F-14D Super Tomcat 1/72 (Revell), és F-117A Stealth Nighthawk 1/50 (Italeri) makettekkel kapcsolatban is.
Előre is köszönöm a válaszokat! -
#65675776
törölt tag
A Mi-8 úgy készült, mint az igazi: fel lett építve a bordák és hossztartók váza, és arra lett ráfeszítve vékony PS lemez. Az apróbb dilgom vagy esztergálva, vagy faragva, esetleg öntve lettek.
A Revell elég vegyes minőséget képvisel. Sok ősrégi szerszámmal gyártott makettjük is van, a Missouri pl 1962-es. És soha nem lett felújítva a szerszám. A legjobb makettjeik azok, amelyeket az Italeritől vettek át. (A Leo 1 esetén mondjuk úgy reklámozták, hogy közös tervezés, de max dobozt terveztek hozzá.)
Egyébként Szuhoj, nem Sukhoi.
-
Remus389
veterán
Ezek a dolgok változnak, régen a brit Airfix volt hihetetlenül gagyi, de mára összeszedték magukat, pl a lenti taifun Airfix gyártmány.
Revellem soha sem volt.
Régen a japán Tamiya volt a tuti, az sosem gyártott gagyit. Nekem pl megvan tőlük ez az 1:48 Lancaster, azt hiszem a hetvenes években tervezték a makettet és a mai napig megállja a helyét! A plexik szép tiszták, a matricák nem esnek le és a kis feliratok is olvashatók! Ma is gyártják!
Nagyon látványos modell! (nem saját a képen)
Az Academy is elég jó, de néha itt-ott hibázik, bár mára ők is rámentek a minőségre.
A revell is lehet jó.
A lényeg, hogy ma már ha eldöntöttük hogy mondjuk építünk egy MiG-15-öst, az interneten mindenről van teszt és vélemény, így eldöntheted magad.
A SU-27-esem gyártóját is ennek alapján választottam: [link]
Azért Zvezda, mert ők a Sukhoi gyár segítségével tervezték meg a makettet és nem fotók alapján, így igen pontos lett!
Tehát nem konkrétan a gyártót kell nézni, hanem a makettet! Vélemények alapján. Kivétel a Tamiya, az nem adott ki gagyit.
-
Reno7
senior tag
válasz
#65675776 #865 üzenetére
És ezek 3D nyomtatóval készülnek? Vagy faragják?
Egyébként mikor még régebben maketteztem, jó pár Revell szárazföldi járművem volt, de botrányosan rossz minőségűek voltak, ahhoz képest hogy az egyik legnagyobb makettgyártó termékei, volt olyan is amit nem lehetett összerakni, annyira deformált volt, kíváncsi lennék hogy ma is ilyen botrányos ez a márka?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Remus389 #866 üzenetére
Kihívás. És sok esetben egyszerűbb teljesen nulláról megépíteni, mint a meglevő hibáit javítani. Főleg ha olyasmiről van szó, amit nem is gyárt senki. Akkoriban pedig nem igazán létezett 48-as Mi-8-as.
Amikor teljesen alakhibás egy makett, akkor azt eleve csak úgy tudnád kijavítani, ha újraépítenéd az adott részt. Vagy hagyod úgy ahogy van. Persze meg lehet venni az utángyártott, pontos alkatrészeket is sok tízezerért. De az nem különbözik attól, mintha alapból jól megépítesz egy makettet. Annyi, hogy egy helyett két-három készletet építesz meg. Ha van egy folyamatos fejlődés, akkor szerintem nem lépsz szintet azzal, hogy más alkatrészeket is beépítesz.
Szinte mindenről el lehet érni alak és méretpontos rajzokat, innen meg már lehet építeni pontosan.
-
Remus389
veterán
válasz
#65675776 #865 üzenetére
Jó de minek 100% saját építés?
Sokkal hatékonyabb az, ha fogunk egy jó minőségű gyári makettet alapból és hibáit saját készítésű dolgokkal javítjuk, a hiányzó részleteket pedig saját magunk készítjük el vagy jó minőségű kiegészítőkkel pótoljuk.
Én a végeredményt tekintem mérvadónak, te pedig a munkát.
Az én szememben ez pl: [link]
Szóval én szememben másodlagos, hogy ezt ő faragta ki egy műanyagtömbből vagy vett egy makettet és szépen megcsinálta.
A végeredmény számít, az én szememben. Azt hogy azt állítja hogy ő készítette fából vagy gipszből(ezekről a dolgokról nem sokat tudok), azt vagy elhiszem vagy nem. Max arra gondolok, hogy minek, biztos hogy pontos? Mondjuk ilyet is csak részlegesen lehet, mert mondjuk a lánctalpat hogy?
Eredmény szempontjából szerintem igenis szintlépés ha jobban kidolgozunk egy makett részleteit és az szép és látványos.
A munka szempontjából lehet hogy az a szintlépés, hogy magunk faragjuk ki. Szerintem ez inkább a régi időkre volt jellemző, amikor még nem volt ilyen választék.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Remus389 #864 üzenetére
Csak idő kérdése, nem skillé. Ezért nem tartom szintlépésnek.
Miért ne lehetne pontosan megépíteni? A gyári makettek sokszor durva hibákkal vannak megáldva. Scratch build-ben többnyire pontosabban készítenek el mindent a makettezők. Egy példa. Mondjuk a Trumpeter hk-k nagyrésze erősen alakhibás. A T-62 esetén ugye a teknő, a Challenger esetén a torony, csak egy pár példa erejéig.
Ez a Mi-8 pl 100%-ban saját építés (nem az enyém, de ismerem a készítőjét). Sajnos több képem nincs róla. Még a szolnoki alakulat műszakijai is elismerően szóltak a pontosságáról. Gyári készletben még csak hasonló színvonalú sincs.
-
Remus389
veterán
válasz
#65675776 #863 üzenetére
Jó, de pont ez az, hogy ezeket a kiegészítőket szépen megépíteni szintlépés. Lásd például az első Typhoon képet. Amennyi energiát rááldozott, abból 2-3 sima repülőt is megépíthetett volna.
Én viszont a nulláról megépítettben nem hiszek, ugyanis mérnöki precízitással kéne az alkatészeket legyártani, azt viszont házilag képtelenség olyan pontosan megcsinálni.
Viszont úgy nem lesz hiteles.
Illetve ha tegyük fel mégis, a végeredmény szempontjából olyan lesz mint egy gyári makett.
Viszont ha valaki tud ilyet csinálni, akkor emelem kalapom.
Énszerintem egyébként a bontott makettek, pont annyival látványosabbak, mint amennyivel több energiát és pénzt beleraktál. Továbbá érdekesebbek, hisz bemutatja, hogy milyenek belülről.
-
Remus389
veterán
válasz
#65675776 #861 üzenetére
Én egyszer azt olvastam, hogy aki kibontja a motorteret, vagy hasonlót, a belső teret, vagy valami panelt az szintet lép a makettezésben:
Például:
Ugyan több munka, és valamivel több pénz, de látványosabb és érdekesebb, én ezzel egyetértek.Inkább legyen mondjuk 8 olyan makett mint a fentiek, mint 30 "sima" makett. A helyről nem is beszélve.
Mondjuk az az ideális, ha ilyen is van meg olyan is, illetve ha a kibontott makettet el lehet fedni, tehát átalakítható sima maketté is.
Jó hát nyílván ott nem tartok, mint fentiek, de elindultam afelé
-
#65675776
törölt tag
válasz
Remus389 #860 üzenetére
Ilyet rendeltem anno (makettezőtársaim is ráugrottak a témára, szóval egyből öt készletet kellett rendelnem...). Teljesen korrekten kialakított, nem csúszik.
Az Academy érdekes cég. Alapjában véve jók a makettjeik, de mindenek vannak problémái. Komoly hibák ritkán vannak (pl az M2A2 OIF mellé rossz lánctalpat adnak). A legtöbb probléma tipikusan könnyen javítható. A Tamiya nagyobb hibákat követ el tipikusan. Amit még nem értek az Academy esetén, az a motorizáció kiépítésének hülyesége. 35-ben nincs motorizációjuk, mégis még a saját tervezésű hk makettjeik teknőjén is ott van a helye, csak, hogy legyen mit eltömíteni. A Merkava 4 esetén az a szerencse, hogy a kiegészítő aknavédelmi fenéklemez eltakarja, ahogy pl a Magach 6B esetén is. De a Magach 7C-hez meg nem adják ezt a lemezt.
Belső térrel nem lenne hangulatom szöszölni. Elég lesz a Meng Leo 1 szemenkénti lánctalpát összepakolni a maga 838 alkatrészéből.
Tökéletes készlet nem létezik.
Az árak érdekesek. 4-5 éve szinte egyik pillantról a másikra megduplázódtak. Ezért is lepett meg a Meng új Tiger II-je, meret az 9k körül van. Plusz ugyanannyiért vehetsz hozzá belteret is. Legalább rád bízzák a döntést, nem kell alapból kiadnod rá a pénzt, ha nem akarod.
-
Remus389
veterán
válasz
#65675776 #859 üzenetére
Mondjuk csipesz talán az ecigimhez sem ártana
Esetleg tudsz valami jó szettet ajánlani?
Egyelőre nem tervezek kukacokat fújni, talán meghaladja a képességeimet.
Igen Academy makett, anno nem is volt drága, pont annyiba került mint egy belső nélküli tigris(talán egy minimálisan többe). 10900Ft talán 2011-ben.
Úgy voltam vele, ha nagyon meggyűlne a bajom a belső térrel, még mindig tudok egy sima tigrist csinálni
2-3* akkora munka szerintem. Jó ár-értékű szett, mert szemenkénti lánctalpakat adnak és adnak fotómaratott alkatrészeket is(hűtőrács a tank motortere fölött)
Konkrétan ez volt amit megcsináltam: [link]
De létezik későbbi Tigris változat is ugyanebből.
Azt tudom hogy nem tökéletes ez a szett(ha nagyon szigorúan nézzük), eljárt felette az idő, de a belinkelt fórumot tanulmányozva fel lehet javítani(mármint az előzőt, nem ezt). Részletek hiányoznak, illetve a legfőbb és leglátványosabb hibája az a lőszerrekesz, ott ugyanis 4 sorból áll a lövedék, nem pedig 3 sor. Én sajnos ezt csak később tudtam meg. (vesd össze a belinkelt megépített és az enyémen a lőszerek számát).
Kiadhatnának ebből egy javított verziót is különben, fantasztikus sikere lenne.
Azóta egyébként vannak hasonlók, királytigrisből is, de szerintem a Tiger I az igazi legenda
Lőszerek, tehát ez: [link] Helytelen a 3 sor
Helyesen: [link] -
#65675776
törölt tag
válasz
Remus389 #857 üzenetére
Academy makett egyébként?
Egyébként meg ha nincs konkrét minta, akkor nem lehet hibázni vele.
Mondjuk a kukacminta festése valóban nem egyszerű. Hallottam már rá olyan módszert, hogy egy papírdarabot kúpba tekersz, és azt ráhúzod a pisztoly elejére. A kúp csúcsát le kell vágni, ezzel lehet beállítani a kukacs szélességét. Persze oda kell figyelni, hogy a kúpban összegyűlő festék ne cseppenjen rá a makettre.
Csipeszből egyébként nem kell roppant drágát venni. ebay-en egészen baráti áron beszerezhetőek jó minőségű csipeszek. 1k körül veszel egy hatos készletet.
-
Remus389
veterán
Mondjuk a Macchi-nál kicsit csaltam: [link]
Képtelen lettem volna ilyen zöld homályos karikákat airbrusholni, de pszt!
Úgyse tudja meg senki. Vagy esetleg egy nagyon drága profi airbrush-sal és sok-sok gyakorlás után, talán valami hasonlót.
Sokáig azt hittem, sose leszek ezzel kész, de szerencsére volt aki gondolt azokra a szerencsétlen makettezőkre, akik az olasz zöld füstkarikákkal bajlódnak.
És ez a cél, a fotón lévőt egyébként ő airbrusholta:
Tényleg csak a motor drótjait kéne megcsinálnom, de ehhez képe valami profi csipesz, meg megfelelő drótok, meg valami tervrajz, hogy mit hova, még nem vett rá a lélek.
Majd a SU-27-esnél majd a sodort gyurmakarikás módszert vetem be.
Szerintem ezzel előbb kész leszek, mert csak össze kell ragasztani és lefesteni, ez olyan könnyű és látványos eredmény.
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389 #855 üzenetére
Erre gondoltam igazából bocsi: [link]
daa-raa: az én Tigrisemen a lényeg a belső tér. Az a lényeg. Úgyis mindenki azt nézi, hogy mi hol van. A terepfestés talán nem lett 100%-os, de az csak a körítés. Jobbat nem is tudtam volna csinálni, kicsit javítgattam higítós módszerrel azóta, majd csinálok új képeket.
Majd szerintem az év során bemutatom itt az elkészült SU-27-esem és Macchi 202-em kibontott motorral.
Az ember fejlődik és tanul.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Remus389 #853 üzenetére
Még 0,15-ös fúvókával sem lehet igazán jó átszóródást készíteni. Illetve lehet, de ahhoz nagyon közel kell menni a felülethez, és jó eséllyel még 0,3 bar nyomással is szétfújod a festéket. Az első piszollyal festett makettem egy 72-es Tornado volt. Én is azt hittem, hogy elég lesz a pisztoly. Tévedtem, irtózatosan nagy átszóródást képzett.
A múzeumi példányok sajnos nem minden esetben relevánsak. Sokszor nem a valós minta és módszer szerint festik őket. Vannak egészen beteg példányok is. Egyébként régi képeket nézve valóban nagyrészt durva átszóródással készültek.
intensa_man: Egy úgymond teljesen tömegtermék matricáért szerintem is sok ennyi, még postával is.
-
Remus389
veterán
Mondjuk a tigrisre visszatérve, igazán 100%-osra megcsinálva, ultra profin, végig lehet olvasgatni, igazi csemege: [link]
Ez nem az én szintem már
Az enyém ehhez képest amatőr, én csak annyit javítottam az alapszetten, hogy vettem hozzá plusz belső matricákat (a fokókon ez még nem látszik), de igyekeztem a legjobb tudásom szerint, lefesteni. Így is elég munkaigényes volt, bevallom. Szerintem 2, de inkább 3 tankot is összerakhattam volna, aminek nincs belső tere. Viszont ez az egy, így látványosabb!
-
Remus389
veterán
válasz
#65675776 #852 üzenetére
Remusz911: A németek nem éles kontúrral festették a hk-ikat? Egyébként ha kis átszóródást akarsz festeni, akkor azt általában úgy szokták megoldani, hogy BluTack-ből sodornak csíkokat, és azzal maszkolják ki a mintát. Így lesz egy kis átszóródás. Valamilyen szinten szabályozható is az átszóródás ezzel, méghozzá a hurkák átmérőjével.
Ez volt az első airbrush-os próbálkozásom, maga a terepminta szerintem elfogadható lett ahhoz képest, hogy az első airbrusholásom (mondjuk azelőtt flakonos spray-kel már próbálkoztam, más maketten, egyébként Avro Lancaster, az is jól sikerült), meg ugye ecsettel ami egyszínű azt meg lehet szépen(Pl. van egy Merkava tankom is).
Igen lehet azzal kellett volna a sodort csíkkal, de azt gondoltam, az airbrush lesz annyira pontos, hogy kézzel is lehessen, egyébként néhol jó lett, néhol nem annyira. Ezt egy kis higítóval orvosoltam és fültisztítópálcával óvatosan eltüntettem a kis pöttyöket! A kép készítésekor talán ez még nincs teljesen kész! Talán másfél két éve fotóztam! Azóta javult a dolog.
A terepmintáról: gyárilag ezek homoksárga színűek voltak, és a frontra kiérve festették le a katonák a terepviszonyoknak megfelelően. Így tulajdonképpen elég nagy szabadságot kapunk a festésmintával kapcsolatban, mondhatjuk, hogy a valóságban is, kicsit hidegben fújták le, így a katonák festékszórója "köpködött", de egyébként tessék, nem volt tűéles kontúr, lehet vitatkozni, de szerintem tankja válogatta:
További képek: [link]
Ha a ember(sima katona, vagy szerelő) aki fújta az eredeti tankot, és kicsit távolabbról fújta akkor homályosabb lett, ha precíz volt, közelről fújta a kontúrt, majd kitöltötte, akkor élesebb lett. Ennyi!
Nekem jobban tetszik ha homályos a kontúr! Látszik hogy spray-vel készült!
Egyébként egészen jól néz ki. Köszi!
Mint mondtam, azóta kicsit csiszoltam. Elég nagy munka (persze ez szórakozás), 700+ alkatrészből áll! Haladóknak legalább!
-
#65675776
törölt tag
válasz
intensa_man #850 üzenetére
Esetleg még írd be a kérdésed a makettinfo csere-bere topicjába. Hátha tud valaki segíteni. Nekem nincs 48-as F-16-om, ha lenne, akkor a felesleget odaadnám szívesen.
$8 meg vicc. Alig olcsóbb, mint egy 3rd party. Ez ráadásul Mo-on van. [link] Posta persze így is van rá. Nem lehet hülyeség ellátogatni makettversenyekre akár, a legtöbbön van börze is. Kb egy hónap múlva Miskolc, rá egy hónapra Szolnok, megint egy hónap múlva Móvár, és így tovább (Bolyait most éppen nem tudom mikor lesz idén). Ha nem sürgős, akkor inkább ezeken a helyeken érdemes utánanézni. Ha esetleg tagja vagy valamelyik klubnak, akkor sok esetben az is működik, hogy webshopos rendelést összeírjátok, és a boltos leviszi az adott versenyre, szóval még a posta is megspórolható.
Remusz911: A németek nem éles kontúrral festették a hk-ikat? Egyébként ha kis átszóródást akarsz festeni, akkor azt általában úgy szokták megoldani, hogy BluTack-ből sodornak csíkokat, és azzal maszkolják ki a mintát. Így lesz egy kis átszóródás. Valamilyen szinten szabályozható is az átszóródás ezzel, méghozzá a hurkák átmérőjével.
Egyébként egészen jól néz ki.
-
Remus389
veterán
El van mentve nekem ez az oldal, el is felejtettem hogy nem osztottam meg a Tigrisemről terepmintás fotókat, már rég kész van egyébként, most kerestem meg a fotókat, amiket már rég készítettem:
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040125.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040124.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040123.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040122.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040121.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040120.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040119.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040138.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040137.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040136.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040135.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040134.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040133.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040132.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040131.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040130.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040129.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040128.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040127.jpg
http://www.kephost.com/images/2017/01/21/P1040126.jpgAzóta még kapott pluszba ilyen belső matricákat (stencileket) [link], meg a lövedékek is feliratokat, meg picit itt-ott igazgattam(főleg a terepminta szélét fültiszsztító pácikával, hogy elmosódottabb legyen, talán első airbrushos próbálkozásom), de lényegében ugyanilyen.
Kezdőknek nem ajánlom!
Amit kezdőknek is ajánlok az a Zvezda SU-27SM, szép formájú vadászgép, repülési helyzetben is bemutatható! Esetleg ha nem menne a terepfestése, egyszínűre is lehet festeni! Mondjuk van ilyenből a valóságban is egyszínű sötétszürke. A Zvezdát kell venni mert az a pontos makett! Most csinálgatom:
Illetve van egy félbemaradt projectem, majd egyszer kész lesz, de talán még a tigrisnél is nagyobb kihívás, nagyjából kész, de a drótozásnak nem bírok nekiállni, ha meglenne a drótozása, szinte kész is lenne:
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! 1350W Thermaltake Toughpower GF3 Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- AKCIÓ! Lenovo ThinkVision L24i-10 24 FHD 60Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest