- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: SATA to SAS adapter
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Argos: Szeretem az ecetfát
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Penge_4
#20158
üzenetére
Windózon is elég, a céges gépembe is azért kevés, mert SEP, meg rakás egyéb felesleges izé foglalja. Most 8GB van benne, de néha azzal is tetű, meg reszeli a winyót.
Linuxon simán elég a 4GB, ha van SSD, akkor kevesebb is. Persze ha nem a Maya az alapvető munkaeszközöd
Az én 4GB-os Core2-mön Kubuntu meg winyó társaságában egy dolog lassú, a fészbúk. Az összes többi oldal megy ahogy kell. -
válasz
Penge_4
#20114
üzenetére
Hát, ha megvannak az azonos csomagok ARM-ra, akkor már nem nehéz portolni a dolgokat. Több meló, persze.
Az érintőképernyő fizikai korlátaival nehhéz mit kezdeni, de nem lehetetlen.@PeachMan : Képernyőfelvevő tuti van, csak már nem jut eszembe, mit használtam 2 éve
De a KDEEnlive tud felvenni képernyőt, az tuti (csak az meg overkill erre). -
-
válasz
Penge_4
#10460
üzenetére
Nemtom, nekem előfordult, hogy a hibásan leválasztott ntfs partíciót az Ubuntu nem mountolta fel.
Mondjuk most van Win8 -am egy külön winyón, az meg mindig ellenőrzi magát... (A winyó jó.)@Sub-Zero : A fene tudja, az fstabot nézd meg, esetleg heyből kommentezd is ki a rev partíciót, alapból sem nagyon bántanád gondolom. Elég azt behúzni induláskor, amin az adatok vannak.
-
-
Syl
nagyúr
válasz
Penge_4
#10297
üzenetére
valami buta mobilos OS-re (khm... Metro UI... khm)
Hehe
A kijelző felbontása viszont sovány
A videóban mondta is a mókus, hogy nem a felbontásra mennek, hanem a színekre. Meg aztán ha egy mozdulat rádugni egy monitorra, ahol azonnal átvált full hd-re, teljesen felesleges a 4,5" kijelzőre több pixelt zsúfolni. Így is több mint az ájfón
-
Syl
nagyúr
válasz
Penge_4
#10265
üzenetére
Nincs is ezzel semmi gond, így kerek a világ.
Mielőtt én váltottam, végigpróbáltam több disztribúciót. Egy részét csak virtuális gépen, de nagyját fizikain is. Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, OpenSuse, Chakra, Mint(mindkettő), Debian, Pear és kikötöttem az elsőnél. Ez nálam biztosan az OSX felületéhez való vonzódáshoz köthető, de szeretem az egyszerűségét is. Nem nagyon lehet benne elqrni semmit. Ha mégis, itt a fórumon könnyen találok segítséget.
Nem titok, próbáltam 12.10-et és 13.04-et is. Nem tudom 12.04-ről frissítve milyen lehet, de új telepítéssel ez a két újabb Ubuntu maga az istencsapás! -
#9616
God Vazzeg
veterán
Penge_4
#9613
God Vazzeg
veterán
válasz
Penge_4
#9613
üzenetére
Származna, rengeteg védett "találmány" (értsd: megoldás) van a hardverben, ami ugye a driverrel van kihasználva, ezért is zárt, mivel ebből (is) profitálnak. Egyébként tényleg elég jók már a nyílt driverek is, sokszor alig lehet észrevenni a különbséget. Videólejátszás és mindennapi munka alatt legalábbis.
Én egyébként napi szinten melóra használom a gépet, és teljesen meg vagyok elégedve, nálam sokkal jobb és stabilabb mint a win, leginkább a nap végére belassulásokat tudtam szeretni, ez is megszűnt linux alatt. Pöpec kis rendszerek ezek, én se szeretek buherálni (bár néha rám jön
) inkább csak használni, de már ott tartok, hogy néha unalmas is, hogy semmi baja 
-
-
válasz
Penge_4
#8564
üzenetére
Mert ez nem a bejelentkező képernyőre hat, hanem a rendszer betöltése közben megjelenő plymouth boot animációt kapcsolja ki. Helyette pedig a quiet törlésével egészen beszédes lesz betöltés közben a rendszer. Ha már elindult a grafikus felület, akkor lényegtelenné válik ez a beállítás, egészen addig amíg le nem akarod állítani (újraindítani) a rendszert.
-
Rimuru
veterán
válasz
Penge_4
#8564
üzenetére
A kérdést nem teljesen értem, Kendek csak a bootsplash-re írt. Ami a KDM (bejelentkezés) után jelenik meg azt tudod állítani a beállítások között (System Administration -> Login Screen, persze kérdés hogy még mindig itt található-e meg). Ha meg azt akarod látni hogy mi folyik a háttérbe szerintem felesleges, ha hiba van akkor kellhet.
-
#8483
quailstorm
félisten
Penge_4
#8482
quailstorm
félisten
válasz
Penge_4
#8482
üzenetére
Jól elvagytok, hagyjátok békén torrentezni, ő baja. A kliensprobléma az ne annak legyen már a függvénye, hogy mire használja.
Mellesleg én is töltöttem le olyan szoftvert, ami megvettem, miután a szomszéd hülyegyerek eltörte a DVD lemezt... Néha előfordul, véletlen, szökőévente![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#57018880
törölt tag
válasz
Penge_4
#8419
üzenetére
Köszönöm a választ, sajnos a TTY sem jött fel Ctrl+Alt+F1-re, a többi bill. kombinációt nem próbáltam még. A gép tényleg úgy tűnik, hogy megy rendesen csak a kép nem válaszol.
Teljesen véletlen szerű a jelenség. Megesett, hogy egy nap 1x fordult elő, aztán volt, hogy 3x egymás után kb 30perces közökkel.
szoke12
Nem, nálam a kép nem esik szét. -
#8286
quailstorm
félisten
Penge_4
#8285
quailstorm
félisten
válasz
Penge_4
#8285
üzenetére
Nekem jó volt, mert azelőtt elvártam hogy minden úgy működjön mint windowson. Pedig szinte semmi nem olyan. Így már könnyebb bármilyen ablakkezelőt használnom. Azt meg elhiszem hogy a KDE profi, hiányolok is pár dolgot még unityből, de összességében átlátható, használható, és gyors. Meg van a jobbra balra dobom az ablakot gesztusvezérlés, az nekem egyelőre elég.
Nekem GTS450-en laggolt a KDE openSUSE-val. Ubuntuval még nem próbáltam. -
#7907
lionhearted
őstag
Penge_4
#7904
-
#7900
lionhearted
őstag
Penge_4
#7898
-
válasz
Penge_4
#7770
üzenetére
"16 bitről szó nélkül váltott mindenki 32 bitre"
Azért annak idején a Win95 megjelenésekor elég sok gond adódott a 16 bites dolgok futtatásával, meg maga az átmenet is elég hosszú volt (a 95 még részben 16 bites volt, a 98 elvileg már full 32, de az sem volt teljesen igaz... )
Volt ott para, meg szívás rendesen.Én úgy vagyok vele, hogy ha 64 bites a vas, és van benne 2GB RAM (általában szokott), akkor 64 bites oprendszer. Azért van.
Fejlesztői oldalról mondjuk katasztrofálisabb a helyzet, mert ott nemrég még a többszálúság, meg a 64 bit is büdös volt, meg a nagyobb mennyiségű memória használata. Tök jó, hogy jönnek az egyre durvább hardverek, de a sokmahos proci nem sokat ér olyan sw nélkül, ami le is kezeli...
Linux alatt szerencsére azért ez már évek óta nem probléma -
#7724
Fire/SOUL/CD
félisten
Penge_4
#7675
válasz
Penge_4
#7675
üzenetére
W8 felment Ubuntu után, a deszka boot menüjéből is lehetett indítani külön a 2 OS-t ill. W8 Boot Managerében is elkészítve az Ubuntu bejegyzést, már a W8 bootmenüjéből is.
Az egyetlen "negatív" jelenség, hogy a W8 telepítésekor nem tudta létrehozni a Recovery(helyreállító) partíciót a W8. (Anélkül is működik kifogástalanul, csak jobb lett volna ha gond nélkül létrehozza) -
#7697
Nowhereman
őstag
Penge_4
#7693
Nowhereman
őstag
válasz
Penge_4
#7693
üzenetére
Rosszul érted: a kezelőfelület(ha a KDE4 vagy épp a Unity teljes képernyőn kikapcsolva módban van)szinte alig befolyásol valamit teljes képernyős módban ellentétben a disztró, drájver, kernel, mesa verziók már igen. A kezelőfelület leginkább asztal módban fejtik ki hatásukat, azaz amikor mondjuk az fájlkezelőben egy méretes táblázatra klikkelsz, és mennyi idő alatt virít az asztalon a táblázatod. ezt mondjuk nehezebb tesztelni, de a 15%-nál messze nagyobb különbségek már csak úgy szemmel is kivehetőek...
-
#7688
Nowhereman
őstag
Penge_4
#7687
Nowhereman
őstag
válasz
Penge_4
#7687
üzenetére
Azonos hardver és drájver, szüz telepítés, nincs több felület, semmi extra nem megy közben, Unigine féle benchmarkokkal - de gyakorlatilag minden teljes képernyős 3D-s alkalmazásnál megvolt az ekkora mértékű difi.
Az Ubinál(ha a teljes képernyős módban unity kuss bekapcsolva) csak 1-2%-kal gyorsabb a Xubi. A Mintnél a Mate-s és az xfce-s közt még ennyit se lehet kimérni. -
#7671
Fire/SOUL/CD
félisten
Penge_4
#7670
válasz
Penge_4
#7670
üzenetére
Előzményként annyit, hogy a téma az, hogy feltelepítettem a W8 Pro x64-t és az Ubuntu 12.10 x64-t egy merevlemezre, egymás mellé UEFI-ben, mindezt úgy, hogy a BIOS-ban engedélyezve van a Secure Boot opció (ASRock key is le lett gyártva a BIOS-ban)
Telepítések után ez a partíciószerkezet: [link]
"Ezt most nem értem. Partíciót eleve létre kell hozni (kivéve WUBI, ami magának hoz létre virtuálisan egy képfájlon belül), mert Ubuntu nem tud futni NTFS alól, tehát normál esetben Ext4 + swap a meglévők valamelyikéből lecsípve."
1. EFI rendszerpartícióról volt szó
2. Ubuntuval is létre lehetett volna hozni képfájlon belül, de az a lemez törlésével járna, ami nyilván nem opció, hisz akkor a már telepített W8 is eltünne
3. Tud futni NTFS-ről, csak hát ezt sosem alkalmazzuk, értelmetlen a dolog
4. Igen, létre lett hozva külön a ROOT és a SWAP partíció (W8 telepítésekor hagytam nem particionálatlan területet erre, lásd a korábbi partíciószerkezetről linkelt képet)"Az EFI pedig elvileg egy újabb generációs BIOS, tehát annak mi köze a partíciókhoz?"
Amint a korábbi épen láthatod, nagyon is sok köze van hozzá, alapvető fontosságú az EFI rendszerpartíció megléte, ugyanis a telepített OS-k oda helyezik el a boot loader-jeiket, arról a partícióról történik a rendszerindítás: [link]"Tehát normál esetben a Windows 8 beleírja a saját boot loaderét az MBR-be."
MBR jelölhet partíciósémát és a Master Boot Record rövidítése is lehet. UEFI install esetén GPT partícióséma van (kötelezően), nem MBR partícióséma. Master Boot Record létezik valóban, de csak kompatibilitási okai vannak, nem tölt be olyan szerepet, mint Legacy Bios telepítésnél.
(A Master Boot Record 1 darab szektor, ami 512 byte méretű, korábbi képen is látható, hogy a boot loaderek külön-külön is több MByte-osak, már csak ezért sem lenne lehetséges a Master Boot Record-ba elhelyezni őket)"Mikor felhúzod másodlagos OS-nek az Ubuntut, akkor a GRUB2-re cserélődik le a boot loader, amiről bootolható az Ubuntu"
Nem cserélődik le semmi, csak az Ubuntu elhelyezi a saját boot loader-ét az EFI rendszerpartíción."Szóval miután feltelepítetted a Windows 8 mellé az Ubuntut, utána mit tapasztaltál, amiért hozzá kellett nyúlni a GRUB-hoz?"
A telepítés folyamán is "vak" az Ubuntu (ez nem hiba, UEFI + Secure Boot már csak ilyen), egyáltalán nem érzékeli a már feltelepített W8-t, particionáláshoz érve a telepítőben törölné a lemezt alapban (ha hagynád). Feltelepítve az Ubuntut-t szintén nem foglalkozik azzal, hogy átvizsgálja a EFI rendszerpartíciót és ellenőrizze, hogy ott van-e még más OS-nek is boot loader-je.
Ahhoz, hogy ezt megtegye és utána bekonfigolja a GRUB-ot(hogy betegye a GRUB menüjébe a Windows UEFI Boot Loader és UEFI Shell opciókat), arra utasítani kell, hogy tegye meg.
Ehhez legegyszerűbb ezt az alkalmazást telepíteni és használni: Boot RepairNa, remélem így már sikerült bizonyos dolgokat tisztázni.
UI: Mondjuk a másik topik kapcsán kíváncsi lettem, hogy mi történne, ha a W8-t telepíteném utólag. Holnap meglépem a dolgot és beszámolok róla.
De így lehet megtanulni, itt kezdtem köztetek, és most már szinte uncsi a linux annyira nem történik semmi érdekes 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Autós topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Az áremelések és a GTA VI késése miatt nem költekeznek a játékosok?
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Játékra optimalizált chipkínálatot tervez a Microsoftnak az AMD
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- World of Tanks - MMO
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest