- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tutti Georg: A Microsoft 2025. augusztusi biztonsági frissítései hibásak
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
joker.001
csendes tag
-
joker.001
csendes tag
Szia!
Igen, nincs még formázva, mert előbb le akarok szedni róla mindent.
A felcsatolás már megtörtént, és a Rendszer-->Csatolási pontoknál lehet is látni(/mnt/hdd).
Viszont a "Csatolási fájlrendszerek" és a "Csatolási pontok"-nál a csatolási pont oszlop nem egyezik.
Az egyiknél /mnt/hdd van a másiknál /mnt/minidlna.
A HDD-n van egy "minidlna" mappa, abban vannak a filmek.
A logot és az adatbázist a minidlna haladó beállításoknál kell elvégezni?
Elnézést a sok hülye kérdésért, de még csak most ismerkedem ezzel fw-vel. Nem nagyon vagyok otthon linux témában. -
suste
veterán
válasz
joker.001
#4994
üzenetére
Ha NTFS akkor tuti nem formáztad a belső formázóval, vagyis neked kellene felcsatolni kézileg a HDD-t.
Az nem elég, hogy rádugod.
Luci/rendszer/csatolási pontoknál fel kell mountolni, majd a miniDLNA beállításoknál megadni azt a könyvtárat ahova csatoltad/ amelyik mappában vannak a filmek
pl: mnt/filmek
ha jót akarsz magadnak, akkor a logot és az adatbázist is a HDD-re irányítod a minidlna beállításokban -
joker.001
csendes tag
válasz
nyikszi
#4991
üzenetére
Szia!
Igen be van kapcsolva és a tv-n a hálózat menüben is ott van, tehát látja DLNA-t, de viszont a fájlokat már nem......Ha esetleg lenne valami kiinduló pont, hogy a routeren belül a miniDLNA résznél mit hogyan kell beállítani az jó lenne.
Gondolok itt a port, interfész, média könyvtár......stb beállításoknál.
Vagy esetleg valami más módon elérhetővé tenni. Nem feltétlenül szükséges DLNA, ha van rá más lehetőség.
Csak azért próbálkozom ezzel, mert idővel szeretnék majd torrentet is tölteni vele, és itt olvastam olyat hogy a Transmission már eleve abba mappába tölt amit a tv el tud érni.
Még annyit, hogy a külső HDD NTFS formátumba van(még), mert formázás előtt le akarom menteni az állomány. Lehet hogy ennek is van köze hozzá? -
Darko
senior tag
És megkérdezhetem, hogy mi volt a megoldás.
Most tértem át vargalex firmware-re, és kapcsolodnék a transmissionhoz, de nem megy, szintén "connection refused" üzenetet kapok. Transmission-t alapállapotban hagytam, nem állítottam semmit, ez lehet a gond?
Illetve van nekem egy médialejátszóm amin fut egy transmission kliens (más porton van mint ami a routeren van), az most nem nagyon lát kifelé, hol és mit kellene beállitanom a routeren?
-
mprrpm
tag
Én a következőképpen csináltam:
-regisztráltam ipdns.hu-n
-beállítottam a DDNS-t a fenti kép alapján (újra indítottam a vasat biztos ami biztos) és ennyi
-az ipdns.hu oldalon tudom ellenőrizni a frissítés időpontját valamint a változást ami jelen beállítások mellett 10percenként lépeget felfele.Semmi bonyolult nincs benne, szerintem itt is sokak használják.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, egy ideig nem használtam a transmissiont, ki is kapcsoltam a felületen.
Most megint szeretném használni, hdd csatlakoztatva és a router is látja, transmission engedélyezve, mégsem jön be a transmission oldala, nem elérhető.
Router újraindítva, de továbbra sem jó.Remote gui--> connection refused.
Mi lehet a baj?
Azóta nem állítottam el semmit, csak letiltottam a transmissiont, most meg újra engedélyeztem. -
joker.001
csendes tag
Sziasztok!
Ismét segítséget szeretnék kérni.
Egész pontosan abban, hogy a WDR3600-as routeren lévő külső HDD-t el lehet érni PC-ről, de viszont a TV nem látja a rajta lévő fájlokat(filmek). Ha tudna valaki segíteni ebben, hogy pontosan hol és mit kell még beállítani az nagyon jó lenne. Mellesleg egy LG Cinema 3D tv-n kellene elérhetővé tenni a HDD tartalmat. Kábellel csatlakozik a routerhez nem wifi-vel.Előre is köszönöm a segítséget.
-
#4980
Intruder2k5
MODERÁTOR
nyikszi
#4976
-
tzol
tag
Sziasztok! Akadt még egy problémám. Valami miatt read-only-ként csatolja fel a router a külső winyómat, annak ellenére, hogy korábban tudtam írni is. Nem tudom, hogy mi történt. Legutóbb csináltam egy ro mountot egy ezen a winyón lévő könyvtárra. Meg akartam osztani azt a könyvtárt ftp-n és ro-ként bemountoltam a user home-jába, hogy véletlenül se tudjon törölni onnan, de ezt is csak egy egyszerű mount paranccsal, nem raktam be az fstab-ba, mégis működik újraindítás után is. Ez előtt még tudtam írni rá, viszont ez már majd egy hónapja volt és csak most akartam megint írni a winyóra.
Van valakinek ötlete, hogy
1) miért csatolódik fel az egész sda1 read-only-ként?
2) miért működik újrainsítás után is az egyszeri mount? (andris_kepek könyvtár)Köszi!
root@OpenWrt:~# tail -n 6 /etc/config/fstab
config mount
option uuid '996552c1-3a6b-4952-b461-f10db335ff75'
option target '/external'
option fstype 'ext4'
option enabled '1'
option options 'rw'
root@OpenWrt:~# mount | grep sda1
/dev/sda1 on /external type ext4 (ro,relatime,data=ordered)
/dev/sda1 on /home/nyamnya/andris_kepek type ext4 (ro,relatime,data=ordered)
root@OpenWrt:~# dmesg | grep sda
[ 10.880000] sd 0:0:0:0: [sda] 3907029168 512-byte logical blocks: (2.00 TB/1.81 TiB)
[ 10.890000] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 10.890000] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 23 00 00 00
[ 10.890000] sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page present
[ 10.900000] sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 10.910000] sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page present
[ 10.910000] sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 11.000000] sda: sda1
[ 11.010000] sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page present
[ 11.010000] sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 11.020000] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[ 42.590000] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 83.840000] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: data=ordered -
#4976
nyikszi
őstag
Intruder2k5
#4973
nyikszi
őstag
válasz
Intruder2k5
#4973
üzenetére
És az Amiga kimaradt? Bánhatod!
-
#4973
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#4972
Sokat! Volt menüs config.sys-em is, ha kellett a memória akkor lehetett cd driver nélkül indítani a rendszert, stb... Igen, 120 mega már nem volt rossz, bár annyiban még kényelmetlen volt, hogy a cd 650mb volt, így aztán 4-5 alkalommal is kellett írni egy lemezre! Persze nem itthon, mert ugye nem volt kétszázezer forintom íróra, ezért mindig kivettem a hdd-t, és vittem pl. Gödöllőre az áruházba cd-t íratni! Aztán amikor megvettem az első 2x-es sebességű cd írómat 60 valahány ezer forintért, már tudtam én is írni! Na de ez még sokkal-sokkal a válság előtt volt, akkor jobban ment!
A hőskor...
33MHz-es 386-os proci, 4MB (később 8MB) RAM, és 512K-s OAK VGA
Bár ez már jóval a C64 után volt! Mert ugyebár az igazi az volt!
CPU 1MHz, 64KB ROM, amiből 38911 BASIC BYTES FREE
Na jó, nem OFF-olok tovább!
-
#4972
csixy
addikt
Intruder2k5
#4971
válasz
Intruder2k5
#4971
üzenetére
Nosztalgia!
Mennyit szerkesztgettük az autoexec.bat és a config.sys fájlt.
DOS4GW prezentálta a memóriát a játékoknak.
Egy 120 megás samsung vinyó már jó volt valamire.
Aztán jöttek a BigFoot vinyók. -
#4971
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#4970
Bár van Linux is a laposon, de leggyakrabban - így most is - XP-ről vagyok, tehát azon fut a DOSBox is! Ebben persze van Norton Commander is, meg Volkov Commander is Prince Of Persia, Duke Nukem 3D, Terminal Velociity, Wolfenstein és One Must Fall: 2097 is, szóval az "összes klasszikus"! Na nem mintha bármelyiket is elindítottam volna az utóbbi pár évben!
-
#4970
csixy
addikt
Intruder2k5
#4969
válasz
Intruder2k5
#4969
üzenetére
Jé! Neked még van ilyened? De látom, hogy ez valami linuxon futó dosbox lehet.
Egy Linux Mint-ben az irfanview kedvéért (mert a Gimp nekem túl bonyolult) beüzemeltem a WINE progit én is.
Jól fut benne az Irfanview. Kicsit be kellett csapni, hogy a legujabb irfanview futhasson, de megy. -
#4969
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#4968
-
#4968
csixy
addikt
Intruder2k5
#4967
válasz
Intruder2k5
#4967
üzenetére
Lehet, hogy már Norton is ismerte?
-
#4967
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#4966
-
válasz
joker.001
#4964
üzenetére
Szia!
Ezt érdemes elolvasni !
Itt egy részlet belőle:
Ez meg a letöltőlink a checksum verifier-hez.
Jó munkát!
-
joker.001
csendes tag
Tisztelt fórumozók!!
Segítséget szeretnék kérni fw illetve checksum ügyben. Vargalex oldalán és itt a fórumon is olvasgattam, hogy meg kell nézni az értékeket, hogy egyezzenek. Ha tudna nekem valaki segíteni abban, hogy ezt hogyan is kell megcsinálni lépésről-lépésre, azt nagyon megköszönném.
A napokban vettem egy Tp-Link TL-WDR3600-ast és szeretném torrentezésre is használni külső HDD-vel.
Ha jól tudom akkor a gyári fw ezt nem tudja kielégíteni.Előre is köszönöm a segítséget!
-
#4963
csixy
addikt
Intruder2k5
#4962
válasz
Intruder2k5
#4962
üzenetére
Szerintem direkt az OpenWRT-ben valahol a gyökereknél, nem is magában a buildben.
-
#4962
Intruder2k5
MODERÁTOR
csixy
#4961
-
Látod !
A világ azért halad, mert vannak emberek - a feltalálók - akiknek valami azért b@ssza a csőrét, mert ez a jelenség nem magyarázható meg az eddig megalkotott szabályokkal. Ezek addig mesterkednek, még ki tudnak találni egy kis (és ez a kicsi, lehet , hogy korszakalkotó) újabb szabályt , ami megmagyarázza ezt az uj tapasztalást is és visszafelé valamilyen módon kompatibilis az eddigi törvényekkel is.Te egy feltaláló vagy !
... Vagy legalábbis találtál egy gondolom, gyógyítható bugot. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
S közben még testedzést is végezhettél jártodban-keltedben a boltig és vissza .. ez még mindig jobb mint egy soros portos cinezgetés.
Gyanítom, hogy ez a bug az open-wrt-ben univerzális lehet.
Egy lámpácskát nekem is kigyújtottál, mert én két másik esetben más vassal ( egy fritzbox 7170-essel és egy Netgear DG834GT-vel) jártam ugyanígy ... open wrt flashelése után hatalmas load, érthetetlen lassúság és oldal szétesés a megfagyásig. Hát! ... ha elszánom magam, akkor ujra megpróbálom a fritboxot openwrt-síteni, (mert az könnyebb hadművelet), természetesen egyből órabeállítással és természetesen explorerrel.
-
Celtis
veterán
Mindent pontosan így végigcsináltam.
Ez a router pontosan ugyanazt csinálja, mint amit visszavittem. Ha egy gép lóg rajta egy LAN kábellel, akkor újraindítás után a Luci kb. percenként tud egy oldalt betölteni. Ha az ember gyorsabban klikkel, akkor meg összefossa magát.
Az egyedi HW hiba elmélet megdőlt.Sőt, rá is jöttem a megoldásra. Ha beszenvedem magam a rendszer beállítások oldalra, majd összeszinkronizálom a helyi időt a böngészővel és klikkelek a mentés+alkalmazásra, akkor minden helyreáll.
Hát ezért gyógyult meg a WAN rádugásától, mert ntp-vel lehúzta a pontos időt.Igen, írta valaki, hogy nézzem meg másik böngészővel.
Két gépen néztem, de mindkettőn csak Chrome van. Az IE pedig eszembe sem jutott, de most megnéztem és azzal nincs ilyen hiba. 
Hogy pontosan mi a hiba mechizmusa, azt nem értem. A Chrome-nak valószínűleg nem tetszik a website elavult ideje, de hogy ez miért okoz ilyen fura dolgokat az nekem magas.Na mindegy, okuljatok. Én is azt teszem.
Ne használj ilyen sok emotikont!
[ Módosította: Qru ]
-
suste
veterán
tele van ilyennel a log:
Fri Dec 13 15:50:12 2013 daemon.err transmission-daemon[9266]: Couldn't connect socket 20 to 2001:0:9d38:90d7:c1a:3bd2:a67a:ffe6, port 54401 (errno 1 - Operation not permitted) (net.c:284)és nem megy a feltöltés
lehet baj a fájl logokkal?
vagy mi? -
MD5 checksum verifier segítségével nézd meg. hogy nem sérült-e a file.
A checksum lista alex oldalán ott van.Utána a fájlnevet megrövidítheted, de talán már az sem kötelező , lehet betallózni a gyári menübe és lehet flashelni. Csak áramszünet ne legyen közben !! Utána ha beléptél és megcsináltad a jelszó cserét, akkor nem árthat menüből még egy factory reset a beállítások elvetésével, így az nvram is biztos hogy ki lesz takarítva. Kész. Lehet configolni.
-
Celtis
veterán
-
#4955
Lacics25
aktív tag
Intruder2k5
#4953
Lacics25
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#4953
üzenetére
Megtaláltam hogyan indítok második példányt
Köszönöm
-
#4954
Lacics25
aktív tag
Intruder2k5
#4953
Lacics25
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#4953
üzenetére
Köszi, ezt még nem próbáltam!
Hogyan indítok mégegy példányt?Most látom, már nekifutottam ennek is, csak fórumon, hozzászólások között találtam.
Valamit biztos én rontok el. -
#4952
Lacics25
aktív tag
Intruder2k5
#4951
Lacics25
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#4951
üzenetére
Igen, próbáltam már az 1924. hsz alapján is, de sehogy nem sikerül. Kezdem feladni a reményt.
-
#4951
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lacics25
#4942
-
McSzaby
őstag
válasz
Lacics25
#4948
üzenetére
Ha nem érted mit csinálsz, akkor inkább próbáld meg először virtuális gépben.
Ahogy itt le van írva, működni fog, de én magam nem értem miért kell ntfs-re formázni a partíciót.
Mielőtt nekilátsz a CLI buherálásnak, nézz alapvető parancsokat itt
Érdemes kicsit beleásnod az alapokba mielőtt elkezded.
Ha egy partíciót csinálsz az ntfs merevlemezedre, akkor csinálhatod így. fdisk -ls parancsot használd mielőtt nekilátsz bárminek. Nézd meg, hogy miként jelenik meg a rendszeredben a vinyód.
(#4949) Lacics25:
Igen, az elérési utat mindenhol módosítanod kell. Ezért használd az fdisk -ls parancsot.
-
Lacics25
aktív tag
válasz
nyikszi
#4946
üzenetére
Illetve ami még eszembe jutott:
Van egy 8 gigás pen-em. Azt csatlakoztatom, megnézem hogyan látja a gép, és a formázásnál ill csatolásnál azt adom meg neki ntfs-3g -o rw,noatime /dev/sda1 /mnt/hdd ahol sda1 helyett sdXX-et adok meg?
Ez esetben nem kell átírnom az összes további parancskódnál az elérési utat.Kérlek, erősíts meg!!!
-
Lacics25
aktív tag
válasz
nyikszi
#4946
üzenetére
Igen, ez a tervem, köszönöm! Valójában ezt is olvastam és még értem is, hogy mit miért és hogyan. Ami aggaszt, az a NTFS-re formázás. Sok próbálkozás után sikerült beállítanom 2 db hdd-t és most úgy tűnik kezdem előlről az egészet.
A "külső meghajtóra telepítés és cserehely beállítása" ha jól értelmezem extrootos particiót jelent? Ha igen, az megvan, működik is. Csakhogy annyira még nem értem mit csinálok, hogy a leírt elérési utakat és parancsokat helyesen irjam át.Tehát: amennyiben mindent elkezdek szűz rendszerre telepíteni, akkor használhatom ezeket az elérési utakat?
Remélem érthető valamennyire mit is akartam kérdezni! -
válasz
McSzaby
#4943
üzenetére
Ezt még nem próbáltam. A 130320 volt az utolsó amit próbáltam. Az előtte lévő volt nekem rajta mikor vettem.
De a dobálás inkább csak vedd zárójelbe mert nálam két gép közül csak az egyikkel csinálta...és véletlenszerű időközönként. Volt, hogy egy hétig sem fordult elő, és volt 2-3 nap is.
Nem igényel több figyelmet mint a gyári...Egyszer belőttem és csak ha most nyúltam hozzá nemrég amikor rádugtam egy HDD-t...
-
Lacics25
aktív tag
Sziasztok!
Eddig már sok mindent sikerült megoldani a segítségetekkel, remélem most is sikerülni fog. Fejembe vettem, hogy szerverként szeretném üzemeltetni a szerkezetet. Semmi komoly, csak a családi fotók megosztására gondoltam, honlap formájában. FTP-n már elérhető kivülről is, de mintegy 14 000 db képről van szó. Szívesen mondanám, hogy már mindent elolvastam ezzel kapcsolatban, de ez nem igaz, mert egyenlőre nem tudom működésre bírni.Abban segítsetek, hogy hol találok olyan leirást, ami alapján a magamfajta "kontár" is elboldogul.
-
válasz
McSzaby
#4940
üzenetére
Amennyire a topikot követtem eddig egyik hiba ami meg volt említve, hogy vásárlás pillanatától fogva dobálta el az eszközöket...ha jól emlékszem az cserélve is lett gariba.
Az én tapasztalatom az, hogy 1 gyári frissítésig használtam a gyári szoftvert, de sajnos néhány naponta az én gépem megfejthetetlen okból kifolyólag kidobott a hálózatról, miközben a párom gépét soha. Tök ugyanaz a két wifi adapter...Ráadásul ilyenkor újra kellett indítani a routert.
Ami a hardvert illeti mert az tényleg jó ilyen áron, viszont a gyári fw nem a legstabilabb...Vegyesek a tapasztalatok. Van akinek nagyon megy, van akinek nem.
Kicsit nehezen szántam rá magam az ismeretlen terület miatt, de végül feltettem vargalex fórumtárs munkáját. Azóta egyszer sem dobott le gépet és 64+ nap folyamatos működés során rendben volt. -
McSzaby
őstag
Sziasztok,
Ha minden igaz veszek ma egy ilyen routert, de mielőtt fejest ugrok a lecsóba, szeretném rendesen körüljárni a témát.
Ahogy visszaolvastam sok pozitív visszajelzést kaptam a routerről. Tudtok esetleg olyan hibáról,bugról, amire érdemes odafigyelni, esetleg sokaknál előjött már?
-
#4936
Intruder2k5
MODERÁTOR
Celtis
#4934
-
Celtis
veterán
Sikerült. Visszaolvasva kiderült, hogy a "boot" -ot tartalmazó fájlnevűt nem szabad felrakni Luciból. Mondjuk nekem nem is engedte, pedig talán jobb lett volna téglát csinálni ebből a sz.rból.
Most rajta a gyári. Folyamatosan újraindítgatom. Általában 30-40 másodperc alatt feláll, de két esetben kb. 10 perc kellett neki. Addig sem a GUI nem jött be, sem pingre nem válaszolt. Na most ilyen problémával milyen eséllyel tudom kicseréltetni?
-
Celtis
veterán
Nem állítottam át a WAN típust. Ahogy írtam, az image felrakása után az első bejelentkezésnél már fennáll a probléma. A router ilyenkor egy LAN kábellel kapcsolódik a klienshez. Semmi más nincs a routerhez csatlakoztatva, és értelemszerűen a konfiguráció is alap. A hiba független a LAN port sebességétől 100/1000 módban is ugyanaz a viselkedés.
Próbálkoztam később a WAN konfigját módosítani "nem használt"ra, de a router újraindítása után ugyanúgy belassult a luci.
-
suste
veterán
Tegnap este Trunk-ot raktam egy 710-es tp-linkre, és csak a LAN-ba volt dugva kábel.
Beállítottam a WAN PPPOE nevet, jelszót (hogy a helyén már csak be kelljen dugni), és utána jól belassult a luci, mert folyamatosan próbált kapcsolódni a semmihez, mivel kábel se volt benne.
Nem ez volt neked is? -
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#4925
üzenetére
Köszi, de biztosan nem hálózati probléma. A wifi más IP címtartományban van. A jelenség ugyanúgy jön egy másik gépen, ahol csak kábeles kapcsolat van a router felé, illetve akkor is fennáll ha wifin csatlakozom fel az új routerre. Úgy tűnik, hogy a hiba csak a luci-t érinti, minden más működik.
Megpróbálom visszarakni a gyári fw-t, és keresni rajta valami hasonló hibát. Ha ott viszont minden jó, akkor nem sokat tudok csinálni. Mielőtt felraktam a vargalex-et, egyet-kettőt kattintgattam rajta, de minden rendben volt.
-
vargalex
félisten
Szia!
Biztos, hogy nincs semmi ilyen probléma. Volt már nálam 3600-as és 4300-as is (a sok 1043ND, néhány 741ND/841ND/3500, stb mellett), amit élesztettem és van egy saját 4300-asom is, hogy csak a TP-Link gyártónál maradjak. A soros élesztés során soha nincs rajta WAN, és utána mindig kipróbálom, hogy működik-e rendesen (természetesen WAN nélkül). Soha semmi lassulást nem tapasztaltam.
Abból, hogy írod, hogy a gépen WiFi-n van net, arra tippelnék, hogy a kliensed nem tudja, hogy melyik gateway felé induljon (azaz melyik hálókártyán)! A WiFi-d véletlenül nem ugyan úgy 192.168.1.x tartományban van? Ha igen, akkor a 3600-on állítsd át a LAN IP-t pl. 192.168.2.1-re (persze az átállítás idejére tiltsd le a wifi-t a notebook-on).
-
#4924
Intruder2k5
MODERÁTOR
Celtis
#4922
-
Celtis
veterán
válasz
doberman
#4915
üzenetére
Néztem top-ot, 99% idle, Ping <10 ezred mp. végig.
Közben a Luci nem megy.Vissza pinget nem csináltam, mert a win7 blokkol, de nincs is értelme. A linux fut, semmi dolga, de a Lucit valami blokkolja. Érzésre a hálózati konfiggal van baja.
További megfigyelés, hogy a hibás állapotban a Hálózat/Interfészek lapon semmilyen interfész információ nem jelenik meg sem a LAN, sem a WAN sorban. "Adatok gyűjtése" vagy ilyesmi a kiírás.
Ilyenkor az ifconfig parancs az eth0.1 és eth0.2 interfészekre nem ad IP címet. Ha rádugom a WAN-t, akkor az eth0.2 kap IP-t.
Létezik valami alternatíva openwrt+luci-ra? Nekem nem kell szinte semmilyen beépített szolgáltatás, csak egy megbízhatóan működő alap.
-
#4914
Celtis
veterán
Intruder2k5
#4911
Celtis
veterán
válasz
Intruder2k5
#4911
üzenetére
Nem. Szó sincs ilyesmiről. Nincs eset, és egyértelműen a Luci lassú.
Ráadásul a gépen van net elérés (notebook wifi). A LAN-ra van kötve az új router konfigurálásból kifolyólag.Most úgy tűnt, hogy a WAN trükk megint segített. Pontosabban WAN csatlakoztatás és valamilyen forgalom (egy darab ping) ráküldése. De akárhogy is nézem, ez így megbízhatatlan.
-
#4913
Rick4
félisten
Intruder2k5
#4911
Rick4
félisten
válasz
Intruder2k5
#4911
üzenetére
Nekem eset 5 van fent..
-
Celtis
veterán
Csak a Luci lesz k..a lassú, de ez a WAN elmélet inogni látszik. Néha magára talál a router, de általában lassú. Egyszer a WAN rádugás segített, egyszer a sysupgrade rátöltés utáni első ujraindulás után volt jó. Egyébként agyhalott.
Nem hiszem, hogy ez normális. De most hogy vigyem vissza? Nem működik rajta a nem gyári FW?
-
#4911
Intruder2k5
MODERÁTOR
Celtis
#4908
Egészen véletlenül nem ESET Smart Security-t használsz? Azzal tapasztaltam ilyet valahol, hogy amikor nem volt net, rohadtul belassította a rendszert! Ez talán 5-ös verzió volt ha jól rémlik, és később a 6-os megoldotta ezt, de ha Neked is ez van fent, egy próbát megérne a letiltása!
-
suste
veterán
vicc on
ez már csak ilyen...kell neki a net.....olyan mint az android, ha nem kapja meg, akkor hisztis kisgyerek lesz belőle
vicc offszerintem azért nem tünt fel senkinek, mert netmegosztásra vettük
volt már nálam is rövid netkimaradás, de nem volt lassú a luci
azért érdekes a dolog
A load is felmegy, vagy csak a luci akad ilyenkor? -
-
Celtis
veterán
Csodálatos....
Ha nincs WAN port, akkor kb. behal a Luci. Kapott WAN csatlakozást és azonnal megjavult. Hát ez így elég bénán van megoldva. Ha ezután letiltom/leszakad a WAN-t, akkor nem lassul vissza.
Viszont újraindítás után újra behal, és használhatatlan a router, ha épp nincs WAN.Uraim, ez komolyan nem tűnt fel még senkinek?
-
Celtis
veterán
válasz
nyikszi
#4903
üzenetére
Többször újraindítottam. Nincs mit reszetelni rajta, teljesen friss telepítés.
A Luci oldalak kb. egy perc várakozás után jönnek be teljesen. Ekkor enged klikkelni. Próbáltam a Luci-n konfig visszaállítást csinálni, de semmi változás.
Azt nem tudom, hogy openwrt-n, a hátsó reszet gombot hogyan kell használni.A böngésző Chrome. Nehogy már az legyen a baj. A 1043ND-vel megy.
-
#4904
Intruder2k5
MODERÁTOR
Celtis
#4902
-
Celtis
veterán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Most vettem egy WDR3600-at az eddig 1043ND kiváltására.
Első lépésként felraktam rá a vargalex 1.1.7 factory verziót. Fel is ment, el is indul a router, de gyakorlatilag használhatatlan.
Belépni is alig lehet a Luciba. Pörög a homokóra a böngészőben, formázatlan, szöveges oldalak jelennek meg. Ha be is jön egy-egy oldal, csak várakozás van.
A jelszó módosításig sem jutok el.Miért van ez??? Mi a megoldás?
Lényeg működik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Két gépen néztem, de mindkettőn csak Chrome van. Az IE pedig eszembe sem jutott, de most megnéztem és azzal nincs ilyen hiba. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Renault, Dacia topik
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- Milyen videókártyát?
- Macska topik
- Apple asztali gépek
- Háború Izraelben
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- PH! aranyköpések
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- DJI Mini 4 pro Fly More Combo FMC RC2 drón új állapotban
- DJI Mini 4 pro Fly More Combo RC2 drón 6 akkumulátorral - Garancia, Care Refresh
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett - Garancia, Care Refresh
- DJI Mavic 3 Fly More Combo RC Pro drón szett - 4/3" Hasselblad + 7x-es zoom kamera
- Asus ROG Strix Flare II Animate Gamer Billentyűzet - Magyar kiosztás
- PS Plus előfizetések
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest