Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2714
üzenetére
A stoppod nem azért ment ki mert rosszul számoltál, hanem azért mert valszeg túl közel volt az árfolyamhoz. Nagy dilemma a kereskedőknek, hogy hogyan gondoljanak a stopra. Ha a jó RR arány szerint akarja az ember csinálni akkor sok lesz a stoppolódás. Ha az arány fordított akkor ugyan növekszik a találati arány, de számolni kell vele, hogy egy-egy stoppot jobban érezhet az ember. Ez komoly vizsgálódást igényel. Minden stratégiához más-más stop szint a megfelelő illetve a TF is kulcsfontosságú. Backteszt/vizuális backteszt az egyetlen megoldás erre.
Lehet csak a stratégiádban nem bízol eléggé. Vagy túl nagy tőkét kötsz be...azt javaslom, hogy ne ugorj fejest és százalékozz még most!! Köss csupán 1000 unitokkal vagy max 10000 unitokkal (0,01 ill 0,1 lotokkal) konstansan. Kicsi lesz a nyerő és nem fogsz izgulni illetve kezdel szépen megbízni a stratidban. Majd ha kialakul minden akkor majd visszatérhetünk erre a témára.
-
chop
őstag
válasz
Sztrixi78
#2714
üzenetére
A szazalekos stop jo megoldas, de az sem alkalmazhato automatikusan, mindig nezni kell, hogy epp hol vannak a tamaszok es az ellenallasok. Lehet, hogy a long entry-tol 2%-ra egy eros tamaszszint talalhato, amikor is nem erdemes mondjuk 5%-os stopot hagyni, hanem jobb, ha valamennyivel a tamasz ala rakod azt.
-
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#2707
üzenetére
De ezt csak egyszer kell kiszámolnod az elején, nem pedig minden kötés előtt külön-külön.
Tudod mennyi pénzed van, ebből mennyit akarsz kockáztatni. Tudod mennyi az adott instrumentum margin igénye. Ennek megfelelően választasz kötési egység méretet, és kiszámolod, hogy x% veszteséghez max. hány pip-nél kell feltétel nélkül zárni a tranzakciót. Amíg nem változtatsz kötési egység méretet, addig ezt minden kötésre alkalmazni tudod az adott instrumentumon. Aztán ahogy nő a számla egyenlege, lehet majd kötésméretet is növelni.
Pl: EURUSD 1:500-hoz tőkeáttéttel a margin 0,1 lot-nál (10000 egység): 20EUR
Ha van egy 1000 EUR számlád, akkor így 0,1 lot kötésenként 2%-ot kockáztatsz, ha zárod a pozíciót, amint elfogy a margin. Ez úgy kb 20 pip-nél fog megtörténni + a spread. (remélem jól számoltam
)Instrumentumonként változó a margin összege, de túl sok mindennel amúgy sem érdemes egyszerre kerekedni, mert nem tudsz annyi felé figyelni.
A stop szint meghatározásakor azért nem árt más szempontokat is figyelembe venni, a konkrét számoknál. Mert ha sikerül bekötnöd pl. egy fibo szint felett, de a stopod még a szint fölé esne, ahová még lehetséges hogy visszatér az ár megtesztelni azt mielőtt tényleg elindulna a helyes irányba, akkor inkább betenném a szint alá kicsit nagyobb stoppal, mint hogy megkockáztatom, hogy kivegye azt.
Az okosok azt mondják, hogy a 1:2 az ideális kockázat/nyereség arány. Amikor 2* annyit nyerhetsz a bolton, mint amennyit veszíthetsz. -
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2707
üzenetére
Ezt csak segítségnek mondtam. Teljes tőke százalékával csak akkor játsz ha már tényleg biztos vagy abban, hogy a stratégiád rendben működik és tudsz annak megfelelően kötni. Tény és való, hogy csak a tőke százalékos szabállyal fogsz érdemi hozamokat elérni.
Mellesleg meg csinálhatod, úgy, hogy egy napra kiszámolod most a tőkédnek hány százalékával fogsz kötni. Mondjuk 1%. Az teszem azt 100000unitnak vagy 1 standard lotnak felel meg. És azzal kötöd végig a napod/heted...
-
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#2697
üzenetére
Ehhez minek excel?
Megbízásnál meg lehet adni a stopot, semmi tragédia nem történik, ha pl nem 30 pip lesz, hanem 32. Ilyen halál pontosságra nem kell törekedni szerintem. TP-t is pontosíthatod utólag, úgy is kell neki egy kis idő míg eléri. Meg idővel már lehet sejteni meddig lesz képes elmenni az ár, valószínűleg hol fog fordulni, melyik fibó, vagy neves szint fogja megfogni, esetleg valamelyik hosszabb mozgó átlag. Vagy ha már nagyon rutinos leszel, akkor jöhetnek az előre megadott limit megbízások. Lassan én is elkezdem majd őket próbálgatni, mert fibó szintekről sokszor vannak 5-10pipes pattanások. -
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2697
üzenetére
Ez azért függ a chart felbontásától is. Ha nagyon napon belül okoskodsz mondjuk 5 perc akkor sajnos feljebb kell menned, vagy pedig be kell vállalnod a csúszást. Oandában van lehetőség fix pip alapú stop és target megadására. Viszont ha az ár ennyire számít és a kis mozgás is ennyire számít akkor talán egy MT4-es expert lenne neked a barátod...
-
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2057
üzenetére
Az MT4 MACD-je alapból magyon furcsán ábrázolja az macd vonalat és a signál vonalat. A lassabbat vonalként a gyorsabbat (signal) pedig histogrammként jeleníti meg. Holott az MACD-nek és a signál vonalnak vonalként és ehhez pluszban a kettő különbségének pedig histogramként kellene megjelennie.
Keresd meg azt az MT4 indikátort ami MACDTraditional névre hallgat és nem lesz gondod...
-
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2026
üzenetére
Extrém szintek kitörését szoktam volt mérni vele. Az a bajom, hogy repaint jelentkezik akkor ha folyamatosan akarod használni. Vagyis amennyiben az i-reg indikátort használod (ami sztem jobb mint a klasszikus eszköz mert nem csak egyenest de több fokú polinómot is használhatsz).
Amúgy a klasszikus használata mikor 100-120 gyertya close értékét vizsgáljuk vele.Illetve matematikailag megtudjuk vele mutatni milyen a trend....de ezt megint látja az ember az árból...persze lehet van egyedi elképzelésed.
Amúgy nagyon jó eszköz csak most más úton járok...
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#2024
üzenetére
Az ötlet jó hogy a lineáris regressziót használd....és szerintem egy jó eszköz. Én már nem használom...egyszerű a használata. Kat az ikonra majd balró jobbra elkezded húzni. Nem min ill. max árak a lényeg hanem a close értékek. A szórás érték ami megadja a csatorna alját/tetéjét trédelhtő...játsz vele...
Egy swingre érdemes behúzni....kvázi túladott/vett szinteket jeez ill. kitöréseket...
-
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#2007
üzenetére
Erre én csak most jöttem rá önmagamtól. Olyan emberekben kellett csalódnom, akikre korábban az életem is rábíztam volna vakon. Pedig jobb lett volna, ha nekem is elmondja valaki előre. Bár amilyen önfejű vagyok, úgyse hittem volna el, és úgyis úgy csináltam volna a dolgaim, ahogy én akarom.
"Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod mit veszel ki belőle." (Forrest G.) -
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1998
üzenetére
Nem kell azt megvárni, hogy bebukik a stratégiád....de ha már 50% nyerőből visszamegy a kezdő tőkéhez a lóvéd akkor érdemes felülvizsgálni a stratégiát. Meg ha a felét elveszted a kezdő tőkének akkoris...nyílván...
Minimalizálták a veszteségeket amennyire azt az eszközeik megengedik. Több portfoliot állítanak össze melyek negatív korrelációval rendelkeznek. Ez csökkenti egyrészről a kockázatot. Bár a várható hozamot is. A származékos eszközökön keresztül részvényeken át, állampapírba és kötvényekbe is fektetnek ami a kockázatmentes hozamért felelős. Ezeknek a hosszútáv a lényege....nem 10 évre hanem 20,30,40 években kell gondolkodni. Ennyi idő alatt az esetleges válságok okozta veszteség visszajöhet bőven...
Bár nekem nem az államtól lesz nyugdíjjam...
-
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#1998
üzenetére
Egy befektetési alapot azért kicsit körülményesebb "managelni", mint egy spekulánsnak a kis portfólióját. Ráadásul szigorú szabályok kötik őket, mennyi állampapír, milyen részvény, és egyéb befektetésbe tehetik a pénzt. Egy olyan piacon, ahol minden esik mint a kő, csoda lett volna, ha a végén nyereséget hoznak ki az egészből.
Illúziója meg ne legyen senkinek, a nyugdíjával kapcsolatban, amit ezekbe befizet:
1, Hamarább visszaállamosítják az egészet, annyira nincs már pénz az államkasszában. Kifizetik a mostani nyugdíjasokat belőle, a később nyugdíjba vonulókkal meg foglalkozzon majd az akkori kormány. (lásd. Argentína)
2, Addig emelik a korhatárt, hogy lassan már az lesz a csoda, ha valaki megéri. El nem tudom képzelni, milyen fizikai munkát lehet még elvégezni 60 év felett.
3, A mostani rendszer belátható időn belül úgyis összeomlik, az egyre öregedő társadalom miatt.Szóval jobban jársz, ha időben elkezded a valódi "öngondoskodást", és nem bízol az államban.
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1898
üzenetére
Az a metódus amit ghost írt! Ha nagyobb a távolság akkor csökkenteni kell a unitok vagy lotok méretét addig, amíg belefér a vesztő...tehát ha kistoppolódsz akkor 1%-ot vesztesz...ezt nem lehet másként....tudni kell hozzá egy pip mennyibe kerül...és akkor kitudod számolni...excellel is könnyen...
Mondjuk solver erre kiváló lehet és pontos! -
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1883
üzenetére
Arról nem szólnak az irodalmak....
de nem is nagyon lényeg. A lényeg inkább az, hogy saját magad találd meg a neked megfelelő beállítást. Azt sokan elfelejtik, hogy mikor periódust állítanak be az mire szolgál....magától értetődő de mégsem figyelik sokan. 12 illetve 26 gyertya trendjére vonatkozik. Erre már korábban is felhívtam a figyelmet, hogy ne akarjon valaki hosszabb trendeket megfogni egy alacsony periodicitású beállítással.Előttem szóló hozzászólása teljesen helyénvaló, nem ismétlem meg...
Amúgy mivel a szakirodalmak többnyire napos felbontású chartokat mutatnak, ott elég helyénvaló lehet egy ilyen beállítás.
Én azt szoktam csinálni, hogy backtest-optimalizálás segítségével megkerestetem a géppel a lehető legjobb jelzéseket adó beállítást....persze ezt meglehet csinálni manuálisan is, szemmértékre...egyén és stratégia függő...
-
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#1883
üzenetére
A paraméterezés sok mindentől függhet. Én szoktam 8,16,9, vagy 24,52,18 beállításokkal is használni.
Az MACD eleve késve jelez, ezt gyorsabb beállításokkal lehet valamennyire ellensúlyozni, de akkor megnő a téves jelzések valószínűsége. A lassabb paraméterezéssel biztosabb a jelzés, de lemaradsz a mozgások egy részéről. Vagy végig ülsz olyan korrekciókat, amiket a gyorsabb beállítással esetleg le is lehetett volna kereskedni. -
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1870
üzenetére
Meg kell nézni, meg rá kell kérdezni, hogy melyik broki hogyan fizeti a kamatokat. Oandát ezért ajánlom...tapasztalat. Percre pontosan jóváírják neked ami jár. Nincs számlavezetési díj és nyitási díj. Nem vagy sehol kötelezve arra, hogy kereskedj. Én csak Oandánál kereskedek mt4-et meg ninját elemzésre használom manapság. Ha meglesz amegfelelő broki(finnyás vagyok ezen a téren) akkor egy vagy 2 mt4-es broki még számításba jön (automatizálás). Viszont ha kamatról van szó akkor csak oanda....ez az én véleményem mert nagyon jók és pozítív tapasztalataim vannak velük.
-
-
Gh0sT
addikt
válasz
Sztrixi78
#1808
üzenetére
Egy kis "örömhír":
"Új csúcsra emelkedett pénteken napon belül a piac által árazott magyar államcsőd-kockázat, pontosabban az ez ellen 5 évre fedezetet nyújtó hitelderivatíva ára. A piac által kiemelten figyelt CDS-felár ma a 619.9 bázispontot is elérte, ami soha nem látott magasságnak felel meg, mivel meghaladja a tegnapi (szintén csúcsnak számító) záróértéket (618.6 bp) és az októberi feszült helyzetben tapasztalt rekordokat (605 bp)."
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1748
üzenetére
A pip az a legkisebb elmozdulási egység a forex piacon. Ha plédául 4 tizedesjegyes a brókercég akkor az utolsó számjegyváltozás 1 pip. Tehát eurusd esetében 1.2500-ról 1.2501-re 1 pipet gyengült az euro. Ha 1.25005-ről 1.25010-ra akkor csak fél pipet.
Ha lotról beszélünk akkor meg kell említeni a unit fogalmát is. Az tulajdonképpen nem más mint az a mennyiség amit veszel vagy eladsz. A unit az általában a pontos mennyiség. Oanda esetében unitban számolnak. MT4 brokik lotban számolnak. 1lot=100000 unittal! Értelemszerűen 2lot=200000 unit és így tovább.
-
Fecdzo
senior tag
válasz
Sztrixi78
#1733
üzenetére
Nem a mennyiség számít!!! Van aki képes 8-10 indikátort is használni egyszerre (itt is van ebből a szempontból egy tehetséges kolléga
, nézz fentebb...)A lényeg, hogy tudd melyik indikátort mire használod. És annak megfelelően állítod be a periódust illetve használsz más indit megerősítésre. Tudd, hogy a kalasszikus indikátor periódusok nem feltétlenül jók!! Egészen pontosan ne feledd, hogy a periódus a gyertyák záróáraira vonatkozik! Ezt sokan elfelejtik. És hatalmas trendeket akarnak megfogni egy alpból 14 periódusú indivel példásul. Nem azt mondom, hogy nem jók, de az igazat megvallva nem találkoztam még olyannal aki klasszikus beállítások mellett több éve eredményes...
-
-
SaNyEe
aktív tag
válasz
Sztrixi78
#1710
üzenetére
köszi a reagálást
akkor nem fogom, Andre Kostolany Tőzsdepszchiológia könyvet ajánlották még, hogy az alapmű, vélemények? Mindenképp tovább akarok művelődni 
Dzoli: sztem még úgy is sokkalsokkal jobban jársz mint egy cseszettnagy kijelzővel
amúgy már a régesrégi GF4 Ti4200-amon is volt két kimenet, mondanom sem kell mekkora befektetés lenne egy ehhez hasonló kari manapság, bár most az AGP-sekkel pont az a baj, hogy AGP-sek . . Biztos van megoldás!! -
Dzoli
tag
válasz
Sztrixi78
#1672
üzenetére
A stop loss kell, és kész, ez alapszabály, és a money management része. Arra nem számíthatsz, hogy úgyis fordul az árfolyam, mert abból csak giga bukó lesz előbb-utóbb.
Itt egy példa, hogy mi történt volna, ha az EUR/USD további emelkedésére számítottál volna az 1,47 árfolyam alatt. Benyitod a longot, ami lefordult erről a szintről, te pedig szépen kiülöd, míg nullázódik a számlád.
El kell döntened előre, mennyit vagy hajlandó kockáztatni, esetleg veszteni egy üzleten. -
gtasystem
őstag
válasz
Sztrixi78
#1672
üzenetére
mert a pozíciódnak kell, hogy legyen fedezete.
ha a számládon lévő összeg nem fedezi a pozíciód értékét a brokered illetve a platform lezárja, mert nem fog hitelezni neked ingyen.(margin call)
lehet stop nélkül azaz margin stop-al kereskedni de akkor a tőkeáttétet jobb ha elfelejted.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem hasznos infokat azért találsz....
de nem is nagyon lényeg. A lényeg inkább az, hogy saját magad találd meg a neked megfelelő beállítást. Azt sokan elfelejtik, hogy mikor periódust állítanak be az mire szolgál....magától értetődő de mégsem figyelik sokan. 12 illetve 26 gyertya trendjére vonatkozik. Erre már korábban is felhívtam a figyelmet, hogy ne akarjon valaki hosszabb trendeket megfogni egy alacsony periodicitású beállítással.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Kisebb, könnyebb, kitartóbb: szupermobillal hűti a Honor a kedélyeket
- Ford topik
- Gaming notebook topik
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 49SE3D-B 49" FullHD LED Monitor
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest