- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Keychron B6 Pro billentyűzet az iPad mellé
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sellerbuyer: Te tudod, mi mennyit fogyaszt az otthonodban?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Doky586: Adattár lemez előkészítése távlati Windows telepítéshez
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecdzo
senior tag
válasz
batorpeti #4293 üzenetére
Igen erdemes elolvasni, mert tanulhat belole az ember. Viszont ennek van egy masodik kotete is. En ugy gondolom a kettonek csak egyutt van ertlme.
Viszont konyvbol nem fogsz megtanulni kereskedni, karatezni vagy biciklizni.
Egyet jegyezz meg. Nem kell feltalalnod a spanyol viaszt, mert nincs olyan. Tedd le a voksod egy elore mar tesztelet rendszer mellett ( dzoli postjabol nagyon ajanlom az FX500-at vagy a Max trading systemjet bar pintereket fenntartasokkal kezelnem). Meg egyet rendszert ajanlanek, amit jomagam is alkalmazom, habar ez futures daytrade. www.tactrade.com Price action es a technikai elemzes pontos hasznalatarol szol a metodus. A legmegalapozottabb dontest hozod amit technikai elemzessel lehet. Nem egyszeru es rengeteg gyakorlas kell hozza es ezt hazankban csak egy mareknyi ember ismeri...
-
#83856896
törölt tag
válasz
batorpeti #4293 üzenetére
leírok egy stratégiát nagyjából, mert szeretik túlbonyolítani a kereskedést.
a tradenkénti kockázat legyen 1%. azért kockázattűrő képességedet figyelembe véve.
fogd meg az eur/usd-t(nem kell több pár) rakd be M15-be.
rajzold be a jelentős szinteket. amikor az árfolyam közelít az M15-ős jelentős szinthez, akkor válts át M1-be. emelkedő trend esetén a szint környékén a legmélyebbre menő gyertyának elesik a maximuma(P4-es szignál), akkor long. eső trendnél fordítva. a stop legyen a legmélyebbre menő gyertya alatt pár pippel vagy, ha van előtte egy völgy, akkor oda. az RR legyen legalább 1:2. ha az árfolyam megtette a 2*-es ATR-t vagy egységnyi elmozdulást(belépés és stop közti táv pipben), akkor húzd nullába. utána hagyd menni. ne zárd le célárig, mert M1-en hamar kivesz. a lényeg, hogy törekedj a nullába húzásra. ne félj az árfolyamtól. a minimális RR-t ki tudod számolni ha már van legalább 50 traded
(payoff ratio(min. 50 trade)*találati arány/100 = RR). addig javaslom az 1:2-est.
könyveket nem tudok, de azért a kecskeméti könyvek alapok(de ne várd, hogy a technikai elemzéssel pénzt keresel majd, ha nincs kockázatkezelési rendszered és mentálisan labilis vagy) michele castorina 2 könyvét érdemes megvenni. van benne pár jó gondolat.
viszont van egy cég: profit.hu . ismerkedj meg velük. náluk jobbat nem tudok.
na akkor itt van két kép a stratégiáról, hogy érthető legyen:http://logout.hu/dl/upc/2011-07/02/197519_q3ngcgqiwpibb9ia_kep213930.jpg
http://logout.hu/dl/upc/2011-07/02/197519_aqvoozr6dmpld46g_kep214904.jpg
-
Dzoli
tag
válasz
batorpeti #4293 üzenetére
Nem ismerek olyan irodalmat, ami egyedül önmagában alkalmas lenne arra, hogy megtanítson kereskedni. Rengeteg dolgot meg kell nézni, ki kell próbálni, és azokból kiválogatni azokat a részeket amik számodra hasznosak lesznek. Ezekből felépíteni a saját elméletedet, és erre szabályokat létrehozni. Amiket én nagyon hasznosnak ítélek:
Forexegyetem, (Pintér Péter): Trendkövető gondolkozásmód, pozíciósor építés, kockázatkezelés. Nagyobb időtávban gondolkoznak H1-H4, így nagyobb tőke, és sok türelem kell hozzá. Ajánlom az Online Klubjukat, vagy azok felvételeit, azokból is meg lehet tanulni azt ami az oktatásaikon elhangzik.
FX-500 Club: (Zak Lloyd) Mozgóátlagok értelmezése, és használatuk alapjai.
Rengeteg elemző videó van a youtube-on róla. Valamint két jó fórum topik a Forex-TSD-n.Max Trading System (Dr. Pruitt & Craig & Chris) Mozgóátlagokon, és az ár viselkedésének ismeretén (price action) alapuló, alacsony idősíkú(M5), trendkövető kereskedési rendszer. Pozíció sor építések, kockázatkezelés, profit maximalizálás.
Sok kitartásra, és elszántságra is szükséged lesz. Ne hagyd, hogy mások lebeszéljenek, csak azért mert ők nem hisznek benne, vagy nem sikerült nekik. A sikeres, és a sikertelen embert csak egy dolog különbözteti meg egymástól: A sikertelenek idő előtt feladják.
-
rauschie
senior tag
válasz
batorpeti #4293 üzenetére
Ha az angol nem akadály és nem zavar a stílus, akkor én ezt az oldalt ajánlanám: babypips.com. Nem mondom, hogy mindent tudok, de ha most kéne nulláról kezdenem, ez alapján haladnék. Az alapokat elég jól leírja, kicsit még többet is, szóval szerintem átfogóság-részletesség viszonylatban egy elég jó oldal, érthetően és logikusan tagolva. Egy próbát mindenképpen megér.
-
batorpeti
tag
Sziasztok
Olvasgattam én is a fórumot, és engem is érdekelne a tőzsde. Látom írtátok hogy Kecskeméti István könyvével érdemes kezdeni. Abból meg lehet tanulni az alapokat úgy hogy jelenleg semmilyen gazdasági ismeretem nincsen?
Illetve még az lenne a kérdésem hogy közben megjelent a 2. kötet is.
[link]
Azt is érdemes elolvasni majd ha már elolvastam az 1.-t?
Köszönöm -
ForexGuru
aktív tag
ismer vki ingyenes CNBC europe live streamet?
-
ForexGuru
aktív tag
Tudnátok mondani olyan brókert akiknél sok részvényt lehet kereskedni?( itt nem a CFD méretű órási likviditású top forgalmú amerikai részvényeket értem )
-
Fecdzo
senior tag
válasz
ForexGuru #4283 üzenetére
Nem kell végig menni teljesen a regisztráción, csak azt a részt csináld meg ahol a felhasználói nevet meg a jelszót kérik. És ne magyarországot jelölj be állandó lakhelynek. Én svájciként reggeltem...
Utána letöltöd és menni fog....max kapsz pár emailt, hogy nem akarod e mégis megnyitni a számlád. Az opciós adatok lesznek késleltetve csak a többi éles és félelmetesen jó a platform! De a brókerdíjjaik förtelmesek. Ők opciózásra álltak rá amire viszont szerintem a legjobbak.
-
-
ForexGuru
aktív tag
[link] vki talál itt demó acc nyitás lehetőséget?
azt mondták nekem itt lehet a legjobban a currenci futuresek volumnjét követni -
Fecdzo
senior tag
válasz
ForexGuru #4275 üzenetére
Igen, ott valos lesz a forgalom, hiszen egy szabalyozott piacrol van szo (hatarido). Habar ott kis penzzel nem fogsz tudni kereskedni mert az alapletet igeny olyan 5400 dodo korul forog egy kontraktusra es velhetoen swingelni sem fogsz tudni mert 1 kontraktust ha vesz az emer akkor a pipenkenti elmozudulas tul sok nyereseget vagy vesztot okozna az alaptokere vetitve (hatalmas kezdo tokeattetel). (nem osszekeverendo a lot fogalmaval a kontraktus mert ez futures es meg csak nem is deviza index!)
-
Fecdzo
senior tag
válasz
ForexGuru #4273 üzenetére
Igen, dukascopy a jobbak koze tartozik, de ilyen ATC brokers is akivel meg kozvetlen kapcsolatom is van es nem csak azert mert van naluk szamlam...
Vannak meg paran...lenyeg h ECN broker legyen vagy olyan STP akik kikuldik a megbizasaikat a bankkozi piacra....ott nem erdekellentet van hanem erdek azonossag. Az olyan brokerek orulnek ha tudsz penzt keresni mert akkor maradsz naluk es fizeted a jutalekot.
-
ForexGuru
aktív tag
énse terveztem oandát használni,de tény hogy ők a legjobbak ha microlotnál kevesebbel akar keresekedni vki, dukascopy hoz fogok menni, szeptemberbe tervezek 1000 dollára kiegészíteni a számlámat.
amugy kezdő hszben pont az oandát ajánlod, azóta miért változott meg a véleményed? -
Fecdzo
senior tag
válasz
ForexGuru #4266 üzenetére
Jó tanács....Oandát felejtsd el később ha esetleg nagyobb számlában gondolkozol. Ilyen pici számlával nem lesz bajod náluk, szóval eljátszadozhatsz.
Átkéne szerkezteni kicsit majd az első hszt....lesz időm összeszedem a gondolataimat, mert azóta azért felhalmozódott egy-két tapasztalat ami sokat segíthet a kezdőknek...
-
ForexGuru
aktív tag
-
ForexGuru
aktív tag
akkor már irok egy rövid bemutatkozót
20éves vagyok, egyetemre járok,januárban beszélgettem egy barátomal hogyan lehetne többet kihozni a pénzből mint a banki kamatok akkor mondta hogy tőzsde..
szval nem vagyok régen a bizniszben, a nevem messze nem tükrözi a tudásomat
mivel képtelenség enyi idő alatt...
1,5 hónapja vagyok éles számlán oandánál, 100 dolcsit utaltam el perpill 163doláron áll
kezdő kockázatom fél % tőkére, aztán pozició építésel növelem a lotméretet, kokázat növelés nélkül.tisztán technikai elemzéssel dolgozok,kialakult tiszta jelzésim nincsenek, egynelőre rendszer felálításon dolgozok de nem mostanába lesz az se kész....
nem szállok be olyan trédbe aminek a (feltételezett)RRje kisebb mint 2,5.
15 devizapárt figyelek hogy megtaláljam a legjobb helyzetet,időtáv 15 perces alá nem nézek le. de most is van egy eur jpy trédem ami napi chart alapján van kersekdve(amugy short célár 110.6, nem mostanába lesz a teljesülése ha sikerültis eltalálni az irányt...)
igen utóbbi két hétben ezen gondolkozok hogy maradjak daytrader és ürüljek a 80 pipnek 20 pipes sl el vagy swinegjük....hirtelen ennyi...
-
ForexGuru
aktív tag
Sziasztok!
Devizával kereskedő emberek válaszát várom privátban ha érdeklődik egy ugymond "tradingroom szerű" társra, akivel megbeszélheti a trédjeit, kielemzeheti az utólagosan a döntéseit.
-
kariad
senior tag
Ki kell, hogy javítsalak nekem ott van számlám és kicsi! Azt meg, hogy hány db részvényt veszel az ár határozza meg! (Kis pénzel amúgy se apple részvényt veszel).A másik itt 500$ is el lehet indulni! Nem kell spórolgatni 10.000$ 100.000$ ha egyáltalán lesz ennyid, hogy belekezdj.Így megvan a lehetőség a kereskedésre, gyakorlásra!
Ui: Ha bármi van van ügyfélszolgátlat magyar telephely és átmész a határon ott a fő cég maga EU-s!
-
Fecdzo
senior tag
Bocsi, hogy vitatkozom, de vélhetően kevesen fognak kis számlával 1000db részvényt venni, aminek a minimális díja 7,95 dollár (és ez csak egy kör, ezt mégegyszer ki kell fizetned ha eladod a részvényt). Ez csak nagy számlás ügyfeleknek buli, akik megengedhetik az 1000db részvény fölötti pzíciókat....ergo távol nem ők a legolcsóbbak...Még Thinkorswim is olcsóbb (bár oda külföldi cégen keresztül tudsz csak számlát nyitni).
Akit belinkeltem ott a minimális kötési díj 2,5 dollár, de ha van 10K-s számlád akkor ez 1,5 dollárra jön ki, ami azt jelenti, hogy 150 db részvénnyel is szépen muzsikálhatsz, nagy kockázat nélkül. Ha meg tuti kell akkor ott van Interactive brokers akinél a minimális díj 1 dollár....csak 10K alatt tudtommal nem nyithatsz számlát.
Ja Colmexnél a realtime adatért sem kell fizetned (NYSE, NASDAQ Level2 is benne van), IB-nél sajnos igen, hacsak az árfolyam adat díját meg nem tradeled.
-
kariad
senior tag
válasz
concret_hp #4259 üzenetére
Szia!
A külföldi tőzsdében a legolcsóbb a FIO Mo-i írodájuk is van!
FIO -
Fecdzo
senior tag
válasz
concret_hp #4259 üzenetére
Colmex trading. Már 3000 dollártól is lehet számlát nyitni, korrektek és van magyar ügyfélszolgálat. accounts_hu@colmextrading.com
3000 dodóval már daytradelni is lehet!!!Jók a díjjaik, de jobb itt is ha nagyobb az alaptőkéd mert akkor kedvezményes díj kategóriába esel. Magyar honlap még nincs, talán egyszer. www.colmextrading.com
Árutőzsde valóban nagypályásoké....de csak azért mert határidős tőzsde és ebből kifolyólag óriási a tőkeáttétel. Bár attól még kicsiben is tudsz aurtőzsdei termékek árfolyamából profitot szerezni. Megoldás az ETF-ek. USO, SLV, GLD stb... (olaj, ezüst, arany). Ezekkel Colmexnél is tudsz tradelni, de tulajdonképpen bármely külföldi brokinál elérhetőek az ETF-ek, melyekre az alacsony tőkeáttétel érvényes (index ETF-ek is vannak). (lásd még: [link] innen szemezgethetsz ETF-ek közül...van itt minden)
-
Dzoli
tag
válasz
concret_hp #4257 üzenetére
Lemaradt a lényeg. Mivel szeretnél kereskedni, részvény, opció, árutőzsde, határidő, deviza?
-
concret_hp
addikt
külföldi tőzsdéken hol lehet olcsón kereskedni, ahol nem ilyen 10-15$/€ a minimális tranzakciós díj?
-
Dzoli
tag
válasz
rauschie #4254 üzenetére
A jó kilépési pont megtalálása szerintem nehezebb, mint a belépési ponté. Ennek több oka is van:
1, Pszichológia. Az átlag emberi agy, amint pozitív nyereség kezd lebegni a számlán azonnal aggódni kezd, hogy azt el is veszítheti. Előjön a belső félelme, hogy a piac visszaveszi tőle, ezért inkább idő előtt lezárja azt kis nyereségben. Ahelyett, hogy megnyugodna és örülne, az elképzelése jó, az ár abban az irányban halad, amerre várta. Nyugodtan hátradőlne, és hagyná hogy folytatódjon a számára kedvező mozgás, és tovább nőjön az egyenlege. Megtanulható, csak sokat kell pozitív lebegő egyenlegben üldögélni.2, Hosszabb távú elképzelés hiánya. Nincs terve nagyobb időtávon, hová is tart az ár mozgása. Én H1-H4 idősíkok mozgásai alapján próbálok M5 belépőket keresni. Bízni kell tudni a trendek folytatódásában, és nem a fordulásokat, és a korrekciókat keresni.
3, A kereskedett termék alapos ismeretének hiánya. Kell az a pár ezer óra a termék grafikonja előtt, mire kialakul az a tapasztalat ami alapján jó közelítéssel meghatározhatóvá válik a kereskedő számára, mi az a mozgás, ami adott helyzetekben még elvárható az ártól.
Ez a fajta tudás, csak tapasztalati úton szerezhető meg.Szintén a részzárásra szavazok a pozíciók kezelése során. Egyrészt ezzel csökkentem a kezdeti kockázatot. A részzárás után a stopot úgy mozgatom, hogy a maradék pozíción legfeljebb annyit veszíthessek, amennyit nyertem a kizárt résszel nyertem. Így a maradék rész már kockázat nélkül folytathatja az útját. Ez egy ideális állapot, már semmiképp nem veszíthetek, viszont "korlátlanul" nyerhetek a maradékkal.
-
Fecdzo
senior tag
válasz
rauschie #4254 üzenetére
Hatarozz meg magadnak celokat elore, amelyeket a talalati aranyodhoz igazitasz. Aki trendet kovet az fogadja el a sovany talaltai aranyt. Az azt jelenti h olyan 40-50%ban eri el profitceljat. Ugyanakkor reszzarasokban gondolkodj. Mondjuk 3 reszben vagy attol fugg mekkora mozgasokra palyazol. Elso korben 1:1 RR-nel lehet egy potencialis reszzarasod, majd 1:2.5 vagy 1:3-nal, vegul a maradekot vagy kovetessel oldod meg vagy szinten fix cellal. Hasznalj tamasz-ellenallas szinteket is reszzarasoknal.
Ha korrekciokat tradelsz akkoris hasznalhatoak ezek az elvek, csak ne legyenek irrealisan nagy celjaid.
A jo exit valoban nehez es soha nem lesz tokeletes. En a fentebb emlitett elveket hasznalom, csak a celjaim nem fixek. Elso korben mindig megvarom, hogy sikerul e tullonie a celokon az arfolyamnak es egy agresszivebb stopp kovetessel megyek az ar utan, de akkoris csak reszt zarok. Szabaly kell hozza, ez vitathatatlan, de nehez pontos utmutatast adni keves info hallatan. Az sem mindegy milyen insrumentumot tradelsz es azt mikor. FX-en kulonbozo sessionokre mas vonatkozik, USA piacoknal az elso masfel ora a legjobb, opciok eseten a piaci zaras kornyeke lehet befuto...szoval van par valtozo;;;
-
rauschie
senior tag
Gyakorlati tanácsot szeretnék kérni. Tudom, hogy nincs tökéletes exit stratégia, de tudnátok mondani pár irányelvet, amit ti hasznosnak találtatok? Korán vágom le a nyerőket. Ez nem azt jeletni, hogy bennt hagyok 10-20%-ot, hanem gyakran 50 fölött
-
Fecdzo
senior tag
Dukascopy az egyik legjobb ECN és nem fog szemétkedni. Sztem abszolút nem magasak a díjjaik, sőőőőt! Feltételezem 1.000.000 egységet senki nem fog kötni hiszen az 10 lotnak felel meg, akkor 0,1 lotra a juti 5000-es számla esetén 0,48 dodóra jön ki oda meg mégyszer 0,48 vissza az 0,96 dodó. Egy pip értéke eur/usd esetében usd számlán 1 dodó, tehát olyan mintha a spread náluk 0,96 pippel tágabb lenne az alap spreadhez képest. Aztán meg ha megcsinálod a forgalmat vagy a nagyobb számlát akkor még kisebb....
Ja realtime spread mérésre meg kukkantsatok id: [link]
-
rauschie
senior tag
válasz
morhange #4250 üzenetére
Nem. 48$-t vonnak le 1'000'000 forgalom után. Azaz ha 500'000$ értékben nyitsz pozit és le is zárod fizetsz 48$-at. Ha a havi forgalmad meghaladja az 5 milliót, vagy a tőkéd az 5ezret, akkor már csk 38at, az 5 misi forgalom szerintem egy 1000$ accounttal nem teljesen irreális, nekem demoszámlán volt hogy 2 hét alatt összejött. Valószínűleg vannak olcsóbb brókerek, de valamit valamiért.
-
rauschie
senior tag
Brókerekkel kapcsolatban, bár nincs tapasztalatom más céggel, de a Dukascopyt az eddigiek alapján én ajánlani tudom HA nem feltétel az MT4. (a legfontosabb indikátorok benne vannak a platformjukban, de azon kívül lehet kb 50 egyedi fejjesztés aztán annyi) Gyors a végrehajtás, elvileg békénhagyják a skalpolókat, van slippage control (tized pip pontossággal megadhatod, hogy mekkora lehet a slippage ami fölött már nem köti be a market ordert), meg ugye 1000 dollárért nem sok helyen kap az ember ECN számlát. Annyi a trükk hogy a kis accountokat aránylag magas comissiönnel szivatják, 1000 dolláros számlára alapból 48$ minden 1'000'000$ után, de csökkenthető. Az overnight tarifáik nem tudom mennyire versenyképesek, mivel nem ismerem a többi cégét, de összehasonlító oldalakon dicsérik őket.
-
morhange
tag
Megnéztem nem régen a filmet és borzasztó... ennél jobb szó talán nincs rá, persze maga a történet az. Főleg amit Izlanddal tettek, szívem ügye Izland, tehát azon eléggé kibuktam. A többi része is érdekes volt, de az annyira nem lepett meg, mármint az a része, hogy mennyire romlottak egyes emberek. Azt aláírom, hogy kell egyfajta "fölösleges" rendszer, ami munkát ad az embereknek (pl.: bürokrácia), de ez már túlzás. Egyáltalán van megoldás? Jó tegyük fel, hogy az állam nagyobb szerepet kap a kontrollban, de az állam az mindig változik, hol ilyen, hol olyan, egyik miniszternek eldurran az agya és hipp-hopp csődbe mehet az ország (még így is megvan rá az esély, hogy korlátolt a szerepe). Most éppen ezt nézem, itt inkább csak alap dolgokat mond az elején, később ha minden igaz rátér egy lehetséges megoldásra.
-
Fecdzo
senior tag
Jaaaa és MINDENKII!!!! Tessék megnézni az Inside job című filmet (magyarul Bennfentesek). A subprime válságról szól....előzmények, okok, következmények....
Felháborító!!!.....de tudnia kell mindenkinek....miért nem ilyen fiklmeket nyomnak itthon a moziban (tavaly októberben vetítették kint és csak nem rég lehetett megszerezni itthon) az ilyen idióta filmek helyett....
-
Fecdzo
senior tag
Amit "elcsalásnak" mondasz az az úgynevezett slippage, vagyis csúszás, ami teljesen természetes(persze törekednek nagyon erre, hogy ne legyen). Hiszen kell idő amíg kiér a megbízás és ha épp akkor jön egy nagyobb volumenű order akkor mire beér a te megbízásod, addigra fentebb ment az árfolyam. Ezzel innen magyarországról nem fogsz tudni mita kezdeni, pláne ha a broki szervere USA nyugati partján van....
4 digites brókernél jónak néz ki a teljesülés, csak a valódi piachoz képest 0,9 pipet kapásból elcsal tőled (tradenként 1 pip+spread+ha vesztő vagy a vesztőd....jó biznisz ez).
Azért ECN és ECN között is jócskán lehet különbség (annak ellenére, hogy a legtöbb white label FXCM kapcsolatrendszerét használja). Minnél több alternatív kapcsolata van, annal stabilabb és annál szükebb spreadeket tud adni egy ECN. MM-ről direkt nem beszélek, de az esetükben is ez van csak más szándékkal.
Fxpro kinőtte magát egy relative jó MM szintjére, Oanda úgyszintén, de érdekellentét miatt egyiknél sem valószínű, hogy sok pénzt lehet keresni, mert előtte kidobnak....hacsak nem lesz akkor ügyfél állománya, hogy tudja finanszírozni a nyerő tradereket.
Saját szememmel láttam mi történik egy Market Makernél, úgyhogy megspórolom neked a bizonytalanságod ezen a téren
-
Dzoli
tag
válasz
morhange #4243 üzenetére
A fene se tudja, mert van példa arra, hogy a négy tizedes MM bróker fix spreades megbízása valóban ott teljesül ahová be van téve. Valamint olyan is, hogy az ECN számla dinamikus spreadje rendre elcsal több tized pipet, ezáltal semmivel nem olcsóbb mint bármely más MM számla.
-
Fecdzo
senior tag
válasz
rauschie #4241 üzenetére
Minden kötésnek lesz másik oldala, csak nem ugyanaz lesz a szándék!Tehát ha valaki vesz akkor egy eladótól fog venni (az Askról). Nekik más az érdekeltségük. Aki eladott az shortban van aki vett pedig longban. A forgalom akkor lesz nagy ha sok eladótól tudnak venni sokat, de addig az árfolyam nem fog emelkedni amíg az adott árszinthez tartozó eladó készletét ki nem tudták meríteni. Ilyenkor két dolog történhet: a likviditásért felelős intézményiek teljesítik kötelességeiket és egy bizonyos ársávon belül adnak vesznek (ha valaki vesz tőlük, vagy elad nekik). Ez növeli a forgalmat...ami így egy-egy támaszt vagy ellenállást beazonosíthatóvá tehet, ami vagy kitör vagy nem, minden az azonnali piaci szereplőkön múlik, akik már intézményiek is szoktak lenni (imádnak manipulálni). Viszont a kitörés azért jön létre mert a piac jegyzők "elengedik" az árfolyamot (nincs több instrumentum a birtokukban amit elkéne adniuk, vagy meg kéne venniük) és ugyanakkor van még aktív piaci szereplő aki hajlandó venni vagy eladni. Ekkor a piacjegyzők egyre magasabban jegyzik az árat kitörésnél, hogy ne legyen nagy vesztőjük (eladnak emelkedésben) vagy épp fordítva letörés eseténmiközben a spread is kitágul, ezzel is csökkentve a kockázatukat. Ez a passzív piaci szereplők feladata, hogy jegyezzék az árat, hogy te vagy én biztonságosan ki vagy be tudjunk szállni amikor csak akarunk (mi aktív piaci szereplők vagyunk, de lehetnénk passzívak is mint ők). És mivel a passzív szereplők a spreaden keresnek, akkor tágítanak rajta amikor túl alacsony a likviditás és nekik nagy a kockázatuk. Ezt teszik miliszekundumok alatt. Ezért mozognak az árfolyamok....ebből kifolyólag a spread NEM LEHET FIX!!!!Mert az egészséges árjegyzés és kereslet, kínálat szabálya és a piacjegyzők nem engedik meg.
Tehát ezekután nekem nehogy bedőljön valaki a fix spread általi "jóságnak", meg hírek esetén is stabil árjegyzésnek, mert a valóságban bizony ilyenkor nagyon instabil az árjegyzés, ami szükség szerűen a spread tágulását vonja maga után, ergo kaki van a palacsintában és valaki hazudik....ez a bróker, aki kockázatot vállal ilyenkor, de ha valaki van olyan butus, hogy bedől neki, akkor rajta fognak pénzt keresni...
Egy szó mint száz, a forgalom felhasználásával sem fogsz tudni belátni a jövőbe, mert vagy jön egy azonnal vevő, vagy egy eladó (jellemzően miszter pumpáló) aki bekavar. Az árfolymból is elég hatékonyan tudsz prognózisokat készíteni. Ugyanakkor a Forexen sessionok vannak. Minden sessionnek más a forgalma és a jellemző volatilitása, ami megint csak megnehezíti a forgalom adatok értelmezését. Tehát miért ne értelmezd a forgalmat? 1: nem valós 2: brókercég függő 3: session függő 4: aktív piaci szereplő függő 5:az FX szabályozatlan piac és sokat megtehetnek az intézményiek amit részvényeknél pl nem. Remélem nem voltam túl össze-vissza....és remélem segítettem...
-
rauschie
senior tag
Régebben olvastam erről, de annyira nem vagyok vele sajnos képben, hogy érdemileg vitába tudjak szállni. Ha jól értem, a lényeg az, hogy a piacon lévő pénz 50-70%-a másodpercenként több százszor gazdát cserél, ezért a forgalmi adatnak kevesebb mint a fele 'igazi' kereskedés?
-
Fecdzo
senior tag
-
Fecdzo
senior tag
válasz
rauschie #4234 üzenetére
Igen ezek, mint mondtam jó dolgok meg szépek is, csak sajnos elavultak! Az ok mindegy, a következmény számít. Hallottál már a HFT-ről? (High frquency Trading). Nos ezek a szuper számítógépek amik végzik a megbízások párosítást, magyarán a likviditás fenntartását a pénz és tőkepiacokon. Ők kvázi a spreadre mennek, vagy legalábbis elérazódásokra, melyeket milliszekudomok alatt, naponta több ezerszer, ha nem milliószor hajtják végre. Ebben az is benne van, hogy párszor direkt megszívatják a népet pl beteszek nagyobb vételi vagy eladási ajánlatokat a bidre-vagy Ask-ra és az általad említett könyv szerint járnak el, vagyis pontosan az ellenkezőjét teszik.
Régebben ezeknek volt relevanciájuk, de manapság számunkra nagyon nehezen vagy egyáltalán nem értelmezhetőek (hisz mint mondtam, egyáltalán nem biztos, hogy bizonyos mennyiségek akkorák e, aminek mutatják őket, ugyanis el is tudják rejteni a megbízásokat!!! reserv orderekként például vagy egyesek iceberg ordernek mondják). Ennek kb annyi a haszna, mint a VIX indexnek, vagy éppen a részvényekben a float short mutatónak....maximum egységnyi valószínűségi pontként értelmezhetőek a részemről...szóval sztem ne pazarolj rájuk időt...én megtettem...
-
Fecdzo
senior tag
válasz
morhange #4236 üzenetére
Nos, FXCM a legnagyobb retail bróker és a legtöbb bróker belőlük származik (white label, vagy Introducing broker). A baj az az, hogy a retail részlege nem ajánl ECN kapcsolatot, ott ugyanúgy mehet a market making. Az ECN részleg eléréséhez 100.000-os alaptőke kell....ezt tűlük tudom, még februárban érdeklődtem náluk...
-
morhange
tag
Találtam egy olyan brókert, ami ECM-es, FXCM a neve és van benne micro számla is (50$). Ismeri ezt valaki, van róla valami véleményetek?
-
Dzoli
tag
Az Elliot beépíthető a saját rendszeredbe, de szabályai nem elég konkrétak.
(Scriptekkel kezelem a pozikat billentyűkombinációval. Wordben szerkesztettem valamit, és másolni akartam Ctrl+C-vel, de épp az MT4 ablak volt aktív, ahol ez a pozizárás script hívása. Így jár aki nem egy dologra koncentrál.)
Az elektronika korában utazgatni? Ezért van a skype csoport, konferenciahívás, képernyőmegosztás, és hasonló dolgok. A trading roomnak akkor látom értelmét, ha abban mindenki hasonló elvek alapján gondolkozik. Különben egyesek nem fogják érteni mások miért azt látják a grafikonon, amit.
-
rauschie
senior tag
Élesben, Dukascopynál. Az utolsó bekezdésedben írt összes feltétel adott elvileg, mondjuk kicsit még béta az indi.
Az alapján, amit olvastam érdemes fenntartással kezelni a forex forgalmat, mondom ezt úgy, hogy részvénnyel még nem kereskedtem, de ennek ellenére elég sok aránylag értékes dolgot elárul. Tulajdonképpen azt kell kideríteni, hogy mit akar a piac és ehhez szerintem egy komolyabb forgalmú bróker mintája már elég. Csak messzemenő következtetéseket nem szabad levonni belőle. Viszont ha egy korrekció forgalma magasabb, mint a hullámé, amit elvileg korrigál, az szerintem gyanús. Úgy gyanús, mint pl. a divergenciák, vagy hogy nem ütünk új csúcsot, szóval bőven nem biztos jelzés, de fél szemmel érdemes figyelni rá tapasztalataim szerint.
Az első bekezdés utolsó mondatával teljesen egyetértek. A második bekezdéshez annyit, hogy erre írtam, hogy ha muszáj mondani valamit. Ha nem az, akkor most még én is semmit mondanék
. Egyébként 5 perces charton játszom és nem hagyok nyitva pozit estére, szóval annyira nem releváns számomra ez a trend, de azért jó tudni mi van egy szinttel feljebb.
Ha nem olvastad a könyvet és érdekel, akkor csak ajánlani tudom, az utolsó bekezdésedben említett hirtelen megnövekedő forgalmak okáról elég konkrét elképzeléseket ír le. Nekem helyenként kissé összeesküvés-elmélet szagú, de ha csak azt használja fel belőle az ember, amivel azonosulni tud és utána gondol pár dolognak, akkor szerintem elég sok dologra mutat rálátást egy új oldalról.
Ha nem ismered a volume-spread analysist akkor szívesen leírom nagy vonalakban a lényeget, ha meg igen, akkor pár dolog, ami nekem szemet szúrt: buying/selling climax = key reversal, egy csomó gyertyaalakzatra ad magyarázatot, amiket nem említ a könyvben, de az ott leírt mechanizmus őket eredményezi (pl: shooting star és inverted hammer, abandoned baby és evening star, meg mondjuk az összes alakzat ami egy dojin fordul meg).@4232: Én nagyon örülnék neki, jó lenne egyszer igazi traderekkel is beszélni. Jó dolog a google de nem ugyanaz.
-
Fecdzo
senior tag
Amúgy arra gondoltam, hogy valahol össze kéne jönni egy ilyen együtt élesben kereskedős napra. Vagy esetleg többre....hirtelen ötlet, de lehet örülnének páran itt ilyesminek a topikban...
-
Fecdzo
senior tag
válasz
rauschie #4230 üzenetére
Nos forexen a forgalom kvázi irreleváns (legalábbis elemzés szempontjából), szóval az elmélet már itt bukhat vagy legalábbis sérülhet. Elliottal úgy vagyok, hogy eddig ahány emberrel találkoztam és elliottozott az annyi féleképpen csinálta. 10 ember 10 helyen látná a hullámokat...biztos van olyan aki ez alapján kereskedik, de, hogy nem találkoztam traderrel aki ezt használja. Elemzők szeretnek ezzel jönni. Csakhát elemzeni és tradelni nagyon nem ugyanaz! Az elemző jósol, a trader követi a szabályokat és olyan pontokat keres a charton ahol az egyensúly a legnagyobb valószínűséggel megborul. Lehetsz jó elemző és használhatsz csilli-villi eszközöket, de attól még nem leszel jó trader. Rengeteg könyvet olvastam a témában és arra kellett rájönnöm, hogy jók, kellenek....ahhoz, hogy felhasználd belőlük azt ami a te kereskedési stílusodhoz illik.
Nem kell mindenképp mondani valamit
, ez olyan mintha mindenképp kellene kötni valami....ha nincs pozid az is egy pozíció a forexen
Az ilyen indinek nics értelme forexen a forgalom pontatlansága miatt....ahány bróker annyiféle forgalom, ugyanakkor ahhoz, hogy ilyen indid legyen tick adatokra lenne szükséged, vagy legalábbis ECN árjegyzésre ahol látni a bid és az ask árfolyamot és az adott árszinthez tartozó mennyiséget is. Különben meg nem lennél beljebb vele.Mikor részvényezünk ott is megy a tape reading, meg a bid/ask elemzés, de használhatatlan mert bármikor jöhet egy hirtelen nagy vevői vagy eladói volumen, ami borít mindent....
Te élesben tolod?
-
rauschie
senior tag
A korábban linkelt Elliottos blogon azt mondták, hogy a május eleji csúcs volt az ötödik hullám vége. Na most az Elliott elméletben eddig nem tudok hinni, mert számomra túl képlékenynek tűnik, viszont elültette a fülemben a bogarat, illetve azóta zavar eléggé, hogy nem tudom meddig tart egy trend. Nyilván nem is lehet, de a gyengülésére utaló jeleket lehet rendszerezni. A lényeg, hogy az esés közben a forgalom magasabb volt, mint az emelkedés végén, továbbá az esés előtt napos charton négy kicsi gyertya volt, ami komoly ellenállást feltételez. Ha esetleg olvastad Tom Williams Master the Markets c. könyvét, akkor ezek mind egy trend kifulladásának a jelei. Persze semmi sem biztos, jobb kivárni, de ha mindenképpen mondani kell valamit, akkor a fentiek miatt én shortot mondok. Ezért érdekelt volna, hogy ti hogy látjátok és miért.
Ja, még egy off kérdés: október végén és december elején mi okozta azt a két bazi csúcsot a forgalomban?
mod2: még valami, ha van indikátorok, ami valahogyan megpróbálja külön feltüntetni az ask és a bid volumeot, akkor egy ideje már túlkínálatot mutat.
-
Fecdzo
senior tag
válasz
rauschie #4228 üzenetére
Hááát, teteje? Ezt senki sem tudja...amit én látok most, hogy igen agresszív mozgások voltak az elmúlt hetekben, de, hogy ez a tetejét jelentené kétlem. Részemről még emelkedő trendben vagyunk csak nem ütöttünk újabb csúcsot, ami nem jelenti azt, hogy ez nem következhetne be. Egy egészséges korrekció után bármi megtörténhet.
Mi a szándékod ezzel a kérdéssel mellesleg?
Én inkább stratégia szerint szeretek gondlkodni és nem szeretek elemezni...régebben szerettem, de már a jóslás nem a kenyerem
....ergo nem látok most belépést részemről
-
rauschie
senior tag
Akkor ha jól értem, ti is úgy látjátok, hogy EUR/USD napi grafikonnak ez volt a teteje?
-
Fecdzo
senior tag
Pedig ahogy nézem, jó trendekben tudnál benne lenni....de azt már csak a kis maradékkal lesz esélyed végig lovagolni....poziépítéssel vélhetően a drawdownod nagyobb lenne, mert vagy túl gyakran zárnád hamar a nagyobb nyomás miatt vagy túl későn (eredeti stoppnál) ahol meg nagyobb a kezdeti vesztődnél az új vesztő (ha építettél és megfordul)
Sztem a matek leépítéssel jön ki...bár majd egyszer ha lesz kedvem akkor tesztelek ilyet is...
-
Fecdzo
senior tag
válasz
lakat88 #4220 üzenetére
Ha megfogadjátok egy vén róka tanácsát és esetleg szeretnétek jó pénzt keresni akkor nem MM-nél nyittok számlát....nem az a lényeg MM-nél, hogy éles vagy nem, hanem az, hogy mekkora összeggel kereskedsz nála...
Amúgy meg az egyik legjobb spreaddel és jutalékkal dolgozó ECN-t kihagytad a sorból....ATC Brokers...
Vannak jó automaták, csak a trükkjük az, hogy nem hagyhatod őket magukra....
-
Fecdzo
senior tag
Rég voltam már itt...látom azért van aktivitás. Remélem mindenki élesben tolja már
Kinek, hogy megy a trading?
-
lakat88
csendes tag
válasz
szelaci #4218 üzenetére
Szia Szelaci,
el tudod nekem küldeni privátba a http://www.forexsupport.eu hírlevelét?
Ugyan a számlanyitás engem nem érint mivel van FxPro-s éles számlám, ráadásul a Voodoo is több számlámon fut élesben, de a supportoldal érdekes lehet... Az előbb regisztráltam, de még semmit nem reagáltak, lehet, hogy manuális a rendszerük..
Köszi! -
lakat88
csendes tag
Hát ebben nem értek veled egyet, ugyanis vannak brokik akiknél, ha közvetítőn keresztül nyitsz számlát akkor tényleg változhat a spread, pl a svájci MIG Bank is ilyen, természetesen itt a közvetítő dönti el, hogy a brókercég jutalékából felajánlott kis részt kéri-e vagy pedig megemelteti a jutalékot, ekkor ténylegesen nőni fog a te spread-ed. Az FxPro nál viszont biztosan nincs ilyen, ezt onnan tudom, hogy van FxPro ajánlói ismerősöm (MIG-es is). Az FxPro-nál a broki a saját jutalékából ad az ajánlónak, egyébként ez a gyakoribb verzió. Kevés bróker van ahol emelkedhet ajánlótól függetlenül a spread.
Szummázva tökmindegy az FxPro-nál, hogy ajánlói linken vagy közvetlenül nyitsz számlát.Egyébként Laci kérdésére válaszolva nekem nagyon jó tapasztalataim vannak az FxPro-val legalábbis a skalpoló robotok sokkal jobb profit faktort produkálnak mint más brókercégeknél.
Én pl éles számlán használok már a kezdetek óta pl. Wall Street EA-t, de a legjobb teljesítményt az FxPro-n produkálják.
Éles számlán az FxOpen ECN, Admiral Mrakets ECN, ThinkForex ECN, Alpari Standard, FxClearing Tadawul Standard, és FxPro számlán azonos beállításokkal futtatom.
Meglepő módon sokszor az ECN számlák szarabbak, pl. az Admiral ECN a siralmas kategória..A számláim nagy részén egyébként robotokkal kereskedem (éles számlák), néhány hete megy a Voodoo.
Az FxClearing kivételével mindenhol igen szépen teljesít az FxClearingen viszont rendszeresen nyit SL-es pozikat, innen le is vettem.
Persze ez valószínűleg azért van mert a Clearing centes mikro számla..Szóval én első körben biztos nem beszélnélek le a robotról, persze azt már tapasztaltam, hogy nagyon brókerfüggő..
-
Dzoli
tag
válasz
szelaci #4218 üzenetére
Egyáltalán nem mindegy kinél, milyen közvetítőn keresztül nyitsz számlát.
Ugyanis ők a hozott ügyfelek után jutalékot fognak kapni a brókertől, amit rendszerint veled fognak megfizettetni pl. magasabb spreadben, vagy más módon.
Azt a 90$-t simán megspórolod később, ha közvetlenül a brókernél nyitsz.
Egyébként nem hiszek a robotokban, de ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne velük pénzt keresni.
Több problémám is van a robot közzétett eredményével:
1, DEMÓ számlán csinálták!!!
2, Nem ismert az induló stop mértéke, de gyanítom nincs neki, vagy őrült nagy az átlagos nyerőkhöz képest.
Itt egy kötése:
06.06.2011 04:10 06.07.2011 11:05 EURUSD Buy 0.10 1.46488 1.48678 1.46468 1.46488 2.0 2.29 1d 0.23%
Egy napot várt, hogy lezárhassa 2 pip nyereségben a tranzakciót, miközben ki kellett ülnie -90 pip mozgást amíg ellene ment az árfolyam. Nem véletlenül vannak 30%-os DD-k a különböző brókereknél futtatott egyenlegek mellett.
Ilyen robot ingyen sem kellene, és soha nem bíznék rá valódi pénzt!!!Az FxPro amúgy egy jó alternatíva, ha van 1-2000 $-od vagy euród indulásra.
-
szelaci
újonc
Sziasztok!
Ismeri valaki az FXVoodoo robotot?
Most kaptam egy hírlevelet a www.forexsupport.eu weblapról, amiben ajándékba adják az FxPro éles számlanyitóknak..
Egyébként is gondolkodtam már FxPro-s számlán mert más fórumokon jókat hallottam felőle, de ha egy ajándék robit is vesznek nekem akkor még csábítóbb a dolog, Persze ez a 90$ vissza fog nekik jönni gondolom a marketing jutalékból, de igazából tökmindegy, hogy hol nyitom meg az éles számlát.
Szóval érdekelnének a tapasztalataitok a Voodoo-val kapcsolatban.
A robot hivatalos oldalán és a ForexPeaceArmy független teszter oldalon is nagyon jónak tűnnek az eredmények, de azért jó lenne közvetlen infó.
Meg persze az FxPro-val kapcsolatos infók is érdekelnének, mielőtt elindítom az éles számla regisztrációmat..
Üdv, Szelaci -
rauschie
senior tag
válasz
morhange #4215 üzenetére
Várd meg míg igen lesz
. Két hete kereskedem élesben, átérzem a helyzetet. Sok backtestelgetés segít a magabiztosság kialakításában. Élesben is a nap végén fontos, hogy kielemezz minden kötést, ne legyen olyan, amit nem tudod miért csináltál, ha nyertél, ha vesztettél, mindig tudd utána, hogy miért. Ahogy írták, ha ezek rendben vannak, akkor szerintem sem lesz bajod az éles számlával.
-
Dzoli
tag
válasz
morhange #4213 üzenetére
Le van írva a kereskedési stratégiád, és be is tartod a szabályait?
Demó számlán már begyakoroltál mindent? Tudod hogy, mit, mikor, és miért csinálsz?
Következetesen tudsz vele demó számlán virtuális profitot termelni pár hete, hónapja?Ha minden kérdésre igennel feleltél, akkor már nem is fogsz igazából izgulni az éles számla miatt. Mert addigra kialakult benned a rendszeredbe vetett maximális hit, és bizalom.
-
morhange
tag
Tudtok esetleg tanácsot adni, hogy az éles kereskedés első napjaiban mik azok amikre nagyon kell figyelni? Nyilván ilyenkor nagy tud lenni a nyomás az emberen.
-
rauschie
senior tag
Kicsit több, mint fél éve kezdtem el forexszel foglalkozni, két hete élesben kereskedem. Ahogy én látom, csodaindikátor nincsen, de mint a screenshotokon is látszik, bizony vannak olyanok, amik egy adott piaci helyzetben elég magas megbízhatósággal üzemelnek. Ehhez persze kell az is, hogy az ember felismerje ezt a piaci helyzetet, amit leginkább tisztán az ár alapján lehet. Amit ezzel mondani akarok, hogy az ember végeredményben szerintem a tudást váltja pénzzé, ezért új indikátorok kipróbálása szvsz. üdvös dolog, mivel olyan azért nem nagyon van az ismertebbek között, amelyik teljesen használhatatlan, és a helyes döntéshez jó mindig a lehető legtöbb információt összegyűjteni a piacról.
Dzoli: az első pontoddal egyetértek annyiban, hogy az első és legfontosabb dolog szerintem is mindig az ár. Ha az indikátor mást mond mint az ár, akkor lehet gondolkodni, hogy na most mi van,.
-
Dzoli
tag
Sikeres kereskedők azokból lesznek, akik:
- Az ár mozgását kereskedik, és nem az indikátorok jelzéseit.
- Megfelelő tapasztalatot szereztek arról a piacról ahol mozognak.
- Szigorú a kockázatkezelésük.
- Megfelelő önfegyelmük, és önkontrolljuk van.
- Elég kitartásuk volt, hogy mindezeket megtanulják, és kifejlesszék magukban. -
morhange
tag
Én kb két éve kezdtem foglalkozni a forexel és máig beleesek abba a hibába időnként, hogy a sosem hibázó indikátort megkeressem, pedig nincs ilyen. Olvastam már a legelején, az első olvasmányaimban is, hogy nincs ilyen, de néha megkísért a dolog, hogy na hátha ez amit éppen találtam. Persze aztán mindig kiderül, hogy mégsem... Vannak indikátorletöltő oldalak ahol képeket is mellékelnek mellé és a képeken jól is működik, de csak a képen, pont abban a piaci helyzetben, máshol vagy egyáltalán nem, vagy csak félig. Jó példa erre a freescalpingindicator ami jól is mutat a bemutatóképen és videón és (nagyjából) a mostani helyzetben is, de használni valójában nem nagyon nyereséges. És hány meg hány ilyen indikátor van...
-
#83856896
törölt tag
ghost:
természetesen robottal kisebb a psziché hatása. nem véletlen, hogy megcsinálták az MTA-t.
http://metatraderassistant.hu/
ami Birger,Pintér..stb(toptraderek) stratégiái alapján lett megcsinálva. folyamatosan fejlesztik.
brd:
ez igaz, de arra akartam kilyukadni, hogy a kezdők a technikai elemzésbe keresik a szent grált. nem fogadják el, hogy lesznek vesztes pozik bőven. feltesznek valami indikátort úgy, hogy közbe nem veszik észre, hogy 10% tradenkénti kockázat kissé sok. aztán, ahogy jönnek a veszteségek keresnek egy újabbat. ez megy majd évekig. indikátorból rengeteg van. eljön a nap, amikor a trader feladja. vagy feladja a tradelést vagy feladja az egóját.
valamelyiket kénytelen lesz. az érzelmek túllépésére és az egó lebontására egy jó módszer
ET munkássága. http://www.uj-fold.hu
én is kerestem pár évig a szent grált. a tuti indikátort. a tuti stratégiát. sajnos nem találtam meg. egyet viszont találtam. a kockázatkezelést. amikor rossz irányba megy a árfolyam, akkor lezárom. ha jó irányba megy, akkor nem zárom le. ezzel lehet pénzt keresni. -
Gh0sT
addikt
válasz
#83856896 #4206 üzenetére
A robot azért robot mert pont az emberi tényezőt küszöböli ki. Innentől kezdve nem látom benne a pszichét. Ha psziché alatt azt érted, hogy futtatom a robotot vagy sem, akkor rendben van, de ez így erőltetett. Amint belenyúlsz egy robot működésébe onnantól a rendszer nem automata és valóban beszélhetünk pszichéről, de amíg ez nem történik meg, addig robot kereskedik emberi beavatkozástól mentesen.
-
brd
nagyúr
válasz
#83856896 #4204 üzenetére
Én arra válaszoltam, hogy szerinted mire (ill. mire nincs) van szükség. A pszichés oldalát természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni a kereskedésnek, de az, hogy kinek melyik indikátor segít a technikai elemzésben, egyéni preferencia kérdése. Speciel én is csak a csupasz árfolyamot (ill. a japán gyertyás megjelenítését) szeretem nézni (max. egy-két trendvonal, támaszvonal), bőven elég nekem, azon is van mit figyelgetni.
-
#83856896
törölt tag
a robot üzemeltetéséhez is kell psziché. a robot is csinálhat 10 veszteséget egymás után.
"Sohasem tudhatod, hogy a piac valóban megváltozott, vagy csak nem úgy viselkedik néhány hétig mint amit megszoktunk tőle."
A piacon 4 féle mozgás van: emelkedés,csökkenés,emelkedés korrekciója,csökkenés korrekciója,oldalazás. ezeknek változik a mértéke, de a piac mindig is így működött és így is fog működni.
A gyertyagrafikon bőven megfelel(bar chart is jó - tök mindegy). Mutatja, hogy az árfolyam felfele megy vagy lefele több infóra nincs szükség.
Mozgóátlagot is lehet használni trendmeghatározásra, de késve mutatja. Ezért én nem is szeretem, de nagyon sok stratégia használja a MA-kat sikeresen."Lehet konzisztensen pénzt keresni pusztán technikai elemzéssel és lehet pénzt keresni pusztán fundamentális elemzéssel is."
psziché és kock. kezelés nélkül esély nincs rá.
-
Gh0sT
addikt
válasz
#83856896 #4204 üzenetére
Na és ha valaki kizárólag robotokkal kereskedik, akkor mi a helyzet? Egy robot az esetek 99%-ában indikátorok alapján lép pozícióba és fix TP és SL szintekkel dolgozik. Nem tudja, hogy hír van/volt/lesz, nyitja a pozíciót mert a szabályrendszere alapján ezt kell tennie. Ott nincs psziché, kizárólag indikátorok vannak és money management. Mégis léteznek robotok, melyek profitábilisak.
Lehet, hogy fél év múlva nem fog működni, de mi a garancia arra, hogy egy manuális rendszer működni fog?! Egy manuális rendszer annyival több, mint amennyivel kevesebb egy teljesen automata rendszernél. Szabad kezet ad, igazodhatsz a piachoz szinte azonnal, de ez ugyanúgy hátrány, mint előny. Sohasem tudhatod, hogy a piac valóban megváltozott, vagy csak nem úgy viselkedik néhány hétig mint amit megszoktunk tőle.
A gyertya is egy indikátor. Ugyanúgy torzít, mint egy RSI, egy MACD, vagy akármi. Mert nem a tiszta árfolyamadatot látod, hanem percek/órák eseményeit 4 adatba sűrítve (open, close, high, low).
Lehet konzisztensen pénzt keresni pusztán technikai elemzéssel és lehet pénzt keresni pusztán fundamentális elemzéssel is. Nem könnyű, de mindkettőre van példa.
-
#83856896
törölt tag
az indikátorok is lehetnek jók. adhatnak jó jelzéseket.
én is használom az ATR-t az átlagos gyertyanagyság megállapítására.
azon belül nem érdemes stopot tenni.
de a baj akkor van, amikor valaki csak a technikai elemzéssel akar pénzt keresni.
azzal önállóan egy forintot nem lehet keresni(persze egyszer-egyszer lehet, de nem hónapról hónapra day traderként), ahogy fundamentális elemzéssel sem.
a siker: 60% psziché, 30% kockázatkezelés, 10% elemzés. tehát az elemzéssel kell a legkevesebbet foglalkozni. senki nem tudja a jövőt.
a macd sem tudja. a fibo sem tudja. amilyen sűrűn vannak a fibo szintek az egyiken biztos fordul.. a trendvonal sem tudja.. a trend sem tart örökké.
csak a kockázatkezelés és az önkontroll
az, aminek az együttes alkalmazásával nyereségesek lehetünk.
a technikai elemzés csak arra jó, hogy meghatározzuk a stop szinteket. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest