Te most is az Ignis-ről beszélsz? Az ajtóba merevítést tettek bele (passzív védelem) az oldalirányú ütközés hatásainak mérséklésére... (A swiftnél kb 100 kg-mal nehezebb is.)

www.refujvaros.hu

joey neked is egy 10 éves ''biztonságos'' autód van gondolom...ami itt ott kicsit rozsdás és nemkicsit büdös ugyan de biztos megbízhatóbb és biztonságosabb mint egy suzuki

cryptot minden termékemért elfogadom

Igen, de én tapasztalatból mondom, a kispénzű ember azért vesz szuzukit, mert gondolkodik (számol). Fogyasztás, súlyadó, biztosítás, alkatrész, csomagtér, fűtés, és utolsó a kényelem. Szeretne a szerencsétlen egy Thaliát venni, mert látta, 3 éves, 20 k kilométerrel, és csak 2,4 a kereskedésben. De basszus, a biztosítása és a súlyadója és az alkatrésze drágább, meg sajnál behajtani egy földútra, hogy beszéljen a fuvarossal és fűrészessel az erdőben. Szerinted mit vesz?

''mit csinálsz? megmondod a gépnek: MŰ-HOLD-VEVŐ!! NEM ÉRTED?! MŰ-HOLD-VEVŐ!!'' by escie '' Fáznak a bitek, a kihűlt adatok egymáshoz bújnak... by LAN Sianis megtömött egy pónit

Néztem neked töréstesztet: az Ignis jobb lett a kalosnál, és kb. egy szinten van a hyundai get-tel. Amúgy 3 csillagot kapott. Szóval meghalni minden autóban meg lehet, az ignisben nem könnyebb, mint bármi másban.
SZERK: és pont oldalütközésben nagyon jó az eredménye a frontális rosszabb kicsit.

[Szerkesztve]

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

mondjuk a francia autókról annyit, hogy anyám 206-osa (vadonat újonnan véve), az első 3 hónapban 6 szor!!!! volt szervízben, mert egyszerűen nem akart beindulni. Azóta összesen 16e km van benne, és rendszeresen vannak vele kisebb-nagyobb elektronikai gondok, pedig garázsban van tartva és megkímélt nagyon

cryptot minden termékemért elfogadom

Hi !

Szerintem nyugodtan vehetsz Suzukit.
Nekem a 2. céges Suzukim van az első egy Swift volt 80.000 km-t mentem vele és soha semmi problémám nem volt. Most egy Wagon R+ van. Megmondom őszintén először énis nagyon féltem tőle de már nagyon megszerettem a kis kocsit.
Rengeteg ráncfelvaráson esett át a kocsi és csak úgy megsúgom, hogy töréstesztekben mostmár a legjobbak között van van benne légszák és oldalvédelem is. Nagyon jó futóműve van, rendkívül jó a féke igaz 150-160 körül már a szél dobálja kicsit a magassága miatt, de ennek ellenére stabil kocsi.
Valamint a Suzki motorok nagyon jól teljesítenek (várrosban nincs ellenfelem mindenkit legyorsulok). Kényelmsek az üllések a hátulja tényleg jól variállható igaz nekem csak a mélyláda kapott ott helyet. Talán negatívumként a váltót említeném ami nem túl precíz, meg hogy alattam sokat eszik, de ez a nehéz lábamnak köszönhető.
Ebben mostmár 30.000 km van de még nem kellett semmit sem ráköltenem. Valamint nagyon olcsó az alkatrész.
Nyugodtan megveheted családi kocsinak jobbat ennyi pénzért nem fogsz talállni.

Bye.

Kedves joey7 !

Nem tudom miért vagy ilyen véleménnyel a Suzukiról. Szerintem azért mert még ki sem próbáltad.
Másrészt mivel jobb egy 5 éves Nissan Almera?
Mivel, hogy 5 éves valószinű lassan költögetni kell rá ami Nissanéknál nem 2 forint.
Csak, hogy példával éljek 1db lengőkar 50.000 Ft.
Valamint az Almerából hátra egyáltalán nem lász ki.
Meg lomhább is mint egy Suzuki.
Igaz belülről ég és föld.
A Nissan nagyonis jó kocsikat gyárt, de rohadt drága.

Nekem, amíg csak 2 gyerekem volt, egy WagonR+-szal nyomtuk. Eleinte idegenkedtem tőle, nem látszik rajta, hogy milyen jó. A dizájnereket nem engedték túl közel...
Elfértünk benne, kényelmesen be tudtam szállni, pedig nem vagyok egy kisdarab (186 cm magas vagyok és 120 kiló). Elég ritkán kellett a tetejére pakolni. Egy hátránya van, hogy ''kiskocka'', és könnyen oldalba kapja a szél. 100-zal óvatosan kell kanyarodni. Ettől függetlenül nagyon szerettem (-tük). Városban pl. zseniális. Kis körön, szinte fordul, mindenhova befér... Fogyasztása (vegyes terepen, klímával) 6,5 körül volt.

Ehhez képest az Ignis (próbáltam azt is, a szüleimé) eggyel ''autóbb'' formájú, stabilabban fexik az úton. A csomagtartója annyival kellemetlenebb, hogy ha előrehajtod az üléseket, akkor nem sima az alja. Nekem tetszett.

Vadiúj autót mondjuk soha nem vennék, mert annyit ilyen rövid idő alatt semmi nem veszít az értékéből és tapasztalataim szerint az ún. garancia sem ér annyit, hogy megérje.
1-2 éveset viszonylag kevés km-rel. Erre utaznék.

[Szerkesztve]

Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu

nalad a 2 pont.

OFP rUlEz! http://www.mod.iweb.hu/

Hát szarhatsz is be mert bármilyen márkájú 1.3-as ellen kiállok szívesen.
És én fogok a végén röhögni.

ember, te vezettel mas autot mint suzukit?
Halottad mar azt a szot, hogy HONDA.

ezt vaccsold: Bővebben: link

OFP rUlEz! http://www.mod.iweb.hu/

a daewoo matizt mi teszi jobbá a wagonr nél(mondjuk biztos hogy egy kis női autó, de az esztétikai szempontokat kivéve szentem semmivel sem jobb, csak kisebb)?

cryptot minden termékemért elfogadom

Nekem is tetszik a Nissan nagyon. Nem is vitatkozni akartam, mert mindenki olyan kocsit vesz amit a pénztárcája enged. Csak segítő szándékkal állok kedves fóromtársunkhoz mivel nekem volt lehetőségem ilyen autót kipróbálni. És csak annyit mondok, hogy ezeket a Suzukikat már nem lehet egy Swiftel összehasonítani(ég és föld).
És ez az átlag utálom a Suzuki kép a Swiftel hozható össze.

én is csak segíteni akarok. Igazad van,az Ignist már nem lehet a Swift-tel egylapon említeni,azóta fejlesztett már a gyár,ahhoz képest nem is keveset.

Na jó ennyi erővel Dodge Vipert is ajánlhatnál azért ne egy versenyautóval hasonlítsd össze a Suzukit.
Ráadásul nem hinném hogy az a nyertes honda amit belinkeltél 2 milló lenne.
Én csak azért mondtam hogy városban nincs ellenfele mert könnyű kasznihoz az a 93 LE igen jól teljesít. És lámpánál még sosem fordult velem elő, hogy lenyomtak volna.
Nem vagyok egy Suzuki fun nehogy azt hidd csak szerintem ár érték arányban igenis jól teljesít.

De ha már a Hondánál tartunk mutatok egy jó kis átalakítást tuti érdekelni fog:


http://nega2.counter-strike.hu/marci/

akkor segitek ertelmezni.

Best Fuel Economy: Honda 1.3-litre IMA (Civic)

1-litre to 1.4-litre: Honda 1.3-litre IMA (Civic)

Te egy 1.3as auto hoztal fel peldanak, en is. Nem pedig dodge vipert.
Igazad van sokkal dragabb mint a suzuki. De ez nem is arra volt reagalas, hogy ilyet kell venni, hanem arra a szelsosegesen elfogult badarsagra, amit a gyorsulassal kapcsolatbban allitottal.

kosz, lattam mar.

[Szerkesztve]

OFP rUlEz! http://www.mod.iweb.hu/

chevy matiz
elképzelem ahogy este megyek csajozni a chevymmel
mégjobb a chevy tico

cryptot minden termékemért elfogadom

kedves kollega meg nem talalkozott olyan 1.3 autoval, ami legyorsulta volna az O suzukijat.

Hat erre volt pelda az 1.3 civic. teccikerteni?

OFP rUlEz! http://www.mod.iweb.hu/

Megnézted a linekemet. Mit szólsz a kicsikéhez.
Valami ilyesmit szeretnék magamnak.
Szerintem nagyon állat lett és kiváncsi lennék mit teljesít nitróval.

Akkor pontosítok, több, mint 100 kg-mal nehezebb

www.refujvaros.hu

Pontosítok, a legönnyebb swift nem hasonlítható a legkönyebb ignis-hez, mert a swift 3 ajtós 9xx ccm motorral nem vethető egybe az alap ignis 5 ajtós 13xx ccm tipusával.
Az 1,3-as 5 ajtósok összehasonlítása esetén kisebb az eltérés.

[Szerkesztve]

www.refujvaros.hu

Aki meg full biztonságot akar, az járjon tankkal.

Van saját életem...

Ha téged az M7-en vagy a nagykörúton kilőnek, akkor mindegy miben ülsz...

Van saját életem...

Alap 1.3-as (8 szelepes) 5 ajtós 816 kg.

www.refujvaros.hu

az nem a négyajtós? az egy kicsit nehezebb mint a többi mert több anyag van benne

スバル | De semmi baj Eric, ne feledd, nincsenek hülye kérdések, csak hülye gyerekek! - Mr. Garrison

Forgalmiból írtam ki.... fejből én sem tudom.

www.refujvaros.hu

hát nem tom..
én sem nagyon vennék suzukit.. ignis-t vezettem volt b nöméknem olyan van.. és hát nem tom.. ami tetszett benne hogy magasan ültem és jól belátható volt elöttem az út.. viszont hátra nagyon rossz a kilátás.. és szerintem eléggé instabil a kocsi.. gyorsabban veszel 1 kanyart és már döl is.bár mondjuk annyi pénzért más uj autót szerintem nem lehet venni ebben igazatok van.
de uj autót tényleg lehet hogy nem éri meg.. inkább valami 1-2éves-et.kicsit több utánajárás de szerintem jobban + éri.

DLDkox: nekem egy 90-es Toyota Starletem van.. igaz nincs benne légzsák + abs de nagyon + bizható autó kevés fogyasztás nagyon jól megy!!! ugyhogy majd kiálok ellened és + látjuk ki fog nevetni :f
mondjuk az igaz hogy én kocsim nem 1családi kocsi.

gyere ellenem ,Punto 1.2 16V, nem hiszem hogy legyorsulsz

Igaz ami Igaz az Ignis nagyságrendekkel jobb mint pl a Swift
Újonnan viszont soha nem vennék lehetetlen eladni 1-2 éves korában, és nagyon nagyot esik az ára /bár ez más autóra is igaz/
Olvastam egy olasz tesztújságban, hogy 130-ról satufékkel való ''lassításkor'' az autó hátsó tengelye nem érintkezett a földdel!!! elég biztonságos lehet