- Asszociációs játék. :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Digitális Állampolgárság Program
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Nova Launcher Prime Samsung One UI helyett!
- Szólánc.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Munkahelyről leselejtezett laptopot vettem
Új hozzászólás Aktív témák
-
jbnd-007
tag
-
jbnd-007
tag
Landxcape 790: 5 hónap üzemeltetés után kezd jelentősen csökkenni az akku teljesítménye. Újkorában 1 óra 45 perc után indult vissza a töltőre (tavasz volt, erősebb fű növekedéssel), tegnap 1 óra 20 percet bírt már csak, pedig nyár van, lelassult a fű. Kezd látszani az állandó töltögetés hatása. Meg leszek lepve, ha az akku kibír két szezont.
-
jbnd-007
tag
-
jbnd-007
tag
Amikor frissítetted, nem volt benne a fájlnévben? Vagy szerviz csinálta?
A régit már nem tudod lekérdezni szerintem. Ha beledugsz egy FAT32-re formázott pendrive-ot, ráír egy fájlt, abban lesz az új. (Várd meg a második csipogást, mielőtt kiveszed.)
Nekem 1.80-assal érkezett.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
-
-
jbnd-007
tag
Idén nagyon szaporodik nálam a madársóska. Arra gyanakszom, hogy a robot miatt van. Amíg rendes fűnyíró volt, másfél hetente nyírtunk, ezért az idő nagy részében a fű magas volt, elfogta előle a fényt. Most meg állandóan egy szintben vannak. Lehetséges ez?
-
jbnd-007
tag
válasz MaCS_70 #2178 üzenetére
Sokat figyelgettem az LX790-et és elég jól érzi, hogy melyik irányból érkezett a vezetékhez és merre kell fordulnia. Valószínű két érzékelő lehet az orrban egymás mellett és a kettő által mért jelerősség különbségéből lehet becsülni az érkezés szögét.
Hacsak a Parkside-ból ki nem spórolták a két érzékelőt, akkor ez tényleg inkább szoftverhiba.
-
jbnd-007
tag
Nekem is LX790.1 van, arra írtam ezt. Ha szépen lemenne energiatakarékos módba, akkor nem merülne ennyire és nem lenne szükség erre a beprogramozott töltésre.
Anaconda te jól értesz az elektronikához, megmérhetnéd egyszer a nyugalmi fogyasztását. Esetleg külön a kijelzőét meg az alaplapét, ha meg lehet, hogy mi szívja az akkut. Ha a kijelző, akkor esküszöm elvágom azt a kábelt.
FB csoportban egyébként volt egyvalaki, akinek 2 szezon után meghalt az akkuja. Bár azt mondta, neki elakadt valahol és teljes lemerülésig pörgette a kereket, szerinte azért. De egy normális BMS-nek nem volna szabad engednie az akku túlmerülését.
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #2068 üzenetére
A LED kijelző fényerejét teljesen leveszi, de igen, egy LCD jobb választás lett volna, kevesebbet fogyaszt és jobban is látszik kint a napon.
Nem kicsit meríti le, mert ahogy tegnap írtam, kora hajnali rátöltés után délelőtt 10-kor már csak fele időt tudott menni a tele akkuhoz képest. Szó szerint zabálja az akkut valami. Ha nem lenne a rátöltögetés, 24 óra alatt nullára szívná le.
Hacsak nincs egy külön gombelem benne a dátum/idő megőrzésére, benne volt az akku 2 évig, mert amikor bekapcsoltam, tudta, hogy milyen nap van.
-
jbnd-007
tag
Igen lehet, hogy ez régi probléma, de akkor is fenntartom, hogy akkoriban a Worx hibás árut sózott a vevőkre (nem csak ezzel, hanem az egyéb firmware hibákkal is) és eléggé sikerült is lerontania a saját reputációját. Lehet, hogy azóta visszakapaszkodtak. Mindenesetre én a magasabb árkategóriában mindig is némi gyanakvással fogom nézni a gépeiket.
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #2059 üzenetére
Jól értem, arra célzol, hogy szándékosan tettek egy akku lemerítő áramkört a gépbe, hogy ne álljon 100%-on az akku és ennek a működését látom? Akkor már megoldhatták volna azt is, hogy 80%-nál lekapcsoljon és ne merítse tovább.
Házat csináltam neki dupla raschel hálóval fedve, alatta hideg a ház. És még a nagyobb eső is eljut a tudatáig.
Nem tudom ezt az akku kivét dolgot. Az enyém a log szerint 2 évet állt egy raktárban mielőtt megvettem. Gondolom benne volt az akku. Ha ki van kapcsolva, akkor nem tűnik úgy, hogy fogyasztana bármit a minimális önkisülésen kívül.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz mikrofon #2055 üzenetére
Most nem állok neki megkeresni újra a roboter-forumon a bejegyzést, mert nem tudok németül és Translate-tel keresgélni elég nagy szívás. De korábban beraktam már ezt a képet, ahol bebizonyították, hogy a Landroid is merülget, csak az appban módosították az akkutöltöttség kijelzését úgy, hogy a felhasználó elől eldugják ezt a tényt.
A Landroidoknál azért kevésbé feltűnő a probléma a kép szerint, mert két-három óránként rátöltenek az akkura. A Landxcape hagyja sokkal jobban lemerülni és csak egyszer tölt rá (nálam hajnalban szokta).
De mindegy, nem akarok senkit meggyőzni, én átverésnek érzem a cég viselkedését, ezért nem fogok tőlük vásárolni legközelebb. Lehet, hogy nem ugyanaz a cég, de akkor meg válogassák meg a leányvállalataikat.
Szerk: az elképzelhető, hogy javították a hibát később, mert csak 434 töltési ciklusod van másfél szezonban (feltéve, hogy nagy a kert és a napi nyírás közben is visszajár). Az enyém kb. havi 100 töltést számol. Mivel csak 20 napon megy és egyszer meg vissza nyírás közben tölteni, 40-nek kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #2051 üzenetére
Időzített nyírásnál nincs gond, mert 30 perccel előtte indít egy töltést (ami bizonyíték arra is, hogy a Positec pontosan tudja, hogy szarul csinálták meg.) De mivel fél naponta lemerül az akku 18.5V környékére, jó esélyed van rá, hogy manuális indításnál félig/háromnegyedig lesz.
Akartam kérdezni: télre kivett akkuval tetted el? Mert ha igen, akkor én megpróbálnám benne hagyni az akkut és havonta egyszer rátölteni. Hátha valami memóriából törlődő adat okozza az E3 hibát következő tavasszal.
-
jbnd-007
tag
Még mindig bosszant ez a hülye akku merülés, ami az összes Landxcape/Worx modellnél egy ostoba konstrukciós hibának tűnik. Valami alkatrészt rakhattak bele, ami zabálja az energiát és nem tudják energiatakarékos módba tenni/lekapcsolni.
Tudtam, hogy délután eshet, ezért elindítottam kivételesen délelőtt. Mivel az akku épp félig lemerülve volt, ezért másfél óra helyett 45 perc után már ment vissza tölteni. A fel-le jojózó töltöttség mellett tiszta lutri hogy egy manuális indításnál mennyit fog menni.
De legalább még nem szart be 3 hónap után, az is valami. De következő szezon elején jön majd az E3 hiba meg a szerviz, 2 évesen tönkre fog menni az akku a töltögetés miatt és végre veszek majd valami mást. Ami biztos hogy nem Positec termék lesz.
-
jbnd-007
tag
Nekem egyszer válaszoltak, tehát léteznek. Igaz, vásárlás előtti kérdést tettem fel.
A válasznak amúgy nem sok haszna volt, tipikus "elolvasom az első fél mondatot és küldök egy konzerv választ" rutin.
Furcsa nekem ez a hozzáállás amúgy. Oké, hogy mi le vagyunk szarva, de a legnagyobb német piacon azért megerőltethetnék magukat egy kicsit. Nyilván így legközelebb a Worx márkát se veszi számításba az ember, mert fél, hogy ott is hasonló lesz a színvonal.
-
jbnd-007
tag
válasz mikrofon #1967 üzenetére
Igen, vannak olyan ritka esetek, amikor megérti az ember, hogy miért is kell a 26 centi. Én is leraktam 22-re, mert normál hazamenős tesztnél bőven elégnek tűnt. Aztán jött az az eset, hogy indult haza, és nagyon éles szögben balról érkezett a vezetékre, aztán fordult balra, hogy kövesse. Na ekkor nem fért el az orra. Mivel nem téglafal volt, csak egy magasabb földes ágyás, végül azért megoldotta erőből, kitúrva ott a földet.
-
-
jbnd-007
tag
Régebben számolgattam egy szakdolgozat alapján, ahol robotporszívókat szimuláltak különféle algoritmusokkal. Az jött ki, hogy a véletlenszerű módszerrel kb. 3.5-szeres idő kell a terület lefedéséhez a szisztematikus nyíráshoz képest. Ha a sajátomra kiszámolom, akkor 0.16m a vágás szélesség, erős hasalással kb. 0.25 m/s a sebessége. Tehát percenként 2.4 m2-t nyír le (legyen 2 m2, mert a forgolódás elég sok időt elvisz). Akkor a 350 m2-es kertemhez kell 175 perc x 3.5 szorzó = 612 perc nyírási idő, hogy egy hét alatt lenyírja mindenhol. Az durván 10 óra, vagyis napi 2 óra hétfőtől péntekig.
A Landxcape 2 óra 45 perc üzemidőt állít be 350 m2-re, ebből lejön 1 óra töltési idő, tehát ők egy kicsit kevesebbet számoltak. Nálam most 500 m2-re van állítva (2 óra 30 perc tiszta nyírási idő hétfőtől péntekig), ez elégnek tűnik, nincsenek elhagyott foltok. Majd nyárra magasabbra állítom a magasságot és visszaveszek az időből is, hogy naponta csak egyszer menjen ki. -
jbnd-007
tag
válasz feketemark92 #1926 üzenetére
A hasonló elven működő kutyakerítésemhez olyan 1mm vastagot adtak, azzal csináltam először próbapályát a robotnak is, szépen működött vele. Minél vastagabb, annál kisebb az ellenállása és annál erősebb is, de azért nem kell távvezeték drótot fektetni szerintem.
Szerk: megkerestem a tartalék vezetéket a kutyakerítéshez. 20 gauge-t ír, Google szerint az 0.81 mm. Hülye amerikai mértékegységek.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz wik_406 #1912 üzenetére
Nekem ezt akkor csinálja a Landxcape, ha kihúzom a konnektorból a dokkolót. Forog egy fél percig, aztán leáll, hogy nincs jel.
Tehát a legvalószínűbb, hogy valamiért tényleg nem érzi a jelet. Például túl nagy a vezeték ellenállása, mert félig elszakadt valahol, zavarja valami erős rádióforrás, polaritás hiba van egy szigetnél vagy a dokkolónál és kioltja a jelet. Vagy hibás az érzékelő a robotban.
-
jbnd-007
tag
Persze, tudom én, hogy egy online fórumon mindig az ír, akinek baja van. De azért az vicces, amikor a közösség 3D nyomtat újratervezett első kereket a Worx-re, hogy ne akadjon el, meg hátra féltéglát csavaroz, hogy megfelelő legyen a kerék tapadása. Ez most egy viszonylag új thread, ahol megy a panaszkodás.
Nyilván folyamatosan javítgatják és az LX790.1-nek a firmware-e már egész jó, egyszer se akadt el, nem kapar, nem mászik, nem szökik. Na jó, egyszer majdnem hanyatt esett, mert feltekert a kerékre egy lelógó gallyat és függőlegesig felágaskodott. De aztán visszaesett és méltatlankodó sípolás után folytatta a munkát.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz pistutm #1850 üzenetére
Ha a fölös vezetéket a dokkoló közelében összesodortad, akkor annak láthatatlannak kellene lennie a robot számára. Nekem is volt a dokkoló előtt és mögött is tartalék vezeték, nem zavarta. Igaz, ez buszmegálló típusú dokk, nem szembe dokkolós.
A képen a dokkoló előtt balra menő darab a tartalék.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #1846 üzenetére
Engem sem az akksi zavar legjobban az egészben inkább ez a "sz.rt árulunk aztán sunnyogunk" mentalitás. Csodálkozom, hogy a cég megússza és a német fogyasztóvédelem nem szállt már rájuk. Ha csak az LX790 lenne ilyen, oké, olcsó húsnak... De úgy tűnik, az egész Worx márka egy rakás... Reddit is tele van "utálom a Landroidomat" kommentekkel.
Ahogy végigolvastam a firmware topikot, elképesztő hibák voltak az első verziókban. Képes volt fél órán át egyhelyben kaparni, meg folyamatosan verni a fejét ugyanabba az akadályba, rendszeresen kiszökött a kábelen kívülre, stb. Még szerencsések vagyunk, hogy ebben legalább a firmware már nem ilyen. Asszem kitéptem volna a hajamat, ha pár éve veszek egy Worx-ot.
Köszi ojoba1, a tiéden is látszik a hajnali töltés. Ezt valamiért 18.6 voltos akkufeszültségnél csinálja, ami még nincs igazán lemerülve, mert a hazamenést meg 17.15V-os akku feszültség triggereli. A német fórumon "csepptöltésnek" nevezik érdekes módon senki nem kérdőjelezte meg, hogy miért kell folyamatosan csepegtetni.
De legalább csak 4.1V-ra tölti a cellákat. Tölthetné 4.2-re is és akkor garantáltan eladhatnának mindenkinek minden évben egy akkut.
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #1843 üzenetére
Garis, de nem fogják elismerni, hogy ez hiba. Ma találtam egy diagramot egy német fórumon, amiből kiderül, hogy a Positec nem tud olyan fűnyírót gyártani, ami ne zabálná álltában az akkut. Merthogy a diagram egy drága Worx gépről származik. Látszik, hogy 8 órán belül akár háromszor is rá kell töltenie az akkura. Ehhez képest az én napi egy rátöltésem már egész jónak minősül.
Külön vicces a narancs vonal, ami az applikációban az akku feszültségét mutatja két különböző firmware verziónál. Látszik, hogy a userek sokat kérdeztek, mert látták, hogy folyton merülget a fűnyíró. Ezért az új update-ben, már nem mutatják, hogy mennyire merül.
Akartam kérdezni, hogy kivett akkuval tetted el télre, mielőtt az E3 hiba jelentkezett? Ha igen, kinézem belőlük, hogy valami mini akkuval táplált memóriában tettek el valami beállítást és az merül le a télen. Lehet, hogy jobb nem kivenni, inkább havonta egyszer rátölteni. -
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #1841 üzenetére
Úgy látszik, sikerült elrontani a firmware frissítési funkciót is az LX790.1-nél, ha nem merik letölthetővé tenni.
A support meg se nyekkent két hét alatt a töltési problémával kapcsolatban. Valószínű tudnak róla, hogy valami szoftverből nem javítható hiba van a gép konstrukciójában, azért lapítanak. Még valami "így kíméljük az akkut" bullshittel se próbálkoznak, pedig arra számítottam. Írtam az EWS-nek is pár napja, hogy tudják-e ezt javítani, még nem jelentkeztek.
Gondolkozom én is, hogy mit csináljak: nyeljem le a békát és vegyem az akkukat (nem tudni mennyivel) gyakrabban, vagy vigyem vissza az OBI-ba és próbáljam visszaszerezni az árát.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz pistutm #1817 üzenetére
A Parkside tavaly szerencsétlenül indult, volt sok alaplaphibás példány, meg beázós darabok. Ha ezeket a konstrukciós problémákat javították, nem lesz vele semmi gond. Persze a FB csoportban a "vegyél kétmilliós luxusgépet a 100 m2-edre" kereskedők ki vannak bukva rá, mert rontja az üzletet. De 3 év garanciával és a Lidl terméktámogatásával szerintem nyugodtan be lehet vállalni ennyiért.
-
jbnd-007
tag
válasz Andras6800 #1813 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy az autóm felmenne 45 fokos emelkedőn.
45 fok az 100%-os emelkedőnek felel meg. Itt egy cikk, amiben említenek pár modellt, köztük egy négykerék hajtású Husqvarnát, ami felmegy 70%-on. A 100% szerintem reménytelen.
Régebben olvastam valahol, hogy a Parkside cuccokat általában az Einhell gyártja. Nem tudom, a fűnyírónál is így van-e, de ha megnézel egy olcsó Einhell fűnyírót, nem fogsz nagyon mellélőni tudásban. 25-30%-os emelkedőnél többre nem hiszem, hogy képesek.
-
jbnd-007
tag
válasz Anaconda #1806 üzenetére
Ha ez is LX790.1-es, akkor a dokkolón csippanás valószínű a merülő akku miatti rátöltögetések. Illetve fél órával indulás előtt is rátölt, akkor is csippan egyet.
A négy csippanás meg a figyelmeztetés, hogy indítja a kést. Normál körülmények között is előfordul, hogy leáll a kés, ha például úgy ütközik, hogy túlzottan megemelkedik az orra, vagy olyankor is hallom, ha ütközés után nem tud arra fordulni amerre szeretne. Itt egy részlet a logból, amikor emelést érzékel:
#20616 - 22/04/2024 12:45:03 - Normal All Cover.
#20617 - 22/04/2024 12:45:03 - [ScheduleGroup] Start Mower
#20618 - 22/04/2024 12:45:03 - Raise clear in all cover.
#20619 - 22/04/2024 12:45:03 - SeniorTrapActio delete
#20620 - 22/04/2024 12:45:03 - Senior Trap action end clear.
#20621 - 22/04/2024 12:45:00 - Yaw: 31.13,Pitch: 0.15,Roll: 177.29 T:14 V:17.52
#20622 - 22/04/2024 12:45:00 - Mower blade power-off.
#20623 - 22/04/2024 12:45:00 - SeniorTrapActionTask start
#20624 - 22/04/2024 12:45:00 - [ScheduleGroup] Senior Trap
#20625 - 22/04/2024 12:45:00 - RaiseActionTask delete
#20626 - 22/04/2024 12:45:00 - Mower locked,locked counter 1.
#20627 - 22/04/2024 12:45:00 - R_M: 24,T_Avg: 34,T_Set: 255
#20628 - 22/04/2024 12:44:57 - RaiseActionTask start.
#20629 - 22/04/2024 12:44:57 - Start raise.
#20630 - 22/04/2024 12:44:57 - CuttingWorkTask Suspend.
#20631 - 22/04/2024 12:44:57 - Bld_speed Set0,Reply Speed 2793
#20632 - 22/04/2024 12:44:57 - [ScheduleGroup] Lift Action
Ez meg az elakadáskori log, amikor nem megy a fordulás, mert beveri az orrát közben:
#06526 - 25/04/2024 13:09:58 - Bld_speed Set2800,Reply Speed 0
#06527 - 25/04/2024 13:09:55 - Normal All Cover.
#06528 - 25/04/2024 13:09:55 - [ScheduleGroup] Start Mower
#06529 - 25/04/2024 13:09:55 - Raise clear in all cover.
#06530 - 25/04/2024 13:09:55 - SeniorTrapActio delete
#06531 - 25/04/2024 13:09:55 - Senior Trap action end clear.
#06532 - 25/04/2024 13:09:53 - Mower blade power-off.
#06533 - 25/04/2024 13:09:53 - SeniorTrapActionTask start
#06534 - 25/04/2024 13:09:53 - [ScheduleGroup] Senior Trap
#06535 - 25/04/2024 13:09:53 - TrapActionTask delete
#06536 - 25/04/2024 13:09:53 - Bld_speed Set0,Reply Speed 2809
#06537 - 25/04/2024 13:09:53 - Mower locked,locked counter 2.
#06538 - 25/04/2024 13:09:53 - R_M: -22,T_Avg: 21,T_Set: 255
#06539 - 25/04/2024 13:09:50 - TrapActionTask start.
#06540 - 25/04/2024 13:09:50 - Trap action start.
#06541 - 25/04/2024 13:09:50 - CuttingWorkTask Suspend.
#06542 - 25/04/2024 13:09:50 - [ScheduleGroup] Trap Action
#06543 - 25/04/2024 13:09:50 - Mower trapped recovey procedure:drive wheel left
#06544 - 25/04/2024 13:09:50 - L_M: -124,T_Avg: 99,T_Set: 104[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
2. Landxcape hasonló butafűnyírónál a terület egyszerűen a működési időt szabályozza, hogy napi hány órát menjen, beleértve a töltést is. Az enyém 1 óra 45 perc után merül, aztán megy tölteni és még visszamegy nyírni valamennyit. Csak a Parkside-ról olvastam eddig, hogy elég nagy akkut lehet belerakni, hogy ne töltögessen.
Megpróbálhatsz beledugni egy régebbi FAT32 pendrive-ot, ha olyan mint az enyém, akkor lehet, hogy kiírja rá a beállításait.
Az furcsa, hogy minden nap körbemegy a vezetéken. Nekem csak hétfőn és pénteken nyír szegélyt.
Nézd meg, hogy nem lehet-e a területet 0-ra állítani, az szerintem kikapcsolná az automata indítást. Akkor viszont neked kell eldönteni, hogy hányszor indítod naponta, mert manuális indítással valószínű csak egy lemerülésig fog nyírni.
3. A szigetet ugyanúgy kellene kezelnie, mint bármelyik határoló vezetéket, maximum hazamenéskor mehetne egy kört körülötte, ha véletlenül nekimegy. Nem raktad le esetleg fordítva a kábelt? Nem mindegy, hogy melyik oldalról kerüli meg a szigetet a vezeték, meg tudnak hülyülni ha fordítva van az áramirány.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz noorbertt #1774 üzenetére
Ennyiért kapsz sokkal vastagabb tömör rézvezetéket is akár, ott sokkal kisebb az esély, hogy elszakadoznak a szálak.
-
jbnd-007
tag
válasz lasse001 #1770 üzenetére
Ha egyszer lesz időd, kukkants már bele légyszi a logjába. Csak egy régi pendrive-ot kell beledugni. Nem tudom, a régi is írja-e percenként a V = akku feszültséget így (óránként egyet szedtem ki belőle):
#05226 - 21/04/2024 03:30:00 - Yaw: 39.26,Pitch: 3.99,Roll: 178.73 T:10 V:20.12
#05167 - 21/04/2024 04:30:00 - Yaw: 39.32,Pitch: 3.99,Roll: 178.75 T:8 V:19.60
#05108 - 21/04/2024 05:30:00 - Yaw: 39.35,Pitch: 4.02,Roll: 178.76 T:6 V:19.47
#05050 - 21/04/2024 06:30:00 - Yaw: 39.36,Pitch: 4.01,Roll: 178.76 T:6 V:19.34Vagy hogy vannak-e bejegyzések éjszakai töltésről. Valami "charge" szöveg biztos lesz akkor. Az enyémben például ilyen sorok vannak:
#05257 - 21/04/2024 03:12:00 - The Battery need recharge!!
...
#05247 - 21/04/2024 03:12:01 - Active Charge 18.68Volt -
jbnd-007
tag
válasz lasse001 #1760 üzenetére
.1-es vagy régi alaplapos?
A covid utáni chiphiány után álltak át kényszerűségből másik alaplapra, akkor született a .1-es. De persze nehéz megmondani, hogy meddig volt raktáron az eredetiből.
Sajnos a rajta lévő tábláról nem lehet szerintem eldönteni, csak a logban látszik.
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz jbnd-007 #1756 üzenetére
Support egyelőre mélyen hallgat. Szerintem pontosan tudják, hogy hibás a termékük. Találtam mások által feltöltött logokat és azok is ugyanilyenek. Rejtély, hogy hogy lehet ennyire elcseszni egy elektronikát, hogy álltában lemerítsen egy 2500 mAh-s akkut. Gyakorlatilag egy órát kell működtetni, se wifi, se BT, semmi.
Van esetleg valakinek a régebbi típusú LX790-esről mentett logja? Kíváncsi lennék, hogy az is ilyen-e.
Illetve LX790 és LX790.1 tulajokat kérdezem, hogy hány évente kellett akkut cserélnetek?
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
válasz Biel813 #1752 üzenetére
Most van némi panasz az FB csoportban 1 év után halott akkura LX790.1-nél. Ettől függetlenül, de nekem is feltűnt már, hogy túl sokat töltöget, csak úgy véletlenszerűen ránézve a dokkolóra jópárszor láttam már, hogy villog a LED.
Például most hétvégén indítottam, mert nem tudott az esők miatt menni hét közben. Szombat délután nyírt egy kört, aztán dokkolt és töltött. Másnap délután indítottam megint és alig 45 perc után már ment is tölteni (normálisan másfél óra felett megy egy töltéssel). Mondom ránézek már a logra. Hát nem csak hogy 24 óra alatt lemerült, hanem még vasárnap hajnalban is újra kellett töltenie az akkut.Nem tetszik a dolog, tök fölöslegesen növelgeti a töltési ciklusok számát és csökkenti az akku élettartamát. Sajnos az az érzésem, hogy ez nem szoftveres hiba lesz, hanem valami alkatrész túl sokat fogyaszt állás közben is.
Írtam a supportnak, küldtem log-ot, ha válaszolnak valamit, megírom.
-
jbnd-007
tag
Nekem csak lerakódik a pengékre a fű jó vastagon, pedig soha nem megy nedves fűben, csak a fűszálakban lévő nedvességet kapja. Egyelőre hetente vésővel lekaparom, WD-40-nel befújom. Ha nem érzem elég élesnek a pengét, akkor majd leveszem élezni is. Az LX790 kézikönyvében teljes szezonra mondanak egy pengét, kíváncsi leszek.
-
jbnd-007
tag
Mennyi időnként érdemes a pengéket letakarítani? Még csak 3 napot ment a robot de már vastagon rá van rakódva a fű, semmi éle nincsen a tiszta pengéhez képest. (Még igazán nem is nő a fű, csak itt-ott van egy csomó, szóval nem is vágott sokat.) Vagy a tányér sebessége miatt ez nem számít?
[ Szerkesztve ]
-
jbnd-007
tag
Valaki próbálta már az LX790-et Indego késekkel? Úgy láttam, elférne és 2 centivel megnőne a vágásszélesség.
-
jbnd-007
tag
Nekem is LX790 van és azt látom, hogy forduláskor az első kerék eléggé cincálja a kábelt. Talán ezért is jobb lenne eltemetni. Simán el tudom képzelni, hogy szép lassan elszakadnak a szálak belül, a műanyag borítás meg nyúlik annyit, hogy kívülről semmi sem látszik.
Igazából azt se értem, hogy miért sodrott kábelt használnak. Van egy régi, hasonló elven működő kutyakerítésem, abban tömör rézkábel van. Az nem tud félig elszakadni, mint a sodrott.
-
jbnd-007
tag
Nálam még látszik a kábel (bár a zöld szín nem segít) és már így is majdnem elszakítottam kézi gyepszellőztetés közben, pedig nagyon figyeltem rá. Szerintem jobb lerakni 4-5 centire ahol csak lehet, mert akkor akár a gépi szellőztető (a rugós változat) is elmegy felette.
-
jbnd-007
tag
Ti hányszor szellőztettek egy évben? Több filc keletkezik robottal, mint fűgyűjtős nyírással?
-
jbnd-007
tag
Valaki meg tudná mondani, hogy miért végez a Sileno Life fele annyi idő alatt a fűvel, mint a City? Ha jól látom, mindkettő véletlenszerű mozgású, hasonló méretű akkuval.
A Life ugyan drágább, de ha az elhasználódás mértéke tényleg fele annyi, akkor lehet, hogy megérné.
A közös kézikönyvükben van ez a táblázat:
Új hozzászólás Aktív témák
- Szállingóznak a képek az érkező új VGA-król
- Suzuki topik
- Interactive Brokers társalgó
- Tudományos Pandémia Klub
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Torrent meghívó kunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anime filmek és sorozatok
- iPhone topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- Új tartalék ipari forrasztópáka 24V Atten Aoyue Yihua Gordak Letcon Hakko Baku Uten Wep kínai
- Új digitális forrólevegős műanyag hegesztő hőlégfúvó forrasztóállomás BGA
- Új forrasztópáka automata hőfokszabályzós forrasztóállomás
- (Új) 300Nm Parkside Performance 12 V Akkus ütvecsavarozó PPDSSA 12 A1
- Hom'in SAROKGARNITÚRA textil szürke színben + 2,5 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest