Köszi a hasznos infókat és a gyors választ!
Próbáltam nézni banchmark-ot is, linkelve, hátha mást is érdekel: OpenWRT bancmark
A SoC teljesítménye valóban alkalmazés függő. 13 értékből 9 esetben a 4300 ér el magasabb értéket, 4 esetben aq DIR-825, a BogoMIPS-et figyelmen kívül hagyva.

Találtam részletesebb SoC infót:
OpenWRT Table of Hardware és Atheros SoCs and Chipsets
Érdekes, itt a 9344-re 600 MHz-et ír, gondolom a 4300-asban lejebb vették az órajelet.

-A dupla méretű RAM egyértelmű érv a 4300 mellett
-a 4300-as ára kedvezőbb, ez is lehet lényeges szempont!
-Az 5 év gari is erős szempont a 2 évhez képest
-Az azonos flash méret ellenére nagyobb kihasználható flash terület: nagyobb custom FW lehetséges
-2 USB, bár utána már itt is igyanúgy kell USB HUB

A DIR-825-nél is van Vargalex Build, csak kisebb a mérete a (beépÍtett recovery mód miatt) kevesebb rendelkezésre álló flash területnek köszönhetően: max 6 MB vs 8 MB.
Sztem hatalmas segítség Vargalex Build-je kezdőknek.
Láttam az OpenWRT site-on, hogy rev A1 kerülendő! Wikidev szerint létezik egy rev C1 a 4300-assal megegyező AR9344-es SoC.

Végül a TP-LINK TL-WDR4300-ra esett a választás, megrendeltem, este érte is megyek..

[ Szerkesztve ]