Sziasztok,

Router vásárlás előtt állok, kételemű a "short list":
-a szóbanforgó TP-Link TL-WDR4300 és a
-D-Link DIR-825

A DIR-825 ára kedvezebb mostanság (a 2011-es 30e feletti árszinthez képest), már nem sokkal drágább mint a 4300-as, igaz nem 5 év a gari, csak kettő.

RAM téren a 4300 az előnyösebb (128 vs 64 MB), viszont a SoC a 825-ösben erősebb: 680 vs 560 MHz. Sőt, mintha azt olvastam volna egy korábbi fórum bejegyzésben, hogy a 825-ös AR7161 csak a router műveletekért felel, a wifit külön chip kezeli, míg az AR9132 (ami a 1043-ban van, ott mindent 1 proci végez).
Ez vajon hogy van az AR9344-nél a 4300-ban?

Biztos, hogy OpenWRT-t szeretnék használni, s a normál wifi router használat mellett torrent kliensként és kis "NAS"-ként is használni, a sebességbeli korlátok/lehetőségek figyelembevételével, de persze úgy, hogy ne menjen a wifi hálózat rovására akkor sem, ha megy a torrent, s 1 nem HD vagy esetleg HD(?) film vagy zene megy az USB HDD-ről..
Most a 4300-as felé hajlok, de a kérdés: 825 vs 4300? A RAM fontosabb vagy a picit erősebb SoC? Esetleg van más előnye valamelyiknek? Tudom, gyárilag 2 USB van a 4300-ason.

A lehetőségekhez képest minél jobb teljesítményt szeretnék (torrent, "NAS"), semmiképpen sem a wifi rovására/lassulására. Mert olyat is olvastam, volt aki külön wifi AP-ot tett a hálózatra a 1043-as mellé, hogy ne lassuljon be a wifi. Mi ér többet vajon a 128MB RAM vagy az erősebb proci a DIR-825-ben? Úgy látom a 825-ön gyárilag csak 1 USB port van kivezetve, s csak barkácsolni lehet másodikat.
128 MB RAM már elég, hogy ne kelljen swap fájlokkal ügyeskedni, pl.?

Bargalex Build nincs 825-re csak 4300/2543/1043-ra? Ez is billenthet a mérleg nyelvén.
Előre is köszi bármilyen tapasztalat megosztását!

[ Szerkesztve ]