- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#34
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#34
üzenetére
Az átlagfelhasználó azt sem tudja, mi az, hogy operációs rendszer, Te viszont igen, és ha azt mondod, hogy a Linux többet fogyaszt, mert megmérted a saját rendszeredben, akkor oda nem lesz elég, hogy "Linux". A FF esetén gyanítom kompatibilitási okokból nincs alapból engedélyezve, az Edge kicsit kényelmesebb helyzetben van, hiszen beépített, biztosan működik. Az about:config azért nem egy hekkelés, átlagfelhasználóknak szóló leírásokban is benne van, ha elrontja vissza tudja állítani.
szerk: kevés embernek szoktam érdemben Linuxot ajánlani, mert kevesen fogékonyak rá. Akinek legutóbb felraktam, oda KDE Neon ment, mert az alapból hasonlít a Windowsra és ott ez plusz volt, de bele se kezdtem volna a különbségekbe, mert nem is érdekli meg nem is érti, csak használni akar valamit, ami nem Windows. Szerintem ha jól méri fel az ember az igényeket, akkor elég jól lehet alternatívát mondani vakon is, de ez egy szakmai fórum, Te is évek óta használod, de legfőképpen ha leírod, hogy a Linux többet fogyaszt, akkor számíts rá, hogy bele fognak kérdezni a fentiek miatt.
-
#33
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#30
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#30
üzenetére
Lássuk mi a helyzet nálam:
Videólejátszás Totemmel Ubuntu 22.04-en, és a powertop szerint 7-9W a fogyasztás, az intel GPU top 3-4W-ot mutat, tehát a procira meg minden másra jut kb. 4-5W, amiben benne van a 10,5"-es FHD+ kijelző is. Mindez balanced performance mellett, ha leveszem power savingre akkor megáll 6-7W-ban az egész.
Böngészés Firefox-szal (vaapi enabled kapcsoló be az about:configban) 5-7W amiben benne van a kijelző ismét, itt is szépen látni az intel GPU top-ban a GPU renderinget.
A hardver egy Surface Go 2 m3, az OS Ubuntu 22.04 ahogyan írtam, a Firefox flatpak app és az összes tuning, hogy bekapcsoltam a vaapi-t FF-ben.
Mindebből két dolog látszik: egy mérés semmit sem jelent, abból messzemenő következtetéseket levonni felesleges, másik pedig, hogy beleölsz egy csomó energiát, hogy hatékonyabb legyen, csak rosszul csinálod. ffmpeg GPU rendering kell, ilyen pl. az MPV vagy az új Totem, meg vaapi bekapcsolása az FF-ben, és kész is vagy. Windowson az edge alapból engedélyezi a GPU renderinget gondolom, itt ennyi plusz munkád van, cserébe egy Windows update sokkal több W-ot fog elvinni, mint egy Ubis pl. és akkor még nem beszéltünk a telemetriáról meg az egyéb random háttérszolgáltatásokról.
Ja és még valami: a Windows elég egzakt, mert bár elvileg kétféle van forgalomban, valójában mindkettő a 10-es főverzióra épül, de olyan OS nincs, hogy Linux. Ha van egy awesome wm Debianod az is Linux, meg a KDE Neon is az, meg az Ubuntu 22.04 is az, mégis óriási technikai különbségek vannak megjelenítésben és így fogyasztásban is. Éppen ezért nem is szerencsés ilyeneket kijelenteni, hogy a Linux többet fogyaszt, mert "megmértél" egy kombinációt a végtelenből, és ezt hasonlítottad az egzakt Windowshoz. Pl. ha jól rémlik KDE-t használsz, ami jó eséllyel X-et, ott a kompozitor szinte biztosan jóval többet fogyaszt, mint a Wayland Gnome 42-vel.
-
#32
hcl
titán
tordaitibi
#29
válasz
tordaitibi
#29
üzenetére
Szerintem is felesleges. Kb. azért nm jó ház nélkül, mert hátha ráöntesz valamit
@nakos1212 : Vagy valami olyasmi, mint amikor évekig ki volt kapcsolva a PCIE energiakezelés a kernelben alapból, mert valakinek valamikor bugos volt
-
#31
#94257664
törölt tag
tordaitibi
#30
#94257664
törölt tag
válasz
tordaitibi
#30
üzenetére
Megismétlem a korábbi kommentemet, ugyanis félreérthetted. Nem a vga driver lesz itt a ludas, hanem Windows alá, főleg újabb hardverekhez jobban van megcsinálva az energiamenedzsment, mint a Linux alá, bizonyos hardvereknél 10 év lemaradásban van a Linux. Illetve sokszor vannak bekapcsolva már gyárilag olyan feature-ok, mint például a böngészős hardveres gyorsítás, ami Linux alatt még nem olyan kiforrott mint Windows-on.
Ez nem vga driver, nem OS, és nem media player függvénye, hanem a gyártói supporté, aki cseszett normális ACPI drivert írni a saját cuccához Linux alá.
Az meg valamilyen szinten elvárt hogy a rendszer saját cuccai működjenek a legjobban, idáig volt vérciki az Internet Explorer és a Media Player korábbi helyzete (cirka az elmúlt 20 évben).
Mivel az Edge egy átmatricázott kicsit patkolt Chrome, ezért valószínűleg egy sima Chrome-ot is be lehet lőni hasonló szintre.
Én amúgy preferálok egy Windows-os kisgépet tartani kifejezetten médialejátszásra, mert csak Windows-on megy a madVR nevű videorenderer, ami nagyon jól tud gyenge videoanyagból jó minőségűt skálázni. -
#27
#94257664
törölt tag
tordaitibi
#25
#94257664
törölt tag
válasz
tordaitibi
#25
üzenetére
Soha nem bántani akartak idáig se a "Linuxosok", csak nem értették miért akarod Windows-nak használni a Linuxot, majd frusztrálódni és flame-t kelteni, blődségeket írni ha ez nem ment így. A Linux soha nem lesz Windows, máshogy kell használni és gondolkodni, ha széllel szembe hugyozol képletesen értve, az nem a rendszer hibája. A "nehéz módtól" nem kell félni. Nekem 1 évbe se telt attól az állapottól, hogy féltem a Midnight Commanderből kimenni addig fejlődni hogy kb gép specifikációkra ránézve tudom már hogy milyen kernel modulokat kell beleforgatni a kernelbe hogy minden menjen. Rájöttem pl. először hogy a fancy szoftverstore-ok helyett meg a netről mindenféle program meg szkript letöltögetése helyett (Windows módszer), sokkal egyszerűbb egy "apt install xy" parancsot kiadni.
Fogyasztásra visszatérve: Ha mindkettőn ugyanolyan up-to-date energiamenedzsment driver és engedélyezett HW gyorsítás van, akkor ritkán jön elő ilyen különbség, a Linuxos energiamenedzsment a kiforratlan driverek miatt mindig 1 lépéssel lemaradásban van.
A Wine nem rossz cucc, de a natív eszközöket garantáltan egyszerűbb használni és jobb eredményt adnak,
A parancsok az elérni kívánt eredmény rövidítései (cd - change directory) - és vannak egyéb minták ami alapján megjegyezhetőek. -
#26
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#25
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#25
üzenetére
ha kritizálásnak jött át elnézésedet kérem, egy ezek szerint rosszul megfogalmazott alternatíva-javaslat volt.
saját rendszered, nyilván azt használsz amit szertenél, ezért használjuk hogy mi dönthessük el.
ha úgy jött át hogy ebben lett volna bármilyen értékítélet, utasító szándék vagy bármi akkor szeretném leszögezni hogy ez kizárólag a tökéletlen kommunikációs stílusomnak tudható be.
a megoldásod valóban szokatlan, gondolom ezért tették szóvá többen, de nincs baj vele, saját gépeden akár windowst is használhatsz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
másnak semmi köze hozzá. a másik oldala viszont hogy a szokatlan megoldásokat szóvá teszik a népek, erre viszont te számíts. -
#24
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#20
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#20
üzenetére
Nincs olyan, hogy MPV motor, ffmpeg van, amit a legtöbb lejátszó használ, és kérdés, hogy GPU-n vagy CPU-n dekódol-e. Az MPV hardveresen fut GPU-n, ezért pár % a CPU használat, nem hiszem, hogy nagy különbség lenne Win és Linux között, maximum akkor, ha csak Windows alá van normális driver az adott GPU-hoz. Az Edge szintén túl van misztifikálva, ugyanúgy Blink motort használ, mint minden Chroimum-alapú böngésző, a CPU használat ott is a hardveres renderingből jöhet, amit pl. Firefox alatt be kell kapcsolni az about:config alatt, illetve különbség lehet még a reklámblokkolásban, pluginekben.
-
#22
totron
addikt
tordaitibi
#18
totron
addikt
válasz
tordaitibi
#18
üzenetére
Épp erről beszéltem, feleslegesen ne húzd fel magad, ne keseredj. Rossz helyre teszed a választóvizet különben is, ez nem sarkos terminál-GUI fennforgás, hanem észszerűség. Főleg mérésnél, aminek hát úgy van értelme, ha pontos, szóval a többszörös áttétel, rétegeken való konvertálódás mindegyike hatványozza a fals eredmény esélyét. Vannak személyes kedvelések, utak, berögzültségek, nyilvánvalóan van is helye ezeknek, de ha nagyban az észszerűség kárára mennek, nem leszel boldog. Kiegyensúlyozni jó a kettőt, megélnek egymás mellett . Folytatva a hobbit és évek múlva visszaolvasva magad, koránt sem biztos, hogy egyet fogsz érteni a mostani választásaiddal. A tapasztalat formálja a szemléletmódot. Ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy a terminálbuziság bűnébe esel és Mónika show-ba kell menni buzigyógyításra, de figyeld csak meg a változást: a kezdeti időkhöz képest miket csinálsz, gondolsz másképp ma? Folytasd amit csinálsz, de ne láss ellent mindenhova!
-
#21
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#19
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#19
üzenetére
nem gondolom hogy paranoiás lennél, és elnézésedet kérem ha így jön át, nyilván nem ez a szándékom.
én benned ugyanazt a lelkesedést látom amit 5-6 éve bennem is volt amikor elkezdtem komolyabban foglalkozni a történettel. nem szándékozom megmondani hogy mit csinálj, akkor se ha esetlenül fogalmazok és így jön át.
magamból indulok ki, visszatekintve az én szakmai fejlődésemhez azok adták hozzá a legtöbbet akiket a kezdők jellemzően nagyon nem szoktak szeretni mert hogy tudálékosak meg elitisták meg mitttudomén. aztán persze pár év múlva visszatekintve láttam hogy na, valahogy pont ott kötöttem ki amit ezek az öreg motoros Unix varázslók mantráztak végtelenségig.
erre egy sztorit hátha így világosabb mire gondolok:
fejembe vettem hogy építek magamnak egy routert. építek, nem vásárolok. a hardver lényegtelen, viszont a szoftvert is magamnak szándékoztam összerakni és nem ám OpenWRT vagy pfSense, majd én nulláról. aha.
a network service-k beállítása egy dolog de maga a routing valahogy nem akarta. kipróbáltam vagy öt különféle iptables frontendet amivel leginkább csak a bajom volt ugyanis rendre nem azt csinálták amit elvártam tőlük. a tematikus csoportokban próbáálam segítséget kapni a beállításokhoz de mindig azt kaptam hogy ezekről vagy nem hallottak, vagy azt hogy hagyjam a picsába és írjak egy natív iptables szabálylistát.a végén már teljesen ki voltam akadva hogy miért nem akar nekem senki segíteni az én megoldásomban, de már puszta kíváncsiságból ránéztem az iptables-re, és akkor álljon itt ez a saját főzésű infografika a fejemben lejátszódó dolgokról:
...szóval így. rá kellett jönnöm hogy az öreg motorosok nem azért mondogatják a magukét mert a kezdők szívatása a hobbijuk, hanem azért mert ők már végigjárták azt az utat hogy belássák, valahol mindenképpen lesz valami nehézség, de ezen jobb az elején túllenni és adott esetben fapadosabb eszközöket használni, amikkel viszont utána tetszőlegesen tovább tudod bonyolítani a dolgokat anélkül hogy újabb akadályba ütköznél. továbbá hogy ne legyél önmagad ellensége, ha valamit meg tudsz oldani egy beépített eszközzel akkor ne rakj fel egy újabbat ami adott esetben csak arra az egy dologra jó.
én miután rájöttem erre, legyalultam minden frontendet, vettem egy iptables sablont és átírtam a saját igényeimre. igen, elsőre az iptables olvashatatlan, de ha megérted a szintaxisát és hogy hogyan működik akkor sokkal elegánsabb ás robusztusabb szabályrendszert tudsz írni mint amit bármelyik frontend legenerálna neked.
Nem tudom ez mennyire alkalmazható az esetedre, azt se hogy volt-e bármi értelme ezt leírnom, remélem nem vetted bántásnak. -
#15
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#8
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#8
üzenetére
tök felesleges belém állnod, feltételeztem hogy elírás, tévedtem vele. a Linuxos portjában nem van CPU burner, nem gondoltam hogy a két port ennyire különbözik.
-
#14
razorbenke92
őstag
tordaitibi
#9
válasz
tordaitibi
#9
üzenetére
Én egy jóbarátnak Monster energiaitalos dobozból csináltam "boombox"-ot ajándékba. Egy kis hamburger BT hangszórót férceltem át bele.
Az átalakítást jó, hogy megírtad, köszi!
-
#13
totron
addikt
tordaitibi
#8
totron
addikt
válasz
tordaitibi
#8
üzenetére
Miért baj az ha linux alatt egy Linuxosok által Linuxra írt Wine nevezetű valamivel grafikus programot futtatok?
Jájj. Ne haragudj, de ezen lehaltam. Ha nem érzed a natív eleganciáját fatpingvin stress -c $(nproc)-jának (
), akkor nem érzed az egész szellemiségét. Amit persze nem kötelező, de így a jóleső sikerélmények is nagyobb eséllyel kerülnek el, nem úgy a súrlódások, azok egyre csak jönnek szembe csúful. Tetszenek a posztjaid, részletesen kidolgozott körüljárásai 1-1 témának, gondolatiságnak, mindig találsz egyet, írj is, amíg el nem múlik az inger. A Wine egy út kifelé, a külvilág felé, te meg úgy értelmezed, hogy a rendszer befelé mutató része. Na de erről többet írni nem tudok, ha ott tartasz majd érzed, addig pedig emezt érzed, ami most is van. 
A szándékoltan rusztikusra-sorjásra vágott samponos dobozi borítás esztétikáját se hagyd elmenni magad mellett. Szögletes WU2 for ever.
-
#11
Somatom
veterán
tordaitibi
#9
Somatom
veterán
válasz
tordaitibi
#9
üzenetére
Vagy, növelheted a méretet. Javaslom a literes Faxe sör dobozát. Vastagabb az anyaga, nem horpad olyan könnyen, jobb vele dolgozni.
-
#10
Domonkos
addikt
tordaitibi
#8
Domonkos
addikt
válasz
tordaitibi
#8
üzenetére
>Miért baj az ha linux alatt egy Linuxosok által Linuxra írt Wine nevezetű valamivel grafikus programot futtatok?
Had forditsam meg a kerdest: Ebben az esetben mi ertelme van Linux-ot hasznalni?
-
#7
Fred23
nagyúr
tordaitibi
#5
válasz
tordaitibi
#5
üzenetére
Szoktam néha alkoholost is inni, de jellemzőbb a 0%-os.
Sörösdoboz pc tényleg szép lenne.
-
#6
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#3
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#3
üzenetére
a furmark nem CPU teszt hanem GPU. ha csak procit akarsz tekerni arra ott a
stress -c $(nproc), ez majd négyzetgyököket fog neked számolni nagyon gyorsan -
#4
Fred23
nagyúr
tordaitibi
#1
válasz
tordaitibi
#1
üzenetére
Nekem tetszik.
Sajátom.Szerk.: illetve egy ötlet: ha a ház alu, az alu hűtőbordát lehetett volna úgy kialakítani, hogy a házra is vezesse át a meleget. Ha a teljes ház hűtőként funkcionálhatna, nyernél még pár fokot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
másnak semmi köze hozzá. a másik oldala viszont hogy a szokatlan megoldásokat szóvá teszik a népek, erre viszont te számíts.
), akkor nem érzed az egész szellemiségét. Amit persze nem kötelező, de így a jóleső sikerélmények is nagyobb eséllyel kerülnek el, nem úgy a súrlódások, azok egyre csak jönnek szembe csúful. Tetszenek a posztjaid, részletesen kidolgozott körüljárásai 1-1 témának, gondolatiságnak, mindig találsz egyet, írj is, amíg el nem múlik az inger. A Wine egy út kifelé, a külvilág felé, te meg úgy értelmezed, hogy a rendszer befelé mutató része. Na de erről többet írni nem tudok, ha ott tartasz majd érzed, addig pedig emezt érzed, ami most is van. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Keresünk dokkolókat
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest