Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
válasz
turorudi
#5502
üzenetére
Köszi! Azt már kikapcsoltam. Philipsnél azt mondták, nincs szerviz, adnak egy csereutalványt vagy küldenek egy használt készüléket. Kalibrálásban nem tudnak segíteni. Arra viszont nem válaszoltak, hogy jöhetett ki 4-es piros értékkel, amikor < 2 (sRGB)-t írnak. Nem tudom, hogy ez panelhiba vagy csak trehány módon kalibrálták. Illetve azt is mondták, hogy a szervizmenühöz nem lehet hozzáférni ha én szeretném kalibráltatni. Nem tudom ez mennyire probléma, ha pontos kalibrálást szeretnék, ha ez egyáltalán lehetséges.
Inkább az a gond, hogy fáj a szemem a monitortól, remélem meg tudom szokni majd. -
válasz
turorudi
#5353
üzenetére
Köszi és Joshi-nak is.
Oké, tegnap pont letöltöttem a DisplayCal-t de az meg nem ismerte a spyder 4et és valami külsö illesztőt akar telepíteni. Már azt is letöltöttem, arra meg a dpreview fórumán találtam rá. Nem tudom mi a neve annak a cuccnak, de úgy tűnik mintha az helyettesítené a spyder driver-ét.
Megnézem, nekifutok és majd itt is rákeresek és visszaolvasok. Ha nagy az elakadás mindenképp jövök még nyaggatni benneteket.
Köszönöm még egyszer! -
Taci
addikt
válasz
turorudi
#5326
üzenetére
Igen, a Milyen monitort vegyek? topikot már megkerestem.
Bár nem hiszem, hogy a kalibráló eszköz lesz a szűk keresztmetszet, mert ahol ez valószínűleg számítana, azt az árkategóriájú monitort nem engedhetem meg jelenleg magamnak. Így egy (az átlag monitortól) színhelyes(ebb) monitort fogok venni (erre majd ott kérek tanácsot, javaslatot - de így első ránézésre pl. a Dell U2722DE is lehet az), ezért talán az a plusz, amit a Plus-ra költenék, inkább a monitor árába fog menni. Aztán ha úgy alakul, akkor még mindig bármikor eladhatom, és mehetek feljebb.@Joshi: Viszont ha már ezt így végig vezettem, plusz figyelembe veszem azt is, amit te írtál, akkor nem "jobban járok" (jelen igényeimet figyelembe véve) egy 10e Ft-os ColorMunki-val, mint +40e Ft-ért az i1 Pro-val, ami még mindig csak "hobbi szint"? És turorudi is azt írta, hogy "A ColorMunki és az i1Display lényegében ugyanaz, csak az utóbbi gyorsabban dolgozik".
Nem meggyőzni akarom magam, hogy az olcsóbbat vegyem, csak ha a Pro tényleg csak a közepe, és onnan idővel úgyis a Pro Plus irányába kellene menni, akkor igazából kár a Pro-ra költeni most, mert inkább a monitor árába menjen az a plusz.
Ti hogy látjátok? (Bocsi, hogy ilyen sokáig tökölök, csak szeretném jól körbejárni a témát, és financiálisan is jó döntést hozni.) -
Joshi
titán
válasz
turorudi
#4821
üzenetére
Mindent lehet, még az is előfordulhat, hogy beviheted a PC-det. Nem tudom, de egy próbát megér.
Vagy megkeresel egy kalibrálással foglalkozó embert mint pl janos666, és kifizetsz neki alsó hangon ~20-30k-t kiszállással együtt (minél messzebb vagy annál többe kerül). El kell dönteni hogy ér ez ennyit vagy nem. -
kuyarashi
őstag
válasz
turorudi
#4005
üzenetére
Röviden:
Monitor színtérre nem is érdemes állítani, mert akkor csak nálad lesznek olyanok a képek, mint amilyenre szerkeszted őket.
Ha a monitorod tudja az AdobeRGB-t, akkor érdemes arra állítani és abban feldolgozni a képeket, hogy legyen mozgástered, a végén pedig a kimenetnek megfelelő profilt beállítani és persze beágyazni. Szóval igen, pipáld az ICC-t mentéskor, de előtte mondd meg neki, hogy mi legyen az a színprofil! Ha netre (és bármilyen más megjelenítőre) szánod a fotót, akkor sRGB-re konvertálj (szerkesztés menüpont alatt), ha nyomtatásra, akkor általában maradhat aRGB, de érdemes előre leegyeztetni a nyomdával.*Ropi*:
Kicsit eloroztam a választ, de gondolom te ezt már százszor leírtad.
-
karoli9
tag
válasz
turorudi
#3968
üzenetére
Lássuk csak: nincs olyan, hogy káros (látható) kék fény, ellenben bizonyos hullámhosszúságú fénynek (pl.: 400-490 nm, amit kéknek érzékelünk) hatása lehet a cirkadián ritmusra és a melatonin szintre. A tudományos kutatások - a használt metódusok szerint - változó eredményeket hoztak.
A monitorok és más kijelzővel rendelkező eszközök nem szűrnek semmit, nincs rajtuk olyan optikai szűrő, mely adott hullámhosszúságú fényt blokkolna, egyszerűen a kék színcsatorna intenzitásából elvesznek (zöld és vörös nő).
Vagy színhelyes a monitorod vagy narancsszínű, a kettő együtt nem megy
Ha érdekel a téma, PubMeden számos tudományos cikk vár: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]
-
*Ropi*
félisten
válasz
turorudi
#3968
üzenetére
"Kérdésem, hogy valójában mi ez a káros kék fény...?"
Az emberi szem úgy működik, hogy hidegebb (kékebb) fényben élesebben lát (viszont egyúttal meg is erőlteti), így az arra érzékenyeknél fáradtságot, idegességet, rosszabb esetben fejfájást okozhat. Ennek ellenére egyes Sony/Ericsson telefonok kijelzője 9000 Kelvin natív fehér pontú lett, mert a megkérdezett fókuszcsoportjuk azt hozta ki a legélesebben láthatónak...
"...Tényleg kell-e szűrni? Ha igen, akkor ezt a funkciót bekapcsolva kell kalibrálni?"
Teljesen mindegy, hogy ki-, vagy be van-e kapcsolva, mert a kalibrálás korrigálja a kék színcsatorna hiányát ha bekapcsolod, ergo nem lesz kevesebb a kék fény, csak rosszabb DeltaE értékeket fogsz kapni a kalibrálás végén. Ebből adódóan - véleményem szerint - kalibrálandó rendszerben nem ajánlott bekapcsolni.
"Vagy ha nem, de kell a kék fénnyel foglalkozni, akkor milyen színhőmérsékleten jó úgy kalibrálni, hogy a káros kék fény ne legyen annyira jelen, de mégis helyesen legyen kalibrálva?"
A kék fény maga nem káros, mert akkor az emberek éjjel-nappal kék fényszűrős szemüvegben járkálnának. Viszont mindenképpen ketté kell választani a színhelyes és a szemünknek tetsző látvány fogalmát: a két halmaz nem feltétlenül fedi teljesen egymást.
Az internet szabványa a delelő nap fénye, a 6500 Kelvines fehér pont (D65): ha színhelyes akarsz lenni, akkor ehhez kell kalibrálnod (viszont relatíve sok kéket tartalmaz, példának okáért a nyomdai, 5000 Kelvines nyomatellenőrző környezethez képest). A Sony telefonok"Vagy csak parasztvakítás ez a funkció?"
Nem az, viszont a Te döntésed, hogy színhelyes szeretnél-e lenni, vagy sárga.
-
*Ropi*
félisten
válasz
turorudi
#3666
üzenetére
Valóban nem lehet megvenni, mert a spektrók gyári programja, mással nem használható. Azt hittem van hozzá spektród is, ha már így belekérdeztél...
Beírtam a Google-ba, hogy "how to make scanner color profile" és több találatot adott.
-
Joshi
titán
válasz
turorudi
#3666
üzenetére
Ha tudom hogy csak a HCFR és a DisplayCal progik ingyenesek, akkor szerintem nem veszek Display Pro-t nulla hozzáértéssel. De hát ez van már megvettem. Mondjuk arra jó hogy ha nem is grafikus munkához való pontosságot, de azért el lehet vele érni referencia közeli megjelenítést.
-
turorudi
aktív tag
válasz
turorudi
#3664
üzenetére
Az i1 profiler csak az I1 kalibrátorral működik, amúgy csak demo módban fut és megvenni se lehet. Elvileg a VueScan tud még profilt készíteni scannerhez, de az általam használt kettőből csak az egyiket támogatja.
Van valakinek ötlete, hogy ColorCheckerrel mivel lehet még profilt készíteni szkennerhez? -
-
*Ropi*
félisten
válasz
turorudi
#3057
üzenetére
Az egyik (i1D3, új generációs koloriméter) tristimulus kolorimetrián alapul, tehát mindegyik szenzora csak azt a tartományt látja, amit az előtte lévő szűrő átenged, ezek állnak közelebb az emberi látáshoz . A másik (CM Photo, spektrofotométer) spektrálisan elemez, egyben látja a képet. A CM Photonak ráadásul még saját referencia fényforrása is van, tehát nem csak saját fénykibocsájtással rendelkező, ún. aktív médiákat tud mérni, de passzívakat is (mondjuk papírt, tehát nyomtatót kalibrálni pl. ilyennel lehet).
-
*Ropi*
félisten
válasz
turorudi
#2942
üzenetére
Összefoglalva: a régebbi koloriméterek (mint az i1D2 is) a nagy színterű megjelenítőket nem támogatják, sem a plazmát, sem a L.E.D. háttérvilágítást. Az újabbak (mint pl. az i1D3) ezeket már általában tudják, viszont a CRT-t nem, amit az i1D2 még igen (de manapság ezek már amúgy is kihalófélben vannak).
-
*Ropi*
félisten
válasz
turorudi
#2844
üzenetére
Ha lassan számol az a processzorod gyengesége miatt van: ilyenkor a CPU-t 100%-ra járatva számolja a LUT korrigációs értékeket. Ha kilövöd, azzal semmit sem tudsz kezdeni: hagyd végigmenni a számítást!
i7 2600K CPU-val ~20 perc alatt számol ki egy 1365 referenciapontos mérést (nem tudom, Te mit állítottál be).
Szerintem egy 3-max 4 órás kalibrálás is megteszi... De ha mindenképp 10+ órát szeretnél kalibrálni, akkor esetleg úgyhagyhatod éjszakára, én is úgy csináltam legutóbb, reggelre megvolt 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell G2724D monitor garancia 2027.08-ig
- LG 39GX90SA-W - 39" Ívelt Smart OLED/ WQHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / G-Sync & FreeSync
- EIZO FlexScan EV2495 Made in Japan! 1920x1200 IPS USB-c állítható magasság, PIVOT 2024-04 gyártás!
- HP Z32 32" 4K monitor 3840 x 2160 karcos kijelző, de így is gyönyörű!
- ASUS VG248 165Hz 24
- Gamer PC /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó! BeszámítOK!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512GB Nvme SSD
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3933, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi