Hát én lehet maradok S7en... valahogy nincs meg az a nekem ez kell érzés mint az OP3nál volt. Ide a bökőt, hogy megint lesz majd T modell fél év múlva, abban már talán jobb kijelző lesz. Ne értsétek félre, az OP3 kijelzője is jó volt, abban az árban és abban az évben, ahhoz a hardverhez. Most meg gyakorlatilag ugyanazt a kijelzőt rakták a telefonba... biztos maradt készleten Ha annyiba kerülne mint amennyibe az OP3 került anno akkor gondolkodnék rajta. Lehet, hogy most csak a csalódottság mondatja ezt velem. De egyelőre marad az S7.

[ Szerkesztve ]

Amúgy naponta hány órát VR-ezel az S7-eseden?

Pontosan annyit amennyi idő alatt rájövök, hogy miért is kell 8 gb ram egy mobilba.

Értsd: kinek mi a fontos. Nem csak a VR miatt jó a nagyobb felbontás. Hagyjuk ezt a hány centiről nézem a hány centi átmérőjű kijelző dolgot. Igenis látszik a különbség, ha egymás mellé rakod őket.

[ Szerkesztve ]

Nem értem mi ez a kijelzőmizéria?? nagyobb felbontás??minek? VR hez?? Hány embert láttatok a környezetetekbe ilyennel bohóckodni? Mert én kb annyit, hogy megvették a médiamarktban 3000 ezerért, oszt 1x kipróbálták, ennyi. Szvsz ez is kb a 3D Tv-k sorsára fog jutni. Ezzel a felbontással legalább nem fogyaszt annyit, amire meg kell, arra bőven elég. Ez is olyan fasság, (lassan a 4k kijelzők lesznek általánosak), mint Oneplus példa 8giga ram . Mi a fas nak?? Asztali gépemben nincs ennyi, laptopomban meg pont ennyi..
Nem igazán értem a fanyalgást, kicsit több kicsit jobb mindenből (lehet h kamerából sokkal), kicsit drágábban. Az aktuális flagshipek mind simán 200 fölött , inkább 3 hoz közel debütáltak. Lehet hogy ott van 4 k kijelző , meg kurvajó fícsörök.(minek??). Én például soha nem veszek Huaweit 260 ért, de G6-ot se (g2-G4 után).

Csak leírtam a véleményem. A 2k kijelző semmivel sem fogyaszt többet mint a fullHD. Tapasztalatból mondom. S7 -en 720p -ig lehet állítani a felbontást (igen, felbontást, nem a DPI -t), és _semmilyen_ hatással nincs a teljesítményre vagy az üzemidőre mindennapi használat során. Játékoknál már más lehet a helyzet, de nem nagyon játszom mobilon.

Jaa, hogy Te két telefonnal járkálsz mindenhová. Már értem...
Melyik a másik?

Ok, elhiszem. valakinek ez fontos valakinek meg az. Ugy is mondhatnám, valaki ezt sza..ja le, valaki meg azt

Nem kell hozzá két telefonnal járkálni. Emlékszem az előző 2k -s telefonjaimra, mint pl Note4, S6edge, G4, vagy most az S7. Érzékelem a különbséget. Nem rossz a fullhd sem, de 2017 -ben, Snapdragon835 mellé bőven elfért volna a 2k. Nem kell egyetérteni, de azért elfogadhatod, hogy nekem ez a véleményem. Én is elfogadom, hogy téged ez nem érdekel.

[ Szerkesztve ]

Nézd, tényleg nem akarok itt TG létemre belemenni OFF vitába, de ha nem tudod, mi a különbség a 720p vezérlés és a 720p megjelenítés között, akkor előbb tájékozódj kérlek. És utána magyarázd meg azt, amit láthatóan Te sem értesz.

De ha már felhoztad.
Az S7-nél (itt van egy saját, zsírúj fekete előttem az asztalon, megy eladásra, tehát tudom, miről beszélgetünk) a 2k-s kijelző minden szubpixele világít (akár 720p, akár 1080p, akár 1440p felbontáson használja valaki), CSAKHOGY a felbontást rontják le, tehát a kijelzővezérlés az, ami takarékosabb. Ennek a fogyasztáshoz van köze, a processzor kevesebbet fogyaszt, de szó nincs arról – amit Te hiszel – hogy csak minden negyedik pixel világítana, a többi sötét lenne.
Tehát tájékozatlanságon alapul az a kijelentésed, hogy nem fogyaszt többet a 2k kijelző a FullHD-nál.

s6 edge, lg g4, ezek voltak az előző telefojnaim, mérföldeket vernek op3 kijelzőjére...

[ Szerkesztve ]

Én sem azért írtam, hogy vitázzak bárkivel is. Akkor máshogy fogalmazom meg: az S7 -en nem okozott semmiféle teljesítmény vagy fogyasztásbeli különbséget az, hogy a beállításokban fullHD -ra csökkentettem a felbontást (vezérlést, akármit).

(#23114) kentucky: ezek nekem is voltak, és volt még Note4 is (nem mai darab), és most az S7 is. Szebb a nagyobb felbontás. Szubjektív, hogy ki mennyire érzékeny, fogékony rá, vagy mennyire érdekli vagy mennyire van rá szüksége. Részemről lezártam a felbontás témát

[ Szerkesztve ]

az S7 -en nem okozott semmiféle teljesítmény vagy fogyasztásbeli különbséget az, hogy a beállításokban fullHD -ra csökkentettem a felbontást (vezérlést, akármit).

Miért eredményezne???
Hiszen ugyanúgy világít az ÖSSZES szubpixel, mitől fogyasztana kevesebbet???

Egy VALÓDI FullHD kijelző viszont a kijelentéseddel ellentétben bizony jó 20-25%-kal kisebb fogyasztású.

-------------

Az S7 megjelenésekor megelégeltem a felbontás alapú bégetést, csináltam egy vaktesztet jószemű emberekkel (valahol írtam is róla, persze, mikor ne találjam meg ), 10 db különböző típusú FHD és QHD kijelzőjű mobilt tettem kitakarva egymás mellé. Csak egy kb. 5x5 centis felületen látszott a kijelző.
Nagyon kevesen találtak el 4-5-nél többet, melyik FHD/QHD. Mindet pedig senki.

[ Szerkesztve ]

&(#23120) Kocsó: ITT megtalálható minden erről az egész osztós dologról.

mennyi csalódott első rendelő lesz.. Azok a képek....hát nem acélosak

Iphone 12/12 PRO tokok-fóliák-lencsevédők és Samsung S20--S20 PLUS--S10 Lite - tokok és fóliák eladók ---> aprón megtalálod

Akkor így mi értelme a felbontás állításának, ha semmi különbség például a fogyasztásban?

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Azért nem kellene minden hsz-be belerakni a linket, mert az már valóban komoly spamnek számít.

Próbáltam leírni pedig, de akkor az én hibám, hogy nem ment át.

Azért, mert nem a kijelző felbontását állítod, hanem a vezérlésnek. Ha ránézel megfelelő nagyítású mikroszkóppal a kijelzőre, SEMMIT nem veszel észre felbontásváltáskor, minden szubpixel világít mindvégig.

A grafikus chipnek nem mindegy, hogy WQHD (2560×1440x3, azaz >11millió), vagy FHD (1920x1080x3, azaz 6,22 millió) vagy HD (1280x720x3, azaz 2,76 millió) szubpixel fényértékét kell kiszámolnia másodpercenként 20-30-40-60 stb. alkalommal.
Eléggé szemléletesek a pixelszám-különbségek.

[ Szerkesztve ]

GSMarena tesztben írták, hogy ők semmit nem vettek észre az S7 natív-720p felbontás között akkuidő tekintetében.

[ Szerkesztve ]

Próbáltam 3 fotót csinálni az S7 kijelzőjéről, mikroszkópba belenézve a kamerával, sorrendben 720p -> 1080p -> 1440p felbontásnál.

Remélem, látszik, hogy nem látszik semmi...

Lehet, hogy ők sem értették meg a dolgot, miről van szó.

Mostmár kétszer is leírtam, már érthetőnek kell lennie...

Elolvasva az első rivjút az xda-n, kb annyi a lényeg, hogy (sajnos v sem ), az OP3 magasra tette a lécet, igazi flagship killer volt jó áron, ez most egy réncfelvarrott 3, kopipészt dizájnnal, mindenből egy kicsit több, jobb, kamera jobb sokkal (de még nem az igazi), kijelző felbontás maradi, nincs ip védelem. Szóval manapság egy flagsip killertől azért többet várna el az ember, így ez csak egy nagyon jó telefon, de nem az. Igaz az ára sem. Viszont + garancivesztés nélküli unlock (ami talán már nincs is flaship/közeli telefonoknál) az előny. 3 masról váltni nem biztos hogy akkora előrelépés.

Értettem elsőre is, hogy mit írsz. Nincs fogyasztásbeli és látványban különbség. Azt kérdeztem, hogy mi értelme ennek a funkciónak, ha sehol semmi hatása? Parasztvakítás?

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Mert teszemazt, ha valaki (nem tudok játéknevet mondani, én nem játszom grafikus játékot sem mobilon, sem nagy gépen) játszik X grafikus játékkal, AKKOR nem mindegy a grafikus processzornak, hogy 720p-s felbontásnál kell mp-enként 25 teljes képet renderelni, vagy 1440p-nél tennie ugyanezt.

Tehát akkor FPS értéket javíthat. Oké. Én sem játszok telefonon.

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben