Valamelyik provokáló heterofób személyre gondoltam, mint csapattársad de ha te szektaként tekintesz a melegekre nekem úgy is megfelel

Tévedsz, nem én hoztam fel először az állatvilágot, az is valamelyik szektás volt én csak folytattam megkezdett sormintát... A relevancia jelen esetben jó kérdés. Mennyire vagyunk állatok? Mennyire szükséges elnyomni azt ami ösztönös és nem jellemző a társadalomra? Ha állatok vagyunk és nem számít a társadalomra jellemző minta követése akkor teret adhatunk mindenféle devianciának és eltévelyedésnek mert ugye az ösztönök, a hormonok meg a testi vágyak... De ha mindezzel mégsem értünk egyet akkor javaslom, hogy mostantól mindenkit tekintsünk biszexuálisnak (de talán jobb lenne bevezetni a poliszexualitás fogalmát) és a jövőre nézve minden probléma megoldva. Legalábbis ebben az egy kérdésben.

Mit gondolsz, ezek alapján lehetek én a következő magyar miniszterelnök?

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

Sajnálom, hogy nem sikerült értelmes és konstruktív vitát kerekíteni a témából.

Mert,hogy nem is lehet!

Egy fogyatékkal élő ember be akarja magyarázni,hogy nem fogyatékos,és ezt fogadják is el a normálisok.

Akárhogy is csűritek csavarjátok, a homoszexualitás,fogyaték!

Az emberi evolúció alapja az utódnemzés,ennek alapvető feltétele, a hímnemű szexuális úton termékenyítse meg a nőneműt.

A szexuális vágy ebből ered,hormonok irányítják.

Akiből ez hiányzik az fogyatékos.

"Aki ad,az nyer"

"Valamelyik provokáló heterofób személyre gondoltam, mint csapattársad de ha te szektaként tekintesz a melegekre nekem úgy is megfelel"

Igen, pont erről van szó, hogy én nem szektásítok, kezelek egy véleménytömbként embereket, veled ellentétben.

"Tévedsz, nem én hoztam fel először az állatvilágot, az is valamelyik szektás volt"

Te hoztad fel az állati homoszexualitást, itt. Korábban is volt erről szó, de nem ahhoz kapcsolódik a hsz-ed. Én csak az állatias viselkedésről beszéltem.

A többit meg látom nem sikerült megérteni, sőt még a hajlandóság sincs meg benne, csak trollkodsz, ami a kommunikációt nem igazán segíti.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Igencsak beszűkült látásmódod van, ráadásul emellett még hihetetlenül önfejű és indulatos is vagy, ez nem jó kombináció egy fórumon.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Már ha a normális beszűkültséget jelent.................

Tényeket írtam,nem tudod megcáfolni,ezért önfejűnek nevezel?

Mi volt az indulatos a hozzászólásomban?

[ Szerkesztve ]

"Aki ad,az nyer"

A normalitás sokszor szubjektív. Ebben a topikban például pont te vagy az egyik legnormálatlanabb.

Rövid kijelentéseket teszel, melyek tényként kezelsz, alátámasztás nélkül. Érvek nincsenek, így nincs mit cáfolni. Mindig folyamatosan ugyanazt írod, felkiáltójellel, meg most épp sok ponttal. A korábbi hsz-eket meg figyelmen kívül hagyod, így nincs vita, nem ütközik meg semmi, csak hittérítés van a részedről.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Igen, ez van, iszapbirkózós lett a topik. Mbalint987-nek van egy stílusa, s nem bírja a kritikát, s akkor még provokálod is, olyan területen, aminek már semmi köze az eredetihez. Utolsó mondatod meg különösen vicces, mert aszerint most ha mbalint987 beír, akkor hazugság lesz minden szava. A topikban az iszap kezd fekáliává válni.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ennyi faszságot honnan szedsz össze? Használtál már óvszert? Minden aktusod célja az utódnemzés? Ha nem, akkor az érveid nullák, a saját marhaságodat sem támasztják alá.

Nem vagyok melegtámogató, de ha választani kellene köztük és a te fajtád között, nem őket üldöztetném.

Egyébként mi a franc az a melegtámogató?

Én egy fillért nem fizetek érte, nem támogatom ("legyél te is meleg, mert az jó!"), csak elfogadom, ha valaki az. Utóbbi annyiból áll, hogy nem fogom téríteni ("biztos nem akarsz heteró lenni?"), ő ilyen és kész. Nem változtat semmin. Nem leszek vele kedvesebb, se bunkóbb.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Sajnálatos szöveg értelmezési problémád van.

"Aki ad,az nyer"

Úgy látom nálad is súlyos a szövegértelmezési probléma.

Az emberi evolúció alapja az utódnemzés,ennek alapvető feltétele, a hímnemű szexuális úton termékenyítse meg a nőneműt.
A szexuális vágy ebből ered,hormonok irányítják.

Írtam itt olyant,amit Mr X állít?

"Aki ad,az nyer"

Nem kezelsz véleménytömbként embereket? Akkor hogy a p...ba lehet az, hogy az állítólagos homofóbokat leoltod minden hsz-ban míg a melegekhez és melegpártiakhoz egy rossz szavad sincs (még akkor sem amikor ők személyeskednek)? [Első trollkodásod]

Állatvilág szexualitása emlegetése az elsők között itt szóval ebben abszolút nem volt igazad [Második trollkodásod]

"A többit meg látom nem sikerült megérteni" - mit mondjak, neked sem sikerült megérteni az én mondanivalómat, szóval egy fokkal nem vagy több nálam, azaz ha én "csak trollkodok" akkor te is [Harmadik trollkodásod]

Ja, és igen én is olyan gyerekes vagyok, mint a többi homofób megmondóember de tudod mit? Örülök annak, hogy 42 évesen ilyen vagyok s nem más...

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

Pont az idézett mondatod hülyeség. Az emberi fajnál ugyanis a szexuális aktusnak nem csak az utódnemzés a célja, ott van még az élvezeti faktor. Azt meg nem befolyásolja, hogy ki kivel csinálja. Utódnemzésre hivatkozni erős lyukrafutás, kivéve, ha te minden aktusoddal kizárólag meg akarsz termékenyíteni egy női egyedet.

Feladom.
Javaslom a szövegértelmezési problémáddal keress meg egy szakembert.

"Aki ad,az nyer"

Gyerekek a kerozin az tényleg rosszabb minőségű üzemanyag mint pl a 95-ös, 98-as benzin?

Nem is vártam mást...

Mbalint987-nek van egy stílusa, s nem bírja a kritikát...

Valószínűleg a korából és a sok negatív tapasztalatból ered, amit rövid életútja során begyűjtött. Az emberek többsége nem bírja elviselni, ha valaki, valami eltér az átlagostól. Gyerekkorban pl. már az óvodában is halmazokba rendezgetik a gyerekeket, aki egy kicsit is elevenebb (pl. enyhe oxigénhiánnyal született), vagy bizonyos szempontból más mint a többi. Ez persze nem abban nyilvánul meg, hogy a gyerek kezelhetetlen, csak "más" viselkedés minták jellemzik. Ennek eredménye lesz rögtön beutaló a nevelési tanácsadóhoz, az óvodai pszichológushoz (aki a legnagyobb gennyláda az egész megítélésében) és bizony megjelennek a gúnyos megjegyzések is. Pedagógusnak nevezett torzóktól például, "előre sajnálom ezt a kisfiút, mert nehéz élete lesz..." Mindezt 5 éves korban... Iskolára ha nem sikerül elnőni az enyhe hiperaktivitást még rosszabb "helyzete" lesz a gyereknek és a szülőnek is egyaránt. Ez egy konkrét példa az élet más területéről, de itt is megállja a helyét azt hiszemt. A társadalmunk megfelelési kényszere erősebb, mint valaha. A tolerancia bármilyen másság elfogadásához egyszerűen hiányzik az emberek többségéből. A másik amiben baromi erősek vagyunk az nem más, mint a képmutatás és a fröcsögés.... A belőlem egy van, de ti sokan vagytok felfogás. És akkor még nem beszéltem majd én megmondom neked mi a jó, mert csak ÉN tudhatom....

Kíváncsi lennék, ha a megmondó emberek közül bármelyiknek a gyerekéről kiderülne, hogy meleg, mi lenne rá a reakció.... Elfogadás vagy kitagadás?!

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Az előbb elfelejtettem... Most pótlom.

Mielőtt meghaltam. Aki nem látta nézze meg... Remek történet egy új élethelyzetben a személyiség megváltozásáról, az elfogadás képességének kialakulásáról. Nagyon is emberi történet úgy gondolom.

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

"Nem kezelsz véleménytömbként embereket? Akkor hogy a p...ba lehet az, hogy az állítólagos homofóbokat leoltod minden hsz-ban míg a melegekhez és melegpártiakhoz egy rossz szavad sincs (még akkor sem amikor ők személyeskednek)? [Első trollkodásod]"

Legyek pollkorrekt, szóljak be mindenkinek? Amúgy vélemények miatt szólok be. Az, hogy melyikre, az hadd legyen már az én dolgom.

"Állatvilág szexualitása emlegetése az elsők között itt szóval ebben abszolút nem volt igazad [Második trollkodásod]"

Arról volt szó, hogy újra felhoztad, válaszoltam rá, aztán azt mondtad hogy irreleváns, ami eléggé ellentmondásos annak tudatában, hogy te vetted újra elő.

" >> A többit meg látom nem sikerült megérteni << - mit mondjak, neked sem sikerült megérteni az én mondanivalómat, szóval egy fokkal nem vagy több nálam, azaz ha én "csak trollkodok" akkor te is [Harmadik trollkodásod]"

Trollkodás alatt a viccelődést és a vita elbagatellizálását értettem.

***

Szerintem nagyon elkanyarodtunk, inkább hagyjuk ezt a szálat, s beszéljünk arról, hogy milyen személyes névmásokat használjunk, hogy végre világbéke legyen.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Látom rögtön ítélsz egy posztot követően....Remek. Miért lennék melegtámogató egy feleséggel és közös szerelem gyerekkel? Egy társadalmi jelenségre hívtam fel a figyelmet. Személyeskedésből egyébként jeles, mint mindig. Tényleg parttalan és sehova nem vezető egyoldalú, súlytalan vita ez.

Az utolsó mondatra viszont nem írtál semmit. Vajon miért? Mi lenne részedről? Elfogadás vagy kitagadás?

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Na, ezzel végre egyet is tudok érteni. Miért nem lehetett előbb megtalálni a probléma gyökerét? A véleménykülönbségünk csak annyi, hogy szerintem ez a bejegyzés nem provokatív toleranciakampány.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Az utolsó mondatra viszont nem írtál semmit. Vajon miért? Mi lenne részedről? Elfogadás vagy kitagadás?"

Már bocsi, de azzal kezdte az elején.

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

További vizsgálatokra lesz szükség, hogy bebizonyosodjon, biztosan hímekről van szó, mert ez nem normális. Valószínűleg azért viselkednek így, mert a homoszexuális látogatók befolyással voltak rájuk helytelen viselkedésükkel. Valahonnan másolniuk kellett ezt.

Hol van a cikkre mutató link?

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

eh, lemaradt [link]

Köszi, így kerek

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

RTL válogatás [link]

Revolut meghívó pü-ben

Ez egyszerűen gusztustalan.

"Aki ad,az nyer"

Pffffffffff...

Aktuális besorolás? Kötél általi golyó...

Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...

Havas a hímringyókról: yt alert

Revolut meghívó pü-ben