Új hozzászólás Aktív témák

• #90 balint107 aktív tag AtHoS #89

  Új Válasz 2015-02-21 11:22:18 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balint107

  aktív tag

  válasz AtHoS #89 üzenetére

  Megnéztem a linkjeidet, az óriási táblázatokat már nem böngésztem végig, de ha figyelmesen végigolvasnád a hozzászólásaimat, a most általad leírtakra részben itt-ott kitértem már. És nem csak a saját tapasztalataimra alapozom, ezzel kezdtem, hogy mindjárt 2 tesztet tettem, ami közül egy nem az enyém volt. Illetve alapozok a rengeteg tesztre is, hogy az I7 egy korrekt videokártyával ellátva, nem ad többet az I5-höz képest az I5 pedig a többi kisebb processzorhoz képest csak nagyon keveset.

  "Azonos GPU esetén az általad mért fps eléréshez az adott programban FX-8350 @ 4.51Ghz kellett AMD oldalon (mondjuk itt nincs figyelembe véve a GPU órajelek közötti esetleges különbség). Jó lenne, ha látnál is nem csak néznél "

  korábban írtam:

  "Az én tesztjeimnél az I5 4440 3,1 ghz-en ment az I5 4690 3,5-ön alapon, de ezt is vehetjük tuningnak hiszen 400 mhz a különbség. mégis csak 2 fps volt az eltérés, holott mondjuk sacc egy 5 fps-el kb jobb volt a GTX 770 (vagy kellett volna lennie), mint a GTX 680."

  De nem linkelgetek ide most vissza mindent, de kétlem, hogy elolvastad volna minden hozzászólásomat.

  Illetve tudom, hogy nem egyforma teljesítményt adnak a processzorok, lehet egy FX 8350 lassabb pár fps-el. Sőt mondtam az A10 6800K között és Intel I5 között 10 fps masszív különbség van, de ez micsoda egy videokártya cseréhez képest?

Új hozzászólás Aktív témák