Új hozzászólás Aktív témák

• #89 AtHoS nagyúr balint107 #87

  Új Válasz 2015-02-21 10:56:07 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz balint107 #87 üzenetére

  Nem igazán tudsz következtetéseket levonni úgy látom, mivel csak a saját tapasztalataid alapján "osztod az észt".
  A nálad lévő, jelen felállás melletti megfelelő grafikai szint esetén GPU limit van, ami annyit tesz, hogy cserélgetheted a különböző erős procikat, minimális lesz a tapasztalt különbség. Ennek ellenére azért jelentős erőkülönbségek lehetnek a processzorok között.

  Az előző hozzászólásomban linkeltem egy a Te általad mért erdeményhez közeli fps értékű AMD processzoros eredményt. Megnézted?

  Ezen írásod alapján biztosan nem nézted meg:
  "jókora nagy paraszt vakításnak érzem, hogy mégis valamilyen körülmények között erős legyen az az I7-es proc"

  Azonos GPU esetén az általad mért fps eléréshez az adott programban FX-8350 @ 4.51Ghz kellett AMD oldalon (mondjuk itt nincs figyelembe véve a GPU órajelek közötti esetleges különbség). Jó lenne, ha látnál is nem csak néznél

  A linkelt táblázatban vannak dual, tri és quad gpu eredmények is. Lehet nézegetni ezeket, mivel itt kitolódik a GPU limit fölfelé és láthatod, van olyan terület, ahol nincs is szinte i5 eredmény. Hogy ez minek köszönhető? Nem tudom, nincs és nem is lesz ilyen rendszerem, de míg nem használsz olyan körülményeket, addig téged sem érint és nem is lesz számodra előnye egy erősebb processzornak. Viszont attól, mert nálad nem áll fent az erős processzorigény (GPU limit miatt), még nem biztos, hogy parasztvakítás az i7 processzor.

  Természetesen mindenki maga el tudja dönteni mire szeretné használni és hogyan a gépét. Legfőképpen pedig azt, hogy mennyit is akar/tud anyagiakban ehhez ráfordítani.

  Szerk
  #88
  Na látod, valami ilyesmi a lényegi rész amit ebben a hsz-ban írtál

Új hozzászólás Aktív témák