- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- sziku69: Szólánc.
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#138
seederking
őstag
seederking
őstag
Nos,hogy a munkám ne legyen hiába való és a cikket az említett „probléma” miatt bővíteni sajnos nem tudom így a lényeget berakom ide. Igaz nem olyan látványos mint a cikkben szereplő oldalakon de így sem utolsó.
A beállítások és egyéb teszt környezet azonos a cikkben közöltekkel.Crysis 3
A jó "öreg" Cry Engine. Nos, a jelenlegi felhozatal alapján nem fog rajta az idő vas foga. A többi játékot elnézve van min szégyenkeznie a WD-nak vagy az AC-nek. „Mai” játékok és mégis hiányzik belőlük az, ami a Crysis 3-ban meg van. Az erőforrásokat, amiket igénybe vesz, szépen ki is használja, hihetetlen látványt tárva elénk. Ugyan mindent kimaxolva kevésnek tűnhet az Fps-ek száma, de a grafikai paraméterek tartalmaznak olyan pontokat, amik nem vesznek el az élményből/kidolgozottságból, ha nem csavarjuk föl teljesen őket. Nos, akkor nézzük az adatokat.
Watch Dogs
A Watch Dogs-ról bővebben nem írnék. Egy bejegyzésemben olvashattatok már róla, én hogyan látom a játékot és a világot, amit elénk tár. Sajnos elég hardver igényes a játék és hagy némi kívánnivalót maga után a grafikai kidolgozottság. De összességében nekem tetszett. Viszont vannak benne nagyon szép képi elemek, főleg ha „beköszönt az este”. Szép tükröződések, víztócsák az utcán stb.
Az eredmények viszont magáért beszélnek. (Viszont azt nem értem,hogy miért kell egy ilyen marketinggel ellátott játéknak így futnia.)
-
#137
seederking
őstag
seederking
őstag
Sajnos nem tudom bővíteni a cikket mert nem rendelkezem elèg "tárhellyel" a kèpek feltöltèsèhez...
Közben pedig már mindent elkèszitettem.
Meg vannak az fps táblázatok is a Watch Dogs,Cry3 mèrèsekből. -
#134
seederking
őstag
seederking
#128
seederking
őstag
válasz
seederking
#128
üzenetére
Kicsit csúszok a bövítèssel.
(Ha minden jól megy,ma teszem be az emlitett teszteket) -
balint107
aktív tag
Lehet, hogy felületesek az ismereteim, de nem párosítanék I7 3770 processzort GTX 750Ti-vel. - "A cikkre vonatkozóan." "A probléma szerintem az", hogy piszkál ennek fényében, hogy igazam van, ha nem is teljesen mindenben.
Egyébként közel sem minden második hozzászólás az enyém, csak hosszan írtam többször, de úgy vélem elmondtam, amit szerettem volna.
A cikk játék tesztekről szólt, egy adott konfigon, én pedig játéktesztekkel kapcsolatban írtam, mi az, ami fontos hozzá (amatőr tapasztalataim szerint, és nem szakszerű elméleti szakemberként). Nem értem miért zavar az bárkit is, ha azt mondom el, amit tapasztalok. Nem tudom te melyik cikket nézted, ha szerinted nem témába vág amiket írtam. -
#128
seederking
őstag
seederking
#127
seederking
őstag
válasz
seederking
#127
üzenetére
Fps táblázatok javítva.Holnap bekerül a Watch Dogs és a Crysis 3 is a tesztek közé.
-
#127
seederking
őstag
seederking
őstag
Hamarosan javítva és bővítve lesz a cikk.
-
kenwood
veterán
válasz
balint107
#117
üzenetére
nem gondoltal ra,hogy csinalsz egy sajat logout bejegyzest?
nem az a gond,hogy nagyon feluletesek az ismereteid,meg az sem,hogy ehhez iszonyatos magabiztossag parosul.
a problema az,hogy lassan minden masodik hozzaszolas a tied,es az ertelmes, a cikkre vonatkozo hozzaszolasok elol viszed el a helyet. -
Crytek
nagyúr
-
balint107
aktív tag
Oké
. De szerintem egy átlag gamer, aki vesz játékhoz gépet, nem fogja ezeket kinyomozni, hogy most melyik játék mit fog limitálni a processzorát, vagy a kártyáját. És ha limitál is bizonyos teljesítménytől elesik gondolom 10-20-30%. Azt sajnos elmondhatom, hogy nálam ez úgy alakul, hogy pl a TR esetében növekedett minden fps, de a maximum a legjobban, és nagyobb lett az ingadozás, mint korábban, de ebben a 770-re való váltás is benne van. Néha megy 80-100 fps-el is (mondjuk beltér vagy szűk hely), ha meg jön egy átvezető video, akkor 25-re is leeshet. A Crysis 3 esetében kb 5-10 fps a javulás procival és 770-el együtt. A Shadow Warrior 2013 70-30 fps között ingázik, ha nagy effektes csatajelenetek vannak, ami borzalmas.Igazából a lényeg az lenne, amiért ezt elmondtam, mert sokan úgy vannak vele, hogy játék akkor I7-es processzor, de minimum egy erős I5-ös, és kártyán meg spórolnak inkább. És ezzel együtt is 2-szer gyorsabb lesz a gépük, ha processzor cserélnek, de vagy 50%-al biztos.Videokártyát meg csak akkor merjenek bele venni, hogyha rendelkeznek ilyen processzorral, pedig ez nagyon nem így van. Inkább költsenek egy erősebb videokártyára GTX 770-re, R9 280X-re, vagy akár egy GTX 780-ra még akkor is, ha pár százalékban nem hajtja ki, vagy limites lesz nekik, mintsem 80-120 ezres processzorra egy gyenge kártyával. Mert sokkal gyorsabb és erősebb játékgépet fognak kapni. Persze ezzel együtt nem hülyeség megvenni az I5 4670k vagy 4690K procikat. Én sem bántam meg, bár húzom a szám, amiért meghal a rendereléstől, míg az amd nem tette (stb). Egy jó játékgéphez kell, egy faxa proci, de sokan nem így tekintenek rá, mint itt ki lett bogarászva, hogy ennél meg annál mutatkozik meg az ereje a jobbnak, hanem úgy, hogy másfélszereződik és duplázódik majd az fps, az olcsó procikkal meg nem, és azok ezért rosszak, mint egy GTX 650 egy GTX 770-hez képest. Holott ez még véletlenül sincs így.
-
bozont
veterán
válasz
balint107
#115
üzenetére
Az a baj, nehéz általánosítani, hogy milyen vga-hoz melyik cpu elég. Nagyon sok játékot kell ahhoz megvizsgálni, mert eléggé vegyesek ezen a téren. Van cpu limites, van vga limites és vegyes limites játék is. A Tomb Raider például pont vga limites, nem kell hozzá erős cpu. [link]
A Crysis 3 meg vegyes limites, bár a motor nagyon jól dolgozik több szálon, így az AMD procik sem szerepelnek rosszul, de jól jön egy gyors proci. [link]
Viszont a legtöbb multis játék, amivel eddig találkoztam, az egyszálas teljesítményt igényli, mert nem igazán kezelik jól a több szálat. Ilyen esetekben elvérzik egy AMD proci, de sajnos még egy Intelnek is tudnak problémát okozni. Ilyen pl.: WoW, Guild Wars 2, Diablo 3, Star Craft 2, World of Tanks, stb. [link] A BF3-4 viszont nagyon jól optimalizált szerintem, Intel és AMD konfigon is jól tud futni, mintapélda ezen a téren a szememben.
A felbontás növelése csökkenti a cpu limitet ugyan, de manapság már olyan erősek a vga-k, hogy 1080p-ben is tudnak cpu limitet hozni. Mint mondtam, ezt nagyban befolyásolja a játékmotor is és hogy mennyire optimializált (ami manapság egyre ismeretlenebb fogalom a fejlesztőknél sajnos
).Ahogy írták is már, az erősebb cpu nem feltétlenül az átlag fps-t növeli meg, sokszor inkább a minimumra van hatással, konstansabb sebességet ad. Nem mindegy hogy egy játék 30 vagy 50 fps-re esik be, főleg multi lövöldözésnél.
A 770 meg kb 10%-kal erősebb a 670-től, ezért sem tapasztaltál akkora gyorsulást a cserétől.
-
balint107
aktív tag
Sokat hallottam már ezt a processzor limites dolgot, de annyira nem vagyok szakértője, mivel nálam nem volt ilyen. És mondom, mikor néztem a kártya kihasználtságát (nem msi-vel, hanem az asusnak a GPU TWEAK-el), akkor az 98-100% volt. De ez nem kisebb felbontásnál van jelen? Én FullHD-ban néztem az utóbbi időben a teszteket, bár korábban 1360*768-as monitorom volt, bár nálam akkor sem jelentkezett ilyesmi. Ez viszont a kis felbontásnál készült az Asus GTX 760-al, éppen a TR alatt, mint látni az futott éppen lent kicsibe.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
balint107
#112
üzenetére
Nos, ahhoz képest nem olyan sok valóban. Mondjuk elég új játékokban futottam én is procilimitbe, Advanced Warfare, Unity például.
Tomb Raidert meglesem mindjárt.
Minden maximum, TressFX, FXAA, 16X-os szűrés, minden bekapcsolva. Persze Full HD.
min: 27.2 FPS
max: 60.4FPS
avg: 48.5FPS -
balint107
aktív tag
Tomb Raider 2013 sebesség teszt max beállítás, tressFX, és Fxaa élsimitás, vsync: off.
AMD A10 6800K+GTX 670
FPS
min: 37
Max: 72
Átlag: 54I5 4690+GTX 670 korábbi tesztjei:
min: 42
Max: 78
Átlag: 58I5 4690+GTX 770 és az új nvidia driverrel, amitől gyorsult a gép utólag
FPS
min: 49
Max: 77
Átlag: 62Olyan lényegi különbséget nem véltem felfedezni szimplán a processzor cserét követően. Az 5-15 fps-ből itt inkább az 5 fps volt a jellemző, ami megfigyelhető volt a minimum, átlag, és maximum értékekben közel azonosan. Persze játékonként, helyszínenként eltérő, van aminél egy bizonyos helyen (skyrim modolt) volt 15+om is, máshol, ahol eddig is laggolt kb 5 fps-el volt gyorsabb és ugyanúgy megvolt a lag.
Hozzá kell tenni, hogy ezek az értékek is tesztenként eltérnek, soha nem adják ki ugyanazokat a számokat, de ekörül zártak az aktuális konfigok esetében. Az AMD+GTX 670 és intel+GTX 770 közötti különbségről elmondható az, hogy leginkább a maximum fps növekedett, a minimum pedig kevésbé, főleg, ha azt vesszük az előbbi esetében, volt, hogy a maximum 72 fps, csak 68-on zárt. Az utóbbival pl a max fps már volt 82 körül is, egy másik tesztelésnél. Játék közben, pedig még inkább észrevehető a nagyobb ingadozás mértéke. Ennek nem feltétlen örülök mert minél nagyobb az fps ingadozás, annál nagyobb a lagszerű hatás a játékban.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
balint107
#110
üzenetére
Nyilván én vagyok a hülye valóban, hogy az A10-es AMD-nél kb 30%-al erősebb processzorral egy GTX 670-nél procilimitem volt.
Akkor nyilvánvalóan neked nem volt, nem? Több játéknál, esetleg nem benchmarkok alatt mi volt a helyzet?Nem hülyeség. Talán azért nem hoztak a VGA cserék olyan eredményt, mint vártál, mert valamelyik egység köhögött a másik miatt.
Nem beszéltek hülyeségeket a megfelelő topikokban. Csak valaki nem látja a fától az erdőt, és máshol keresi a hibát.
A min FPS javulását célzó részét nézted a hozzászólásomnak? Framtime görbe? Megnézném azért, 100 hogy simán az i5-tel, mint az A10-zel, hiába kb hasonló az átlag FPS (minimum meg lefogadom több)
-
balint107
aktív tag
Hagyjuk már ezt a processzor limites hülyeséget
..Kb már egy éve ezt hallgatom mióta egy R9 270X-et nem pörgetett meg a gépem, csak GTX 650 szintjén (hajszál pontosan annyira). Már akkor elkezdődött ez a nem hajtja ki a géped, processzor limit stb. Utána meg folytatódott. Bizony volt olyan, hogy R9 270X-et nem hajtott ki a gépem, sőt egy asus GTX 760-at sem. De szó se volt semmilyen limitről MSI afterburner szépen kiírta, hogy a kártya max terhelés alatt 100%-on pörgött mégsem teljesített. Az oka nem derült ki, annyit tudok, hogy gigabyte volt az alaplapom és csak a gigabyte kártyákat ette meg és emésztette. Ritka jelenség de ilyen is van. Ezen túlmenően fogalmam sincs miért lehetett pontosan. De a GTX 670 hozta a szintet, amit el lehetett várni tőle. -
balint107
aktív tag
ez bizony így van. és nem értem miért. Néztem a proci leterheltségét és 30-60% között mozgott renderelésnél. Ahhoz képest semmit nem lehetett szinte közbe a gépen csinálni, és ha gyorsabban is renderel valamivel, nekem nem tűnt fel. Szóval, ha gyorsabb is, nagyon minimális lehet. AMD-n meg 2002-es szintű grafikával rendelkező játékot tudtam akadás mentesen futtatni renderelés közben ("Renegade mod": Tiberian sun Reborn)
Ez miatt iszonyatosan csalódott vagyok, hiszen pont erre is kellett volna, hogy gyors munkavégző legyen legalább az AMD-hez mérten, és még csak rosszabb lett, mert most még játékkal sem tudom elütni az időt közbe. Konvertálásnál ugyanez. -
MongolZ
addikt
válasz
balint107
#76
üzenetére
"Viszont ha valami komolyabb munkafolyamatot végez (pl renderelés, konvertálás stb) nem lehet a géphez nyúlni, mert behal, ha csak egy böngészőt meg akarok nyitni. Az AMD-vel játszani tudtam mellette (igaz kevésbé gépigényes játékkal, de nem a pasziánsszal)."
Érdekes, de ezt én is tapasztaltam, csak AM1-nél. Hiába teker 100%-on a kis Athlon 5350, akkor is tudok mellette netezni. Míg ha az i5-4440-emet terhelem le, igencsak akadozik még egy böngésző is.
Eddig azt gondoltam, hogy véletlen, driver, placebo, akármi, de akkor lehet, hogy van alapja... -
#106
seederking
őstag
aram01
#101
seederking
őstag
A cikkben látható beállításokról linkelt képen szereplő 4.,5.,6. opciókat ha nem húzod ultrára sokat fog segíteni.+ az antialiasing mehet 2x-esen.
Próbáld ki egyszerre lentebb véve mindet,nézd meg mennyi az fps játék közben és ha több mint ami neked megfelel akkor mehet 1-2 opció föntebb.Mondjuk a legtöbbet sztem az élsimítás fogja elvenni.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
balint107
#102
üzenetére
Szerintem a GTX 670-nel is CPU limites voltál, azért nem hozott többet a konyhára a VGA. Bizonyos játékok alá elég lehet, nekem is elég volt, de 50-60%-ban a játékoknál csak 80%-ra volt hajtva a kártya.
Minimum FPS-ben mutatkozik meg sokszor az új proci. Feljebb kerül a határ, kevésbé lesz mikrolaggos, simább játékmenet. Nem csak FPS növekedés feltétlen.
-
balint107
aktív tag
Azért mondtam, hogy kihajtja, mert még mielőtt leváltottam volna az AMD A10 6800K-mat beszereztem a mostani GTX 770-emet. Betettem a GTX 670 helyébe (az azt megelőző kártyám), és alig tapasztaltam gyorsulást sok helyen, sokkal többre számítottam. Gondoltam én is biztos már kevés hozzá ez a processzor. Ellentétben azzal, hogy a neten nekem küldtek ilyen teszteket, hogy A10 miket tud még kihajtani, GTX 780-at már nem tudott teljesen, de kb pár fps-ben mutatkozhatott meg ez a dolog is.
Mondjuk az A10 4,1 Ghz-en ment alapból és 4,4 volt a turbo tuning nélkül, lehet ez is számít valamit, ilyen téren, de fogalmam sincs I5 miért nem hajtott ki egy 670-et.Na gondoltam semmi baj, úgy is processzor lap csere lesz (I5)
Mikor meglett az I5-ös először direkt a GTX 670-el tesztelgettem sokáig, hogy először azt lássam a régi processzoromhoz képest szimplán a procicserétől mennyi lett a plusz. Változó volt 5-15 fps között mozgott, mint már írtam ezt. Épp milyen játék, milyen helyszín a grafika beállítások természetesen azonosak voltak.Utána izzítottam be a GTX 770-et, és csalódottságomra ez is kb csak annyi pluszt hozott a már meglévő átlag 10 fps mellé mint korábban az AMD procinál. Szóval ez a kártya hibája, annyival nem erősebb a 770 a 670-től mint hittem. Bár ezt enyhítette, hogy a decemberben megjelenő nvidia driver nagyon jól sikerült, és ez dobott még a sebességen, és most mindennel együtt van már 20+ fps is sok játékban az A10 6800K+GTX 670 konfighoz mérten, de korábban nem volt ennyi.
Egyébként rá lehet keresni valahogy erre, hogy mit hajtanak ki ezek a procit, GTX 670-et simán kihajt, de mondom még a 770-et is.
Ha érdekel valakit a szavazataimban megtalálja ezekről a cuccokról az adásvételi értékeléseket, nem csak úgy mondom, hogy ilyenem volt, olyanom volt, itt vettem őket hardveren. Az A10 6800K-t beszámítattam az I5-be, arról nincs szavazat. De ezeket tényleg tapasztaltam.
-
#101
aram01
nagyúr
seederking
#98
aram01
nagyúr
válasz
seederking
#98
üzenetére
miket érdemes levenni?
Sajnos nem tudom bővíteni a cikket mert nem rendelkezem elèg "tárhellyel" a kèpek feltöltèsèhez...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Akkor nyilvánvalóan neked nem volt, nem? Több játéknál, esetleg nem benchmarkok alatt mi volt a helyzet?
..Kb már egy éve ezt hallgatom mióta egy R9 270X-et nem pörgetett meg a gépem, csak GTX 650 szintjén (hajszál pontosan annyira). Már akkor elkezdődött ez a nem hajtja ki a géped, processzor limit stb. Utána meg folytatódott. Bizony volt olyan, hogy R9 270X-et nem hajtott ki a gépem, sőt egy asus GTX 760-at sem. De szó se volt semmilyen limitről MSI afterburner szépen kiírta, hogy a kártya max terhelés alatt 100%-on pörgött mégsem teljesített. Az oka nem derült ki, annyit tudok, hogy gigabyte volt az alaplapom és csak a gigabyte kártyákat ette meg és emésztette. Ritka jelenség de ilyen is van. Ezen túlmenően fogalmam sincs miért lehetett pontosan. De a GTX 670 hozta a szintet, amit el lehetett várni tőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Logitech MX Master 3 vezeték nélküli egér
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest