Új hozzászólás Aktív témák

  • balint107

    aktív tag

    válasz bozont #116 üzenetére

    Oké :). De szerintem egy átlag gamer, aki vesz játékhoz gépet, nem fogja ezeket kinyomozni, hogy most melyik játék mit fog limitálni a processzorát, vagy a kártyáját. És ha limitál is bizonyos teljesítménytől elesik gondolom 10-20-30%. Azt sajnos elmondhatom, hogy nálam ez úgy alakul, hogy pl a TR esetében növekedett minden fps, de a maximum a legjobban, és nagyobb lett az ingadozás, mint korábban, de ebben a 770-re való váltás is benne van. Néha megy 80-100 fps-el is (mondjuk beltér vagy szűk hely), ha meg jön egy átvezető video, akkor 25-re is leeshet. A Crysis 3 esetében kb 5-10 fps a javulás procival és 770-el együtt. A Shadow Warrior 2013 70-30 fps között ingázik, ha nagy effektes csatajelenetek vannak, ami borzalmas.

    Igazából a lényeg az lenne, amiért ezt elmondtam, mert sokan úgy vannak vele, hogy játék akkor I7-es processzor, de minimum egy erős I5-ös, és kártyán meg spórolnak inkább. És ezzel együtt is 2-szer gyorsabb lesz a gépük, ha processzor cserélnek, de vagy 50%-al biztos.Videokártyát meg csak akkor merjenek bele venni, hogyha rendelkeznek ilyen processzorral, pedig ez nagyon nem így van. Inkább költsenek egy erősebb videokártyára GTX 770-re, R9 280X-re, vagy akár egy GTX 780-ra még akkor is, ha pár százalékban nem hajtja ki, vagy limites lesz nekik, mintsem 80-120 ezres processzorra egy gyenge kártyával. Mert sokkal gyorsabb és erősebb játékgépet fognak kapni. Persze ezzel együtt nem hülyeség megvenni az I5 4670k vagy 4690K procikat. Én sem bántam meg, bár húzom a szám, amiért meghal a rendereléstől, míg az amd nem tette (stb). Egy jó játékgéphez kell, egy faxa proci, de sokan nem így tekintenek rá, mint itt ki lett bogarászva, hogy ennél meg annál mutatkozik meg az ereje a jobbnak, hanem úgy, hogy másfélszereződik és duplázódik majd az fps, az olcsó procikkal meg nem, és azok ezért rosszak, mint egy GTX 650 egy GTX 770-hez képest. Holott ez még véletlenül sincs így.

Új hozzászólás Aktív témák