- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- urandom0: Kicsit most elfáradtam...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oncsi
őstag
Sziasztok.
Kezdő vagyok a mint-ben. friss telepítés után volna pár kérdésem. Azért itt, és nem a kezdők topikban, mert gondoltam hogy mint-ben itt több esélye van egy gyors válasznak. Ezért elnézést is kérek előre. Tehát:
1. Nem tudom telepíteni a Dropboxot. Felmegy, de nem kér jelszót, meg semmit.
2. Szeretném a panel betűméretét nagyobbra állítani.
/usr/share/cinnamon/theme/cinnamon.css -ben hiába írom át 8.5-ről bármire nem megy. Van ennek valami egyszerűbb módja? Próbálkoztam többfajta témával is, de semmi.
3. Mi az a panel szerkesztő mód?
Kb ennyi. A többi gondommal megkeresem a kezdők topikot, Köszönöm előre is. -
KAMI911
senior tag
Egy ideje gondolkodunk rajta, hogy kellene szervezni egy közösségi találkozót a hazai Linux Mint felhasználók számára. Szavazás link a cikk végén!
Miért ne lehetne még az idén egy ilyen rendezvény. Szerény számításaink szerint 20-40 ember akár el is jöhetne rá. Ha jössz mondd meg mikor jó, és meglátjuk sikerül-e úgy termet találni.Tervezett programok:
Előadások (rövid pörgős előadások)
17.3 verzió bemutatása
Játék Linux alatt
Tippek és trükkök
Önkéntes hozzájárulási lehetőségek)
Dr. Mint rendel - hibajavítás a helyszínen
Linux InstallFest (Hozd a géped és telepítünk rá Linuxot) - együttműködésben a többi hazai linuxos közösségekkel
Kockulás, bandázás, beszélgetésA program és a helyszín meghatározás alatt, addig jelöljétek meg a számotokra legoptimálisabb időpontot:
http://doodle.com/poll/pfvdvca24mt9a536
(Gyertek előadni, beszélgetni, telepíteni!)
-
-
#175
King Unique
titán
Degeczi
#174
-
#174
Degeczi
nagyúr
King Unique
#127
Degeczi
nagyúr
válasz
King Unique
#127
üzenetére
"a 17.2-nél is előjön néha, hogy ha kikapcsolom a notit, majd utána lehajtom a fedelét, akkor újraindul a gép"
Nem használsz külső USB HUB-ot a gépen?
Nekem 7 ill. 10 portos HUB-ok tudnak ilyet (vagy még ilyenebbet: elalszik ugyan, de ébredésnél újraindul) okozni lényegében bármilyen Linuxon, míg alap 4 portos HUB-bal szépen működik. -
#168
#40553216
törölt tag
Namelesske
#164
#40553216
törölt tag
válasz
Namelesske
#164
üzenetére
Persze, akkor többet. De engem a Windowsoknál az zavar, hogy ugyanilyen leosztásnál nem 170 MB a RAM-használat, hanem mondjuk 600 MB, és még erre jönnek az „extrák”. Amire ugyebár azt írják, hogy ez jó, mert így gyorsabban tölti be a programokat. Ja, aztán amikor meg (sajnos túl sokszor) mégis memóriát kell felszabadítani, akkor ész nélkül lapoz, mert mégsem az van a memóriában, ami kellene.
-
Fenyő
őstag
Ha már Mint topik akkor a 32bites Xfce sem eszik többet 180-200 mb-nál és mégiscsak jóval kiforrottabb, kényelmesebb, személyre szabhatóbb, mint az lxde, ráadásul a screen tearing is könnyen kiküszöbölhető és a Mint Xfce azért jóval kulcsrakészebb mint egy alap Lubuntu, azért egy kezdőnek (meg nem kezdőnek is) jóval élhetőbb rendszer.
-
#162
pprod94
aktív tag
Namelesske
#158
pprod94
aktív tag
válasz
Namelesske
#158
üzenetére
Lubuntu +1 ! Napi szinten használom, stabil eléggé, néha kell mókolni, de ez a bája
No meg eddig akármire tettem fel 160-170 mb ramnál nem evett többet az alap rendszer! -
#160
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Linux Mint 17.2 MATE - Eddig hibátlan "Debianosan megbízható, de Ubuntusan könnyen találni hozzá naprakész programokat."
-
#159
SP4C3
veterán
Namelesske
#158
SP4C3
veterán
válasz
Namelesske
#158
üzenetére
Egyetértek! A próba már régebben megvolt, eredmény: videókártya driverhiba. Régi AGP-s dínó. :'(
https://www.youtube.com/watch?v=KBadgAK_IWo
-
#158
Namelesske
addikt
SP4C3
#155
Namelesske
addikt
http://lubuntu.net/ Gyönyörűen összerakott rendszer! Szerintem próbáld ki, ráadásul hivatalos Ubuntu verzió. LTS verzió letöltése
-
Nem tudom mit értesz legújabb alatt, de az XFCE változat az lightos eléggé vagy itt a Unofficial Linux Mint LXDE.
Első linken az XFCE 17.2 még RC változat, de a Mint esetében ennek nincs sok jelentősége.(#153) csongi Ha így bele akarsz merülni, akkor inkább a Mint topikot vagy az abszolút kezdő Linuxos topikot kéne meglátogatnod. Sok mindenreválaszt kapsz, ha olvasgatod, rákeresel témákra és az aktuális kérdés/felelet is egy arra a célra létrehozott topikban lesz, nem egy ismertető cikk hozzászólásai között!
-
#16820480
törölt tag
Milyen alkalmazásokat és honnan töltöttél le? Ha a csomagkezelőben, akkor arra érdemes figyelni, hogy nem minden alkalmazásnak van grafikus felülete, ezeket parancssorból tudod használni. Illetve vannak olyanok, amik widgetként a panelra tehetők, de úgy emlékszem ezeknek is van külön telepítője az csomagkezelőben (is). Ha meg böngészővel töltöttél le, akkor az a megadott letöltés mappában kell legyen.
Az iso fájlos dologra, ha USB-re akarod tenni, akkor ott az unetbootin nevű program, vagy van valami usb disc creator is, de ezek nem mindennel működnek maradéktalanul. Ami nekem eddig legjobban bevált az a parancssoros dd alkalmazás, a dd if=fájlnév.iso of/dev/sdX, amit az iso fájlod könyvtárából kell kaidni, és az X helyére az usb lemez betűje kell (pl. sdb, sdc, sde...), attól fügően, hogy hány partíciód van és milyen sorrendben.
Ha optikai lemezre szeretnéd kitenni, akkor ott a brasero vagy k3b, azok elég egyértelműen működnek. -
csongi
veterán
Kiprobaltam, es tetszik.
Vannak dolgok amiket nem ertek. Letoltok egy alkalmazast, es sehol nem talalom.
Vannak fent cpu, orajel feszultseg monitorozo progik, de nem tudom hova telepul. Az alkalmazasok kozott nem talalom.
Iso fajlt ki irni ugy hogy telepito lemez legyen hogu lehet?
Vagyis van egy iso fajl, de nem tudom higy lehet felirni lemezre, kicsomagolt allapotba?Hogyan mukodik rajta a feszultseg szabalyozas, es orajel allitas? Ezeket csinalja a hatterben?
E350 apu.Gondolom mukodik, mert feltettem egy AmR sempron procis gepre, egy mag. Es a hutoventillator nem volt csatlakoztatva, passzivba siman elment.
Kell ehhez amd driver, mert azt eddig nem talaltam.Van a hardver azonosito. Ott probaltam regisztralni, de valami codot ker, amit nem ertettem honnan is kaphatok?
Amugy valobam tetszik!! Erdemes belemerulni ugy erzem.
-
#150
#40553216
törölt tag
VaniliásRönk
#148
#40553216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#148
üzenetére
„a felső munebaron megjelenjen a menüje. Aki ezt kitalálta az tényleg egy k*****ott zseni volt.”>„pofátlan OS X másolás”
Két apó különbség azért van:
1. maximumra nyitott ablaknál az ablak tényleg a lehetséges észszerű maximum, ilyenkor a felső menübár egybeesik az ablakkerettel, azaz helyet spórol;
2. ha nincs maximumra nyitva, akkor meg most már (a 14.04-től) a menü ismét az ablakkeretre kerül. -
#149
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Ma összehasonlítottam az Ubuntu-Mate-val és azt kell mondjam a Linux Mint Mate sokkal jobban össze van rakva, kifinomultabbnak hat
A Mate Menü jobb volt az Ubuntu-ban mert ott nem ugrándozott keresés után össze vissza amikor elment az egér a kategóriák között, csak némi késleltetéssel. A look and feel, elmegy, de a Mint-ben több munka van az látszik. Jó kis kiadás egyébként, van belőle LTS is, mint a Mint-ből. Aki tényleg Ubuntu fanatikus és főleg a régi időket sírja vissza nem fog csalódni. Nekem tetszik, lehet még jobb is mint a Mint a nagyon kezdőknek.
-
#148
VaniliásRönk
nagyúr
Syl
#64
VaniliásRönk
nagyúr
Gondolhattam volna, a Unity többi eleme is pofátlan OS X másolás... plusz egy érv az Apple ellen, nem mintha többre lett volna szükségem.
#91 sg22: Csakhogy a váltás nem bolondbiztos, én raktam már fel Gnome 3-at alap Ubuntura (howto alapján), és hát elég szelektíven rakta fel a komponenseket, gondolom össze lehetett volna tákolni rendesen, csak nem volt humorom további gányoláshoz. De ha "flavourt" raksz fel rendes támogatás, tesztelés amellé sem jár, szóval csak a bajt keresed magadnak.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#40553216
#57
üzenetére
Nyilván nem kell bemutatni, mire gondolok, de a tegnapi, W10-et bemutató cikkben annyira látványosra sikeredett a második kép, hogy jobb se kell. Kétoldalt összességében szélesebb üres terület, mint a weboldal lényegi tartalma, felül meg egy, a keskeny képernyőt tovább keskenyítő bazi széles reklám.
-
#144
camiIIus
tag
King Unique
#143
camiIIus
tag
válasz
King Unique
#143
üzenetére
Energiakezelő?
-
#142
gtasystem
őstag
King Unique
#137
gtasystem
őstag
válasz
King Unique
#137
üzenetére
nekem is újraindulgat de a fedora is ezt csinálta meg a gnubuntu is..
addig a táplekapcsolót használom amíg ki nem derül mi okozza.. -
#141
Namelesske
addikt
bambano
#140
Namelesske
addikt
Persze láttam, de le kell nyelni a békát, nem hiszem hogy gond lenne vele, hisz hivatalos oldalon van, csak nem merik felvállalni, ezért rásütik hogy nem hivatalos kiadás... De úgy emlékszem a hivatalos telepítéshez lehet letölteni firmware lemezképet is. Ha ennyire ragaszkodsz hozzá, akkor lehet csinálni a hivatalos úton.
Ebből a szempontból nem értek velük egyet én sem, de tisztelem hogy kitartanak az elveik mellett. Persze elvekből nem lesz töltött káposzta. De van jó oldala is, ugyanis létrejöhetett egy komplett családfa Debianra épülve. Úgy tekintek rájuk mint az AOSP Google apps Mentes Androidjára. Lehet hogy sokaknak alkalmatlan a napi használatra, de mégis csak arra épül a Google Android amint a Nexusokra raknak.
-
#140
bambano
titán
Namelesske
#139
bambano
titán
válasz
Namelesske
#139
üzenetére
néztem, de ugye látod az url-ben a könyvtárnevet: unofficial.
de a kérdés az, hogy a firmware az micsoda és miért böki a gplhuszárok szemét...
-
#139
Namelesske
addikt
bambano
#135
Namelesske
addikt
Igazából hiába lehet a szoftver 100% szabad, a gép hardvere attól még ugyanúgy non-free lesz, az összes vezérlőszoftverrel egyetemben ami rajta van... Vagy léteznek teljesen nyílt naprakész hardverek a piacon amiről nem tudok és teljesítményben felveszik a versenyt bármelyik consumer pc hwrel?
Kicsit csalódtam most a GNU/Linuxos tündérmesében, amit Stallman terjeszt a beszédeiben. Úgy tűnik picit megváltoztatott néhány dolgot a történelemben, hogy jobban érvényesüljön a mellőzött buddha szerep. Mindenki mást elegánsan kihagyott belőle. Én meg kérdés nélkül elhittem az Ő adaptációit.
De ez a lényegen nem változtat. Elképesztő hova eljutottak Torvalds első levele óta.
-
bambano
titán
válasz
#57638400
#136
üzenetére
"Az FSF azt vallja, hogy a GPL biztosítja a felhasználók számára a teljes szabadságot. ": a kijelentés azon részét, hogy "azt vallja", nem vitatnám. azt igen, hogy a gpl biztosítja-e a felhasználók számára a teljes szabadságot. szerintem nem biztosítja.
"elsősorban az otthoni, önkéntes és/vagy maguknak fejlesztő emberkéknek, csoportoknak próbálják meg biztosítani a fejlesztés, felhasználás és terjesztés szabadságát.": ezt szerintem csak korlátok között biztosítja.
"Egyébként nekem is igen szimpatikus a BSD licensz, mert ez egy ilyen "azt csinálsz vele, amit akarsz" licensz.
Pl. ennek köszönhetően jött létre az OS X": az osx az konkrétan pont nem, de mindegy. az osx alatt eredetileg bsdi kernel és licensz volt."Abban teljesen igazad van, hogy mostmár meg lehet lenni nélküle, ": mindig is meg lehetett volna lenni nélküle. a bsd-sek is megvoltak nélküle sokáig, majd egy kisebb elhajlás után megint kezdik kitakarítani pl. a freebsd-ből a gnu cuccokat. gcc sincs már benne, clangot használnak, ha jól tudom.
"Az FSF elfogadhatónak tartja még az Apache 2.0 és egyéb licenszek használatát is !": hát persze. van más választásuk? az fsf 25 év alatt nem volt képes összebarkácsolni egy normálisan működő kernelt. tisztán gnu cuccokkal még ott lennél stabilitás szempontjából, mint a winme vagy az osr2, felület szempontjából, mint a 3.30-as msdos. Ehelyett a világon a legtöbb webszerver apacs, szerinted őket érdekli, hogy egy gnu mit raplizik?
-
#137
King Unique
titán
ubyegon2
#128
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#128
üzenetére
Nem intelligens, hanem balf@sz...
Ugyanis, ha leállítottam a rendszert és ezzel kikapcsolom a gépet, akkor az full leáll, kilép az OS-ből, gép teljesen leáll (HDD kikapcsol, minden LED kialszik stb.).
Onnan már tökmindegy, hogy a fedelet lehajtom, vagy újra fel, amíg a power gombot ismételten meg nem nyomom, be sem kapcsolhatna újra a gép. Illetve, ha alvóba rakná, vagy hibernálná a Mintet, akkor annak kéne újra betöltenie, megjelennie a bejelentkezési ablaknak, nem a teljes gép indul újra, a rendszerbetöltővel stb. Szóval ez egy bug...Fájlrendszer csatolással újabb Linuxoknál nekem nem volt bajom. Az említett 2 külső rack-nél is szépen felcsatolja egyből. A leválasztás mikéntje az már asztali felülettől is függ. Mert pl. a Xfce, Cinnamon panel, KDE csak egy sima unmount parancsot ad ki és az USB-s eszköz még a rendszerben marad újra felcsatolhatóként. A Mate, Cinnamon és Unity asztali és fájlkezelő jobb klikkes menü már teljesen leválasztja a külső merevlemezt (unmount + detach), ahogy az udisks parancs unmount és detach opciói is. Ezzel teljesen eltűnik a meghajtó a rendszerből, se az asztalon, se a fájlkezelőben, se a terminálban nem látszik, valamint LED kialszik, motor leáll. Ezután már elvileg nem lehet visszacsatolni, csak akkor, ha az USB kábelt újra bedugom.
Ez a folyamat meg is történik, ahogy leírtam, tehát teljesen leválasztja a rendszerből, de utána önkényesen ismét elindítja a külső meghajtót és felcsatolja. Na ez az, ami a fura, mert ezt elvileg nem lenne szabad és csak ennél a kettőnél csinálja. Vagyis nem alapból a fájlrendszerkezelése szar, hanem csak ezen két vezérlőt kezeli furán a Linux maga. Ami azért kicsit kellemetlen. Azt hittem újabb kernel, újabb összetevők esetén nem (Ubuntu 15.04), de ott is dettó ugyanezt csinálja. Szóval +1 bug...Hogy jön ide a Win10?? Ott nincs live mód, csak Linuxoknál láttam ilyet. Előbbinél a live mód a Virtualbox és társai, vagy a külön partíció, VHD, pendrive-ra, külső merevlemezre telepítés.
-
#57638400
törölt tag
Az FSF azt vallja, hogy a GPL biztosítja a felhasználók számára a teljes szabadságot. Az ő elveik szerint akkor valósul meg ez a teljes szabadság, ha módosíthatod is a szoftvert, és ezt a lehetőséget biztosítod a többiek számára is. Így is lehet tekinteni a szabadságra.
De úgy is lehet rá tekinteni, mint ahogyan a BSD licenszben van: ha egy vállalat nem akarja közzétenni a módosított forráskódot, akkor nem teszi - szóval tulajdonképpen ő is azt csinál vele, amit akar, erre is lehet mondani, hogy szabadságot ad.
Az FSF, Richard Stallman a GPL-lel egy ideológiát képviselnek. Nekik egyáltalán nem az számít, hogy "jól meglegyenek a piacon" vagy hogy "fusson a szekerük". Bár az egész világot szabad szoftveressé tennék szívük szerint, de értelmezhetjük úgy is, hogy elsősorban az otthoni, önkéntes és/vagy maguknak fejlesztő emberkéknek, csoportoknak próbálják meg biztosítani a fejlesztés, felhasználás és terjesztés szabadságát.Illetve megjegyezném, hogy az Open Source mozgalom tényleg Stallman előtt is volt már, de ő, meg az FSF pont azon rugózik, hogy marhára nem elég, hogy valami Open Source legyen, mert ez nem feltétlenül biztosítja, hogy (az ő megfogalmazásuk szerint) teljesen szabad legyen egy szoftver. Pont ezért nem szereti(k) őket.
Egyébként nekem is igen szimpatikus a BSD licensz, mert ez egy ilyen "azt csinálsz vele, amit akarsz" licensz.
Pl. ennek köszönhetően jött létre az OS X [oʊ ɛs ˈtɛn] vagy az Orbis OS (PS4).
De az OS X-nek és annak is megvolt a maga igencsak nagy jelentősége az IT-s történelemben, hogy Stallman útjára indította a GNU projektet, illetve hogy Linus végül a GPL használata mellett döntött.Abban teljesen igazad van, hogy mostmár meg lehet lenni nélküle, meghogy egy kicsit faramuci erőltetni, hogy GNU/Linux disztrót mondjunk Linux helyett, de megpróbáltam leírni, amit tudok erről, és amin megakadt a szemem a kommentjeidben, illetve remélem, hogy azért beismered, hogy nagy szerepük volt ezeknek a számítástechnikában.
UI.: Lehet, hogy ezek az aktivisták, szabadságharcosok furcsák és nagyon szélsőségesen tudnak gondolkodni, de én úgy vélem, hogy a jó ügyet szolgálják, és megvan a helyük a világban.
szerk.: Szerintem azért nem kell haragudni rájuk, mert szívük szerint áttérítenék az egész világot. Illetve: Az FSF elfogadhatónak tartja még az Apache 2.0 és egyéb licenszek használatát is !
-
bambano
titán
válasz
camiIIus
#133
üzenetére
"Egy példával megostorozhatnál a gpl related károk közül.": ami nekem legjobban fáj, hogy valamelyik agyhalott debian developer kitalálta, hogy a hálózati kártyák firmware-je nem gpl-es, tehát nem kerülhet bele nemhogy a kernelbe, még az alap telepítésbe sem. így a korszerűbb hálózati kártyával felszerelt gépekre nem lehet felrakni a debiant, mert vagy a telepítés sem zajlik le rendesen vagy a telepítés utáni reboottól nincs hálózat.
"És találjuk fel újra valamit, mert a Sony, vagy az Apple nem fog visszaadni a közösségnek semmit az is biztos.": az a hiedelem, hogy csak a gpl-lel lehet kikényszeríteni, hogy fusson az opensource szekér, tévesnek bizonyult nemcsak az idők során (értsd: azóta), hanem már azelőtt, hogy a gpl-t kiadták. a linuxos disztróban megtalálható programok zöme nem gpl-es, a bsd szekere is elég jól fut, szóval ez az egész gnu mizéria kicsit olyan, mintha a foci vb-n a nézők közül bekiabálna a megye3-ból karákószörcsög edzője, hogy mit kellene másképp.
-
#134
ubyegon2
félisten
Namelesske
#131
válasz
Namelesske
#131
üzenetére
Általában azért van a dokumentáció, hogy megtudd nézni milyen verziót hordoz a rendszer. Google-be rákeresni gyorsabb mint letölteni, bebootolni róla...
Biztos voltam benne, hogy ezt írod majd, de vizuális tipusú emberek is vannak!
Minap épp Ubuntu 15.40 Mate-vel kapcsolatos probléma merült fel az abszolút kezdő v. Ubuntu topikban
. Volt pár percem, megnéztem, tudok-e segíteni az elhárításában, ehhez a dokumentáció nem jó. Linuxos népek eléggé segítőkészek, sokszor csak így megy -főleg a kezdők egymást tolják/húzzák, ha gondban vannak---a guruk is segítenek vagy leoltanak, általában nem érti a kezdő, amit mondanak és utálják kicsit a kezdőket a disztrók asztaliasodása miatt--
-
camiIIus
tag
'a debian sem indokoltan gpl-es,
elég sok kárt is okoz neki, hogy a
debian ennyire fafejűen gplnáci.'
Nem vagyok debi jános, de nagyon bejön amit csinálnak arrafelé. Egy példával megostorozhatnál a gpl related károk közül.'egy
rendesebb licenszű cuccot, pl. bsd-
st. 'És találjuk fel újra valamit, mert a Sony, vagy az Apple nem fog visszaadni a közösségnek semmit az is biztos. sadpanda
-
#132
bambano
titán
Namelesske
#129
bambano
titán
válasz
Namelesske
#129
üzenetére
az opensource mozgalom legalább 8 évvel megelőzte rms-t. [link] vs rms 1985-ben megalapítja az fsf-et.
olyan licensz, ami legalább említés szintjén hajaz a nyílt forrásra, van vagy 140 féle. ebből egy, jó eséllyel a legszigorúbb, a gpl. sok licensz nem várja el, hogy gnu mániás legyél, mégis megvannak jól a piacon.
rms elcelebkedte ezt a dolgot.
-
#131
Namelesske
addikt
ubyegon2
#130
Namelesske
addikt
válasz
ubyegon2
#130
üzenetére
Általában azért van a dokumentáció, hogy megtudd nézni milyen verziót hordoz a rendszer. Google-be rákeresni gyorsabb mint letölteni, bebootolni róla...
Egy Windows telepítés nálam lassan 1 hétbe telik. Ott van a gépemen a Windows 10 már nem is emlékszem mikor raktam fel, de még mindig használhatatlan mert nem bírja felrakni a 2 giga office frissítést. Nincs gui, nincs beállítás, nincs semmi visszajelzés róla, csak folyamatos 1.5 giga ram használat (pluszban) és 100-os CPU használat. Egy nagy fos az egész frissítési modell. PAIN IN THE ASS az egész.
-
#130
ubyegon2
félisten
Namelesske
#129
válasz
Namelesske
#129
üzenetére
A lényeg úgysem derül ki benne.
Meg tudod nézni, hogyan néz ki, milyen verziója van a komponenseknek, ha van 10-15 percem, miért ne nézzek rá live-ban egy új disztróra?
Pár perc alatt eldöntöm, hogy telepítem-e kipróbálásra! Manjaro 6+2 perc alatt települt használatra készre! no erre éppen jó a live, hogy érdemes-e telepíteni kipróbálás céljából!
Nem bántom a W7-et, de fél napomba került legutóbb, mire alaplaptól kezdve SSD-ig mindent beállítottam és nyugodtan mertem használni.
ha van 10-15 percem vs. fél napomba került
Sorrry!
-
#129
Namelesske
addikt
bambano
#126
Namelesske
addikt
" szigorú, diktatórikus, pocsék"
Gondolom ennek köszönhető az emberibb de sátántólvaló opensource mozgalom.
(#128) ubyegon2
"Esküszöm, kíváncsi vagyok a W10-re, lehet már live módban kipróbálni?
Ha most elkezdeném letölteni, 10 perc múlva tudnám pendrive-ról böngészni vele ezt a topikot?"Sose értettem ezt a Live mint killer fícsör dolgot. A lényeg úgysem derül ki benne.
-
#128
ubyegon2
félisten
King Unique
#127
válasz
King Unique
#127
üzenetére
ha kikapcsolom a notit, majd utána lehajtom a fedelét, akkor újraindul a gép.
Intelligens, azt hiszi, hogy újra akarod indítani, különben minek hajtogatnád a fedelet!?
A fájlrendszer csatolás eléggé más néhány disztrónál, nem könnyű egységesíteni, vannak még hibák, az biztos!
Ez a live mód! Esküszöm, kíváncsi vagyok a W10-re, lehet már live módban kipróbálni?
Ha most elkezdeném letölteni, 10 perc múlva tudnám pendrive-ról böngészni vele ezt a topikot? -
#127
King Unique
titán
King Unique
titán
Azért a Mint esetében is vannak bosszantó bugok.
Tapasztaltam a korábbi kiadásoknál, de most a 17.2-nél is előjön néha, hogy ha kikapcsolom a notit, majd utána lehajtom a fedelét, akkor újraindul a gép. Teljesen kikapcsolt elvileg, LED is kialudt, de lehajtva, vagy kicsit felhajtva a fedelét, újra beindul a gép, jön a rendszerválasztó menü stb., anélkül, hogy külön bekapcsoltam volna. Szép...
Nemrég beújítottam két 2,5" külső házat, ASMedia ASM1053 és ASM1053E vezérlővel. Ezek a chipek az újaknál ráadásul elég gyakoriak. Na ezeket nem szereti nemhogy a Mint, de a többi se, mert eOS Freya, Ubuntu /Kubuntu 14.04/15.04 alatt is előjön az a probléma, hogy nem lehet normálisan leválasztani....leállítja, majd utána azonnal újra felpörgeti és felcsatolja. Csak a fájlrendszert lehet lecsatolni, mást nem. Holott az asztali ikonos, vagy fájlkezelős biztonságos leválasztás, vagy éppen az udisks parancsok eddig minden más típusú külső vinyónál megfelelően működtek, nem pörgette fel utána újra.
Ez nekem új, ilyennel eddig még nem találkoztam...érdekes volt az is, hogy live módban nem is volt képes a 2 rack-et felcsatolni (másfajtát igen), csak telepítés után. Nem tudom mi az oka, de egy jókora bug ez is.
Windows alatt meg tökéletesen működik mind a kettő. -
#126
bambano
titán
Namelesske
#125
bambano
titán
válasz
Namelesske
#125
üzenetére
igen, tévedsz.
bash helyett volt már a korai időkben is kilószám más shell, például sima shell, korn shell, C shell.
gimp: ne essünk már abba a hibába, mint a windows userek, hogy fotóbolt nélkül nincs élet. van.
gnome: a gnome az a sokadik grafikus környezet, előtte volt már többek között a kde is, meg egy halom más. gnome nélkül is simán el lehet lenni.
grub: a grub a korai időkben nem létezett. lilo volt helyette.az alapszintű gnu segédprogramok is mind léteztek a bsd unixokban, a licenszük miatt írta újra a gnu. de mondjuk fogadjuk el egynek.
az egyetlen cucc, ami komolyan hátráltatta volna a linuxot, ha nincs, az a gcc. hoppá, a gcc ma már nem gnu cucc. ha jól tudom, a glibc sem gnu cucc már. tehát a "fontossága csökken" kijelentés itt alátámasztható.
mi van még egy linuxon:
grafikus felület: xfree nem gnu projekt, pláne, hogy eredetileg nem is xfree volt a linuxok mellé pakolva, hanem MIT cucc.
ablakkezelőből hirtelen kettő: motif és openwindows. ezek se gnu cuccok.
ha tisztességes kiadványszerkesztést akarsz, akkor TeX. hm. ez se gnu cucc.
a leggyakoribb webszerver sem gnu cucc, mégcsak nem is gpl-es.
emacs helyett van vi, vim, stb.
php, java nem gnu cucc, postgresql nem gnu cucc
tudtommal a gyakrabban használt böngészők sem gnu cuccok, az mplayer se gnu, hanem eredetileg magyar volt...a kernelt minixen fejlesztették, ami szintén nem gnu cucc. eredetileg nem is volt gpl-es, csak rms indokolatlanul nagyra nyitotta a száját és akkora hisztériát vert, hogy linus inkább azt mondta, hogy legyen gpl-es, minthogy vitatkozzon vele.
a debian sem indokoltan gpl-es, elég sok kárt is okoz neki, hogy a debian ennyire fafejűen gplnáci.
szóval a linux kiadások minimálisat köszönhetnek a gnu-nak. max. a mozgalom alapfilozófiáját. mert a többit szempillantás alatt ki lehetne szórni belőle, és belerakni egy rendesebb licenszű cuccot, pl. bsd-st. tehát az az állításod ugyan igaz, hogy a linux kernel nem ér semmit programok nélkül, csak érdektelen, mert semmi hátrány nem történne, ha kivennénk a gnu cuccokat a kernel környezetéből. ha azt állítottad volna, hogy a linux kernel nem ér semmit gnu cuccok nélkül, akkor meg vaskosan tévednél.
a gpl egyébként is egy meglehetősen szigorú, diktatórikus, pocsék licensz.
-
#125
Namelesske
addikt
bambano
#124
Namelesske
addikt
Hát szerintem a bash az emacs gcc gdb gimp gtk+ glibc grub gnome meg sok más nélkül nem lett volna életképes soha a korai linux. Persze lehet hogy tévedek. A GNU nem ér semmit kernel nélkül, a Linux kernel magába meg nem ér semmit programok nélkül. Sokan úgy vélik Debian GNU/Linux a GNU egyenes leszármazottja, így a Mint is.
-
#124
bambano
titán
Namelesske
#122
bambano
titán
válasz
Namelesske
#122
üzenetére
a gnu szerepe kicsit túl van dimenzionálva a linuxban. eredetileg sem volt túl nagy, de legalább folyamatosan csökken.
-
#122
Namelesske
addikt
camiIIus
#119
Namelesske
addikt
válasz
camiIIus
#119
üzenetére
Ez is ilyen marketing bullshit, tele csúsztatásokkal, a GNU-t teljesen kihagyták belőle például. De ezzel volt munka, ezt meg kellett szerkeszteni, fel kellett venni, gépre felrakni demókat forgatni, kötötte őket egy adásidő. Üde színfolt lenne ma egy ilyet látni az a szomorú igazság.
Klasszik ez a videó. -
Ablakos
őstag
HP Probook-ra tettem fel a distrot. Nagyon szuper lenne, sajnos csonttá fagyások vannak véletlenszerűen. Ilyet még nem tapasztaltam linuxon. Tehát kikapcsoló gomb. Firefoxra gyanakodtam, a hardveres gyorsítás miatt, de kikapcsolva ugyanaz Az lenne a kérdésem, hogy melyik logban keressem az okot, ha egyáltalán van erre log?
-
#116
Namelesske
addikt
ubyegon2
#114
Namelesske
addikt
válasz
ubyegon2
#114
üzenetére
Háááááááááááááááááááááááááááát
Miért kell az embereket elszoktatni a gondolkodástól, és miért kell ennyire magabiztosan közölni egy rohadtul szubjektív dolgot. Nem szeretem az ilyet. De dicséretes, hogy van ilyen is, csak a minőséggel van bajom. Ráadásul nem "adásidőhöz" volt kötve a cikk. Bármennyi infót belerakhattak volna. -
Ingyenes oprendszer, ami öreg gépen is fut
A hirado.hu-n egy írás komment nélkül.
-
#113
Namelesske
addikt
zoli62
#111
Namelesske
addikt
Én nem nagyon égek Windows 10 tesztelési lázban, nyűg az egész már, nem tudok róla úgy írni, hogy ha nem élvezem. A Linux Mint-et csak mint tartalékos használom, úgy látom hogy másnak jó. Magamnak nem tudom felrakni elsődlegesnek, talán KDE verzióval teszek egy próbát, ha kijött. Főleg érzelmi okok miatt tartom többre az Ubuntuzást meg főleg a Debianozást a Mint elsődleges használata helyett. Meg a 14.04 alapú rendszerekben van egy bug, amitől nincs vsync a másodlagos monitoron. A vivid alapúakban már javították. De szeretem az LTS kiadásokat. Így maradt a Debian, ebbe nincs bug, és hosszú a támogatása is, fortélyokat meg menet közben tanultam meg. A Mint pedig amolyan revans volt a Windows 7-tel szemben, meg bizonyítás magamnak a blogban pontosan leírtam a történetet. Arról meg nem tehetek, hogy picit megkedveltem közben
. Azon az egy gépen igazán tökéletesen fut és a felhasználóknak is tökéletesen megfelel, kb nulla dolgom volt vele, se terminálhasználat semmi. Csak ment minden. -
#112
zoli62
addikt
Namelesske
#82
zoli62
addikt
válasz
Namelesske
#82
üzenetére
Nekem W7-en az indulás után pár percig van 90 % processzorterhelés egy Toshiba Intel Core 3 CPU 2 GB RAM laptopon, az sem leányálom.
-
#111
zoli62
addikt
Namelesske
#71
zoli62
addikt
válasz
Namelesske
#71
üzenetére
Nagyon jó kis szösszenet.
Aztán másik oldalon meg írtad, hogy a nagy Windows 10 tesztelési lázban égve mennyire nem jött be a Linux Mint. Én tartósan egy éve használom XP mellett egy sima, régi 1,5 MHz-es cerka laptopon, de már három éve ismerem. Én is Debiant használtam legtöbbször, megmondom őszintén, az Ubuntu "filozófia annyira nem nyerte el a tetszésemet, viszont már kellett nekem is egy olyan rendszer, ami felhasználóbarát, kevésbé kell konfigurálni, de mégis a korábban ismertekre épül, és ezt a Linux Mint-ben mind megtaláltam. -
petipetya
nagyúr
Mindig leírom, de nem lehet elégszer. Hosszú évek óta linuxot használok fő rendszernek, persze mindig van egy tartalék win valamelyik régi netbookon (vagy most éppen a fő laptopon tervezem a linux mellé, ha lesz hozzá kedvem).
Az Ubuntu nem rossz, de számomra és a gép számára sem az igazi. Az Elementary OS remek rendszer, de sajnos ott is vannak hiányosságok. Eddig egyedül a Linux Mint az, amit telepítve otthon érzem magam a gépen. A Cinnamon felület sebessége megegyezik a Win7-el ugyanezen a gépen (tudom, mert most gyalultam le róla a wint, hogy szűz Mintet telepítsek) - ez nem tudom, hogy bók a win felé, vagy alázás a Mint felé.
Mindenesetre ez egy out of box rendszer, amely vígan elfut a 2 GB RAM-os laptopon a swap hatékony közreműködésével. Éjszakára alvó módba szoktam tenni, és kéthetente restartolom. Tökéletesen kielégíti az igényeimet.
-
#108
pprod94
aktív tag
Namelesske
#71
pprod94
aktív tag
válasz
Namelesske
#71
üzenetére
Köszönet a linkért, már át is olvasgattam az oldalt! Én Lubuntut használok egy ideje, azt próbáltad?
-
#105
ubyegon2
félisten
Namelesske
#104
válasz
Namelesske
#104
üzenetére
Jártam már így, hogy lejárt a limit, de újra bejelentkezve vagy FF-et újraindítva
simán ott maradt a hsz, rég volt már, pontosan nem emlékszem.Sokáig én se voltam SSD párti, mivel hetekig olvasgattam, melyik a legjobb HDD rendszer alá, vettem is egy WD Black-et, így én is azt mondom, hogy az is tök elég lenne. Az viszont, hogy semmit nem számít az SSD, kissé érdekes megállapításnak tartom most is. Az átlag ram mennyiség meg nem 16 GB-nál kezdődik szerintem. Igaz, nem tudjuk pontosan, mennyi az annyi egy (B)tisztességesen összerakott(/B) gépben.
-
#104
Namelesske
addikt
ubyegon2
#99
Namelesske
addikt
Nem kaptad meg délután amit írtam, mert lejárt a limit és elmet a sok oldalas hsz, de teljességgel SSD mellett vagyok, rendszermeghajtónak nem is kell jobb. Csak még lehet élni nélküle kategória. A Samsung úgy szopatja a felhasználóit mint a telefonjaival. Éles bétateszt 1 éves körforgással.
-
Bocs, főnök, nem értettem, mi az a tisztességesen összerakott gép! Igaz, nem is milliókat gondolok költeni rá, jók ezek a ködös megfogalmazások, mert utána lehet lehülyézni a másikat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kevés ram...-tényleg, mennyi az a kevés ram Megnézed már végre, jó kapuban állsz-e?
Amúgy ííízi, főnök, iróniadetektor nincs abban a super gépedben?
-
bambano
titán
"Persze arról eddig egyikőtök se beszélt, hogy ramból futnak a dolgok": jaja, nem beszéltem róla, mert azt nem hallod, hanem írtam, feltételezve, hogy el is olvasod. idézet magamtól abból a hsz-ből, amire válaszoltál:
"tisztességesen összerakott gépnél nagyjából nullát ér." és
"akkor ér(het) sokat, ha alulméretezett és/vagy egyes helyeken pazarló megoldás van a gépben. kiemelten: kevés ram és másik oprendszer."szerk: " nem is én fújtam a Samunkra az imént.": nem te, hanem a prohardveren és az itcafe-n írtak sok rosszat róluk. persze nyilván átsiklottál felette, mivel téged nem érint, ezt megértem.
de nyugodtan focizzál tovább a kérdésben, rúgjad az öngólokat.
-
Ezek különben teljesen jó SSD-k, nem is én fújtam a Samunkra az imént.
zötyögő talyigára kifejezetten javallott!Nincs rajtuk kímélő program - temp, swap minden az SSD-n.
Köszönik szépen, jól érzik magukat.Legfeljebb rövidebb ideig lesz ez így, ha sz*rsz az optimra, vagy veszel fél miláért ramot te is.
Ahhoz kell tudás, hogy minél rövidebb, mégis hatékony legyen a segítség! Véletlen szerepe meg elhanyagolható itt.
Jó volt az irány. 
. Volt pár percem, megnéztem, tudok-e segíteni az elhárításában, ehhez a dokumentáció nem jó. Linuxos népek eléggé segítőkészek, sokszor csak így megy 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Azon az egy gépen igazán tökéletesen fut és a felhasználóknak is tökéletesen megfelel, kb nulla dolgom volt vele, se terminálhasználat semmi. Csak ment minden.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3123
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- PNY Quadro P600
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3341, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest