Hirdetés
- potyautas: Nóta állj!
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- potyautas: Gépjármű ügyek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- DarthSun: Retro kedvenceim 5. A P4 korszak a 423- tól a 478- ig
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- pechman8: 300B vs. GU50: a Herceg és a Koldus
Hirdetés
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intel 520, Samum nincs, így ez a fw para nem érint.
Én is nehezen állok át az újra, de engem meg lehetett győzni, azóta hónapokig bíbelődtem az SSD/HDD különbségeivel. Legyen, akkor zötyögés ellen jó az SSD, tán ezért haználnak a ruszkik is az új repülő HK-ikban ilyent?
Lehet, hogy ti bankot robbantotok hetente, de szerintem átlag pénzű pógár nem hülye ramot venni, ha SSD is van. Persze arról eddig egyikőtök se beszélt, hogy ramból futnak a dolgok.
& (#97) (B)Namelesske (/B)- ez neked is szólt, egyébként valóban nem vagyok gondolatolvasó!
Ja, az előbbi mondathoz: a 8 giga ram 1,5x annyiba került, mint a 120 GB-os Intel 520. 22,5x több a memó áraMinek neked az SSD, a ram is bírja a zötyögést, nem?
Én amúgy nem vagyok SSD mániákus, de követtem az átlépést a 21.szd-ba!
-
bambano
titán
azta 10 teljes másodperc bootnál, cserébe eheted a kefét nap mint nap, hogy sikerült-e már eltalálni a firmware-ben azokat a dolgokat, amitől nem vész el az adatod...
van egy marék samu ssd itthon, vagy kapisgálod, miről beszélek, vagy nézz utána.
meg van egy intel is.az alaplapom meglehetősen sokáig molyol az inicializálással, miután a grub menü bejött, már másodperc alatt betölt a rendszer.
"ez a nagyjából nullát ér kicsit mosolyra húzta orcámat!": csináljuk már azt, hogy nem vágod félbe értelemzavaróan az állításomat, jó?
ehhez még társul az is, hogy gyakorlatilag nem tudok egy topicban sem kérdezni, gyakorlatilag nem tudok olyan kérdést feltenni, amire kis idő múlva ne jutna egyetértésre nagy vállveregetés közben pár ssd mániákus, hogy ssd-t kell bele tenni. tökmindegy, hogy mit kérdezek, mindig az a válasz, hogy ssd.
namelesske jól mondja: vegyél több ramot. ezt az ssd nevű betegséget meg körzeti orvos kikúrálja.
-
Namelesske
addikt
Szerintem arra gondolt, hogy ha gyors processzor és elég memória van a gépben, és nincs kikapcsolva minden kétpercben akkor átlagos felhasználás mellett nem érzékelni a HDD hátrányát mivel úgyis a memóriából dolgozik már főleg a gép. Nem a rendszerindítás a sebesség mércéje, az csak egy praktikus extra
-
Én nem nagyon tapasztaltam különbséget a deadline és a noop között vagy csak nem bírom felfogni a ms-ben mérhető különbségeket.
(#95) bambano Azért az SSD és HDD között már nem ms-ben vannak a különbségek, ez a nagyjából nullát ér kicsit mosolyra húzta orcámat!
Most nem Debianról írok, nem tudom megmutatni azt a 3-4 sec közötti rendszerfelállási időt, ami cc. 10 másodperccel gyorsabb a HDD-n lévő ugyanazon rendszer bootidejénél, a különbség később is érezhető a két meghajtó tipus között.
Ha neked nem gyorsabb az SSD-n futó rendszered, akkor a baj az SSD-vel ill. annak beállításával van.Nem akarod rendesen beállítani, mert azt nem csak zötyögéstűrés miatt találták ki!?
-
bambano
titán
nekem van tapasztalatom az ssd-vel: tisztességesen összerakott gépnél nagyjából nullát ér. akkor ér(het) sokat, ha alulméretezett és/vagy egyes helyeken pazarló megoldás van a gépben. kiemelten: kevés ram és másik oprendszer.
én azért használok ssd-t a notebookomban, mert sokszor viszem terepre és nekem ez a rázkódásmentesítő. persze így is rázkódik, csak így nem izgat.
-
Rimuru
veterán
(#78) ubyegon2: SSD-vel meg mindig nincs tapasztalatom, nalam notebook vinyon (irtozatosan lassu) nagyon sokat javult a rendszer reszponzivitasa. Tavaly nyaron meg kernelt forgattam miatta (de lustasagbol abbamaradt), most mar kesz kernelt hasznalok hozza.
(#84) Namelesske: Regen foglalkoztam ezzel telefonon, de nekem (xperia sp, szinten dog lassu tarolo...) egyik se hozott komoly eredmenyt majdhogynem meg se erzodott mit allitottam be (pedig sokat kiprobaltam). Ezzel csak annyit mondok hogy ha a tarolo semmit nem er akkor a scheduler is teljesen mindegy.
-
sg22
senior tag
Sracok azt tudjatok h majdnem mindegyik disztronal ki lehet valasztani hogy milyen ablakkezelot, illetve milyen desktopot akartok. Szoval amikor azt mondjatok h az Ubuntu nem jon be mert unity van, akkor gondolom nemtudjatok hogy kb akarmilyen desktoppal fel lehet tenni az Ubuntut. Pl Gnome, Xfce, KDE, LXDE, Cinnamon, Pantheon, Gnome-Panel, Awesome, MATE, Enlightenment, Chrome OS, Qtile, Mythbuntu, i3wm, Razor-qt, Deepin DE, Trinity, Unity 8/Next (Desktop mode), Consort (Discontinued), subtle, Hawaii (In Development), KLyDE (In Development), Ubuntu Studio 64
A teljesseg igenye nelkul. Az oprendszer nem egyenlo a desktoppal. Ezert kiraly a linux, olyan oprendszert hasznalsz olyan ablakkezelovel meg desktoppal amivel csak akarod.
En szemely szerint Red hat agon dolgozom, ezert otthon is azom van, de egy atlag usernek akarmelyik Ubuntu disztro tokeletes.
Szoval megegyszer ubuntu nem egyenlo a unityvel! (ez ugyanigy igaz akarmelyik distrora, pl Fedora sem csak Gnome-mal van!)
-
#16820480
törölt tag
válasz
#40553216 #86 üzenetére
Mondjuk pont tapis kütyükben a lehető legrosszabb ötlet bal felső sarok környékére tenni kezelőszerveket. Ha jobbkezes vagy, ahogy amúgy az emberek többsége, akkor azt éred el legnehezebben. Et nem értem amgúy az almában sem, csináltak egy nagy szifont, és a vissza gomb az appokban ott van bal felül. Akkor már inkább tettek volna mindent alulra. Ja, várjunk csak, olyan is volt már
-
bzsolt99
tag
Lehet tudni a kdes-re is lesz "Rafaela" ? Pont nem látom a listába nem tudom később várható-e.
-
King Unique
titán
válasz
VaniliásRönk #48 üzenetére
+1 jól el van találva a Mint, akik Windowsról jönnek (sokan), azok eleve könnyebben tudnak egy olyan felülettel azonosulni, ami hasonló. A Mint Cinnamon pl. eléggé "vindózos", auto felcsatolja és megnyitja az USB-s eszközöket, működik az Super + E és Super + D gyorsbillentyű is és a felület is kézreáll.
Nem rossz az Ubuntu se, de a Unity esetében a fentiek már nem egészen teljesülnek. Nálam is fent van most, használgatom, előugróra van állítva az oldalsáv, de nem igazán olyan kényelmes mégse, mint a Mint Cinnamon, KDE és társai."Taskbart (w8)" -ez mire is vonatkozik, mert épp a 8-asnál se különb, mint mondjuk a 7-esnél? 8-asnál Charms bar és forró sarkok vannak oldalt, de azok nem állandó jelleggel jelennek meg.
Amúgy, ami a 8-asnál megjelenik bal oldali Charms sáv (Win+Tab) az alkalmazások váltásához, az a KDE 5-ben kísértetiesen hasonló, ha Alt+Tab, vagy Super+Tab-ot nyomok neki....nem is tudom azt honnan vették? -
#40553216
törölt tag
válasz
#73029888 #58 üzenetére
(#65) sheratan
Az „állandó” sáv sem állandó (bár üres asztalnál is ott van), hiszen ha megnyitsz egy programot, akkor az ablakkeret helyét veszi át (à la OS X, csak nem a kretén „még véletlenül se töltse ki az ablak az egész asztal felületet” formában), tehát a funkciója változik, nem marad csak a klasszikus panel.
Nem csak a Unity alatt került minden más helyre, de a koncepció az volt, hogy minden fontos kezelőszerv balra fent legyen, mert már akkor tapis mobilkütyüben gondolkoztak. Csak nincs annyi pénzük, mint az Applenek, a Google-nek vagy az MS-nek, így lassan haladtak, haladnak. -
#16820480
törölt tag
Ó, egy tizenévesnek annyi ideje van ám, simán jut rendszerhegesztésre is
Egy időben volt olyan, hogy pár naponta újrahúztam a rendszerem, csak próbálgatás miatt. Emellett még jutott bőven idő játékra is. Akkoriban ráadásul nem 10 óra volt egy-egy játékban, hanem sokkal több
-
válasz
Namelesske #82 üzenetére
kikapcsolni a swap-et nem egészséges bármennyi memóriája is van az embernek
Az SSD topikban néha erős vita van erről még Win esetén is.
Egyetértünk, szerintem, ha az ember nem tudja mire számíthat, jobb, ha hagyja a swapot, akár 16 GB-nál is okozhat galibát a hiánya.
Valami City* nevű játék múltkor simán felzabálta a 8 gigát a terrain planjával, pedig Linuxos volt, nem virtualból futtattam.
-
Namelesske
addikt
Ma hajnalba sok módszert kipróbáltam, a legegyszerűbb volt kikapcsolni az fstab-ban a swap-et valóban, de gyorsan leteszteltem mi történik ha megtelik a memória... nagyon idegesített, hogy nincs "egérút", kikapcsolni a swap-et nem egészséges bármennyi memóriája is van az embernek. 90% memória felhasználás mellett, csoda hogy a TTY-t betudtam hozni, hogy kijelentkeztessem magam.
-
válasz
Namelesske #71 üzenetére
Nagyon helyénvaló minden reklám Linux esetében.
Benéztem az oldaladra és egyből egy olyan dolgot láttam, amit eddig nem sikerült megoldanom, legalábbis úgy, ahogyan szerettem volna.
Mint alatt ez jól működött, de Debiannal se ez se más módszer nem működött hibernálás kikapcsolásához. Kipróbálom majd az ajánlott módszert, bár most úgy látom inaktív a swap.(#77) colomb2
Tényleg annyira gáz lenne a deadline vagy a noop szigorúan csak SSD-re?
(#53) sheratan
"középkorú, informatikához teljesen analfabéta felhasználók számára írunk cikket"Bő másfél éve pont örültem volna ilyen cikkeknek, akkor nem saját középkorú, informatikához teljesen analfabéta agyammal kellett volna végigszenvednem az abszolút kezdők rögös útját!
A mai tizenévesek közül hányat nem érdekelnek az AAA-s játékok? Akit mégsem, az már rég rátalált azokra a programokra, amikkel saját disztrót készít! -
-
spammer
veterán
válasz
#16820480 #56 üzenetére
Ha azt nézem, hogy az Arch topik sem pörög igazán, akkor nem tudom, mekkora az érdeklődés a geek fiatalok körében (itthon legalábbis).
De ha megírod az Arch cikket, én el fogom olvasni.
Hátha utána kicsit többen vágnak bele.
-
(#71) Namelesske: Látom a Debian korszak tükröződik a blogod színeiben is. -
Namelesske
addikt
Nem tudom mennyire helyénvaló a "reklám", de van egy kis mellékblogom a DirtyWindows mellett ahol főleg a Linuxos dolgaimat őrzöm az utókornak. Általában csak leülök leírom mindenféle előkészület nélkül, de a disztrók bemutatására általában jobban rákészülök. Most van soron a Mint 17.2 az elkövetkező napokban várható a cikk. Ha valakit érdekel, akkor nézzen be hozzám: [link]
Ha valaki érez magában egy kis írói vénát, nyugodtan csatlakozhat hozzám, nincs lekorlátozva egyetlen disztróra, Mint(deszarvicc) a magyar közösségek általában. Bár mondhatjuk hogy most Debian/Debian based korszakomat élem... Nem vagyok igazi Debian poweruser, szóval olyan support-ot nem tudok nyújtani mint a DirtyWindows-on a Windows-zal kapcsolatban.
-
PistiSan
addikt
Nekem egy dolog van, ami régóta szúrja a szemem, a proxy beállítást ha nem végzem el telepítés közben, akkor utólag szenvedés megcsinálni, egyszerűen nem értem miért nem tudnak egy proxy beállítást bele rakni a rendszerbe alapból, hogy ezért ne kelljen már parancssort használni rögtön.
-
#16820480
törölt tag
Csípje csak, amjd az Arch teljesen ki is égeti
Ez egy IT portál, ugyan már miért ne férne el rajta iylesmi? Sőt, lehetne BSD is, csak az még szűkebb közösség talán.tomtyi: És ez a felállás miért nem fért volna meg a gnome-shell alatt? Simán meg lehetne oldani pár pluginnel. Viszont nem igazán tartom jó megoldásnak, hogy ott egy állandó sáv felül, akkor már széles monitoron inkább egy KDE tálca oldalra rendezve. Unity alatt midnen más helyre került, a menüsor, az ablakvezérlő gombok, stb. Még az is jobb lett volna, ha az oldalsó dokk ikonjaira teszik a gombokat valahogy.
-
Syl
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #52 üzenetére
>a felső munebaron megjelenjen a menüje. Aki ezt kitalálta az tényleg egy k*****ott zseni volt.
Azt az embert Steve Jobs-nak hívták
(#53) sheratan
Arch cikket szeretnél, amikor sokaknak még ez a pár Mint írás is csípi a szemét?
-
-
lev258
veterán
válasz
#73029888 #58 üzenetére
?
Szerintem a Graphics-ra írja azt, hogy x2. A RAM-mal meg az a helyzet, hogy van egy része, ami az OS számára nem hozzáférhető. Ez egyrészt BIOS függő, másrészt nálad az alaplapi (processzori) videókártyának is köze lehet hozzá. Nincs ezzel semmi baj. De amúgy korábban már volt példa arra is, hogy ez az információs alkalmazás nem pontos adatokat közölt (gondolom az adatbázisa még nem elég naprakész). Ismétlem, nincs itt semmi gond, bármit is ír ki. -
Waikiki
tag
válasz
VaniliásRönk #48 üzenetére
Ubuntu MATE?
-
#40553216
törölt tag
„Taskbart (w8) kitették oldalra”
Ne zavarjon a tény, hogy
1. maga a Unity is pár évvel korábban megvolt, mint a W8 és a taskbar-ja,
2. Ubuntu Netbook Remix meg (ahol ez a koncepció „ősi” formában megjelent) meg még W7 előtti.(#52) VaniliásRönk
„egy elég széles szeletet kisajátít a képernyőből”
1. Lehet előugróra állítani.
2. A koncepció mögött az áll, hogy széles képernyők vannak, de rengeteg keskeny (4/3-os), dinamikusan nem változó oldal.De alapból miért is jobb egy eleve keskeny képernyőn egy bazi széles taskbar, egy mindenféle kiegészítőkkel tovább keskenyített böngésző felület?
„csak ez az OS X-ből lopott quicklaunch/taskbar”
Miért lenne az OS X-ből lopott? Hány éve vannak már különféle dock megoldások? (Persze, ezek is az OS X-ről „nyúlva”.)
Ennyi erővel a Windows 8 start screen-je a Uniydash-ről (szarul) másolt felület és koncepció. -
#16820480
törölt tag
Szerintem az Arch esetében eléggé küzdeni kellene a szavakkal, hogy két-kattintásos telepítőnek állítsuk be
Amúgy persze igazad van, de azért nem kell senkit hülyének nézni, akinek van valamennyi affinitása a dologhoz, az meg fogja érteni a dolgot, és nem akadálynak veszi, hanem kihvíásnak. Oké, nem elsődleges rendszernek egyből, de egy taratlék vinyót bepattintva a gépbe mehet is a játék. Én is így kezdtem az Ubuntuzást, amikor még nem ment sem a hangkrátya, sem a webkamera, meg még pár dolog nem akart magától működni, ment a keresés, próbálgatás, aztán egyszer csak működött. Sokkal nagyobb öröm az ilyen, amikor nagyjából érti is az ember, hogy mit csinál, és tényleg sikerélmény megcsinálni.
Kicsit úgy gondolom ezt az egészet, mint ahogy eredetileg a Raspberry Pie-t csinátlák, hogy fiataloknak oktatási céllal, mert manapság már egyre kevesebben mennek le ennyire alapokig, hoyg meguk építsenek fel hardvert: ugyanez igaz a rendszerre is. -
spammer
veterán
"Az már más kérdés, hogy win 8.1-ről miért váltana bárki is. Már a gépekhez jár általában a licensz."
Nem "jár", hanem megveszed (kifizeted). Én pedig (és ezzel nem vagyok egyedül) nem veszek olyan gépet, ami Windows-zal jön, mert nem érdekel, nem használom, ezért nem is fizetek érte.
_(#51) #Chris
"Aki linuxra fejleszt valami GUI-val rendelkező cuccot, nagy eséllyel ubuntura-ra teszi és annak a default DE-jére, azaz a unityre."
Szerintem nagyon kevés a kifejezetten Unity-re fejlesztett cuccok száma, és az is akkor tényleg Unity-specifikus. Egyébként megy minden más ubuntu alapú cuccon ugyanúgy. Tudsz mondani olyan programot, ami csak unity-s Ubuntuval megy?
_
(#53) sheratan: aki fogékony többre, az megtalálja úgyis, mert már eleve keres, utánanéz, érdeklődik. Aki még életében nem látott linuxot (hiába fiatal, geek), annak csak akkor ajánlanék Arch-ot elsőre, ha tényleg hajlandó olvasni és akar tanulni, érdekli mélyebben az egész. Nem vagyok ellene a népszerűsítésnek, mert én is ajánlom szívesen, csak akkor az a cikk tényleg olyan formában legyen megírva, hogy egyértelmű legyen, hogy nem 2 kattintásos telepítésről van szó ilyen esetben, nem azoknak szól, akik azonnal készen akarnak mindent. És ha nem megy elsőre valami, akkor bizony jön a wiki/gugli/fórumok, és ne az legyen, hogy "szar a linux" és megy a delikvens vissza a Windowsra.
_
(#54) kovgab: valóban jó, ha nincsenek igazán igények testreszabás tekintetében, mert egyébként eléggé fapad az egész (még tweak progival is). Továbbá nem tudom, mennyire forrt ki a Freya, utoljára kb. fél éve használtam még a végleges előtti bétát, ott bizony voltak bugok. Továbbá a fejlesztők nyilatkozatai, hozzáállása miatt ott hagytam őket a fenébe és személy szerint már csak ezért sem részesítem előnyben az elementary-t.
-
#16820480
törölt tag
Népszerűsítés az nem csak azt jelenti, hogy a középkorú, informatikához teljesen analfabéta felhasználók számára írunk cikket, amiben lényegében a telepítés bővebb magyarázata van, meg pár újdonság leírása. Szerintem rengeteg fiatalabb, akár tizenéves, vagy még azalatti korú olvasó van itt is, akik lehetnek fogékonyak többre is, mint egy alap meg felhasználóbarát disztró. Az ilyen fiatal geek rétegből kerülnek majd ki a fejlesztők, programozók, és nem baj egyáltalán, ha látnak lehetőségeket, akár egy Arch formájában is. Nem egyszerű, főleg kezdőknek nem, de kihívás.
Én amúgy szívesen látnék nagyon Arch cikket, Manjaro használóként, de más disztrókat is. Szóval ha valaki ért annyira hozzá, és van ideje, akkor tessék csak cikket írni
-
VaniliásRönk
nagyúr
Igen, ez egy valóban hatékony rendszer, amikor az oldalt lévő taskbaron ki kell választani a programot, hogy a felső munebaron megjelenjen a menüje. Aki ezt kitalálta az tényleg egy k*****ott zseni volt. Arról nem beszélve, hogy alapértelmezésben egy elég széles szeletet kisajátít a képernyőből, teljesen feleslegesen.
Eddig egyetlen programmal találkoztam, ami direkt Unityre volt írva, és az a Steam. Ebben az esetben is kimerül az "inkompatibilitás" annyiban, hogy nem lehet eltüntetni más DE-k taskbarjáról akkor sem ha leküldöd traybe, mert ugye a Unityben nincs rendes taskbar, csak ez az OS X-ből lopott quicklaunch/taskbar összvér megoldás.
-
#Chris
tag
válasz
VaniliásRönk #50 üzenetére
Hát nekem nem olyan nyilvánvaló. A unity az kb. egy os x és egy windows GUI fúziója. Taskbart (w8) kitették oldalra és meghagytak egy os x-es felső sávot. Win-en sok embernél látom, hogy oldalra teszi a taskbart, ami 16:9-en, de 21:9-en pláne érthető. A top bar-al pedig megspórolják a menüsort. Szóval szerintem egyáltalán nem rossz DE a unity, mellesleg nem hat fapadosnak, mint sok más DE. Ami még nem elhanyagolható az a support. Aki linuxra fejleszt valami GUI-val rendelkező cuccot, nagy eséllyel ubuntura-ra teszi és annak a default DE-jére, azaz a unityre.
-
#Chris
tag
válasz
VaniliásRönk #48 üzenetére
Mi az, hogy normális GUI? Kinek mi... van akinek a CLI tetszik, van akinek az OS X...
-
#Chris
tag
Itt csak a mint-et ismerik a cikkírók vagy nem értem miért nyomják ennyire?... Mellesleg személyes véleményem szerint a sima ubuntu egy átlagfelhasználónak jobb választás. (Nem lehet annyi mindent elállítani, frissebb és több anyag van hozzá, bár az átl.felh. nem fogja dúrni a fórumokat, hogy akkor most ezt hogy is kéne...) Az már más kérdés, hogy win 8.1-ről miért váltana bárki is. Már a gépekhez jár általában a licensz. Aki meg buherálni akarja az os-t az nem átlagfelhasználó... Az ennyi erővel tolhatná bsd-vel is.
-
PistiSan
addikt
válasz
Bavid Dowie #33 üzenetére
Ettől én is a falra másztam. Kipróbáltam az előző verziót, itt ott még mindíg találkozni félig magyar, félig angol szöveggel. Nagyon zavar.
-
spammer
veterán
válasz
Bavid Dowie #42 üzenetére
A munka tág fogalom, sokféle munkára tökéletesen megfelel. Ha te pl. Photoshoppal keresed a kenyered, arra persze nem.
-
válasz
VaniliásRönk #38 üzenetére
De, biztosan érinti, de ettől még ez nem Mint specifikus probléma.
(#39) Bohus
Abszolút igazad van, ez már párszor szóba került a Mint topikjában is.
Ez azért nem egy népszerűségi verseny, de azért jelez valamit a sorrend. Az elemzésébe nem érdemes belemenni, mert például, honnan tudják a DW-n, hogy milyen disztrót használsz? -
hsmobil
tag
Asztalin win8.1-et, notin linux mint-et hasznalok, ingyenes es teljesen jo, ha nem jatekra kell
-
-
válasz
VaniliásRönk #30 üzenetére
Ez Mint-es probléma szerinted? HPLIB bugs
(#36) gtasystem Az első 10-ben benne van.
Szerintem sem felesleges ettől függetlenül népszerűsíteni, sokan csak azért nem váltanak Win-ről, mert nem is tudják, hogy ma már a Linux ilyen is lehet!
-
KAMI911
senior tag
válasz
Bavid Dowie #33 üzenetére
Na ezen én is meglepődtem, mert ez az írás a Linux Mint-ről szól
-
KAMI911
senior tag
Készül olyan is, csak az jóval hosszabb idő és az újdonságokról mindenképpen szerettem volna egy hírt. Hogy beszélgethessünk arról, hogy szerintetek, jó irányba a Linux Mint fejlesztés? Mire lenne szükségetek, hogy még jobb, felhasználóbarátabb legyen? Kinek mik a tapasztalatai az új verzióval?
-
.mf
veterán
Azt kell, hogy mondjam, hogy nekem is inkább tűnik reklámszöveg-szerűnek a cikk stílusa és felépítése, mintsem egy igazi bemutatónak. A feature-list és change-list helyett valós használati tapasztalatok, példák, vélemény kéne bele (és közvetlenebb stílus sem ártana), hogy egy itcaféra való bemutató legyen -- ez pedig inkább a Mint magyar oldalára való leírásként.
-
KAMI911
senior tag
Mint felhasználóként, miért kellene írnom másról? Arról írjanak mások, akik azokat jobban ismerik.
Debianról és Ubunturól sem írok, mert azokat is inkább szerveren használom. Arról is többen írhatnának, de nem teszik. Meg a többi disztróról sem. Szerintem küld a szerkesztőségbe cikket és ha megfelelő, akkor ki fog kerülni? Ez nem ígéret, de úgy gondolom ennek nincs semmi akadálya.
-
most már el lehetne nézegetni másfelé is
Mondjuk ezt nem biztos, hogy Mintesektől kéne várnod!
Szerintem rázd fel a többieket, mert csak az fog megjelenni, amit megírnak!
Kapitány Chakrás cikkei is jönnek sorban, pedig elég réteg disztró.
(#13) Bavid Dowie Ha elolvasod újra a címet, találsz benne x- et!
-
Apollyon
Korrektor
Már legalább 3 cikk van a cafén csak Minttel kapcsolatban, most már el lehetne nézegetni másfelé is, mondjuk Debian, Fedora, Centos, Archlinux stb.
-
#57638400
törölt tag
Kevesen tudják, hogy majdnem az összes disztró tartalmaz nem szabad szoftvert a telepítésük után. Tudom, hogy mondjuk a Flash-re gondoltál, de alapból a Linux (kernel) is tartalmaz nem szabad szoftvert driverek formájában, ezek az ún. "binary blob"-ok. Tehát a kernel.org-on eleve ezekkel a driverekkel jelenik meg a Linux. Van egy projekt, ami keretén belül kiirtják egy szkript segítségével ezeket a blobokat az alap Linuxból, ez a Linux-libre projekt. A kizárólag szabad szoftvert tartalmazó disztrók ezt a Linux-libre-t használják. (pl. Trisquel)
Bár a Debianben nem Linux-libre van, ők is kiirtják a blobokat a kernelükből, illetve csak szabad szoftvert tartalmaz a telepítés után. Viszont így sem felel meg az FSF kritériumainak teljesen, mert elérhetővé tesz nem szabad szoftvert is a többi repójából. Viszont ez már ideológiai kérdés.UI.: Egyébként teljesen igazad van, csak gondoltam kiegészítem ezt a gondolatmentet, hogy írjak egy kis érdekességet.
-
KAMI911
senior tag
válasz
VaniliásRönk #15 üzenetére
Mi a bug? És hogy találkoztál vele? Melyik a jó verzió?
-
gtasystem
őstag
hogy lehet frissíteni rebeccáról?..
frissíti magát vagy nekem kell?..amúgy nekem bevált a mint szerintem simán kivált egy xp-t..
már csak ezt a mint logót kellene valahogy eltüntetnem a bejelentkező képernyőről és akkor tökéletes is lesz mert az nagyon gáz de onnan is el lehet valahogy.. -
daninet
veterán
válasz
Bavid Dowie #13 üzenetére
mert egy linux disztróról szóló cikkel fel lehet pörgetni a bizniszt
ja, nem...
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azt érdemes figyelembe venni, hogy sikerült belerakniuk egy bugos HPLIP verziót, amit továbbra sem frissítettek.
-
KAMI911
senior tag
válasz
Bavid Dowie #13 üzenetére
Itt sem volt, akkor ide miért kellene?
-
Bavid Dowie
csendes tag
Nem hiányzik a címből egy (x)?
-
Fenyő
őstag
Simán át lehet térni a 14.04.2 és majd a 3/4/5 alapokra is (igaz nem hivatalos), az aztali gépemen is pl még Mint 13 van Trustys kernellel X-el és Mesával, Kernelt egyszerúen lehet frissíteni a firssítéskezelő kernel menüpontjából 3.16-ra vagy 3.19-re, ha ez megvan akkor az újabb (utopic 14.04.2) X-et és Mesát az alábbiak szerint lehet feltenni, hogy biztos ne szedjen le olyat is amit nem kéne;
sudo apt-get install -V --install-recommends libglapi-mesa-lts-utopic libgl1-mesa-glx-lts-utopic xserver-xorg-lts-utopic xserver-xorg-input-all-lts-utopic xserver-xorg-video-all-lts-utopic libgl1-mesa-dri-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic:i386 libgl1-mesa-dri-lts-utopic:i386 libgl1-mesa-glx-lts-utopic:i386 libgles2-mesa-lts-utopic libglapi-mesa-lts-utopic mesa-vdpau-drivers-lts-utopic xserver-xorg-dev-lts-utopic mesa-common-dev-lts-utopic libgles2-mesa-dev-lts-utopic libgles1-mesa-dev-lts-utopic libgl1-mesa-dev-lts-utopic libegl1-mesa-dev-lts-utopic libglew-devMint 17.1 14.02/14.10 driverekkel;
Mint 13 12.04.5/14.04 driverekkel;
-
spammer
veterán
A magázódós, reklámszöveges hangvételt leszámítva: végre újabb linuxos hír az IT cafén.
-
King Unique
titán
Igen, gondoltam, hogy 16.04, mivel, ha jól tudom az lesz a következő LTS.
Ha lesznek konkrét screenshotok, az jó.Azok csak a szokásos automatikus mellételepítést példázzák, de mi van, ha vki a "Valami más" opcióval szeretne egy előre leválasztott partícióra, vagy éppen nem Grub-ot, hanem WBL-t akar használni? Vagy, ha más sorrendben telepítget és az adott másik rendszer felülírja a rendszerbetöltőt, annak a visszaállítása stb. Illetve újabb gépeknél ott van az UEFI és Secure Boot kérdése is. Nagyon sok kezdő ezeknél akad el és az adott topikokban is sokszor előjönnek ezek a kérdések. Múltkor is felvetette vki a W10 topikban, hogy aszem Ubuntu/ Mint és Grub van a gépen + valamelyik Windows, amit upgrade-elni akar majd a 10-esre. És olyankor mit csinál a Win? Mert éppen lehet felülíródik a Grub és akkor vissza kéne állítani, vagy ha vkinek ilyen tervei vannak, akkor, ha WBL a default rendszerbetöltő és Win alól EasyBCD-vel van hozzáadva a Linux, ott már nem okoz gondot. Igaz visszaállítani Live rendszerről se ördöngősség.
Meg ugye szép és jó a Mint, sok a beépített program, de ugye mindent nem tartalmaz a rendszer és sokan a másik platformon megszokottakat akarnák használni itt is, amik nem minden esetben érhetők el natívan. Esetleg egy Wine lehetőségek és alternatív programok megközelítés is hasznos lenne. Ok, ezekre mind-mind ott a google, de sokan ürülnének egy ilyen leírásnak is. -
Namelesske
addikt
Most a tartalékos gépemen teljesít szolgálatot a MATE kiadás. A Debian, Ubuntu és Mint között vacilláltam. Hamarosan kiderül, hogy hogy válik be. Eddig biztató.
-
savior
őstag
Jó a cikk! Én pont most tértem át erre a windowsról és meg vagyok elégedve.
-
KAMI911
senior tag
válasz
King Unique #5 üzenetére
Az alapok csak a 18-asban változnak, az Ubuntu 16.04-re.
A képek folyamatban, szerintem hamarosan be lesznek szerkesztve. A telepítést és a Windows mellé telepítést már két előző cikkemben kitárgyaltam, szerintem felesleges lett volna újra leírni - nem változott amióta írtam róla. Ezek mind be is vannak linkelve a cikk végén. Mi az amit hiányolsz?
-
Velins
csendes tag
Ezzel a disztróval sikerült végre áttérnem Linuxra teljes egészében saccra másfél éve. KDE és Xfce felületekkel használom, attól függően, mekkora vasra telepítem épp. Akinek lehet, szintén ilyet pakolok a gépére
-
King Unique
titán
Mint esetében az lenne jó, ha frissebb alapokra épülne, mert pl. a notimon a fényerőállítás míg mindig nem teljesen ok....17.1-nél alapból nem is működött és tákolni kellett, 17.2-nél már működik az Fn billentyű, de nem jegyzi meg és szintén tákolni kellett. A 15.04-es Ubuntunál viszont teljesen ok. De az újabb alap csak a 18-as verzióban lesz sajna...
A cikk nekem annyira nem tetszik, mert lényegében csak egy összefoglaló, linkekkel, gyártói oldalról vett adatokkal tarkítva. Max abból a szempontból hasznos, hogy minden egy helyen van.
(#1) ZS3NI: "A cikket pár kép igazán feldobná, így eléggé TL;DR."
Valóban....néhány screenshot (nem a szokásos uncsi, natúr telepítés végigmutogatása), alternatív programokról egy rövid telepítés, bemutatás is elfért volna. Vagy éppen partícionálás tárgyalása a telepítésnél, MBR vs. GPT, UEFI, dual boot és WBL/ Grub helyreállítás és egyéb okosságok, mert úgyis ezekre kíváncsi egy kipróbálni / váltani készülő user. -
#16820480
törölt tag
Jó kis disztró ez! A szüleim gépére én is mintet raktam most, azzal könnyen elboldogulnak, nem eszik sok erőforrást sem, és egész tempósan megy minden, ami nekik kell (régi vacak Atom cpu).
-
camillus
tag
Az lm nem csak szabad szoftvert telepít.
-
ZS3NI
őstag
Egy ideje már linux mint fut a laptopomon, meg vagyok vele elégedve.
A cikket pár kép igazán feldobná, így eléggé TL;DR.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
- 4G Microsoft Surface Go 2 m3-8100Y 8GB 128GB 1 év garancia
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
- HP TPN-C125 15.6" Asztali laptop, Ezüst/Fekete színű - AKKUMULÁTOR HIBÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest