- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kalandor: Elhunyt I. Ferenc pápa
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Huawei P30 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
HUTCHDB
#3879
üzenetére
Amíg nem raktad be ezt az összehasonlító képet, akkor is lehetett látni, hogy te az árnyékra gondolsz. Az összehasonlításon az látszik, hogy a bal oldali kép fakóbb, kevésbé élénkek a színek rajt, míg a másikon a kutya szőre (fehérebb részek) és a hasa alatti árnyéka a melegebb árnylatok felé tendál. Mivel a valóságot csak te láttad, így kívülállóként nehéz eldönteni melyik a valóságosabb, érzésre az valahol a kettő között van.
Egy kép színvisszaadásának ("emberi") megítélése általában szubjektív, függhet az alany szemétől, attól, hogy milyen kijelzőn nézi (én jelen esetben egy kalibrált monitoron nézem), függhet a nemétől is (mindenféle diszkriminációtól mentesen, a nők több színt látnak
), stb.Mondok egy jó példát: Vegyünk egy jó, de kalibrálatlan kijelzőt. Kalibráld be először "szemre", majd kalibráld be műszerrel. Az emberek többségénél a "szemre" történő kalibráció erősen hideg árnyalatokat fog produkálni, mert többek között "azt látod jobban fehérnek"....míg a műszeres kalibrálás eredménye esetén húzni fogják a szájukat, hogy milyen melegek az árnyalatok és pirosas a fehér, pedig az a fehér, ha hihetünk a műszernek.
Ugyan ezt ki tudod próbálni a telefon színbeállításaival. A gyári élénk/alapértelmezett beállítás túl hideg árnyalatokat produkál, mégis azt látod a jobbnak az élénk/meleg beállítással összevetve, holott utóbbi sokkal közelebb van a valósághoz.
-
#16514048
törölt tag
válasz
HUTCHDB
#3860
üzenetére
Na, már megint a fátyolosság.
Mondtam már neked régen is, hogy annyiról van csak szó, hogy más wb-t állít be az automatika, mint ami neked tetszik.
Pró módban be tudod állítani olyan értékre, amilyenre szeretnéd, a többi beállítás maradhat attól automatán.De ha csakis full automatán vagy hajlandó fotózni, akkor pedig meg kell nézni az összehasonlító teszteket vásárlás előtt, azokból is kiderült volna, hogy melegebb színeket alkot a p30 pro automatikája.
"ugyan jó a gcam, de ha az alap kamera szoftver rossz, akkor a gcam sem hozza el a kívánt minőséget."
Ezt sem tudom értelmezni, semmi köze a két szoftvernek egymáshoz.
-
jilian
addikt
-
Drakmusz
addikt
válasz
HUTCHDB
#3851
üzenetére
Azt viszont el kell fogadnod, hogy nagy csodákkal már nem fogsz találkozni a mobilos képalkotást tekintve.
A gyártók egy ideje már elérték a határokat, az egyéni ízlés dönt.
Mindenki válassza azt a fajta képi világot, amely az ő ízléséhez a legközelebb áll.
Ez egyébként is egy kényes téma, a felhasználók jelentős része nem tud objektív maradni ebben a kérdésben.Általában mindenki a saját portékáját dicséri, miközben az igazán fontos tényező az eszköz mögött álló emberke.
Manapság mellélőni egyik csúcsmodellel sem lehet, nagyon kiegyensúlyozott a mezőny. -
#3853
tibcsi0407
félisten
HUTCHDB
#3851
tibcsi0407
félisten
-
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
HUTCHDB
#3840
üzenetére
Ugyanaz a differencia megvan AI nélkül is.
Sajnos ez számomra nem elfogadható.
Bármennyire is vetíted előre a mate 10 pro topikot, ott is az igazságot írtam le, amit számtalan utánam követező komment megerősített.
Más kérdés, hogy akinek nincs összehasonlítási alapja, ráadásul egy régebbi készülékről vált, az kevésbé veszi észre a problémákat, illetve több olyan felhasználó is van, aki kevésbé érzékeny dolgokra...
Pedig mostmár a rendszer az EMUI igen jó, nem nagyon lehet belekötni.
A Mate 20 pro -m is jó volt szoftveresen, de a kamera dettó ilyesmi volt, így el kellett adnom, mint ahogyan teszem a P30 proval is.
-
ffodi
veterán
válasz
HUTCHDB
#3836
üzenetére
A valóságot szoktam mellé tenni, vagyis ha a kijelzőn látottak nagyjából megegyeznek azzal, amit a valóságban látok, akkor az eredmény jó. Az AI van, hogy eltúlozza a színeket, különösén ha észlel valamilyen "jelenetet".
A kedvedért rögtönöztem egy tesztet. Előkaptam a fiókból egy SONY DSC-RX100-as kompaktot és egy HTC10-et. Mindegyik eszközön automata módban (Huawei-nél AI on) fotóztam mesterséges fény mellett, olyan felületet, amiben van barnás/pirosas árnyalat (mindegyikkel csak egy fotó készült, úgyhogy "point and shoot"....).
KÉP (A képeket egymáshoz méreteztem)
A SONY és a P30 PRO találta el a legjobban a valóságot, míg a HTC elég fakó és kicsit mosódott képet csinált (benti fényviszonyok...). A P30 nagyon jól visszaadta a parketta színét, míg a SONY a szekrényét találta el kicsit jobban, még akkor is ha a kép amúgy sötét. Jól látszik továbbá az is, hogy a legjobb minőségű fotót a Huawei csinálta, ahol a szekrény a valóságnál tényleg picit pirosabb, a SONY pedig inkább a sárgás árnyalatokat kedveli.
-
Aryon87
félisten
válasz
HUTCHDB
#3838
üzenetére
Ott a problema. Kapcsold ki az AI-t, es lass csodat.. sejtettem hogy ez lesz a gond, ekkora differencia nem lehet a 2 kozt
Hdr sehogy nincs automatan, viszont a szoftver jol kezeli a fenyeket, majdnem egyezik az automata hdr szinttel, ai nem kell hozza.
Vidd vissza a P30Pro-t, ugyanugy leszel ezzel is mint anno a M10Pro-val, arra meg itt nincs szukseg. -
Aryon87
félisten
válasz
HUTCHDB
#3825
üzenetére
Gcam nincs Kirinre optimalizalva, mi vagyunk az egyetlenek (Huaweisek), akik nem tudjak hasznalni (bar en nem erzem szukseget. Snapdragonnal es Exynosnal sem nagyon hasznaltam, ha igen, ott is inkabb a portre modot)
Pirosas tonust a fokameran nem erzekelek, pedig rengeteget fotozok.
A zoom kamera dolgozik mas fenyertekkel, ezt naplemente fotozasnal latni inkabb -
ffodi
veterán
válasz
HUTCHDB
#3825
üzenetére
Van olyan GCAM port ami elindul, de rosszabb (kevésbé részletese, homályos) képeket lehet vele készíteni, mint a gyári alkalmazással. Emellett van néhány funkció, ami nem működik, ilyen pl. a NightSight és emlékeim szerint a HDR+ is. A Kirin SoC miatt a(z) (újabb) Huawei készülékekre általában nincs 100%-osan működő port, vagy ha van, akkor rosszabb képminőséget produkál.
), stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma 5x-ös teleobjektíves lencsével emeli a Huawei a tétet, hogy fotózásban ismét hozzá igazodjanak. A sebesség és az üzemidő is ott a szeren, de hová lett a beszédhangszóró?
- Revolut
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Motoros topic
- Fotók, videók mobillal
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Linux kezdőknek
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó 4 hónapos Samsung Galaxy S24 Ultra (12/256Gb, titán fekete), garanciális, ajándékokkal
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A71 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest