Új hozzászólás Aktív témák

• #110 vtechun veterán stevve #109

  Új Válasz 2010-06-01 13:28:19 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz stevve #109 üzenetére

  nincs meghajtóm, ilyen esetben Daemon tools-os virtualis meghajto is szamithat? vagy azt nem veszi igazi meghajtonak?

• #104 Turbo73 tag stevve #103

  Új Válasz 2010-05-25 11:40:53 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbo73

  tag

  válasz stevve #103 üzenetére

  Nem, ezt a linket nem ismertem, de köszi, kipróbálom. Igen HDMI+HD hang egyszerre nem megy. A kártya Radeon, nem tudom mivel monitorozzam...

• #102 Turbo73 tag stevve #101

  Új Válasz 2010-05-25 11:23:08 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbo73

  tag

  válasz stevve #101 üzenetére

  Konkrétan ez mit jelent? AMD 5600+ procim van, 2 GB memória, feltettem a Win7 Professional-t (x86), ATI Catalyst 10.4 (for Win7), Realtek HDMI Audio Driver 2.42, MPC HC legfrissebb, ffdshow legfrissebb. A proci önmagában is bírja a 1080p-t. A fenti konfig a fenti beállításokkal: proci 15%-on, DXVA aktív, kép akadozik, bitstream akadozik, kártya majd szét robban.

• #93 7Heads Drago veterán stevve #89

  Új Válasz 2010-05-15 07:11:01 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz stevve #89 üzenetére

  Sorry
  Ez dupla lett.

• #92 7Heads Drago veterán stevve #89

  Új Válasz 2010-05-15 07:10:30 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz stevve #89 üzenetére

  Még egy:
  ac3filter_1_63b filter magában nem elég?
  Pc-n ez már vitte a Hd-s filmeket is.

• #88 dabadab titán stevve #87

  Új Válasz 2010-04-23 10:44:47 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz stevve #87 üzenetére

  "A vezeték nélküli filmezés valóban kicsit kiforratlan, illetve vannak megválaszolatlan kérdések"

  Igen, olyan aprosagok, mint az elegendo savszelesseg (a HDMI1.0 5 Gbit/s-et tudott (es ez kb kell is az 1080p@60-hoz), az UWB, amit altalaban a wireless videozasnal hasznalni szoktak, meg max (szep idoben, kozvetlen ralatassal, zavaro interferencia nelkul, brutto) 0,5 Gbit/s-t), a hatotavolsag meg az interferencia kezelese

• #86 Vikthor nagyúr stevve #85

  Új Válasz 2010-04-23 09:24:25 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz stevve #85 üzenetére

  Persze én is előnyben részesítem a HDMI-t, csak ne legyen olyan suta, hogy lefagyasztja a PC-t ha bekapcsolom a TV-t...

  Én ezeket a WiFi-s dolgokat inkább kerülöm, mert nem nagyon szetem és még elég kiforratlan egy technológia szvsz.

• #77 DieHard senior tag stevve #76

  Új Válasz 2010-02-22 21:29:13 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DieHard

  senior tag

  válasz stevve #76 üzenetére

  tényleg nem, végülis csak a cikket irtad meg. ha ezt nem teszed, akkor sosem próbálok rá, eszembe sincs hdmivel kötni a erősitőt. még ha van is, hangot még meg sem álmodom. ez tényleg semmi

• #75 DieHard senior tag stevve #74

  Új Válasz 2010-02-22 20:03:10 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DieHard

  senior tag

  válasz stevve #74 üzenetére

  na persze, téged meg kihagytalak sorryyyyyyyy

• #64 (ex)Cat senior tag stevve #63

  Új Válasz 2010-01-29 16:43:33 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz stevve #63 üzenetére

  Időközben frissült az ffdshow, az mpchc és utóbb maga az ati driver is és azóta DTS-HD és True-HD is szépen jön MPC-HC-val!

• #62 (ex)Cat senior tag stevve #61

  Új Válasz 2010-01-22 12:48:43 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz stevve #61 üzenetére

  Köszi, akkor várok türelmesen!

  Egyébként már így is nagy élmény a True-HD az egyébként ebből készített 1536kbps DTS hangsávhoz képest!

  Mondjuk nem idegeskedtem amúgyse a dolgon, mert anno is viszonylag hamar léptem bele a 4850 HDMI-vel történő hangátvitelbe és ott is voltak azért buktatók az elején. Majd kialakul ez is.

• #33 hétalvó addikt stevve #32

  Új Válasz 2009-12-22 05:50:09 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hétalvó

  addikt

  válasz stevve #32 üzenetére

  De, ha jól tudom, Realtek van rajta. A driver terén ATI driver kell hozzá.

  Akkor jo hogy nem vettem meg, de en meg mindig tartom, hogy ez mar nem realtek, ha igen

• #30 hétalvó addikt stevve #27

  Új Válasz 2009-12-21 03:44:39 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hétalvó

  addikt

  válasz stevve #27 üzenetére

  Volt a kezedben kartya?
  XP alatt azert van HDMI driver?
  Ugye mar nem a Realtek szallitja a hagchipet? Ha jol gondolom a driver is az ATI-tol jon?
  Hallottal mar inkompatibilitast valamilyen eszkozzel vagy vegre 100%-os az ATI HDMI?

Új hozzászólás Aktív témák