- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordOLOG Szféra
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Gergő_
őstag
,,no name"
#98
Gergő_
őstag
válasz
,,no name"
#98
üzenetére
minden tiszteletem a tiéd! bölcs lépés volt, meglátod
-
Vakegérke
félisten
Nem szükséges bocsánatot kérned, és nincs is miért. Azt hiszem egy hullámhosszon vagyunk, csak éppen Te mindent megbocsájtó anyából vagy, én pedig "zordon" apából, aki unja már, hogy a gyerek lázadozik, csapkod-kapkod, holott nincs rá erkölcsi alapja.
Te simogatod, és ez nyújthat vígaszt a valós, vagy vélt támadások esetében.
Én viszont nem vagyok képes elfogadni a nyafizást, és azt, hogy állandóan mások a hibásak, és csóró gyerek nem képes még arra sem, hogy fél év alatt elhangzott kismillió tanácsot letojva csak egy parányi fejlődést mutasson.Fejlődés? Bizonyos értelemben van. Sürün hangoztatta, hogy ő még gyerek. Mára hova fejlődött? Követelőzik, fenyegetőzik. Durci ezerrel, holott meg sem érti a kritikákat, és azt sem tudja, mi is az a paródia.
Igen, jó az Illés együttes, szeretem őket.
------------------------------------------------------------------
Tolerancia. Elgondolkodtam, amikor olvastam a szót.
Hiszem, hogy a legvadabb megszólaló is toleráns, csak nem egyformán vastag a cérna. Kinél hamar, kinél később szakad. Mert szakad.Fél év, és ezernyi tanács kevés volt ahhoz, hogy a jószándékú emberkék csak egy parányit is tudjanak változtatni egy nyüzüge kiskamasz hozzáállásán. Továbbra is megmaradt védjegyénél, amely a magyartalanságban ki is merül.
Ugye nem tetszik belém kötni? Gondoltam itt a fogalmazásra, helyesírásra, logikátlanságra.
Hova jutott barátocskánk?
Írásai olvasottak, a kapcsolatos topicok pörögnek. Hohó, szupi vagyok, lehet már másokat leszólni, fenyegetőzni is.Már csak az a kérdés, hogy miért nem emberkedik egy hozzá képes töpszlivel, aki beszólogat neki, és tönkreteszi hétköznapjait a suliban.
A válasz egyszerű.
A valós életben meghunyászkodik, viszont az ott felgyűlt feszültségeit a virtuális világban le tudja vezetni. -
#96
cizoe
őstag
Crystalheart
#95
cizoe
őstag
válasz
Crystalheart
#95
üzenetére
Isten ments.
-
-
#91
Psychonaut
veterán
Crystalheart
#88
Psychonaut
veterán
válasz
Crystalheart
#88
üzenetére
Persze, ebben igazad van, de csomóan, csomószor voltak vele szemben toleránsak. De láthatóan semmi eredménye.
Mindegy, /ignore és megoldódik a probléma. -
cizoe
őstag
"Egyrészt ismerni kell a körülményeit. Nem mintha én nagyon be lennék avatva, de amennyit tudok, az bőven elég ahhoz, hogy együttérző legyek, és ha tudok és épp az időm is engedi, akkor segítsek.."
Hogy a szarba legyünk együttérzőek, mikor nekünk erről fingunk sincs? És lehet nem is baj, de akkor nem kell elvárni.
-
talmida
Közösségépítő
"Nullarészt" (az egyrészt és másrészt előtt
) szvsz nem erről van itt most szó, szerintem félreértetted.Egyrészt ismerni kell a körülményeit. Nem mintha én nagyon be lennék avatva, de amennyit tudok, az bőven elég ahhoz, hogy együttérző legyek, és ha tudok és épp az időm is engedi, akkor segítsek..
Másrészt a saját topikjáról van szó. Aki nem akarja, nagy ívben elkerülheti. Nem elektromágnes az, amire rá kell tapadnia a vaskockának.
-
#88
Crystalheart
őstag
tildy
#86
Crystalheart
őstag
Nem erről van szó, de ha ebben az esetben túl durvák vagyunk, azzal csak tetézzük a helyzetet, és még rosszabb lesz. Én kerek perec megmondtam no name-nek, hogy a tanárai valószínűleg baromira nem tanították meg sok mindenre, amire meg kellett volna. Vannak ilyen speciális igényű gyerekek, akiket egészen máshogyan kell kezelni. A tanárnak vagy gyógypedagógusnak pedig sosincs könnyű dolga, mert az iskolatársak gyakran - tudatlanságból - lerombolják mindazt néhány sértő szóval vagy megjegyzéssel, amit addig sikerült fölépíteni. Ami itt folyik, az is ehhez hasonlatos.
Psychonaut: Ezért kellene toleránsnak lenni.
-
#85
talmida
Közösségépítő
Crystalheart
#84
talmida
Közösségépítő
válasz
Crystalheart
#84
üzenetére
Másik alternatíva: akinek kapacitása van rá, lehet segíteni is
, ..csak ügyelve arra, hogy a delikvensnek ne okozzon több kárt, mint hasznot az illető. Gondolok itt a segítő stílusára. Ui még egy tanár (segítő) is elő tud idézni súlyos személyiségzavart. 
-
#84
Crystalheart
őstag
,,no name"
#79
Crystalheart
őstag
válasz
,,no name"
#79
üzenetére
cizoe itt előttem arra utalt, hogy figyeld a szerkesztőablakban, mit húz alá a helyesírás-ellenőrző, mert az nagy eséllyel helytelen.
Tehát MINDIG nézd át, mielőtt elküldöd, mindegy, milyen gyorsan akarod!Többieknek: szerintem éppen onnantól nem érdemes no name-et macerálni, hogy az írásképének sikerült feldühítenie az olvasót. Ettől a ponttól már csak személyeskedés megy. Meg kell érteni, hogy hasztalan ez a fajta acsarkodás, és csak kárt tesz. Ha bosszant, lehet passzívan is viselkedni, mindjárt jobb lesz.
-
#83
talmida
Közösségépítő
,,no name"
#79
talmida
Közösségépítő
válasz
,,no name"
#79
üzenetére
Millió módja van az önellenőrzésnek. Csak igényesség (saját magunkkal szemben), tisztelet (másokkal szemben), + idő és akarat kérdése.
Ha nagyon nehezedre esnek az eddig javasolt módszerek, mondok egy másikat.
Jelen esetben a hadjuk szót vizsgáljuk. Ejtsd ki hangosan. Először nézd meg, hogy mi a szó töve, azaz mi a gyökere. Mi a gyökér-szó? A "HAGY". Innen már könnyen rájöhetsz, hogy nem a hadseregről van szó.De Google is a barátod,
az is kidobja, ha abszolút értelmezhetetlen valami, csak be kell másolnod a keresőbe.
Azt javaslom, hogy légy igényesebb magaddal szemben, ...ne járasd le magad slendrián stílussal, vagy hibás, összekapkodott írással, és légy tisztelettudó a többiek iránt. Ha sokáig tart is, inkább MINDEN SZÓT külön ellenőrízz, minthogy hibáktól hemzsegő zagyvaságot dobj ki az internetre.
Vakegérke: .. bocsánat, hogy belekotyogtam a beszélgetésetekbe. Igazad van, intézzétek el magatok között. Jó az az Illés szám.
-
#82
Vakegérke
félisten
,,no name"
#79
Vakegérke
félisten
válasz
,,no name"
#79
üzenetére
Tessék, ezek a te szavaid. Fél év, ezernyi tanács után.
-
#80
cizoe
őstag
,,no name"
#79
cizoe
őstag
válasz
,,no name"
#79
üzenetére
"Tudom, hogy levolt írva többször is de nem tudok pár nap alatt olyan szinten írni mint te."
De hát aláhúzza b*szki.
-
Vakegérke
félisten
Fogadatlan prókátorkodásnak nincs fizetsége. Vagy ha van is, nem okoz örömet.
Ez a gyerek nem hogy nincs tisztában gyönyörű nyelvünkkel, még szájbarágás után sem képes megérteni dolgokat.
Van egy szint, amely alá képtelen vagyok lesüllyedni.Akkor konkrétan nem az írással meg a tartalmával van a gond, hanem a megfogalmazással meg a helyesírással?
Fél év itteni tartózkodás után ilyen kérdést feltenni vérlázító. Hányan, és hányszor mondtuk el neki azt, amely fölöslegessé tette ezt a kérdést? Semmibe vette a tanácsokat, a barátokból ellenségeket csinált.Sosem fogok megsértődni, ha az én kedvemért magyarázol meg valamit. Kapaszkodj, inkább meg fogom köszönni. Nem tartom szégyennek, ha másoktól tanulok, és bizony hálás vagyok minden információért, amely épülésemet szolgálja.
Tény, hogy nekem nem szükséges fél évig papolni, hogy a fenti (felettébb) buta kérdést feltegyem."Remélem nincs szükség további magyarázatra."
Nincs. Eddig sem volt.
Birtoklom annyira gyönyörű nyelvünket, hogy kellőképp árnyaltan tudjak fogalmazni. Védenced fegyvertelen, így beérem az előle való eltáncolással, bár csípek rajta egyet, ha harap. -
#75
Taknyoshal
tag
Taknyoshal
tag
Hát ez marha nagy.
-
talmida
Közösségépítő
válasz
Vakegérke
#71
üzenetére
Nem akarok "monkey in the middle" lenni, de azért kivételesen engedd meg, hogy hozzáfűzzek ehhez valamit.
..mert most meg mintha neked kéne fordító.
Ezt írtad:
Csak nem megbántottalak? Aztán ugyan mivel? Idézz hozzászólásomból akár egy részmondatot, amely bántó.Segítek:
Ha tényleg nem látnád, hogy mivel bántottad no name-et, és válaszul azt írnám neked, hogy "a gyengébbek kedvéért megmagyarázom" , akkor megsértődhetnél. Mégjobban fölkaphatnád a vizet akkor, ha azt írnám: "a gyengébbek kedvéért, akarom mondani vakegérke kedvéért megmagyarázom" .
Ez csak egy példamondat volt, de kb ugyanazt művelted no name-mel az előbb.
Mégegyszer, hogy teljesen világos legyen:
Ezt írtad:
"Ha gyilkos erővel tiporja sárba az eredeti szerzeményt, akkor annak értéke megkérdőjelezhető." Ha ez után semmi mást nem írtál volna, akkor az bárkire vonatkozhatott volna, de mivel te kihangsúlyoztad, hogy "Ezt valaki fordítsa le ,,no name"-nek, hogy megértse. Én nem fogom megtenni." Ezzel sértetted meg.Aztán ezzel csak tetézted:
Tény, hogy nem vágod a "magyarot", így kétséges, hogy megértetted-e azt, amit mondtam. Tessék, magyarázd meg, ha tévedtem volna. No comment. Remélem nincs szükség további magyarázatra. -
#72
tibi666
senior tag
,,no name"
#70
tibi666
senior tag
válasz
,,no name"
#70
üzenetére
inkább írd le, hogy mi volt csütörtökön és pénteken az iskolában.
-
#71
Vakegérke
félisten
,,no name"
#70
Vakegérke
félisten
válasz
,,no name"
#70
üzenetére
"Ez volt az utolsó csepp a pohárban, kérlek nem is olvas egy topikomat sem illetve írásaimat sem."
Helyesen ez így hangzik, vagyis olvasható.
Ez volt az utolsó csepp a pohárban, kérlek ne is olvass egy topikomat, illetve írásaimat sem.
Még helyesebben.
Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Kérlek, hogy a továbbiakban ne olvasd írásaimat, és az azokhoz fűződő topikokat.Csak nem megbántottalak? Aztán ugyan mivel? Idézz hozzászólásomból akár egy részmondatot, amely bántó.
Tény, hogy nem vágod a "magyarot", így kétséges, hogy megértetted-e azt, amit mondtam.
Tessék, magyarázd meg, ha tévedtem volna.Szerk: Majd' elfelejtettem.
Kérésed nem teljesíthető. Ami a szemem elé kerül, azt bizony elolvasom. Ami nem érdekel, abba nem is kotyogok bele. Amely írás túl emelkedett az én szinvonalamhoz viszonyítva, azt illemből hagyom megszólalás nélkül.
Ám a te írásaid önmaguk paródiái, és én szeretek nevetni.
Továbbra is olvasgatni foglak, jól mulatok, és ha úgy tartja kedvem, meg is fogok szólalni a hozzá fűződő topicban. -
Vakegérke
félisten
Részemről büszkeséggel tölt el a tudat, hogy írásaimból is készült paródia. Többesszám, hiszen az egyik nem címlapos volt, és a paródia a topicomban olvasható.
Nézegetem félkész írásaimat, de nem találok köztük olyant, amely alkalmassá tehetne engem sorozatgyilkosnak. Ez nem jött be, de bízom benne, hogy ezután megjelenő írásaim közt találsz olyant, amely megüti azt a mércét, hogy parodizálható legyen, és fel is figyelsz rá.
Itt és most, ,,no name" szeme előtt, örök érvényű engedélyt adok arra, hogy bármely írásom felhasználd, kedvedre átírd.
Bár ha jól meggondolom, egy paródia megírásához nem is kell engedély. Vagy igen?
Ha gyilkos erővel tiporja sárba az eredeti szerzeményt, akkor annak értéke megkérdőjelezhető.
Ezt valaki fordítsa le ,,no name"-nek, hogy megértse. Én nem fogom megtenni. -
#68
FPéter
aktív tag
,,no name"
#65
FPéter
aktív tag
válasz
,,no name"
#65
üzenetére
Elfelejted, hogy nem busszal mentél suliba, hanem Dimenziókapun át. Ilyen síkon értelmetlen vitatkozni holmi napokkal.
-
FPéter
aktív tag
Köszi mindenkinek a reakciókat.
Nem tudok mást mondani, nagyon színes lett ez a topic"no name": Ha megkérdezném, sokak szerint elvenném a dolog lényegét. Forrásmegjelölés pedig mindig van. De ha valaki ír nekem egy privát üzenetet, hogy az ő irásait sosem szeretné így viszontlátni, akkor tiszteletben fogom tartani a kérést, megérteni viszont soha
Vakegérke: Többet kéne írnod, hátha sorozatgyilkosként is megállnád a helyedet.
-
#66
Vakegérke
félisten
,,no name"
#65
Vakegérke
félisten
válasz
,,no name"
#65
üzenetére
Tényleg nem érted? A szóban forgó írás nem a tiéd. FPéter szerzeménye. Paródia.
"- paródia: a szó jelentése: ellendal; valamely irodalmi alkotást, mûfajt, irányzatot utánoz; a túlzás eszközével emeli ki a stílus jellegzetességeit, mondanivalóját, nyelvi jellegzetességeit. A humoros paródia nem érinti, vagy csak kevéssé érinti a mû eszmeiségét. A szatirikus paródia a hibákat jobban kiemeli. "
Forrás -
#63
Vakegérke
félisten
Crystalheart
#62
Vakegérke
félisten
válasz
Crystalheart
#62
üzenetére
Értem én, hogyne érteném, hogy mire gondolsz. Ám akinek nincs más dolga, mint összecsapni valamit, az sosem fog akarni fejlődni, inkább elkényelmesedik.
-
#61
Vakegérke
félisten
Crystalheart
#60
Vakegérke
félisten
válasz
Crystalheart
#60
üzenetére
"Ha egy totál átírtat kapsz vissza, azon meg nem kell csodálkozni..."
No most adódik a kérdés, hogy kié az érdem. Azé, aki a követ adja, vagy a szobrászé, aki a tulajdonos szándéka szerint megalkotja a szobrot.
A korrektúra kívánatos, ez tény. Azonban a szófordulatokhoz, szófűzésekhez, mondat alkotásokhoz nem szabad hozzányúlni. Elvész a szerző egyéni "íze", és legyen bármilyen gyönyörű az alkotás, csak korcs marad.
Egy esetben el tudom mégis képzelni a dolgot.
Aki átírja, az legyen a szerző, és témaadóként legyen megemlítve az, akinek a skiccét kikupálta. -
#60
Crystalheart
őstag
,,no name"
#59
Crystalheart
őstag
válasz
,,no name"
#59
üzenetére
Hát, végül is más is ír a mindennapjairól, még ha nem is ilyen gyakran, de néha hasonlóan lényegtelen dolgokról.
Amit a többiek kifogásolnak, hogy mindezt baromi nehéz elolvasni, mert nem tanítottak meg rendesen fogalmazni. Mindenképp helyesírás-ellenőrzővel kellene írnod (Word, Firefox, Opera - de a Word azért a legjobb ezek közül, mert némi mondathelyességet is ellenőriz, nem csak a szavak érthetőségét), majd eztán még elküldeni valakinek. Ha egy totál átírtat kapsz vissza, azon meg nem kell csodálkozni, valszeg úgy lesz olvasható. Mindez a te érdeked is, mert a felnőttkor már közel van, addigra nem árt megtanulni rendesen fogalmazni, mert nagyon sokszor szükséged lesz rá. -
#58
Crystalheart
őstag
,,no name"
#57
Crystalheart
őstag
válasz
,,no name"
#57
üzenetére
Persze, hogy írhatsz, szólásszabadság van!
De pl. megbeszélhetnéd valamely fórumtárssal, hogy korrektúrázza az írásodat, mielőtt föltöltöd. És ezt most nem kötözködésből írom, mert bizony ha mondjuk egy novellát töltök föl, azt még én is odaadom előbb másnak javíttatni. A saját hibáinkon igen könnyű átsiklani, és ha valaki annyira gyakorlatlan ebben, mint te, annak még könnyebb.Ha ezt tennéd, semmi gond nem volna.
-
#56
Vakegérke
félisten
,,no name"
#54
Vakegérke
félisten
válasz
,,no name"
#54
üzenetére
Ez itt nem a Te szobád. Itt nem Te fogod eldönteni, hogy mi illik, de nem ám.
Nocsak, mintha kissé megrendült volna a nyugodtságod. Csak nem duzzogsz? Ne tedd, még a végén felbosszantod Magad.
-
#55
Crystalheart
őstag
,,no name"
#54
Crystalheart
őstag
válasz
,,no name"
#54
üzenetére
Az FPéter írása, amit linkelt.
A harmadik mondatodat pedig nem tudom értelmezni.
-
#53
Psychonaut
veterán
,,no name"
#48
Psychonaut
veterán
válasz
,,no name"
#48
üzenetére
"no name": Paródiát csak arról lehet írni, kifigurázni csak azt lehet, aki ismrt és/vagy egyedi stílusa van. Szóval szerintem légy büszke erre.
*Amúgy nem átírta a Te írásodat, újat írt.
-
#52
Vakegérke
félisten
,,no name"
#48
Vakegérke
félisten
válasz
,,no name"
#48
üzenetére
Nos, akit parodizálnak, annak örülnie kéne. Ja, hogy engedély? No persze, legalább valamiben lehessen döntési jogunk, ugye?
FPéter barátunk engem gyilkossá tett, olvasd el. Egyáltalán nem bántott meg vele, sőt, büszke lettem.
Talán egyszer majd megérted. -
tildy
nagyúr
Ja és ha 20 -30 ember mondaná, leülnék, elgondolkodnék, és lehet nem is írnék egy darabig.
Nem pedig azt mondanám, hogy ne olvasd. Van akinél van belső kontroll.
Én másképp tekintek a logoszférás személyes bejegyzésre mint te. Lehet ez a különbség.Mert nekem az ottani személyes bejegyzés az olyan, ami azért cikk, tehát azért nézzen ki valahogy, de személyes, ezért nem címlapra való. Napi szinten próbáltam úgy blogolni oda, hogy mi történt velem, de nem megy vagy nehezen megy. Belső korlátok miatt. Egyszerűen annyira szem előtt van, és hasonlók. Napi eseményeket nem minden esetben lehet pedig amolyan cikk formában megfogalmazni, van , hogy az ember két sort írna, erre meg nem hiszem , hogy a legjobb felület a személyes bejegyzés rész. Akkor már inkább logoszféra. Ez az én véleményem. Meg az, hogy za ilyen bejegyzésektől ellaposodik a nem címoldali rész, holott érdekes történetek és szövegek voltak.
-
tildy
nagyúr
Nem mondanám azt, visszavonulnék a logoszférámba, hiszen a blogos rész csak amiatt indult, mehet-e így napi blog, és írhat -e bárki bármiről úgy, hogy pl:
-folyamatosan fenn van az utolsó bloggolók közt a neve, vagy olyan dolgokat ír, amire szinte a kutyafüle se kíváncsi, és csak napi dolgait rakja ki publikba.Egyébként azért ez jóval másabb, mint a blog.hu.
Szeintem a kommentelés letiltása mindenki!!! érdekeit szolgálná (legalábbis ideiglenesen midnenképp) .Sőt míg te arról az oldalról nézed, hogy korlátozás, én inkább arról, hogy ezzel fejlődne ő is, hiszen nem lenne folyamatos támadásnak kitéve, aminek azért részben oka ő is.Ti tudjátok.
Az Opera 10 helyesírás-ellenörzőjének hála pedig csökkenni fognak az elütéseim -
#49
Crystalheart
őstag
,,no name"
#48
Crystalheart
őstag
válasz
,,no name"
#48
üzenetére
Így, hogy nem mondja el előre, nagyobb poén
-
#47
dew28
aktív tag
,,no name"
#46
dew28
aktív tag
válasz
,,no name"
#46
üzenetére
-
Racecam
nagyúr
Milyen szabad kéz Tildy? Már megint nem tudod miről beszélsz szerintem...
Bántott valakit az illető, anyázott vagy bármilyen formában megsértette az alapelveket?
Ellentétben azokkal akik vele személyeskedtek, kéretlenül jó tanácsokat osztogattak?
Kérte az illető ezt? Akkor most végül is miről beszélünk? u.i.: Gondold már végig egyszer legalább amikor leírsz valamit, a másik oldalról is a dolgokat. Hová vezetne az, ha 20-30 ember mondaná meg, hogy mit lehet, ki írhat és mit, hogyan írhat a saját blogjában. Te például mit szólnál hozzá, ha néhány hangos user folymatosan cikizne az elütéseid, stílusod, vagy a témaválasztásod miatt. Nem azt mondanád egy idő után, hogy ha nem tetszik, ne olvasd? Kinek mi köze van hozzá, hogy a saját blogodban mit és hogyan írsz? Ha az Index blogjai közül valamelyik nem tetszik (ugye tudjuk, hogy azok is kommentezhetőek, sőt a címlapra is vannak válogatva), írsz nekik, hogy ezt töröljék és a blogolót rugják ki, vagy korlátozzák? Mert 20-30 embert idegesít? Inkább nem olvasod el, nem?
Az a baj, hogy néhány emeberrel együtt elfoglaltok egy álláspontot és ahhoz körömszakadtáig ragaszkodtok. Nem lehet meggyőzni, józan ésszel, nem gondolkodtok el a felhozott érveken. Nem tudtok globálisan gondolkodni. Szerintetek hová vezetne az, ha engednénk a hangos kisebbség nyomásának és egy uset indok nélkül korlátoznánka a mindenki más által gyakorolható jogaiban? Mi lesz a következő? Ha majd más valakinek nem tetszik a stílusa, helyesírása stb. akkor azt is korlátozzuk? Egyáltalán ki mondja meg, hogy kit és miben korlátozzunk? Rendezzünk róla szavazást? Arról nem is beszélve, hogy milyen blog az, ahol megmondják mit és hogyan írhatsz az alapelveken felül?
Érdekes kérdések ezek, nem? Próbáljátok végre megérteni az oldal üzemeltetőinek álláspontját, ami ráadásul szerintem az igazságos és a többség érdekeit szolgáló megoldás. De ha megérteni nem is tudjátok, akkor is fogadjátok el, mert mást úgysem tehettek.
-
tildy
nagyúr
Nem rá, hanem több felnőtt azonos tanácsára. (Itt most nem az életével kapcsolatban mondom.)
És nem, tényleg nem voltam ennyire gyerek.
Ha mod lennék, én biztos megkérném őt, hogy :
-tiltsa le a kommentelést
-go to logoszféra
-aki segíteni akar, majd ír neki privet, egyébként nyugi lenne.De nem vagyok mod, sőt szvsz nem is leszek.
-
ne_nezze
aktív tag
miből gondolod, hogy nincs?
nem a tanáccsal van a baj, hanem az 1000-féle tanáccsal.
ilyenkor tudok kicsit elképedni, hogy felnőtt emberek képesek megsértődni azon, hogy egy gyerek, aki maga sem tudja még mit akar, képes volt nem RÁ hallgatni. valahol ez is megmosolyogtató. -
tildy
nagyúr
Így gondolod? Majd ha gyereked lesz, azt is hagyd mindig a feje után menni, mégcsak tanácsot se adj neki.
Noname gyerek. Lehet egy ideig pátyolgatni, de van amikor már igenis meg kell neki mondani, hogy oké kérlek, a nyugalom érdekében midnenki jobban járna ha...Ennyi.
Látszik, hogy gond van belőle, de inkább legyen 30 hisztis user, mint egyet kérjünk meg finoman.
Hát fura. -
ne_nezze
aktív tag
csak azt nem értem, minek húzod fel magad?
hagyni kell, hadd menjen a saját feje után és kész, nincs ez az egész herce-hurca. Szten Mársnak tökéletesen igaza van, sikerült itt felsztárolni ezt a srácot, ahelyett, hogy békén hagyták volna. te ennyi idősen nem zavarodtál volna meg ennyi tanácstól? mert ahány ember, annyiféle tippet kapott, aminek az lett a vége, hogy ugyan ennyi féle rúgást kap most azoktól akik 'segítettek neki. mit ne mondjak, jól ki van segítve... -
tildy
nagyúr
Ezek az emberek segíteni próbáltak. Sokszor sok esetben. Én azt látom, hogy tőlük elvár a mod. gárda megtartóztatást, nonamenek meg szabad kéz van adva, mert ami nincs tilva azt szabad...
Ha valakinek xszer elmondok valamit, x+1-edjére már én is felhúzom magam, node ezért ne csak én legyek már hibás...
-
twollah
nagyúr
"twollah: te aztán úgy hiányoztál ide.. Nekem hozzád már késő van.."
Kelloen hisztis vagyok, de megprobalok kulturaltan valaszolni a kitoresedre.
Konkretan mi a banatos bajod van velem?
Feltettem egy kerdest es az erdemi valasz helyett kaptam valamit ami megjobban kihozza belolem az allatot.
-
ne_nezze
aktív tag
lehet, hogy régóta itt vagy de akkor tudnod kellene, hogy eddig miért nem volt példa ilyesmire.
véleményem szerint ez néhány ember munkájának köszönhető, akik nem engedik meg annak a 20-30 embernek, hogy kedvük szerint kiosszanak másokat, még akkor sem ha az esetleg megmosolyogtató is. nem vezet semmi jóra.
az a 20-30 ember meg találhatna jobb szórakozást is ennél. -
#27
KrAt
veterán
Szten Márs
#25
KrAt
veterán
válasz
Szten Márs
#25
üzenetére
Mindegy is, nekem nincs igazam.. Csak idegesít, hogy ez megy 100 éve, és nincs rá megoldás.
twollah: te aztán úgy hiányoztál ide.. Nekem hozzád már késő van..
-
#25
Szten Márs
nagyúr
KrAt
#22
Szten Márs
nagyúr
De a megoldás azon emberek kezében van, akik kommentelik (és folyamatosan panaszkodnak vagy/és szívnak amiatt, hogy lám, megint a figyelem középpontjában van... jé, vajon miért?
)
Szóval nagyon egyszerűen meg tudja oldani ezt az (ál)problémát a PH-s olvasó/kommentelő tábor, ha akarja, ha meg nem akarja, akkor tényleg csak van valami ok arra, hogy így tegyen... akár tényleg önsanyargató perverzió, akár bármi más, bár meg kell mondjam, semmi más nem jut az eszembe oknak... -
FPéter
aktív tag
"Itt mindenki szabadon vezethet blogot, amíg meg nem sérti az alapelveket. "
Most törölted egy blogbejegyzésemet.
Nem a kommenteket, hanem egy személyes bejegyzésemet. Ami nem sértett alapelvet, ahogy a többi sem, hiszen hónapok óta fenn vannak, ugyanabban a stílusban, mint a törölt bejegyzés. Sőt, azok még címlapon is voltak, az egyik 5000 feletti olvasottsággal. -
Racecam
nagyúr
Ott is az volt a baj, hogy foglalkoztak vele. Bár ha szakmai fórumról volt szó, az más helyzet. Mert aki ott szándékosan tolja a hülyeséget és ezzel kvázi folyamatosan flame-et kelt, bizony el kell tanácsolni, ha nem megy magától, el kell távolítani a közösség érdekében. Ha a személy akiről itt beszélünk nálunk is a szakmai fórumban ontaná szándékosan a hülyeségeit, már régen történt volna vele valami.
De ő a saját blogjában ír, amit ugye jobb estben, kimondom, ki nem sz... le? Nem olvasom és kész. Ez teljesen más tészta. Ha nekem eszembe jutna blogolni és a macskám nemi életéről írnék lentről felfelé, jobbról balra és még így is fordítva, kit érdekel az. Legfeljebb aki arra jár megállapítja, hogy ez egy seggfej és továbbáll. Nyilván még egyszer már nem is kattint ide. Ezt próbálom magyarázni már hónapok óta és ha csak a fele ember is megfogadja, már nincs ekkora "hype" az illető körül.De nem, mintha valamiféle drog lenne, alig várják az új blogbejegyzést, hogy mehessenek fikázni. Ezt nem tudom megérteni.
Itt mindenki szabadon vezethet blogot, amíg meg nem sérti az alapelveket. És senki sem érdemli meg, hogy gúnyolódjanak rajta, kifigurázzák, bántsák ezért. Nem is fogom ezt megengedni.Na jó, mára Game Over, holnap korán kelés lesz...
u.i.: Basszus Szten Márs ugyanezt írta, amíg én mást is csináltam. Hihetetlen, de szinte szóról szóra.
-
#22
KrAt
veterán
Szten Márs
#21
KrAt
veterán
válasz
Szten Márs
#21
üzenetére
Ha az én kezemben lenne a megoldás, nemes egyszerűséggel nem engedném kommentelni no name bejegyzéseit. Írhatna, és mégse lenne belőle probléma.
Esetleg ajánlanám neki a logoszférát, az pont tökéletes lenne erre az esetre..
-
#21
Szten Márs
nagyúr
KrAt
#14
Szten Márs
nagyúr
Az a borzasztó nagy különbség, hogy ott a szakmai topicokba "szemetelt" ez, akiről beszélsz, azokba a topicokba, amibe amúgy is jár a nép és olvasná, de gyakorta ezekkel az idióta hsz-ekkel kell találkoznia, meg a belőlük kiinduló khmm... eszmecserékkel... a helyzetet nem ismerem személyesen, de gondolom így van, ugye nem tévedek?
Namost itt "no name" barátunk nem szemetel össze egyetlen topicot sem, hanem írja a személyes kis blogjait, mint jópáran. Erre páran elkezdik komentekkel elhalmozni a blogbejegyzéseit és csodák-csodája, ettől szépen a lista tetejére kerül, egyre több ember láthatja és egyre többen kommentelik... de ezt mi, pontosabban ti csináljátok, ti csináltátok. Ti tettétek a figyelem középpontjába a gyereket, azzal, hogy folyamatosan vele foglalkoztok. Borzasztó nagy különbség. Ha nem foglalkoznátok vele, nemhogy elsüllyednének a topicjai, még csak nem is keletkeznének a bjegyzéseihez topicok. Ilyen borzasztó egyszerű.
Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy akik egyfolytában hangoztatják, hogy így kegyetlen, úgy pocsék és amúgy könnyfakasztóan borzasztó, amiket ír, azok miért olvassák el folyton az írásait és miért kommentálgatják és tartják őt a toplistán? Ez valamiféle új perverzió? Nem értem én ezt...viszont lényeg a lényeg: nagyon más a két szitu. Ott meg az említett forumon még mindig nem késő cselekedned, ha úgy érzed.
Ettől függetlenül az írás engem is érdekelt volna, ill érdekel is, de az más téma
-
#18
mexicanraven
senior tag
mexicanraven
senior tag
ne bassz fel, h törölték??? áá bazdmeg, ez már égő
-
ne_nezze
aktív tag
Elgondolkoztam, ha az elején beáldozzuk a gyereket, és veszítünk 1 embert, akkor ma béke van.
ha most itt utat engednek a "no name" fikázóknak, akkor a jövőben mire lehet itt számítani szerinted? az ellenségek egymást fogják lehúzni logoutos írások formájában a nagyközönség előtt, a népnek meg meglesz a cirkusz? na nemár!
-
#16
Crystalheart
őstag
Racecam
#11
Crystalheart
őstag
Nekem inkább az jött el, hogy milyen tanácsokat adtak "no name"-nek, hogy "rendezze le a gyereket", meg "lépjen", meg hasonló bátorítások. Höhö. Hö. Igazi kis karakterfejlődésnek lehettünk itt olvasótanúi, amint a félszeg kis fickóból Flippy-szerű, dühöngő félskizofrén állat lett a sok hasznos tanács nyomán.
-
FPéter
aktív tag
Nem tudtam, hogy belenyúltam valamibe. De ha a hozzászólásokkal van baj, topicot szoktatok zárni, nem személyes bejegyzést törölni.
De mindegy, nem akarok vitatkozni. Azt azért megjegyzem, én pártatlanul is furcsának érzem ezt az egészet a történések tükrében. Sosem hittem volna, hogy akármilyen bejegyzésemet, vagy akár hozzászólásomat törölni fogják a Logoutról, vagy más PH! oldalról.
Pont azért, mert bíztam abban, hogy az itteni józan moderátorok sohasem látnak bele a mondanivalómba olyan szándékot, ami valójában nincs.
-
KrAt
veterán
Mondd nyugodtan..
Hidd el, teljesen végigkövettem az eseményeket. És érdekességképp: létezik a kadettklub oldal, rajta egy egyszerű fórum. Szerencsém van ott egy moderátori ranghoz.
Nemrégiben feljött egy gyerek, és azt állította, hogy a kocsija 7 mp alatt gyorsul 100-ra (egy 1.3-as 60 lovas autóról beszélünk) és mondta a nagyobbnál nagyobb hülyeségeket. De el se tudod képzelni, egy olyan társaságnak mondta a faszságait, aki 1 csavarról megmondja, milyen alkatrészbe való.. És mondta, és mondta és mondta. Én az elején ki akartam rakni, többieknél rákérdeztem, de mondták, hogy nem, adjunk esélyt neki. Oké, ti vagytok a nagyobbak. Azóta kinn volt találkozón is, mondanom sem kell, élőben még szerencsétlenebb, mint a fórumon. És tolta a faszságait, és tolta és tolta. Ennek eredményeképp a fórum fele folyamatosan elküldi a picsába, lepereg róla, a másik fele nem vesz tudomást. Ennek folyományaként 1-2 "őstag" elhagyta az oldalt, többiek alig járnak fel, mert a hsz-ek fele róla szól.Elgondolkoztam, ha az elején beáldozzuk a gyereket, és veszítünk 1 embert, akkor ma béke van. De nem, most páran itthagyták a fórumot, páran nem járnak fel, és csak ömlik a hülyeség. 1 embert megóvtunk, tönkretettük 10 másik szórakozását..
Itt no name-nél határozottan ezt érzem. Bármit csináltok, nem tudjátok megakadályozni. Hány bant szórtatok ki? Hány embernek teszitek tönkre a szórakozását? És ezzel hány ember nyer valamit? Akárhogy számolom, 1 embernek jó (no name) és sokkal sokkal többnek rossz. Ti nektek folyamatosan dolgoznotok kell, mert úgy is lesz, aki elmondja a véleményét a gyerekről, amit ti töröltök, bannoltok. Sose lesz vége, de gondolom ezt ti is beláttátok. Miért nem adjátok föl, és miért nem kéritek meg no name-et, hogy ne publikáljon, ezáltal béke lenne? Mert nehogy azt mondd, hogy az itteniek nem tettek meg mindent miatta, hogy jó útra tereljék, és mi lett? Semmi, ugyanolyan szar maradt minden..
Megéri nektek 1 ember 10-20-30-al szemben?
És ismersz: se veled, se a moderátorokkal (többüket személyesen is jól ismerem) nincs, és nem is lesz, sőt, nem is volt gondom, csupán a helyzetet látom hibásnak, és az intézkedéseket. Nyilván megbeszéltétek ezt közösen, mi legyen, ez lett a vége, de ez a ban, törlés sorozat SZERINTEM nem vezetett eredményre. Akkor revideálni kéne a dolgokat, hogy mi is a jó megoldás..
-
Racecam
nagyúr
Lehet, hogy maga az írás nem fikázott, de a cím és a topicban megjelent bejegyzések (nem idézném, Te is láthattad), egyértelműen átmentek "no name" fikázásba. Ez így, amíg egyesek valami Istentől elrendelt küldetésüknek érzik, hogy "no name"-et megregulázzák, vagy egyáltalán foglalkozzanak vele, nem fog menni.
-
FPéter
aktív tag
-
Racecam
nagyúr
Most erre majdnem mondtam valamit, de inkább megtartom magamnak. Javaslom olvasd el, ha még nem tetted, ezt a hozzászólásomat és akkor talán megérted. De ettől függetlenül, hogy válaszoljak egy a másik topicban is leírt dologra: Ennek semmi köze "no name"-hez. Senkit nem engedek fikázni, Téged sem, ha véletlenül arra kerülne a sor. Ezt vagy megértitek, vagy nem, de ez akkor is így lesz.
-
#4
FPéter
aktív tag
Crystalheart
#3
FPéter
aktív tag
válasz
Crystalheart
#3
üzenetére
Olyan gyorsan törölték, hogy majdnem én is átsiklottam a saját bejegyzésem fölött
) depis topikjában 
.
, ..csak ügyelve arra, hogy a delikvensnek ne okozzon több kárt, mint hasznot az illető. Gondolok itt a segítő stílusára. Ui még egy tanár (segítő) is elő tud idézni súlyos személyiségzavart. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Setup! Kamatmentes rèszletre is!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest