Ez egy jó írás.

"Tiszteljük meg egymást azzal, hogy válaszolunk a privát üzenetekre"

Szia! Azt hittem ez valami több éves cikk aztán látom, hogy mai. Amit csináltál az szép és jó is de az én "gagyi" két éves alaplapom szoftvere ezt már tudja. A gépembe hangosabb a HDD mint a ventilátorok. Én inkább a hiba okát a ventilátorokban kerestem volna. Jó minőségű csendes ventilátor esetleg a nagyon melegedő rendszernek egy jobb hatásfokú folyadékhűtést házon kívül és a 2-3 havi teljes tisztítás a kulcs a csendes géphez. Én ezt egy másik területen használnám! Ettől függetlenül gratula az ötlethez!

Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301

Ez egy jó írás.
Bemutatja egy feladat megoldásához vezető utat.

A szabályzást egyszerűbben is meg lehet csinálni. Néhány forrasztás és némi kábel elegendő. A PWM szabályzó jele tovább vezethető, akár a gépben lévő összes ventilátorhoz. De ettől függetlenül nem rossz a megoldás.
Csak így tovább. További megvalósított ötleteket szeretnék látni.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Zseniális .

Köszi az írást.

iBalu // Ordo Ab Chao //

Szeretem a csendet.
Az én legújabb rigolyám a csend.
Hát akkor ne négy ventilátoros rendszerekben gondolkodj. Lassan tíz éve kezdtem én is el, és messze a legjobb megoldás lett (számomra) a kis fogyasztású (~20 W) PC. Volt passzív is, de a legésszerűbb egy ilyesmi rendszer nagyon alacsony légáramlással történő segítése, ahol a legtöbbet az egyedi ház kialakításával lehet elérni. (Abból is csináltam vagy 6 -- 8 darabot, mire ez a mostani tényleg ideálisra sikerült.)
Plusz a venti nem közvetlen felfogatása, mert a rezgés lesz már a legnagyobb gond.
Ventivezérlésre meg tényleg minden alaplap képes már.

Ettől függetlenül a megvalósításod szép és jó.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Szép munka, és dicséretes hogy közkincsként közreadtad!

Szép munka!
Szeretem az Arduinós projekteket!
De még mindig nem tudom felfogni miért jó külön ventivezérlőt használni az alaplapi helyett? (Főleg ahol külső hőmérőket használnak, nonszensz!!) Athlon64 óta vannak komolyabb gépeim és már akkor is alapvetés volt a vezérlés akár BIOS-ból, akár Win alól.
A BIOS-os még a kékhaláltól se jött zavarba.
XP óta meg már nem igazán kékhalálozik a Win.

[ Szerkesztve ]

az alaplapod tud VGA hőfok alapján házventit szabályozni? linket kérek

én most éppen azzal szívok, hogy az overkill CPU hűtés miatt az i5-4440 35 és 44 fok között ingadozik és az MSI command center nem nagyon van felkészítve arra, hogy ilyen kis léptékekben definiáljuk a dolgokat, a VGA viszont elég szépen alá tud fűteni a dolgoknak terhelésen, és akkor fel kellene tekerni a fordulatot, hogy kitolja a házból a meleget.

I hate morning people. And mornings. And People.

Sok alaplapon nem áll rendelkezésre elegendő számú és/vagy típusú vezérlő még ma sem. Sok alaplap csak 50%-ig hajlandó levenni a PWM-es szabályozást. Megfelelő logikát programozva lehetőséged van a ventilátorok teljes leállítására is, míg ezt csak az alaplapok töredéke tudja.

Szép munka!

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Jó írás és meg is fogom építeni

Szart nem adok el! Csak tesztelt minőségi cuccokat!

Speedfan?
Azzal aztán olyan grafikont lehet rajzolni, ami tetszik.
Bármit bármi alapján tud szabályozni.
És 0-100% között (a szoftver legalábbis). Nálam leállnak a ventik 50% alatt, ezen az értéken meg amúgy is 5V-nak megfelelő fordulaton járnak, az alá menni meg már minek? Légszállításról már nem igazán lehet beszélni ilyen tessék-lássék fordulatokkal, akkor már inkább álljon.
Aztán én speciel meg nem látom értelmét, hogy minden venti külön csatornán legyen, nálam pl az összes házventi egy csatornán van, a CPU másik csatornán és ezzel a kettővel el van intézve az egész gép. VGA-nak meg nem kell dedikált vezérlő, bár külön van szabályozva az is (nem értem amúgy gyárilag miért lövik be olyan gyengére, hisz 30-40% fölé soha nem is megy gyárilag - fel kell tolni porszívó fokozatra és nem fogja befűteni a házat sem, már ha kifelé tolja a levegőt).

[ Szerkesztve ]

Nem tudtam máshogy kielégíteni az igényeimet, nekem nem elég egy 20 wattos PC.

Az én alaplapom nem tud 200 RPM-re leszabályozni ventilátorokat, pláne nem hármat, pláne nem a GPU hőmérsékletétől függően és egymástól függetlenül.

A fő problémámat az adta, hogy az összes alaplapi vezérlő a CPU hőmérséklete körül forog, ami csúcson 70 W-ot fogyaszt és egy hatalmas toronyhűtő van rajta. Egy krumplival is hűvosen lehet tartani.

A projekt kiötlésekori GPU-m 250 wattot fogyasztott és elég vékonyka volt rajta a hűtő. Az egyetlen megoldás az volt, hogy a videokártya alá rakok egy ventilátort, amit intenzív használat alatt feltekerek.

Ezzel a szabályozóval megadhatok négy független, precízen kialakított hőmérsékleti görbét, ami több, mint amit néhány félvezetővel meg forrasztópákával el lehet érni.

Teasüti: A Speedfannal tényleg lehet, hogy ugyanezt meg lehet csinálni, de az én alaplapomat sajnos nem tudja vezérelni.

[ Szerkesztve ]

Értem, és elismerem ezeket az igényeket.
Ha nincs kompatibilis szoftver, akkor valóban csak a hardveres megoldás marad.

Egy dologra viszont még kíváncsi vagyok, mi szükség van független csatornára minden egyes ventihez?
Milyen logikát találtál ki, vagy mondjuk miben különbözteted meg a gépház hátulján lévő(ket) a tetején lévő(k)től? Most csak a hasamra ütöttem, de érted. Tehát van mondjuk 3 házhűtő, akkor ezek szerepükben miben különböznek, hogy egymástól függetlenül kelljen szabályozni őket?
Mert amit felsoroltál, az nekem 3 csatorna (cpu, ház, vga kieg. hűtő). Ennyi azért szokott lenni az alaplapokon.

[ Szerkesztve ]

Három házventim van. A hátsó picit nagyobb fordulaton megy, mert ez az egyetlen ami kifelé vezet. A CPU előtti picit gyorsít, ha kell, régebben a videokártya alatti nagyon gyorsított, ha kellett. A CPU hűtőjén van egy negyedik, amit az alaplap vezérel.

[ Szerkesztve ]

jó írás

A 4db ventit 4 kölün alaplapi csatira fogom kötni és meg is van oldva a probléma. Külön-külön állítható.
Persze ehhez olyan alaplap is kell ami tudja ezt.

Ettől függetlenül szerintem jó kis írás és érdekesek ezek a kis projektek.

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

"...GPU-m 250 wattot fogyasztott és elég vékonyka volt rajta a hűtő. ,,,"

A VGA ventilátoráról is el lelet vinni a szabályzó jelet.
Logikus megoldás, hogy a GPU közeli ventilátor onnan kapja.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nem PWM-es ventik vezérlése megoldható lehet ezzel a kis kütyüvel? Sajna az én alaplapom se tudja vezérelni a ventiket, az amúgy meg jól működő ventiket meg nem cserélném le ha ez megvan ~2k-ból.

God must love stupid people, he made so many of them.

Nem olvastam el, de a kép az elején hibás, a piros vezeték a molexből az 5v nem 12

azért 4 pwm port még az olcsóbb Z szériás lapok nagyobb részén sincsen (nekem az MSI Z97 G43-on 3db van), és csak ezért megvenni valami nagyon durva lapot teljesen felesleges annak, aki nem akar tuningolni és egy VGA van a gépében. plusz a kedves alaplap gyártók szeretnek olyan helyre rakni venti csatikat, ahol rájuk lóg egy nagyobb VGA. persze elosztókat lehet használni, de ezek csak olyan esetben ajánlottak, mikor azonos típusú ventiket raksz rájuk.

szóval nem egy elvetendő alternatíva egy ilyen kis vezérlő, pláne, hogy a bekerülési költsége minimális.

I hate morning people. And mornings. And People.

az antisztatikus zacskó nem attól antisztatikus, hogy vezető?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

De.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

kicsit

(#19) SutPet: Így, ebben a formában nem, de kis kiegészítéssel lehet. Kb. egy tranzisztorra és egy kondenzátorra lenne szükség ventilátoronként, és kb. négy sort be kellene szúrni az Arduino programkódjába (ld. 4. oldal). A kiegészítő alkatrészeket a ventilátorok csatlakozójába lehetne integrálni.

[ Szerkesztve ]

ez van a cikkben:
"Ha antisztatikus zacsiban kapjátok az Arduinot, benne hagyhatjátok, a tüskesorral átszúrhatjátok és a csatlakoztatott aljzattal rögzíthetitek"

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Na most ez szabályzó vagy vezérlő? Egyszer szabályzót írsz, egyszer vezérlőt. A HW-t és a kódot elnézve ez "csak" egy vezérlő.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ez a 2.0 verzió engem is érdekelne. Melyik tranzisztor/fet lenne az ideális? Kell e bázis ellenállás, esetleg védő dióda?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Csak egy kérdés ami lehet kicsit bugyuta lesz, mert nem olvastam végig a cikket. Az én alaplapom nem tudja a PWM szabályozást, de ezzel a módszerrel ha jól értem akkor PWM -es ventiket is ráköthetek?

[ Szerkesztve ]

Be my computer.. Baby I'm a user!!

SpeedFAN nevű progival simán lehet bármelyik ventit szabályozni akár a merevlemez hőmérsékletétől függően is..

You can only die once, make sure it is worth it...

hmmm egyre inkább csábulok el hallgatnám a további ötletelésed nekem igazából annyi lenne a cél h sw-ből tudjam én szabályozni a ventiket, hőmérséklet nem lényeg, azt tudom h nagyjából rendben van + core unlock miatt úgyse jelzi normálisan a cpu hőfokot a gép...

[ Szerkesztve ]

God must love stupid people, he made so many of them.

(#20) zsoltti: Köszi, hogy kiszúrtad
(#26) buherton: Vezérlő. Bár attól függ, hogy nézed. A hőmérséklet függvényében vezérel, ezért, ha PC-stűl nézed az egész rendszert, akkor szabályzó.
(#27) Karesz85: Nem tudom, nem jártam utána. Ha rajtam múlna, valami olcsó FET-et használnék, annak nem kell bázisellenállás, meg a 700 Ft-os Arduinot sem félteném egy ventilátortól és diódát sem használnék. Ha nagyon óvatos akarsz lenni, kérdezd meg valami elektronikai fórumon, nekem nincs tapasztalatom. Viszont a PWM frekvenciát biztos feljebb venném, ha már ott vagy, hogy csak be kell kapcsolni, abban tudok segíteni
(#28) Nerazim: Igen.

[ Szerkesztve ]

De akkor a szabályzókör te magad vagy.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Nem a fordulatot szabályzod, hanem a feszültséget vagy kitöltési tényezőt.
Különböző típusú ventik is vígan mennek ugyanarról a csatornáról, ugyanazzal a kitöltési tényezővel.
Most, hogy 50%-hoz 230-as fordulat társul, vagy 1200 rpm az mindegy a szabályzás szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Még egy kérdés, most jelenleg a gépemben 3 pines ventik vannak mivel a lapom csak ezeket képes kezelni. Ezzel a kis kütyüvel megoldható a fordulatszám szabályzása és monitorozása?

Be my computer.. Baby I'm a user!!

Persze, digitális potencióméterrel kiegészítve.

A pwm szabályzás úgy is működik, hogy csak a pwm szálakat kötöm át és az energiát meg pl egy molex-ről kapja,

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Elméleti szinten jó, de gyakorlatban próbáltad már?
Tudnál olyat linkelni ami nem füstöl el egy ventilátortól?

Ez így ebben a kivitelben nem alkalmas. Ha kísérleteznem kellene vele, egyetlen FET-et használnék, hátha elég. Őszintén szólva azt sem tudom, hogy egy brushless DC fan képes-e szaggatott PWM tápról helyesen működni, vagy meg kell neki szűrni a kimenő jelet. Igazából azt javaslom, kérj segítséget valami elektronikai fórumon, vagy topikban.

[ Szerkesztve ]

A forgórész tehetetlensége nem elég? Elég furcsa lenne, ha nem.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ötletes megoldás, bár a csendhez jobb, ha passzív hűtésben gondolkodsz vagy vizes rendszerre váltasz (mondjuk, akkor ugrik az alacsony költség).

Pár képet feltölthettél volna a cikk végére a kész rendszerről.

blabla

Simán, csak kicsit másként fog kinézni a bekötés, és legrosszabb esetben ventinként egy-egy FET is kell. De ugyanúgy PWM lesz a kulcs.
Mondanám hogy felteszek róla egy anyagot én is, de még csak az algoritmizálásnál tartok, még egy év minimum mire eljutok oda a tanmenetben hogy Arduinon ilyet mutassak be

A projekthez: nem rossz
Az elején azt hittem, hogy közvetlen rátapasztasz egy-egy hőmérőt valahova és magad méred ki. PC-n programmal lekérdezni "csalás"
Aki meg azt mondja "minek, tudja az alaplap" az nem érti, milyen örömet okoz ha az ember egy egész délutánt csesz el valamivel, amit 2$-ért megrendelhetett volna

Bélabá

Az egyik csatlakozóhoz berajzoltam, hogy mire gondolok. Először így próbálnám meg, akármilyen olcsó N-csatornás FET-tel, de most nem garantálom, hogy ez így jó. Ki kell próbálni, nagy baj nem lehet.

(#40) WildBoarTeam: Ez nem csendes, ez néma Fontos különbség. Vízzel nehéz néma rendszert építeni a pumpa zaja miatt. Biztos lehet, de tippem sincs, mennyibe kerül.

[ Szerkesztve ]

Ez így nem jó. Induktív terhelés esetén a félvezetőket mindig védeni kell a megszakítás végett létrejövő áramlökésektől. Mielőtt bárki is tönkrevágná a FET-jét nézze meg a dokisban, hogy védődióát tettek-e be a gyártósoron, ha nem, akkor ezt pótolja plusz dióda hozzáadással.

[ Szerkesztve ]

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Szép!

Egy éve volt egy írás pic alapon megvalósított ventivezérlőröl. Ezek után elkezdtem építeni a sajátom Arduino alapon. Te gyakorlatilag ugyanazt építetted meg. (Leszámítva a pc-s kezelő programot) A pontatlan fordsz. mérésbe belefutottam én is ha elkezdtem játszani a fast pwm opcióval. (Az időzités ugye.) Ezek után váltottam Arduino Leonardora. És itt már alakul amit szeretnék. A 25khz és pontos fordulatszám mérés. Nekem ez mániám lett. A másik ami fejlesztés alatt van, a cpu fan aljzatt álltalában pwm az alaplapokon. Ezen jel alapján szabályoznék majd több csatornát, természetesen beállítható offset értékkel.

[ Szerkesztve ]

Grat, ez jó Amúgy ha átállítod a hardver osztókat, nem lehet a mért fordulatszámértékből visszaszámolni helyesre?

@Teasüti : "XP óta meg már nem igazán kékhalálozik a Win."
Az előző melóhelyemen a 7 8 10 kékhalálozott eleget... Hardverhiba nélkül is.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Az arduino ide config file-ban lehetne kompenzálni az időzitést.

Akármilyen nem jó csak logic level, azok teljesen kinyitnak 5v -on.

Remek írás
Hasznos

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Valahogy így, ja, csak egy pár ohmos ellenállás a pwm vezetékre és ahogy említették, védődiódás FET a sima helyett hogy egészséges maradjon.

És most belenéztem: a nanoban mega 328p-s mikrokontroller van, az 1-es Timer 16 bites, emlékeim szerint 16 MHz-en fut a proci, így még előosztó nélkül is simán kijön belőle a 8 bites PWM és olyan frekire állítod be amilyet nem szégyellsz. Ha pedig még megszakítást is te írsz hozzá, akkor szanaszét tudod paraméterezni

Bélabá

Grat a cikkhez.
Jöhetne még több Adruino-s projekt . Én szívesen örülnék egy kültéri hőmérő programozásához. Persze lehet kapni, de a barkácsolás feelingjét semmi sem adhatja vissza.

Ha Arduino kód binárisa 30 kB, akkor nem lesz nehéz. Ha C-ről van szó, akkor az már nehezebb.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ne fogd vissza magad. A kódot feltöltöd valahova, a program struktúráját meg leírod. Aki a részletekre kíváncsi, majd kiböngészi, a nagy többségnek marad a szöveg. Ha jól írod le, nem kell a kód, csak a UI, ha van.

Sziasztok! Én arról szeretnék informálódni, hogy milyen típusokkal működik ez a program a Nano-kívül (beleértve a hamisítványokat is).

Köszi a cikket, szerintem hiánypótló.
(Legalábbis nekem)

Wizard>Kaiser>Hero>XT720>Monte>N1>O2X>XT912>MB855>S Advance>Sensation XE> MB886>XT1032>MB865>Lg L9>XT1052>XT1254>Padfone S>Moto Z>Z2 Force>Pixel 4 XL

Amilyen egyszerű a program, valószínűleg bármelyikkel, feltéve, hogy a kFan0 .. kFan3 kezdetű sorokba a megcélzott példány lábainak sorszámát írod be.

A PC-s programnak meg teljesen mindegy, mivel használod.

[ Szerkesztve ]

A következő projektemhez egy Bluetooth 4-gyel felruházott mikrokontrollerre lenne szükségem, olyan fajsúlyúra, mint a Nano. Van már tapasztalatotok ilyennel? Nincs kedvem nekem illeszteni, egyben szeretném. Tudtok valami közismerten jól működő boardot?

Hello!

Talán itt tudnak segíteni.

Ha nagyon kemény akarsz lenni, akkor ESP32 - van benne wifi és BT is, nem drága annyira, és mégse egy ősi 8 bites gagyi vacak.
De ha maradnál Duinó vonalon, akkor egy Uno és egy Bluetooth shield a legépkézlábabb.

Bélabá