- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- bobalazs: 5700x3d+4070S fogyasztása, alulfeszelése
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- gerner1
- Luck Dragon: Új energia- és akkumulátor-címke az okoseszközök dobozában
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Kicsit megkésve, de bepótoltam az alapokat. Már jobb rálátásom van a témára.
Az, hogy mit veszünk semleges fehér fénynek, az relatív.
Számomra a fotózásból és egyéb más grafikai alkalmazásokból kiindulva a semleges fehér fény a CIE szabvány szerinti D65:
Míg a lakossági világítástechnikában elterjedt szokások szerint - amire te is hivatkoztál - pedig így fest az ábra:
Számomra a CIE D65 jelenti a semleges fehéret - ami szobai világításban már erősen hidegnek számít -, de már értem mi okozta a zavart.
-
Teasüti
nagyúr
Képzeld el azt az élethelyzetet, amikor félig szar egészséggel (mondjuk időskor, csökkent reflexek és koordinációs képességek) félálomban éppen a feszültségtől duzzadó hólyagodat kell kivinni a WC-re és nem akarsz se zajt csapni, se felnyomni a villanyt a melletted alvó párod szemébe. A sötétben megkeresed a papucsodat valahol az ágy mellett, majd kitapogatod a szobaajtót. Kinyitva az ajtót nem kell elbóklásznod a szemben lévő falig a vörösen derengő villanykapcsolóig és közben nem esel hasra a lábad alatt lévő macskáktól se, ha már a szobaajtón kilépve feljön egy az éjszakai fényhez szokott szemnek kellemes lefojtott világítás, ami tökéletesen megvilágítja a padlót a fürdőig és nem világít a szemedbe.
Na ehhez képest mennyire kényelmes az, ha inkább megkeresed a vörösen derengő villanykapcsolót a sötétben és felb.szod az 1200 lux-ot hajnali háromkor miközben a csípát vakarod az álmos szemeidből?
Garantáltan ébren leszel már az ágyba visszafelé menet.
Egyébként az éjszakai bóklászás komoly biztonsági kockázat egy háztartásban, főleg idősebb korban. A családban egyik nagyszülő így törte el a medence csontját. Ez nem ismétlődhet meg. Főleg a mai technológiával.
A sötétben minden egyes lépés veszélyes lehet. És a fali kapcsolók elhelyezése se a kényelmet szolgálja általában, hanem a költséghatékonyságot. -
Fall-N
veterán
Jó lett a prodzsekt. Én egyszerűen oldottam meg az éjszakai bóklászást. Lehet kapni olyan kapcsolókat, amelyikben van kis LED jelzőfény. Ez vörösben dereng a kapcsoló elején és a kapcsoló kontúrját is megvilágítja. Így könnyű megtalálni és felkapcsolni. Ilyen van a szobákban és a kinti előszobában is.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#16939776
#79
üzenetére
Na, így már teljesen érthető még számomra is!
1. és 6. pont fizikailag messze van egymástól, ezért ha jól sejtem arra célzol, hogy lehetőleg minél közelebb a szalaghoz.Galvanikus leválasztás érthetetlen még számomra. Hogy lehet galvanikusan leválasztani két alkatrészt egymásról, amikor ugyanazon a tápon vannak és a GND természetesen közösítve van?
A két csatorna szerintem ugyanabban a fázisban működik. Utána nézek lehet-e fordított fázisban működtetni a PWM vezérlőt, bár ilyenre még nem volt példa. Azt hiszem Nano-ban nincs hardveres motor vezérlő, így meglepne ha tudna ilyet.
Ezért a beszélgetésért már megérte cikket írni! Köszönöm!
-
#16939776
törölt tag
1. és 6. pont közé.
Kapcsoló üzemű tápegység 0 terhelésnél 0 kitöltéssel hajtja a tranzisztorokat, 0 energia kerül a szekunder oldali pufferkondenzátorokba. lassan esik a kimeneten a feszültség, erre a komparátor úgy dönt, hogy alacsonyabb a kimenet feszültség mint a beállított. Mivel kicsi a különbség, ezért a legkisebb beállítható kitöltést adja a tranzisztoroknak 1 ciklusig, ami átvisz valamekkora mennyiségű töltést a kondenzátorokba. Ha ez a töltés mennyiség nem elég kicsi, akkor a kimeneti feszültség túllő a beállított értéken, amire a komparátornak nincs megoldása, csak az hogy több ciklusra 0 kitöltést állít be, szélsőséges esetben aktiválódik az OVP ami leállítja-újraindítja a tápegységet.
Ez a folyamat a kimeneti feszültség libegésével jár.Ha erre az instabil állapotra meredek felfutással névleges terhelésének 50%-át nyakába kapja, puffer kondenzátor ellenére is eltart pár kapcsolási ciklusig amíg beáll a névlegesre kimeneti feszültség.
0 terhelésre váltásnál szintén lesz egy túllövés mert nem 0 ideig tart 50%-os kitöltésről 0 kitöltésre váltani.2% alapterhelés-t illik adni a tápnak.
Azt a 20MHz-et nem tudom honnan vettem. 2KHz-hez használhatsz optocsatolót a teljes galvanikus leválasztáshoz. A bajhoz elég annyi ha az árnyékoláson keresztül folyik a uPC tápárama, vagy a mosfet rángatja a GND-t a túloldalon.
(#77): Itt az látszik, hogy két csatornát használsz, erre a két terhelésre gondoltam. Ha ezeknél meg lehet tenni, hogy időben ne egyszerre kapják a PWM jel felfutó élét, hanem eltolva, akkor a kapcsoló üzemű táp szabályzása is kényelmesebben követi le a terhelésváltozást.
Digitális (pixelenként címezhető) szalagból ha 5m-ert egyenesre szétterítesz, bekötöd a strip és jel árnyékolása nélkül és van a közelben mondjuk tűzjelző rendszer, borítékolható hogy villogni fog.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#16939776
#75
üzenetére
Akartam még kérdezni, hogy mit értesz ez alatt:
mert mindkét terhelésen időben egyszerre történik a be-kikapcsolás?
A táp szempontjából melyik az egyik "terhelés" és melyik a másik? Amennyire én látom csak egy "terhelés" van, hisz csak egy 12V-os kör van befogva a tápon. Minden fogyasztó egyszerre kapcsol be és némi eltéréssel ki (eltérő kitöltési tényező alul és felül).
Vagy nem értem, definiáld kérlek a terhelés szót, ha nem erről van szó! -
Teasüti
nagyúr
válasz
#16939776
#75
üzenetére
Még mindig nem beszélünk egy nyelvet.
Pontosan melyik pontba is gondolod a puffert?
3 Khz az nekem jó, 2Khz-re méreteztem az RC-t. A Nano PWM kimenete alapból 1 Khz körül dolgozik, Azt hiszem a programban sincs beállítva Fast PWM. De ez csak részletkérdés.
Ami felkeltette a figyelmem az a tápfesz. megrángatása és a csillapítatlan lengések.
Én abban a hitben voltam, hogy egy ATX tápban ezért vannak azok a bazi nagy pufferkondik a szekunder oldalon. (Vagy primer oldalon? Idáig nem terjednek ki az ismereteim...)
Igaz mondjuk ez nem gátol meg abban, hogy a digitális szalagok elé pufferkondikat rakjak az ajánlás szerint.
Analóg szalagnál még nem láttam erre utalást.És a meghajtó és a uPC GND-jét jó alaposan átgondolni, hogy ne tudjon az árnyékoláson zavar áram folyni.
Milyen frekvenciájú PWM-et használsz? A cikkben csak annyi szerepelt hogy a 20Mhz nem vált be.(A kódot nem néztem át bocs)
Uhm, lehet szakmabelieknek ez triviális dolog, de nekem fogalmam sincs mi jár a fejedben, mikor azt írod "alaposan átgondolni".
Szerintem 20 Mhz-ről nem írtam a cikkben. Azt hiszem azt írtam, hogy "akár Mhz-es tartományban is képes kapcsolni" az a meghajtó. -
#16939776
törölt tag
Extrém hosszú >20m vezeték esetben ott is lehetnek furcsaságok, de egy átlagos 5-6m-es csíkkal 1-2m körüli betáplálással nem szabad gond legyen.
(#72) Teasüti:
Ami a DC12V-ból PWM jelt követve meghajtja a led-csíkjaidat teljesítménnyel.
Ennek a kimenetére kellene méretezni egy L-C tagot.A puffer+hidegítés a teljesítmény fokozat tövében azért lenne ildomos, mert mindkét terhelésen időben egyszerre történik a be-kikapcsolás. Ekkor keletkező áramugrások (0A->12A->0A->12A) és a táp és a "PWM fokozat" közti vezeték induktivitása, (ha csak a földet kapcsolod az jó sok méter vezetékről van szó!) ne okozzon tápfeszültségen csillapítatlan lengéseket, ami a kapcsolóüzemű táp feszültségszabályzását simán behülyíti, amitől már a fix értékű PWM-el hajtott led csík is vibrálni látszik.
GPIO:
Az 330Ohm+1uF 3Khz alatt fog dolgozni, ezzel azt éred el (0-5V-os meghajtást feltételezve), hogy 40%-os PWM-nél be fogja kapcsolni 20%-osnál ki fogja kapcsolni a fet-et/led csíkodat a fet-meghajtó, ha csak nem mész 3Khz alá a PWM-el.
A gate ellenállás rendben van, akár 50Ohm-nál sem kellene gondnak lennie.Ha azt írja, hogy max. 50mA-el lehet terhelni, akkor az min. 100Ohm lezárást jelent. A betervezett 330Ohm mögött te ha rövidzárat csinálsz föld felé, akkor sem tudod 15mA fölé vinni a terhelését.
Ha ennyire érzékeny a meghajtó bemenete, nagy a távolság, lehet árnyékolt kábellel vinni a PWM-et oda. És a meghajtó és a uPC GND-jét jó alaposan átgondolni, hogy ne tudjon az árnyékoláson zavar áram folyni.
Milyen frekvenciájú PWM-et használsz? A cikkben csak annyi szerepelt hogy a 20Mhz nem vált be.(A kódot nem néztem át bocs)
-
kpityu2
őstag
A cikkbe talán nem írtam bele, de ha szkópot rakok a mosfet meghajtóra, akkor a vibráció megszűnik.
A vibrálás nyilván az összeszedett 50 Hz zajtól van. Ezek a nagyimpedanciás bemenetek, FET-ek érzékenyek az ilyesmire. Még az se lehetetlen, hogy a Kossuth-rádió is bejön rajta.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#16939776
#70
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Pontosítsunk! Mit értesz PWM fokozat alatt?
A mikrovezérlőt vagy a mosfet meghajtót?
Úgy sejtem utóbbit, mert az a meghajtó chip csak négyszögjellel működőképes.
Módosítottam a NYÁK terven, raktam egy RC szűrőt a meghajtó bemeneteire, és kapott Gate ellenállásokat is. Mondjuk a múlt idő itt csak a tervezésre vonatkozik, mire megépítem és eljön az ideje a karbantartásnak, az majd csak nyár vége lesz.
A FET-ek tövében pufferkondi? Miért? Ez egy low-side vezérlés, a szalagot kapcsolják GND-re. Miért kellene ide pufferkondi? Ha vhova, akkor azt a szalag elé kellene tenni, nem? Nem mögé.
A hidegítés kifejezés sem annyira világos még egy gyors Google után sem. Angol zsargonnal vagyok csak képben, így élek a feltételezéssel, hogy bypass kondiról van szó?A cikkbe talán nem írtam bele, de ha szkópot rakok a mosfet meghajtóra, akkor a vibráció megszűnik.
Nem tudom mérni a jelenséget, mert a szondával teljesen tiszta PWM jelet látok csak. Tudom, ez már egy igen erős utalás arra, hogy szűrni kell a bemenetet, ezért is terveztem RC szűrőt a második verzióra. Viszont sima 0,1u bypass kondikat raktam a bemeneti jumper-ekre ideiglenes megoldásnak, de ezek önmagukban nem oldották meg a problémát. Gondolom kell az ellenállás is, hogy működjön a szűrő. (Mondjuk ezt amúgy is illő lett volna raknom a mikrovezérlő GPIO portjaira. Bár attól nem félek, hogy túlterhelne a GPIO kimenet.) -
#16939776
törölt tag
A cikk maga jó, tanulságos.
Fényes felületű tükröző pulthoz, nem szalagot választottam volna, mert hiába van rejtve, a visszatükröződő fénypontok vakítanak/zavaróak.
Sok-sok méter vezetéknek van induktivitása, egymás mellett vezetve kapacitása is lesz, a szalagnak is.
Ezt a komplex rendszert több MHz-es PWM-el meghajtva, egyszer szétsugározza a kapcsolófrekvenciát mint egy adó antenna, és működik úgy s mint egy vevő antenna.Ezeket meg szabad próbálni debugolásra, lehetőleg egyszerre:
-Alul áteresztő fokozat a PWM után, időben folyamatos DC-vel egyszerűbb bánni.
-PWM fokozat-ot minél rövidebb kábellel kösd a 12V-os tápegységhez és a vezérlőhöz.
-PWM fokozat-nál a fetek tövében legyen a tápfeszültségen hidegítés, és LOWESR puffer.
-Az sem baj, ha egy fém dobozba bekerülnek.Szabad rátenni szkópot a tápfeszültségre/kimenetre, ha valami oda nem illőt látsz azt ki kell kergetni.
-
Chaser
legenda
én se vagyok pro, sőt
az látszik h értesz hozzá, csak az alapjait hagytad ki, én automatizálásig még nem jutottam, egyelőre elég amit a programozható szalag drivere tud ( : mindenesetre ez érdekes, ha egyszer odajutok majd foglalkozom vele
több összetevős a hideg-nem jó fogalma, egyrészt adott fényerőhöz adott színhőmérséklet passzol, hideghez nagy fényerő a jó, meleghez kevesebb, másrészt valószínűleg biológia mért reagál jól a meleg fényre a szemünk/rendszerünk, és mért rosszabbul a hidegre
van itt fórumon led világítás topik, ott is többektől elhangzott, azt tapasztalják kesebb fényerejű meleg fehérnél is többet látnak mint nagyobb fényerejű hidegnél, én is tapasztaltam, van egy 6000k-s reflektorom, és többet látok a kisebb fényerejű wolfram szálas izzóval - na meg amellett nem fárad el a szemem - , valószínűleg sokkal könnyebben dolgozzuk fel a meleg fényből jövő információt, de mélyebbre ebbe nem ástam
az lenne a cél, h a természeteshez minél közelebbi fényt tudjunk produkálni, bármit is csinálsz, ahhoz van szokva a szemed, ha bármilyen munka, akkor már dolgozik a szem, nem kell hozzá professzionális munka, egy főzés is simán ilyen, gyanítom nem sűrűn főzöl, az alapanyagon sok múlik, néha minden, ha nem látod mivel dolgozol akkor a végeredmény is kétes
rengeteg helyen lehet olvasni ezekről, ezt pl most találtam pár kattintással -
Teasüti
nagyúr
hideg meg sok szempontból nem jó lakásba
elhiszem h sok ledes témához értesz, de aki azt kérdezi h minek magas cri értékű led konyhába és hideg fehéret rak be, annak kellene olvasgatni kicsit a témában, a hideg akár káros is lehet, és ha fényforrásról beszélünk 6000k már erősen hideg
Ilyen állítás nem hangzott el.
Technikai oldalról tájékozódtam csak. User oldalról alig van csak némi halvány fogalmam a világítástechnikáról.
Ezért is érdekel milyen fiziológiai jelentősége van a magas CRI-nek.
Én eddig abban voltam, hogy az "csak" professzionális felhasználásra indokolt. -
Chaser
legenda
vagy én vagyok tájékozatlan, vagy az összes gyártó, akinél 6000k felett már csak hideg fehér ledet lehet kapni
kínai esetleg árulhat 6000k-s természetes fehéret, de ő árulhat 20000k-s meleg fehéret is ((( :
a régi izzószálas égők vannak kb 2800k körül, az egy erős meleg fény, 4500k ahhoz képest már ég és föld, 4000k-s paneljeim vannak, az a természetes fehér "közepe" talán, bár már az is hajlik a hidegbe
itt egy wiki
Néhány színhőmérsékleti adat:Gyertya: 1900 K
Háztartási izzólámpa: 2800 K
Stúdióvilágítás: 3200 K
Reggeli, délutáni alacsony napállás: 4800 K
Átlagos napfény, vaku: 5600 K
Napos idő, árnyékban: 6000 K
Nappal, kissé felhős égbolt: 8000 K
Borult, ködös idő: 10 000 K
Nyílt tengeren, illetve magas hegyekben a színhőmérséklet 10-20 ezer K-t is elérheti.a természetes fehér sztem nem is helyes, mivel elég nagy skálát lefed a napsütés, inkább középfehérnek hívnám, ha már van meleg és hideg elnevezés - langyos meg hülyén hangzana ( : -
kismillió kép van neten a színskálákról, ezek elég szemléletesek persze nem atom pontosak meg nem szentírás, pl:
hideg meg sok szempontból nem jó lakásba
elhiszem h sok ledes témához értesz, de aki azt kérdezi h minek magas cri értékű led konyhába és hideg fehéret rak be, annak kellene olvasgatni kicsit a témában, a hideg akár káros is lehet, és ha fényforrásról beszélünk 6000k már erősen hidegszerk:
egyébként kérdeztem pár kínai eladót, mit is takar náluk a "semleges fehér", hát mondtak érdekeseket..kb annyit takar, ahogy sikerül...( : -
Teasüti
nagyúr
Szüleim hideg fehéret szerettek volna eredetileg. Mert csak. Eredetileg azt is kaptak, de ilyeneket vásároltam most.
Ez még csak nem is a "cool white", hanem "neutral white".Egy ideje már van egy kevés rálátásom a témára nem csak világítás de fényképezés kapcsán is, de bevallom először hallok arról, hogy a tiszta égbolton a déli nap színhőmérséklete "hideg". Ez most zavarba ejt, mert én abban a hitben voltam idáig, hogy ez az ember számára a természetes fehér fény, és ez a referencia színhőmérséklet. Minden amiben a vörös dominál, az ennél melegebb és minden amiben a kék, az ennél hidegebb.
Fényképezőgépek is 5500-6000K közöttire teszik a napos fehéregyensúlyt. Led szalagoknál is 6000K általában semleges fehérként van feltüntetve.
Az általam is használt Kelvin2RGB konverter algoritmus is - amihez hasonlókat használnak képszerkesztő programokban is - 6500K körülire számolja a semleges fehér fényt.
Felmerül akkor a kérdés, hogy mindenki hülye? A világítástechnikai és digitális fényképezőgép gyártókat is beleértve? A linkelt írásban található referenciákon szereplő képletek kitalálói is?
Ez kicsit... mi is a pszichológiai fogalma annak, amikor egy állítás nem összeegyeztethető a világról alkotott képünkkel és szükségszerűen elutasítja az ember a személyiségének integritása megőrzése céljából?szerk: konyhapult világítás létezik már évtized óta, vmiért még sincs minden háztartásban.
-
Teasüti
nagyúr
Nincs elhallgatva, a linken is látható az ára!
Meg ezt csak így proof of concept kerestem gyorsan, lehet vannak ennél olcsóbbak vagy jobbak. Meg általában nem Adafruits-ról szoktam vásárolni, hanem kínaitól.
Árakról amúgy nem esett szó, csak magán a szenzoron filózunk. Szerintem jelenlét érzékelőhöz ez kompromisszum mentes lehet: meg tudom különböztetni az embert a tárgyaktól és nem szükséges mozgás a jel fenntartásához.
Járulékos funkció lehet a tűz riasztás, mivel specifikációtól függően a hőmérséklet leolvasásához is jó egy adott tartományban. Egy jól elhelyezett hőkamera volna a non plusz ultra jelenlét érzékelő. Szerintem. Nem kell hozzá képfelismerő algoritmus sem - és így számítási teljesítmény sem -, mint egy hagyományos CMOS/CCD érzékelőnél.
Ártól függően lehet méretezni a látószöget és felbontást. Ehhez képest az ultrahang és lézer szerintem gagyi. Mindkettő erősen kompromisszumos és szűk látómezőjű. Helyesbítek mielőtt vki megint besérül: gagyi = erre a feladatra nem való. Azt egyébként nem értem miért kerültek szóba irányított szenzorok, amikor omnidirekcionális érzékelésre volt szükségem ebben a felhasználásban. Arduino világban senkit nem láttam még ultrahangot használni egy szoba monitorozására, általában mindenki tereptárgyakhoz használja. Lézert is csak távolságmérésre, vagy max fénykapuhoz (de ehhez meg az optikai fényfüggöny sokkal jobb).Amúgy köszönöm a támogatást!
Valószínűleg nem is foglalkozom a továbbiakban a kötekedő hozzászólásokkal.
Tiszteletből meg szoktam kérdezni mi volna akkor a javaslat, de egyelőre még Aprósólyom sem érvelt érdemben ellene. Pedig kíváncsi lennék ő hogy oldaná meg a feladatot.
Csak azután tudunk érdemben vitázni előnyökről és hátrányokról, vitázni pedig szeretek ha tanulságos.
És nem, nem kendőzöm el a véleményem a továbbiakban sem, még ha ez sérti is vki önérzetét.
Kicsit furcsállom amúgy, hogy ennyire magára vette villásdugó. Egyrészt nem a munkáját becsméreltem, másrészt nem is hozzá intéztem a válaszom.
Hanem:
(#57) macilaci78
Most már tudjuk, hogy van belőle hálózati feszültségű. Csak még azt nem tudjuk miről van szó. Engem megöl a kíváncsiság, így ha volnál olyan kedves megosztani velünk... -
#61
orosziem81
tag
orosziem81
tag
Szia,
Az írásod nagyon is megindító. Az ötlet kivitelezése alapos. Régóta szemezgetek a mikrokontrollerekkel én is és a Te cikked is közelebb vitt a lépéshez, hogy beszerezzek egyet. A LED-es világ valóban látványos, teljesen megértelek, hogy erre indultál. Gratulálok!
-
Chaser
legenda
No elolvastam, eleg komplex
mindenesetre a szinhomersekleteknek es ajanlott led tipusoknak projekt elott kellett volna utana nezni, ha upgradeled majd sztem a szalagokat csereld, slightlednel van 2835 ami hozza a szabvanyt es kb 10 szinhomerseklet kozul lehet valasztani
Profilokat is bemarnam a szekrenybe, esztetikusabb
Egyebkent nem uj talalmany a konyhapult megvilagitasa, mar 10-20-30 valoszinuleg sokkal tobb eve is alkalmaztak, csak akkor meg nem led-del, a mennyezeti vilagitas mindig altalanos vilagitas, csak kis hazankban nem sokan merulnek bele a fenytechnikaba, es lakasok zomeben csak mennyezeti vilagitasok vannak, konyhapult azert mar legtobb helyen van, de azon kivul nem sok hangulat/celvilagitast hasznalnak ami onallo kor, nem utolag lett szerelve -
Chaser
legenda
Ahogy a tablazat is mutatja 6500 mar erosen hideg, es 4500-nel van vege a termeszetes fehernek, de talalsz ennel pontosabb tablazatot is
A nap szinhomerseklete pedig igen, hideg ( : ha meg van fejelve eros feher felhozettel az egbolt a leghidegebb, 8-9000k is lehet, tobbi arnyalata pedig napszaktol fugg, mikor annyira vilagos van h kiveri az ember szemet, az mar erosen 4500k felett van
Cri pesig azert kell, h igen, lasd az alapanyag minoseget, meg ne faraszd a szemed feleslegesen azert, h az agyad probalja kitalalni h milyen szint is lat
Cikket majd most bkv-n elolvasom -
vadkörte
addikt
Azt azért nem kell elhallgatni, hogy ez a modul adafruit-ról ~40$ + szállítás (USA-ból jön elvileg, tehát a szállítás nem olcsó) + ÁFA. Kijön kb. 15-20E Ft-ra. A cikkben használt IR szenzor meg ha 1.000 Ft, akkor már drága helyen vásároltál.
A "Miért éppen Alas..." naszóval "...miért Arduino" kérdésekre én úgy válaszolnék, hogy azért mert csak.
-Azért, mert a készítő ebben látott fantáziát
-Mert, egy központi vezérlővel vezérel elég sok funkciót
-Csak, hogy legyen mibe belekötniEddig a kötekedésen kívül nem olvastam pl. értelmes ajánlatokat az Arduino kiváltására. OK! Ne Arduino, akkor mi? Egymástól függetlenül működő passzív elemek?
(#51) villásdugó:
Közöm nincs a posztolóhoz, de kedves villásdugó a 6 év alatt összeszedett nem egészen 100 hozzászólásból mégis ki a búbánatnak kellene megálmodnia, hogy Neked 10+ éves hw fejlesztői gyakorlatod van. Mellesleg az Internet adta anonimitásban én is állíthatnám magamról, hogy erőműmérnök vagyok, pedig nem.
Elhiszem, hogy a magad szakterületésn egy megkerülhetetlen orákuluum vagy, de Neked sem ártana lejjebb venni a hangerőből. A posztoló írt egy szerintem korrekt és fantáziamegindító cikket. Innen kellene elindulni. A durcizás helyett inkább adhattál volna hasznos tanácsot a fejlesztésre, egyszerűsítésre, ahelyett, hogy sértődött óvodásként csapkodsz, mert az óvónéni elvette Tőled a kislapátot...(#54) Teasüti:
Alin nemrég láttam ilyen fogót többféle pofával, csupaszoló fogóval készletben kb. 27$-ért -
#55
Teasüti
nagyúr
Aprósólyom
#48
Teasüti
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#48
üzenetére
Részletezve le van írva a cikkben.
Viszont érdekelne van-e erre kész, megvásárolható megoldás?
Ha tudsz hozni kereskedelmi forgalomban lévő terméket, eskü megnézem és eldöntöm mennyire volt indokolatlan Arduino-t használnom.
Addig is annyit tudnék javasolni, fusd végig a cikket - ha érdekel - és a végén döntsd el indokolt volt-e mégis! -
#53
Teasüti
nagyúr
villásdugó
#51
Teasüti
nagyúr
válasz
villásdugó
#51
üzenetére
Azért én még megvárnám macilaci78 mondanivalóját, hátha tud újat mondani. Elvégre az ő általa említett "kiforrott megoldás" érdekel minket.
Ami a radaros termékeidet illeti örülök, hogy ilyen nagy sikere van, de miközben ekkora hangsúlyt fektettél az e-pénisz méregetésre a magas lóról, közben kihagytad az ellenérveidet a felvetett gyengeségekre/kompromisszumokra vonatkozóan. Úgy gondolom én objektíven érveltem, megindokoltam miért az a véleményem ami és tartom magam a szabad vélemény nyilvánítás jogához, még akkor is ha ez neked sértő.
-
#51
villásdugó
csendes tag
Teasüti
#47
villásdugó
csendes tag
kacagj akkor azon a sok terméken, amiket ezen alapulva fejlesztettünk ki, plusz azon, hogy némelyik már 15+ éve van forgalomban, nem filléres cucc, és mégis ezres nagyságendű darabszámban ment ki.
igaz, én csak egy 10+ év tapasztalattal bíró fejlesztő vagyok (hiszen pl némelyik kollegám ennél sokkal régebb óta van az iparban, akikkel az említett projekteken együtt dolgoztunk), amiket pedig írtam, azok konkrét tapasztalatokon és fejlesztési munkákon alapulnak, így megértem, hogy mi mind nem érhetünk fel a te internetről szerzett tudásodon alapuló elméleti okfejtéseddel. majd ha bent leszek, elmondom, h dobjuk ki az összes tudományt s mérési eredményt, amit eddig felhalmoztunk a jelenlétérzékeléssel kapcsolatban, hiszen nevetségesek vagyunk.
mindenesetre jó kacagást. ha tudnám még szerkeszteni, visszavonnám a gratulálokot a hozzászólásomból, a stílusod és hozzáállásod miatt. ugyanezen oknál fogva, ahelyett, hogy leírnám, hogy a valóságban az említett szenzorok az ő látószögeikkel milyen helyzetben milyen feladatra jók, inkább azt kívánom, hogy próbáld ki bátran a hidegburkolat alóli jelenlétérzékelést. hiszen az már nem nevetséges.
-
Teasüti
nagyúr
Amennyiben a nap színhőmérséklete "erősen hideg", akkor igazad van.
3200K az már majdnem halogén izzó, erősen melegnek mondanám.
CRI-re miért van szükség hétköznapi igényekhez egy konyhában? Hogy a paradicsom színe jó legyen? Vagy nem lehet látni a nyers húst 70-es CRI-vel? Nem gúnyolódni próbálok, komolyan érdekel.
Ismerem a Mean Well-t, volt már hozzá szerencsém.
Viszont ahogy a cikkben is írtam nekem praktikusabb ha van 5V és 12V is. -
Chaser
legenda
nem, a 6000k már erősen hideg, a semleges 3200-4500 kb, a vége már határeset
a 2835 az egyik legjobb hatásfokú led fehérhez azt jól sejted, a cri pedig fontos konyhában - feltéve ha nem csak átsétálsz rajta -
tápból pedig nem csak noname kínaik vannak, itthon megvásárolható pl delta és meanwell stabil minőség, sok év garral, talán 150w-ig passzív verziókban, akár vízállóak, nagy hőtűrésűek
cikk egy részét futottam csak át, majd elolvasom -
#48
Aprósólyom
addikt
Teasüti
#32
Aprósólyom
addikt
"Dióhéjban: egy félautomata mozgás- és fényérzékelős világítást készítettem nekik, éjszakai irányfénnyel és 24/7-es készenléttel." Én erre gondoltam, mert az idézett mondant szerint semmi nem indokolja számomra az ardunio használtatát. Ezért gondolom, ennél többet tud. De akkor mi az, amihez ardunio kell? Azt gondoltam, hogy részletezve leírhatnád. Vagy nincsen ilyen?
-
Teasüti
nagyúr
Annak ugyanaz a problémája, mint a távolság érzékelőnek:
hogy állapítod meg, hogy embert érzékelsz és nem vmi élettelen tárgyat?
Lézer nem jó, mivel teret kell figyelni, nem egy vonalat. Ultrahang csak egy szűk sávban működik, nekem legalább 180°-os látómező kell. A radart nem ismerem, de tegyük fel megoldható vele a dolog. De még mindig kérdéses hogy állapítod meg, hogy egy ember sétált bele a látómezőbe és nem csak az ajtót hagyták nyitva?
Ha ezeket értette a fórumtárs "kiforrott" megoldáson, akkor... kacagnom kell.Melegvérűek érzékelésére még mindig az infra a legjobb szerintem.
Jó abban igazat adok, hogy ezek a PIR szenzorok nem a legjobbak, én is jobban örülnék egy logika nélküli szenzornak amin nincs időzítő áramkör és a nyers adatot küldené ki, de erre a felhasználásra higgyétek el nagyon bevált! Nekem nem volt panaszom a retrigger funkcióra sem, nem kapcsolgat össze-vissza. És nagyjából 2 perces időzítés van rajta, azért mennyire életszerű az, hogy 2 percig mozdulatlanul állsz a szenzor előtt?Viszont ha a PIR-től mindenképp feláll a szőr az ember hátán, akkor lehet kapni infra kamerákat Arduino-hoz.
Ez egy 8x8-as hőérzékelő ami állítólag 7 méterre is ellát. De léteznek ennél komolyabb modulok is.
Nem tudom mekkora látószöge van, de én inkább ilyesmiben gondolkodnék. -
#46
kenwood
veterán
villásdugó
#45
kenwood
veterán
válasz
villásdugó
#45
üzenetére
Vagy meg az is megoldas, hogy felszeded a konyhaban a burkolatot,es beraksz ala vegig suly/tomeg erzekelot.
Ha a vilagitas beszereles teljes felujitaskor,vagy epitkezeskor , akkor meg mindig nem az agyuval verebre. -
#45
villásdugó
csendes tag
villásdugó
csendes tag
válasz az előzőkre (elfelejtettem rányomni a válasz gombra):
jelenlétérzékelést távolságmérővel. ez lehet ultrahang, optikai (lézer v. infra) vagy radar alapú. balról jobbra egyre drágább.legolcsóbb diy cucc: [link]
én ezzel próbálkoztam anno, egy rendes kereskedelmi termékbe kellett volna integráni jelenlétérzékelésre, de ott a közelben lévő objektumok eléggé meg tudták bolondítani, nem volt megbízható, gyorsan elvetettem.végül ezt alakítottam át: [link]
ez már megbízható volt, és meglepően precízen tudtam vele egyébként távolságot is mérni két sikeres termékben is jól szuperál, bár kétségkívül több munka van vele, mint a fentebbi kis kék kínai cuccal.bizonyos körülmények között lehet, hogy az egydolláros kínai szenzorral is ki lehet hozni jó működést. én is gondolkoztam már ugyanilyen konyhai világításon, pontosan a mosogató előtti jelenlétfigyelésre alapuló automatikus működés + a tompított éjszakai "kísérőfény" lett volna a lényeg. nem is értem, hogy ilyeneket miért nem lehet készen kapni, annyira adja magát a funkció
mindenestre szép munka, gratula a szerzőnek!
-
#42
Teasüti
nagyúr
macilaci78
#38
Teasüti
nagyúr
válasz
macilaci78
#38
üzenetére
Ez engem is érdekelne!
Még DIY körökben se hallottam ilyen "kiforrott" megoldásról. -
#41
Flashback
addikt
macilaci78
#38
Flashback
addikt
válasz
macilaci78
#38
üzenetére
Van konkrétan ilyen elektronikai komponenes?
-
persil
nagyúr
Az ilyesminél 90%-ban inkább az a diffi, hogy ő csinálta meg magának, mert érdekli, szereti, hobbija stb és örömet szerzett magának is, meg jelen esetben a családnak is a beszerelésével.
Sokszor nyilván olcsóbb/egyszerűbb megvenni és felszerelni valamit, de az más. Plusz így pontosan olyan, amit szeretett volna.Nagyon szép munka, ötletes, az iromány is jó volt
-
F_Gergely
őstag
Maga a munka szép lett, illetve a létjogosultságát is értem.
A túlbonyolítottságot arra értettem, hogy beraktál egy "számítógépet" amihez irtál utasításkészletet. Én erre mondtam hogy mintha kicsit túl lenne bonyolítva. Számomra elég lenne egy 12 voltos táp, egy infra kapcsoló és a led szalag. Gondolom nálad a fényerőszabályzás miatt kellett. -
#36
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
"Nincs elektronikai vagy IT végzettségem, magamat csupán műkedvelőnek tartom."
Pfuu...
Átjön az íráson, hogy érted mit miért hova kötsz/teszel, és látod az összefüggéseket.
Bár én értenék ilyen szinten az automatizáláshoz. Pedig még informatikai végzettségem is van 
Gratula! -
Teasüti
nagyúr
De mire való az automatizálás, ha nem arra, hogy kényelmesebbé tegye az életünket?
Igazából ez olyan dolog, hogy nem tudod, hogy szükséged van rá, amíg nincs.A másik szempont meg az volt, hogy ne szúrja ki az ember sötéthez szokott szemét azonnal a világítás.
Lehetne persze egyszerűen fel-lekapcsolni a szalagot hagyományos módon is (kapcsolóval vagy egy bináris szenzorral az mindegy), de ez így jóval barátságosabb. -
Teasüti
nagyúr
Mozgást. Pontosabban változást a fény expozíciójában. Persze infra tartományban.
Ez azt jelenti, hogy ha mozdulatlanul beállsz elé akkor nem fog újra aktiválni a fenntartási idő leteltével.
De szerintem ez nem szempont egy konyhában, ott általában mozogni szokott az ember.Jelenlét érzékelőre én passzív megoldást használnék. Mondjuk Bluetooth LE alapú proxy szenzort, ha a telefon nálad van. Persze feladattól függ. BLE jó mondjuk arra, hogy megállapítsd hazaérkeztél. Persze szobánként is el lehet helyezni egy-egy szenzort, de az kevésbé életszerű, hogy a telefon folyamatosan nálad van.
Infrához ugye kell a folyamatos fényváltozás. Radarhoz is, vagy esetleg megadni neki egy-egy konkrét területet ahova elhelyezed hab tested, akkor azt a távolságot nyilván meg lehet állapítani. Hátránya, hogy ne legyen kupleráj a szobában és jól tükröződő felületek kellenek.
Ha kompromisszum mentes megoldás kell, akkor marad a kamera és a képfelismerő. De ez már túlmutat a mikrokontrollereken.(#21) kpityu2
A felső szekrényben nincs rossz helye. A gőzelszívó gondoskodik a helyiség légcseréjéről (ablakon beszívva a friss levegőt), így a kicsapódó szennyeződések lerakódása miatt nem kell tartani. IP védettségre meg nincs szükség abban a magasságban. A mostani átépítés előtt már egy évig üzemelt ez a táp ebben a kiépítésben, csak akkor még RGB ledeket hajtott meg. Most szétszedve nem találtam benne semmi szennyeződést.(#23) Aprósólyom
Ebből sajnos nem derül ki számomra, hogy miért kellett Ardunio alapokra építeni.
Ez egyszerű: létezik megvásárolható kész megoldás a feladatra? Nem? Akkor DIY.(#28) F_Gergely
Túlbonyolított? Mármint melyik funkciója? Az automatikus irányfény?
Sajnos a családban már előfordult a nagyszülőknél éjszakai esés a fürdőbe bóklászva. Szüleim meg relatíve fiatalok, egyelőre még nem okoz gondot megtalálni a kapcsolót a sötétben. De mire való az automatizálás, ha nem arra, hogy kényelmesebbé tegye az életünket? Az automatikus világítás a létező legalapvetőbb automatizálás egy háztartásban, ami már több évtizede könnyedén kivitelezhető. Emberek mégis mind a mai napig sötétben bóklásznak a WC-re...(#29) Flashback
UNO-hoz létezik MOSFET shield ha jól tudom.(#31) kenwood
-
F_Gergely
őstag
Jó írás, és látszik, hogy dolgoztál vele rendesen.
Viszont a fényerő szabályzáson kivül (mármint ha az nem lenne) én picit túlbonyolítottnak látom. Én csak beraknék egy tápot, egy IR érzékelőt, meg a LED szalagokat és ennyi. Az alu profillal egyet értek, egy "tej" burával nagyon szép egységes vetített képet tud adni. -
vadkörte
addikt
Heréld ki belőle. Ilyen felhasználás mellett szerintem annyira nincs kihasználva az ATX táp, hogy még ha 24/7-ben menne sem melegednének túl az alkatrészek. Maximum a kényesebb alkatrészeket bordázod, illetve a meglévő bordákat nagyobbra cseréled.
A szerzőnek:
2835 CoB LED - bár az ábra alapján Te sem azt használtad - helyett irányfénynek használható lenne a 3528-as. Ez egy kis teljesítményű diszítőfénynek ideális típus. Emlékeim szerint 30 és 60db/m verziókban kapható. Ez is sima mezei analóg 12V-os szalag, hasonlóan az 5630-hoz.
A pultvilágításhoz. Nem technikai inkább észrevétel az elhelyezésre.
A felső szekrény alatti síneket én kicsit beljebb fordítottam volna. Okulva a saját lámpánk bántóan erős fényéből. Ha viszont nem kap a felhasználó bántóan erős fényt a szemébe, vedd tárgytalannak.Én egy fénycsöves konyhai lámpát alakítottam át. Nem lett túllihegve a dolog, mivel
ad1. igény nem volt rá
ad2. lehetőség sem
ad3. ismereteim meg pláne
A fénycső "meghajtó" kibelezése után egy méretrevágott műanyag lapra ragasztottam szintén méretre vágott alusíneket, erre ment 2x30cm 5630-as LED szalag. A meghajtásról egy 20W-os IP68-as táp gondoskodik, a vezérlésről a lámpa billenőkapcsolója.
Kb. 5-6 éve, sok esetben napi 5-7 órákat megy, az alapvetően nem konyhai környezetbe szánt szalag. A legnagyobb problémám eddig az volt, hogy elengedett a ragasztócsík az szalag alján.
A Te verziód egy új, vagy felújított konyhában - mellesleg nem csak konyhában... - tökéletes, hisz betölt legalább 3 funkciót.
A padlóvilágításra szerintem elég lehet egy 3528-as diszítőfény is. A fényerő erre elegendő, ebből is van natúr fehér és a fogyasztása minimális. Vörös színű vészvilágításra egy konyhában általában amúgy sincs szükség
Egyébiránt max. respect!
-
#23
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Nem akarod a bevezetőbe tömören leírni Alfától-Omegáig, hogy mire képes a cucc, hogy mit fogsz bemutatni? Kedvcsinálónak, mézesmadzagnak...
Érdekelnek a DIY kreativitások, de addig nem kezdek semmibe sem hosszasan beleolvasni, amiről nem tudom eldönteni, hogy érdekel-e vagy nem...Erre gondolok egyébként: "Dióhéjban: egy félautomata mozgás- és fényérzékelős világítást készítettem nekik, éjszakai irányfénnyel és 24/7-es készenléttel." Ez nekem túlságosan vázlatos bemutatása a tudásának, ahhoz, hogy elég legyen kedvcsinálónak. Ebből sajnos nem derül ki számomra, hogy miért kellett Ardunio alapokra építeni.
-
copass
veterán
jó cikk és szép munka. gratula
én a pir helyett RCWL-0516 radaros mozgásérzékelőt használtam irányfényre. én vmiért kínlódtam a pir-el. összevissza ment. -
Aucor
senior tag
Abban több, hogy ez úgymond okos és kényelmes. Éjjel, ha sötét van, mozgásérzékelö segítségével kapcsol egy irányfényt -> nem kell lámpát kapcsolni. Nappal pedig manuálisan felkapcsolható a világítás. Állítható a világítás fényereje, ki-be kapcsolható a mozgásérzékelö gombnyomásra. Van egy eco mód is, ha nem érzékel mozgást manuálisan felkapcsolt világítás mellett 25 perc múlva csökkenti a fényeröt.
-
Teasüti
nagyúr
A bekötés résznél ejtettem szót erről, van a Nano-ról és a GPIO portjairól egy rajz. Ennyi kellhet a program értelmezéséhez is. Ennél részletesebb kellene?
Tulajdonképpen nagyon nem lehet tovább bonyolítani, max a Flag-ek helyett kihúzom a vonalakat a perifériákig.
De szerintem felesleges ennyire szájbarágósan elmagyarázni egy fotoellenállás vagy egy kétpólusú led szalag bekötését annak, aki tudja mi az a schematikus rajz.
Egyedül a mosfet meghajtóra nem tértem ki külön, de talán ahhoz sem kell túl nagy képzelőerő.
(A vezérlő PWM kimenete csatlakozik az egyik csatornára a meghajtón egy darab vezetékkel... )Persze szóljatok, ha nem jól gondolom!
Az érintés érzékelőről valóban nem írtam sokat. Erre a megoldásra nem vagyok büszke, ez gyakorlatilag egyetlen darab vezeték egy ADC bemeneten, ami ki van húzva a szekrény aljára és egy lemez darabhoz van forrasztva. Ezt a mikrovezérlő folyamatosan feltölti és kisüti, miközben méri a feszültséget. Elhelyeztem a linket hozzá a cikkben a 7. oldalon. Ha megnézed hogy működik, akkor láthatod, hogy az OPTO nem játszik.
-
Teasüti
nagyúr
Köszönöm!
Tulajdonképpen ez a NYÁK terv éppen publikus.
Elhelyeztem a linket a 2. oldalon a led meghajtónál.
Amúgy lenne rajta mit javítani, pl. a kondikat biztos átvariálnám mielőtt újra megrendelném. Annó úgy voltam vele "jó az úgy"...
Nem tudom, hogy nincs-e egyáltalán köze a gerjedésnek ahhoz, hogy a két chip közeli szomszédja egymásnak. Lehet "egymásra gerjedtek" és a gyengébb adta be a kulcsot. -
kelly416
veterán
Kb. ugyanezt csináltam én is, csak két csíkot ragasztottam egymástól 5cm-re, keltse kicsit jobban a "szórt fény" hatást. Eszembe sem jutott volna így megbonyolítani a dolgot.
Nagyon jó munka egyébként, és messze túlmutat egy sima ledcsík beszerelésen. Minden tiszteletem azoké, akik ennyire bele tudják élni magukat 1-1 dologba.
Gratula! -
Postas99
senior tag
Nagyon tetszik az írás amit összeraktál.
Lehet átsiklottam felette, de nem láttam és ezért hiányolom belőle a SCHEMATIKUS rajzot a végleges kialakítással. Tudom ez mindig egyén függő, de sokan szeretnek ilyenből is ötletet meríteni.
Az ESD védelemmel kapcsolatban lehet egy OPTO-s megoldás jó lenne, látnom kéne a shcematikus rajzot.
Le a kalappal!!!! Nagyon jól összeszedted.
-
Aucor
senior tag
Nagyon jó és összeszedett írás, gratulálok!
Fun fact: Én is nem régiben dobtam össze egy nagyon hasonló konyhapult világítást, viszont én RTC-vel az éjszakai órákra egy halvány fényt állítottam be, aztán kapcsolóval kapcsolható éjjel-nappal a teljes fényerő. A fényérzékelős megoldásra nem is gondoltam, még lehet átépítem, mert a Tied egy jobb megoldás. Én a Nano beépített fesz.stabját használom, nem melegszik, meg úgy gond sincs vele, de a cikkben írtak miatt lehet bedobok egy 7805+borda kombót, csak mert miért ne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Egy Arduino Nano, egy MOSFET meghajtó, led szalagok, alu profilok, kábelcsatornák, 20m vezeték és egy hét szabadidő.
- OLED TV topic
- Milyen autót vegyek?
- Kivizsgálja az Arc meghajtó magasabb többletterhelésének az okát az Intel
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Hobby rádiós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest