Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9727
Freddy TNT
őstag
Songo
#9714
Freddy TNT
őstag
Hello !
Azért ebben a fogyasztás kérdésben nem lennék olyan biztos. Manapság ugyebár csak akkor pörög a CPU és a GPU is ha szükség is van rá. Egy fogyasztásmérővel próbáld ki üresjáratban és terhelve.
Ha már 12 deka adatot akarsz biztonságosan (RAID 5) tárolni akkor csak össze kéne kalapolni egy használt hardveres raid kártyára
Ha megpusztul az alaplapod akkor igen csak kellemetlen lesz ugyan olyat szerezni hozzá. Bár úgy tudom akkor sem feltétlen a siker a régi tömb visszanyerésére. De ebben javítsanak ki a pro-k itt.
-
#9726
Freddy TNT
őstag
radi8tor
#9706
Freddy TNT
őstag
válasz
radi8tor
#9706
üzenetére
Hello !
Kössz a választ.
A HW & SW kártyák közötti különbséget ismerem, csak jó volna látni hol kezdődik a komolyabb kártya.Úgy értem a hardveresek között is bizonyára van olyan ami erősebb vagy gyengébb, esetleg több-kevesebb rammal szerelt, stb stb.
Kár, hogy senki nem csinál ilyen tesztet...
-
#9705
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#9699
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#9699
üzenetére
UP erre !
-
#9702
Freddy TNT
őstag
metrion
#9701
Freddy TNT
őstag
válasz
metrion
#9701
üzenetére
Hello !
Légkalapács vagy ütvefúró.... És még szórakoztató is
Van az alaplapi RAID-nek egy külön biosa. Alaplaponként más gombbal léphetsz be. Csekkold a manualt vagy nézd meg online. Én már el vagyok ázva ehhez
Ott aztán bonthatod a kötetet és átállíthatod amilyenbe akarod. Ha meg akarod szüntetni véglegesen akkor a BIOS-ban (alaplapi) kapcsold ki a RAID funkciót.
-
#9699
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Hello mindenki !
Az lenne a kérdésem, hogy van-e valamilyen RAID kártya összehasonlító teszt vagy diagramm, adatlap, stb? Úgy értem az olcsó 3000-től a százezrekig.
Arra lennék kíváncsi, hogy ár/ érték arányban mi mutatható ki bennük teljesítmény szempontjából.
Továbbá alaplapi kontra PCI-E vezérlők tesztje ?
Bónusz kérdés: Van egy Asus M5A99FX PRO R2.0 alaplapom amivel egy RAID 0-ás tömböt használok. Az létezik, hogy a működéséhez bekajál a rendszer memóriából ?? (nincs integrált VGA!)
Ugyanis a bios még jól detektálja a ram méretét de a windows alatt már pár száz megával kevesebb van.Előre is kössz a válaszokat !
-
#1900
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Megfordult a fejemben egy durva tuning
RAID 0+0
Van most is RAID 0-ás tömböm de szerintetek hogy kötök be 4-et ? Mikor ki kell választani, hogy melyikeket akarom akkor egyszerűen megcsinálja a gép vagy létre kell hozni két RAID-0 tömböt majd azokat is RAID 0-ba tenni ?
-
#1876
Freddy TNT
őstag
lazydog
#1875
Freddy TNT
őstag
válasz
lazydog
#1875
üzenetére
Nekem TX2300-as. De szerintem a sima PCI fog rajta valamicskét....az audigy2 legalábbis biztos akkor veszi el a sávszél egy részét mikor a legjobban kéne
Na meg van mellette még ez meg az.Persze használom szórakozáson kívül is másra,de akkor is egy kicsit többet várnék el tőle. Ettől függetlenül sokkal stabilabb mint a 5-10.000-es kategória.
Az igazi az lenne, ha PCI-X-es alaplapban ülne.....
Ettől függetlenül mértem rajta már 100Mb/s is... De az akkor volt mikor egyedül ült a lapban. -
#1872
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Már lassan belehülyülök a keresésbe, így arra gondoltam inkább megkérdezlek titeket :
Szükségem lenne egy PCI-E -s RAID vezérlőre 2 vagy 4 portos elég. Az alacsoyabb árfekvésben érdekelne. (max 35.000)
Ha van ilyen kártyátok vagy ismertek ilyet akkor legyetek szivesek megosztani velem.
Előre is köszönöm -
#1778
Freddy TNT
őstag
shiloh
#1776
Freddy TNT
őstag
Na azért elsiklottál a teljesítmény mellett......1 db 74GB kapacitású raptor simán lever 2*250GB RAID-0 tömböt.
kb 90MB/s felszülne a raptor kb 75MB/s sebességének ami csalóka, hiszen a raptor fejszerelvényének jóval kevesebb idő kell. Így behozza, sőt már rá is ver bőven a két nagyobbra.
Emellett az adatvesztés kockázata is kissebb. 2db 74-es raptor hozzávetőlegesen 4*250-es RAID-0 tömbnek felel meg,de szintén lenyomja a két raptor a 4 maxtort. Sokat számít az a néhány ms.
Viszot a kockázat is arányosan kissebb.
A blokkméretnek pedig célszerű kissebb értéket megadni. Te döntsd el, hogy neked melyik a megfelelő. 4kilobyte-os ''darabolással'' valszeg jobban jársz mint a 128-al. Olvas visszább egy kissé a fórumban és megtalálod az okát.
u.i: lehet raptort olcsón is venni : www.planar.hu
[Szerkesztve] -
#1773
Freddy TNT
őstag
shiloh
#1771
Freddy TNT
őstag
Hdd-k tesztjeiről van egy csomó oldal. Keress rá google-ban.
A 36-os raptorok ma már elég harmatgyengén szerepelnek. Legalábbis a maximális sebességüket tekintve. Mindössze a sávváltási idejük jobb egy hagyományos vincsinél. Egyszerűen nem éri megvenni őket.
2db 36Gb-s raptor vs 2 db pl:160-as samsung esetén a samsungok jönnének ki nyertesként. Nagyobb kapacitás és nagyobb MB/s terén. A samsungoknak 14 ms idő kell mire a fej sávot vált. A 36-os raptornak nem tudom fejből, hogy mennyi de nem sokkal jobb.
Ha a sebességre hajtasz akkor vegyél legalább egy 76GB-s raptort. Annak kb 75MB/s a sebessége és nagyon jó sáv váltási ideje van.
Ha ettől is jobbat akarsz akkor 150-es raptort. (élettartam miatt nem javaslom a raptor X-et)
Ennek már 88Mb/s a sebessége és 1-2 ms-el gyorsabb a fejszerelvény.
Ha ez sem elég akkor vegyél ezekből kettőt vagy 4-et és RAID-0![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze erősen ajánlott egy vincsi amire mentesz mindig. Így nem nagy baj ha szétesik a tömb vagy megdöglik az egyik vincsi. Na és persze olcsóbb megoldás mint az adatmentés.
Nekem pl : 2*160Gb Samsung RAID 0-ban és van egy 320-as WD ami be sincs szerelve a gépbe (villám,áramlökés...stb miatt) és olykor rádugom és rámentek mindent a RAID-ről.
u.i: Az, hogy optimista vagy még nem jelenti azt, hogy nem a legrosszabkor döglik meg az egyik vincsi vagy esik szét a RAID tömb.... igen is
S Z Á M O L N I K E L L A Z A D A T V E S Z T É S L E H E T Ő S É G É V E L ! -
#1772
Freddy TNT
őstag
brd
#1770
Freddy TNT
őstag
Hi !
Egy kicsit kötekednék mert én nem így látom a dolgot.
RAID vezérlőre igen is szükség van az adatmentéshez. A különböző vezérlők máshol tárolják a tömb információit. (lemezen vagy a RAID vezérlőn.) Így egy másik vezérlővel egyáltalán nem biztos, hogy látni fogod a ''régi'' tömbödet. Különböző típusoknál legalábbis elég nagy esély van erre. És ehhez nem elég tudni, hogy mekkora volt a blokkméret.
Bővebb infó : Liksoft - nál itt a fórumon.
A több Mb-s file elméletedet nem egészen értem
Azt meg tudod magyarázni, hogy ha szétesik egy RAID tömb akkor hogy a bánatba mented le az adatokat ?
Mert ilyenkor nem szokott beválni az, hogy újra beállítod a blokkméretet meg, hogy RAID 0.....legalábbis nekem nem jött be mert egy új és üres tömb látszott csak. -
#1767
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
4*250Gb is szép kapacitás ám
nekem 2*160 van ''csak'' (+1 biztonsági vincsi)
Ha RAID 0-ba fűzöd őket akkor 1 RAID-0 tömb lesz. Ha bármelyik vincsi elhalálozik akkor az Ö S S Z E S adatod elveszik. 95% eséllyel örökre.
Ha menthető is akkor naggggggyon borsos ára lesz és szükség lesz a többi vincsire +a RAID vezérlőre az adatmentéshez. És messze nem biztos, hogy sikerül. (kérdezd Liksoft -ot itt a fórumon)
RAID tömb pl széteshet. Nekem volt ilyen kétszer is. Egy olcsó (Silicon image 0680-as) vezérlő volt az oka. Egyik bekapcsoláskor egyszerűen nem volt benne a RAID tömben az egyik vincsi.....és nem kontakt hiba volt 
meg persze volt hibaüzi is amivel semmit sem lehet kezdeni
Ilyenkor minden adatnak annyi,de legalább újrafűzheted és ismét használatba veheted a rendszert.
De létezik szoftveres RAID. Azzal nem kötelező a teljes vincsit RAID-elni. Lehet partíciókat is. Ehhez viszont meg kell buherálni a windows-t
u.i: mindenesetre 4db 250-es vincsihez azért már dukálna egy hardveres RAID kártya is....azzal volna az igazi. (olyan 40.000-től félprofi,de inkább 70.000-től felfelé)
[Szerkesztve] -
#1765
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Hi !
4 db egyforma kapacitású, egyforma cache-el rendelkező és egyforma gyártótól származó vincsiket lehet RAID 0-ba tenni.
Mondjuk 4*80GB=320GB 4* (sacc) 40MB/s= effektive 160MByte / s
Késleltetés meg elvileg ugyan annyi mint 1 vinyó esetében. (na azért egy olcsó vagy integrált RAID vezérlőnél nem olyan biztos ez )
Azonban 4-szer nagyobb esély van az adatvesztésre is........
Ezek után lehet gondolkodni, hogy megéri-e ? -
#1758
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Félprofi RAID vezérlő eladó ! [link] -
#1663
Freddy TNT
őstag
dbius
#1662
Freddy TNT
őstag
Norton ghost 9-el próbálkoztam.....a mentés tökéletesen ment. Azonban (természetesen mikor a legjobban kellett) mikor arra került a sor, hogy vissza is állítsam már jöttek a gondok....ugyanis a norton cd-ről be kell boot-oolni és utána kell valamit mókerolni...azonban a boot során nem lát vincsit (azaz nem látja a RAID vezérlőt)
Na már most hogy adagolnád be neki a drivert ? 
-
#1649
Freddy TNT
őstag
OddMan
#1648
Freddy TNT
őstag
Ha megfelelő a csatoló sebessége (PCI-X, PCI-E....) akkor szerintem mindenképpen jobb egy külön erre a célra kifejlesztett kártya,mint egy chipkészletbe integrált (mellesleg nem profi) vezérlő.
Mondjuk sima PCI foglalatban (mint sajnos nekem is) nem érhető el esetenként a maximális sebesség. -
#1647
Freddy TNT
őstag
OddMan
#1645
Freddy TNT
őstag
Hi !
Az én Promise kártyámnak sem találtam meg anno a magyarországi forgalmazóját.
Kb 4-5 boltban jártam mire volt olyan leleményes eladó, aki megtalálta a forgalmazót.
Szóval keress pár boltot valamelyik lesz olyan ügyes, hogy megtalálja, vagy valamilyen úton beszerezze... -
#1644
Freddy TNT
őstag
lazydog
#1633
Freddy TNT
őstag
válasz
lazydog
#1633
üzenetére
Hi !
Látom te nagyon a ''két vincsi RAID 0 helyett'' elvet vallod. Emlékszem te mindig is ezt mondtad Na már most szerintem pedig nem túl szerencsés az a felállás, ha az egyik vincsi a rendszer meg egyéb, és a másik a lapozófile és egyéb dolgokat látja el.
Ezt azért gondolom,mert ha két vincsi között másolsz akkor az mindig lassab, mint ha RAID 0 tömbön bellül másolnék.
Elméletben szerintem is két vincsivel jobban kéne mennie,de a gyakorlatban (talán a gyenge lemezkezelő miatt ? ) sajnos nem így tapasztaltam.
Te mit gondolsz erről ? -
#1643
Freddy TNT
őstag
OddMan
#1627
Freddy TNT
őstag
Láma kérdés tudom,de jártam már így: A merevlemezeid ugyebár SATA II-esek. NA már most a vezérlőd SATA I vagy SATA II-es ? Ha ugyanis csak SATA I-et támogat a RAID vezérlőd, akkor le kell jumperolni a vincsiket SATA I-re mert különben ilyen sebesség- leesések lesznek.
HA a vezérlő is és a vincsi is SATA II-es akkor is megpróbálhatod lejumperolni SATA I-re mert SATA II-és egy gyenge kontroller is csinálhat ilyen anomáliát. -
#1642
Freddy TNT
őstag
OddMan
#1635
Freddy TNT
őstag
RAID 0 => a két vinyó lényegében egyszerre ír és olvas a kiválasztott csíkszélességnek megfelelően. Az írási és az olvasási sebességük elviekben teljesen összeadódik. Ebből ered a nagy sebesség. Viszont ha bármelyik vincsi tönkremegy, teljes adatvesztésed lesz.
RAID 1 => a 2. vinyó pontos másolata az 1. vinyónak. Bármit változik az 1. vinyón az végbemegy a 2- vincsin is. Ennek a gyakorlati haszna az az, hogy ha megdöglik bármelyik vincsi a rendszerben, akkor mehet tovább a gép a másik vincsiről. (és betehetsz egy új vincsit a kihullott helyére, majd ''rebuild'' parancsal hadrendbe állíthatod, ugyanolyan funkcióval, mint amelyiket helyettesíted vele
Hátránya, hogy elviekben még lassab is mint ha csak 1 vinyót használnál, ugyanis az 1. merevlemeznek meg kell várnia míg a 2. vincsin is végbemegy a változás. -
#1640
Freddy TNT
őstag
dbius
#1632
Freddy TNT
őstag
Hi !
Szerintem a 36 Gb-s raptor vinyók egyszerűen nem érik meg az árukat.... gyakorlatilag amennyivel jobb a lemez-elérés, annyival lassabban is olvasnak => kissebb tárterület és lassabb vinyó. Na persze bizonyos esetekben lenyomja a hagyományos asztali vincsiket, de átlagolva szerintem nem teljesítenek jól manapság egy normál asztali vincsivel szemben.
A 74-es már elég jó és egy darabig a hagyományos vincsik elött fog járni.
a 150-es vitathatatnlanul a legjobb, a kérdés csupán az, hogy kb 10MB/s többlet megéri-e majdnem kétszeres árát....
RAID 0-ban hajtva szerintem csak a 74-es ésszerű.... de ha nem számít a pénz, akkor 2*150-es viszi a pálmát. De szerintem nem éri meg annyi pénzt beleölni ekkora sebesség különbözetbe....de ha a pénz nem számít akkor mindenképp jobb
320-as WD vinyóm van nekem,de nagyon nem ajánlom a figyelmedbe. Rohadtul melegszik és nagyon érzékeny a rezgésekre. Szóval az asztalcsapkodást mellőzd,mert lekattan a fej és megáll a rendszer pár másodpercre.... (lecsaptam 1-2 alkalommal 1-1 szunyogot és biza nem bírta a vincsi a rezgéseket....miközben a két 160-as samsung simán elviseli, ha akár próbaképpen ököllel csapkodom az asztalt)
RAID 0-ban nem tudom hogy teljesítene, mert csak 1 db van belőle nekem
u.i: viszont ne felejtsd el, hogy a RAID 0 használata esetén akár teljes adatvesztésed is lehet...
[Szerkesztve] -
#1534
Freddy TNT
őstag
edeleny
#1532
Freddy TNT
őstag
válasz
edeleny
#1532
üzenetére
Nekem is van egy promise kártyám és meg vagyok elégedve vele. Nem éppen high-end kategória,de azért elég drága fajta. (kb bruttó 24.000 volt)
[link]
SATA II, TCQ & NCQ raid 0 és 1 kombinációi, na meg PCI és PCI-x kompatibilis csatolófelület...
Sajnos úgy néz ki, hogy el kell adjam mert a ha váltok alaplapot (elméletileg hamarosan) akkor azon nem lesz csak 1 szabad PCI slot az meg kell a hangkarinak....... -
#1322
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#1311
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#1311
üzenetére
Erre Up !
-
#1318
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#1311
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#1311
üzenetére
Erre a kérdésre egy UP !
-
#1314
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#1313
Freddy TNT
őstag
válasz
sanyibá
#1313
üzenetére
RAID 0 esetében kétlem, hogy kidobná a vezérlő a tömbből a hibásnak vélt vinyót
Elvégre maga alatt vágná ki a fát
Elméletileg le lehet tiltani a TLER funkciót is nem ? Mellesleg viszont nem hiszem, hogy egy modern vincsit bakival adnának ki. Tehát szerintem gondoltak erre a problémára. -
#1312
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#1311
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#1311
üzenetére
Valahogy gyanus nekem a silicon image vezérlő,mert anno a 0680-as IDE-s is csinált ilyeneket
-
#1311
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Szasztok !
Akadt egy kis problémám. Adott egy promise Fastrak TX2300-as RAID vezérlő PCI foglalatban és egy silicon image 3112 RAID vezérlő.
A promise karin két 160-as samsung SATA vincsi SATA II teljes támogatással.
A Silicon image-n egy WD 320 GB-s SATA II-es vincsi van,de csak SATA I támogatással.
A WD mentéshez kellene, mivel szétszedném a két 160-as RAID tömböt. Viszont a másolás csak 10 MB/s
A silicon image-hez feltettem egy friss drivert,és most már 14 Mb/s sebességet is eléri olykor.
Van egy 200-as IDE-s vincsi is amit a WD-re cserélnék le és ezzel semmi gondom nincs. Full gázzal tudok másolni az IDE - Silicon image vagy promise felé és vissza is
Szóval : mi a ****** baja lehet ? Miért ilyen csiga ?
u.i. a másolás közben ráadásul olyan 700Mb-1GB átmásolása után kifagy a gép olyan 10 másodpercre. -
#1298
Freddy TNT
őstag
george11
#1297
Freddy TNT
őstag
-
#1277
Freddy TNT
őstag
karib
#1275
Freddy TNT
őstag
A ''sima'' átlagember nem szokott csak úgy RAID 0-ban gondolkodni szerintem. Aki pedig ebben gondolkodik annak szerintem meg van a maga indoka. Az más kérdés, hogy az ő esetében valóban megéri-e ?
''....ami valójában nincs is.'' te is tudod, hogy [L]létező[/L] sebesség növekedés.Az más kérdés, hogy milyen esetben és mekkora. Főleg ha 2-nél több HDD van RAID 0-ban. Persze akkor a rizikó is emelkedik -
#1276
Freddy TNT
őstag
karib
#1275
Freddy TNT
őstag
''De neked gyorsabb a RAID0, mint egy HDD-vel? '' <= Igen !
Tele volt a t*köm, mikor a win úgy töltődött be mintha egy rozzant 486-os lenne alatta. Sok progit telepítek fel ami a betöltődést igen csak lefogta. Próbáltam én mindenféle csodaprogit meg voodoo-t,de egyik sem vált be. Mióta RAID 0-át használok igenis megtáltosodott,mert érezhetően gyorsabban tölt be.
És neeem a boot-ról beszélek a biostól a win-be lépésig. Hanem mikor belép a winbe és még mindig csak tölt és tölt és tölt és...... na ebből volt elegem. Nekem mondhatsz akármit engem meggyőzött, hogy a RAID 0 elfeledtette ezt velem ugyanazokkal a progikkal mint amiket korábban használtam.
És hogy ez mind csak illuzió lenne ? Kikapcsolódásképp Battlefield2-vel játszok a neten és ott az lép be hamarabb a pályára aki gyorsabban betöltött. (kivéve ha belépési idő-limit is van) A többiekre több 10 másodpercet is ráverhet. Persze a komolyabb konfigok (lásd 64 bites CPU 7900Gt + raptor combo) persze simán lenyomja a gépemet és akkor nem elsőként vagyok bent.
És olykor kérdezgetem az elsőket, hogy : ''te milyen konfigot használsz ?'' A válasz az szokott lenni, hogy raptor vagy RAID0. Előfordulnak mondjuk ''sima'' vincsisek is,de azok szerintem mindent ''low'' beállításban használnak. -
#1274
Freddy TNT
őstag
liksoft
#1272
Freddy TNT
őstag
válasz
liksoft
#1272
üzenetére
Nem azt mondom, hogy felesleges figyelmeztetni erre az embereket. De ha valaki ezzel a technológiával szeretne gyorsulást elérni és tisztában van a kockázattal akkor miért nem lehet neki segíteni ?
Miért kell rögtön letámadni, hogy : ''felesleges'' ''gyakorlati haszna 0'' meg stb dolgokkal ? Két 160-as samsung még mindig olcsóbb, mint egy 74-es raptor.
Jó-jó tudom, hogy a raptorok nem csak a maximális adatátvielben gyorsak,hanem a fej pozícionálási idejük is az egyik legjobb. Mindemellett 1 db és nem 2 vagy több....
De ! Drágábbak és kissebbek.
Én is két 160-as samsungot használok és eddig (lekopogom) nincs gond velük.
Nem azt mondom, hogy:'' hé gyerekek ! ez mind hülyeség és valójában tök biztonságos ! '' De ha ésszel használja az ember akkor szerintem ennek is van értelme. Igaz nem minden esetben....
Ennek ellenére a hamarosan ''épülő'' új rendszerembe már nem fogom RAID0-ba kötni őket. Inkább veszek egy raptort. (de csak azért,mert az új deszkán a gigabites lan, a PCI,(és talán a firewire is)1 buszon csücsülnek)
(u.i:kicsit kukacoskodok, mert ''csak'' 300GB és nem 320 )
[Szerkesztve] -
#1249
Freddy TNT
őstag
Intelligencs
#1248
Freddy TNT
őstag
válasz
Intelligencs
#1248
üzenetére
Nálam ugyan ez a helyzet,csak azzal a különbséggel, hogy a gépen kívül van egy vincsi amit időnként betolok adatmentésre.
És szerintem is érezhetően jobb a RAID0. Igaz nem minden esetben hoz lényeges gyorsulást -
#1246
Freddy TNT
őstag
karib
#1244
Freddy TNT
őstag
Egyszerűen nem fér a fejembe és szúrja is a szememet, hogy miért hordod le/kötsz bele mindenkibe aki RAID0-val foglalkozik?
Miért nem fogadod el, hogy vannak emberek akiket ez érdekel legyen az a te szemedben 0 értékű ?
És ha csak hóbortból csinálta ? Akkor mi van ? Semmi. Szerintem mindenki arra fordítja a szabadidejét amire akarja.
Egy ideig azt hittem, hogy csak azért teszed ezt mert fel akarod hívni az emberek figyelmét az adatvesztésre...de neeeem ! Valahogy mindig szálka a szemedben ha előjön a RAID0.. -
#1221
Freddy TNT
őstag
karib
#1218
Freddy TNT
őstag
Felmerült bennem egy apró kérdés:
Mi van ha JBOD-vel használt két vincsinek elég csak 1 FAT tábla ? Ez ugye nem elképzelhetetlen. A második vincsinek ekkor nincs szüksége fat táblára,mert az az elsőn van. Így plusz helyhez jutsz elméletileg a második vincsin.
Ez persze csak fikció,csak arra vagyk kíváncsi, hogy ez így lehet-e vagy sem?
''Fogalmad sincs, mit melyik HDD-re rak'' szerintem nincs ez úgy megbonyolítva. Szerintem egyszerűen egymás ''mögé'' teszi a két vincsit és nem szórakozik azzal, hogy most: ezt ide, ezt meg oda....ennyi erővel már majdnem lehetne belőle RAID 0 is nem ? -
#1219
Freddy TNT
őstag
mr_ricsi
#1217
Freddy TNT
őstag
válasz
mr_ricsi
#1217
üzenetére
Na azért ne feledkezzünk meg a file-töredezettségről sem
mi van ha néhány töredék a másik vincsire kerül ? ugye letörölsz valamit ami az első vincsin volt, aztán rámásolsz valami mást ami nagyobb. Ekkor elméletileg betömi azt a lyukat ahol töröltél utána pedig ír a lemez végére. Ami rossz esetben már a második vincsi
Legalábbis én így képzelem el.
[Szerkesztve] -
#1213
Freddy TNT
őstag
mr_ricsi
#1212
Freddy TNT
őstag
válasz
mr_ricsi
#1212
üzenetére
Én úgy tudom, hogy gyakorlatilag egymás után rakja a két vincsit így 1-nek látszik. Ennek nem sok hasznát látom. Hacsak nem azt, hogy 2*20 Gb 1db 40 gigás vincsinek látszik. Ez mondjuk video digizésnél jó lehet,mert oda nagy hely kell. Szóval amint betellik az egyik folytatódik a másikon az írás.
Elméletileg ha kidől az egyik akkor a másikon megmarad valamennyi adat.Persze ha az első fele az első vincsin van akkor fujhatod -
#1093
Freddy TNT
őstag
ZsZolee
#1085
Freddy TNT
őstag
válasz
ZsZolee
#1085
üzenetére
A régi vincsik nagyon bírják a strapát. Nekem van egy 80 megás és a mai napig szuperül működik. A maiak inkább csak a garanciaidőt szolgálják ki. Én is éppen ezért igyekszem mindig megszabadulni tőlük ha már lejárt rajtuk a gari...
Az 5 év az nagyon tetszik,de az is biztos, hogy 5 év múlva nem lesz egy nagy durranás egy ilyen raptor vincsi.
Az esély megvan rá. Elég magas. Lehet, hogy eleve gyári hibásan kapod meg,de az is lehet, hogy csak 1 év után döglik meg. Az más kérdés, hogy garanciális de mi lesz az adatokkal? Főleg RAID 0 esetében. Itt dupla az adatvesztés hiába jó a másik vincsi.
Na és persze a szünetmentes tápegységek és a 10.000 V-ig biztos APC védelem sem 100%-os. -
#1081
Freddy TNT
őstag
ZsZolee
#1077
-
#1080
Freddy TNT
őstag
Terrorista
#1076
Freddy TNT
őstag
válasz
Terrorista
#1076
üzenetére
Nem lehet. Nincs olyan RAID vezérlő,amelyiken két különböző csatlakozó is van.....esetleg valami átalakítóval
-
#1074
Freddy TNT
őstag
ZsZolee
#1073
Freddy TNT
őstag
válasz
ZsZolee
#1073
üzenetére
Na már most egy 74-es 40.000 körül van. A 150-es kb 80.000 Ft
Én azt az elvet vallom,hogy két vinyó mindig jobb, mint egy
Karib-al éppen ezt vitattuk, hogy bizonyos esetekben jobb két külön, bizonyos esetekben RAID0, bizonyos esetekben pedig egy 150-es raptor a jobb.......
Mindegyik megoldás csak bizonyos esetekben a legjobb válsztás. Ergo: nincs tökéletes.
Azt tudom, hogy én majd két 74-est szeretnék RAID 0-ban hajtani mert nekem az a legmegfelelőbb.
Olvass egy kicsit vissza és olvashatsz egy-két érvet és ellenérvet. -
#1070
Freddy TNT
őstag
karib
#1067
Freddy TNT
őstag
-
#1062
Freddy TNT
őstag
ZsZolee
#1060
Freddy TNT
őstag
válasz
ZsZolee
#1060
üzenetére
Szerintem ez több dologtól függ:
-A feltelepített és a win betöltése során betöltődő programok mennyiségétől/méretétől
-A file rendszer töredezettségétől
-A Vincsi kondíciójától (hd sentinel...keress rá a totyikokban)
-A windows ''korától'' (elhasználtság szempontja)
Valamint van a winhez valami hivatalos gyorsító progi ami sorrendbe rakja a win betöltéséhez szükséges file-okat.
A raptor eleve gyorsabb lesz. Amit itt vitattunk az arról szólt, hogy megéri-e két raptort RAID0-ba kötni. (ugyanis nem lesz 200%-os nyereség, a raptor viszont drága vinyó)
1 raptor minden szempontból lenyom bármilyen más ''hagyományos'' asztali vincsit. -
#1056
Freddy TNT
őstag
karib
#1055
Freddy TNT
őstag
Valóban lassabb tömbön bellül másolgatni mint két különálló vinyóval....azonban ez nagyon nem jellemző rám. Több particióm van és amit egyszer oda bemásolok annak ott a helye és punktum
Szóval a feltöltésen kívül gyakorlatilag nincs adatmozgás tömbön bellül.
Viszont adtál egy jó ötletet 2* RAID 0 Két raptor és a mostani két samsung. Az egyik tömb a promise-n a másik az alaplapin.....kár hogy ennyi helyre nincs szükségem Erre azért jobban be lehetne lőni a rednszer + egyéb (pl: game) filokat. Persze munkafelületre is tökéletes....
Igazság szerint nagyon fázok az új laptól....nagyon drága (potom 50.000) és nincs senkinek sem tapasztalata ezekről... valahogy nem akarok a próbanyuszi lenni 
De végül is mind1,mert ez mind fikció amíg nem lesz rá pénzem
szerk: opteron kilőve, ramok maradnak, vezérlő már megvan... csupán az a kérdés, hogy mennyire válna be az alaplap. Na de milyen Athlont- fogadhat ? Nagyon szűkszavúak az Asusnál...
[Szerkesztve] -
#1054
Freddy TNT
őstag
karib
#1052
Freddy TNT
őstag
Egy raptor nagyon gyors. Az elv az, hogy kettő még gyorsabb ugye ? Na már most kézenfekvő, hogy RAID0-ban még gyorsabb. Elvégre 2 ''hagyományos'' vincsit is megéri RAID0-ba fűzni bizonyos esetekben. Na már most szerintem két raptor lenyomja minden tekintetben a hagyományos vincsiket amik szintén RAID 0-ban vannak.
Egyébként pl: Battlefield-nél tényleg csak pár másodpercet jelent,de mégis csak számít.( a legutolsó olykor 30 másodpercet is késhet az elsőhöz képest) És ez a lényeg. Valamint másolás és egyébb művelet közben sem egy rossz dolog.
Gondolom arra gondolsz, hogy ha külön-külön lenne használva akkor jobb teljesítményt érnék el ? Ez is csak néhány esetben igaz. És pont a RAID 0 előnyei miatt nem. (szerintem pont egymással szemben áll ez a két megoldás)
Én úgy számolom, hogy +24Mb/s a többlet átlagosan fele annyi elérési idővel. (a mostani rendszeremhez képest) de ha PCI-x ben lenne a kártyám akkor talán még több is lehet. Egyedül attól fázom, hogy nem tudom kipróbálni, hogy milyen PCI-x ben..... talán tényleg nem éri meg ? mindenesetre nagy pofáraesés lenne, ha semmivel sem lenne jobb.. 
A windows boot-ot nem gyorsítja ? Én azért tettem RAID 0-ba mert megőszültem mire betöltődött. Az, hogy mennyire gyors vagy mennyire lassú a betöltés függ még a feltelepített programok méretéből/számából ( ami a boot során betöltődik) persze az inicializálás is számít.
Mint mondtam az 5 év gari ami nagyon tetszik még benne. Ami mégiscsak több mint 3
Ez egy későbbi eladhatósági szempont is egyben. -
#1049
Freddy TNT
őstag
karib
#1048
Freddy TNT
őstag
A mostani alaplapomon is van egy integrál vezérlő...állítólag Promise (az alaplap kézikönyvében ez vagyon írva) de valójában silicon image..
A sebességéről annyit, hogy kb 8 Mb/s-el jobban teljesített mint a mostani promise. Viszont a gép szinte teljesen lehalt mikor egyszerre több dolgot akartam csinálni. Az új vezérlővel meg egyszerűen szépen muzsikál. Szóval bírja a terhelést. Na meg azért egy kicsit többet ér egy fastrak tx 2300-as szerintem mint egy ''felni'' úgyhogy nem szívesen hajlok arra, hogy sutba dobjam és megint egy alaplapira bízzam a dolgot..
A felhasználás egyenlőre főleg itthoni lenne,de szerverként is kéne funkcionálnia.Ráadásul a közeljövőben lehetséges lesz, hogy gigabites hálózatra kerül és akkor jó lenne ha szunnyadna benne plussz kakaó Meg egyébként is tele van a hócipőm, hogy a lanparty-n tök belassul ha másolgatunk egymásról. Egy kifejezetten szerver lap talán mégiscsak jobban bírná nem ?
Opteront eszem ágában sincs venni De állítólag Athlont is fogad.....kérdés, hogy milyet ? A lehetséges kompatibilitási gondoktól már előre kiráz a hideg...
szoftveres RAID : jól hangzik a sok jó tulajdonsága,de jelenleg nem tudom kipróbálni Majd talán a két raptorral Akkor úgy is szét lessz itt szedve minden.
[Szerkesztve] -
#1046
Freddy TNT
őstag
karib
#1042
-
#1045
Freddy TNT
őstag
karib
#1044
Freddy TNT
őstag
A konfigom ki van töltve az információs részben. Nos igen, a szoftveres RAID-nek egyik nagy előnye, hogy RAID 0 és 1 is lehet rajta.
Én úgy tudtam, hogy az integrált vezérlők 66Mhz-s buszra vannak ültetve.(everest is ezt mondja) Ehhez képest nemrég azt mondtad, hogy csak 33 Na már most ha ez így van akkor mivel lenne gyorsabb, mint ha PCI buszon kommunikálna ?
Logikus amit mondasz,de én másfelől közelítem meg a dolgot:
Leszögezhetjük, hogy a raptor azért mégiscsak jobb mint bármely másik vincsi. (asztali kategóriában)
Pénzem ugyan jelenleg 10.000 Ft van erre a bulira,de nem is most azonnal tervezem....olyan nyár végére kb gondolkodhatok a raptorokon...... Ha minden jól megy persze
Na meg 5 év gari ? Ez nagyon megnyugtat. Az adataimnak meg van egy külső mobile rack-es vinyó amire mentek olykor mindent....igaz még marad így is az emberi tényező...
Van már egy PCI-x es karim és ettől nem egykönnyű megszabadulni...na meg miért is ? A PCI-E miatt úgy is kell alaplapot cseréljek. Igaz PCI-x es deszka jóval drágább
Én ezt néztem ki : [link] ha jobban megnézem akkor idegesítő, hogy ha valamilyen videókártyát rakok bele (állítólag van egy 8 Mb-s integrált) akkor gyakorlatilag a hűtő miatt használhatatlan az egyik PCI-x es foglalat.....azért luxus a 2-ből 1-et rögtön kilőni nem ? A másik pedig, hogy tisztázatlan, hogy 939-es vagy 940-es.....mindenhol mást írnak róla. -
#1040
Freddy TNT
őstag
karib
#1039
Freddy TNT
őstag
Mennyi a raptorok elérési ideje ? 7 ms ? A mostani két samsungnak 14.2 ms.
Azért szerintem jelentős különbség lesz. Ha csak azt nézzük, hogy ha rettenetesen össze lesz töredezve a file-rendszer akkor is feleannyi idő alatt áll át a következő darabra. Na meg ha sok kis file van (pl:weblapok) de nem nagy méretűek akkor is számít ez a fajta gyorsaság.
A minimális és a maximális adatátvitel is szerintem megnyerő....közel ott van mint a mostani RAID 0-ám. Bár ennek szerintem a sima PCI busz az oka.
Abban igazad van, hogy az adatátvitel szempontjából csupán kb 12 Mb/s a különbség(1vs1 ellen),azonban RAID 0-ban effektive ez 24 Mb/s. Azért ez sem elhanyagolható. (főleg a 7 ms)
Érdekes felvetés, hogy külön-külön használja az ember Elméletileg a mindennapi használatra valószínűleg bizonyos esetekben (és főleg adatbiztonság szempontjából) is jobb.
Viszont: ha játékbetöltésre gondolunk,akkor egyértelmű, hogy egy olyan gépben amiben két raptor van nem 256 vagy 512 Mb ram van (most 1 GB dual chanel van) Így a swapelés jóval kevesebb. Viszont a nagy file-ok (textúrák,effektek..stb) méretei miatt ''megkockáztatom'', hogy a RAID 0 visszahozza ezt a ''késést'' (mintha másik vinyóra swapelne) De a két külön vinyó nem jár nagyobb CPU terheléssel ?
Azért mondom azt, hogy : ''megkockáztatom'',mert battlefield2-vel kapcsolódok ki a szabadidőmben. Itt betöltési gyorsaság alapján lépsz be a pályákra. Na már most általában elsőként szoktam bent lenni,pedig nem egy brutál gépem van Ráadásul vannak akik 1,5-2GB rammal játszanak. (na ezek azért jócskán megszorongatnak vagy beelőznek betöltésben)
Ha meg mondjuk videóvágásra,digizésre vagy hasonlóra gondolok akkor nem valószínű, hogy eközben mást is futtatok Viszont ilyenkor számít, hogy maximálisan mekkora az elérhető sebesség.
De ha jobban meggondolom akkor átlagos otthoni használatra valóban jobb ha külön-külön (vagy JBOD-vel) használjuk. -
#1038
Freddy TNT
őstag
karib
#1031
Freddy TNT
őstag
Az az elképzelésem, hogy két 74-es raptor elég jól hasít és jó az elérési idejük is...na ezt az új RAID vezérlőhöz+ 66MHz-s deszkába és minden tuti lesz
Szóval nem lesz gond sem a ''végsebességgel'' sem a ''gyorsulással'' Jah és szerver is lesz meg amolyan mindenes, szóval fontos, hogy kb ''''mindenben'''' toppon legyen. -
#1028
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Egyetértek Karib-al, hogy nem mindenhová éri meg,de ezt természetesen egyénenként változik.
-
#1020
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
#998
Freddy TNT
őstag
válasz
Freddy TNT
#998
üzenetére
Jól látom a képen, hogy ha beteszek egy Pci-E karit akkor a közvetlen mellette lévő PCI-x slotba nem lehet semmit sem tenni
(a videókari hűtője miatt)
Ez elég gáz ! Nem igaz, hogy ezt nem képesek belekalkulálni és arrébb tenni azt a nyomvadt Pci-E t. -
#1019
Freddy TNT
őstag
ZsZolee
#1018
Freddy TNT
őstag
válasz
ZsZolee
#1018
üzenetére
[link]
Innen kikeresheted a raptorokat.Szerintem a 32 gigás egyszerűen nem éri meg az árát.
A 74-es már elég jó ár/teljesítmény/kapacitás fekvésben van. A 150-es ehhez képest már nem nyújt olyan hű de nagy többletet.
De ha a csúcsvincsikre utazol és nem gond a pénz akkor egyértelműen a 150-es. Ha valamennyit mégis csak számít akkor a 74-es.
Sebességről: 1 150-es raptor önmagában eléri azt a teljesítményt (Mb/sec) amit két 160-as ''mezei'' vincsi RAID 0-ban.
Ráadásul a fej-pozícionálási ideje feleakkora mint a hagyományos vincsiknek. Ez sokat számít sok részre töredezett file-oknál. Vagy egyszerűen csak sok file-nál. -
#1009
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#1008
Freddy TNT
őstag
válasz
sanyibá
#1008
üzenetére
Nem rossz deszka
Én akkor is inkább az AMD-re hajazok Mindenesetre nincs rá pénzem jelenleg
A raptor vinyó biztos gyors. Én sem vettem figyelmen kívül a fej-pozícionálási idejét
De ha megnézed egy összehasonlító tesztben a 74-es raptorral akkor komoly szakadék van köztük A 74-es és a 150-es között már viszonylag csekély a különbség teljesítményben. -
#1004
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#1002
Freddy TNT
őstag
válasz
sanyibá
#1002
üzenetére
Lazydog meg már egy jó ideje nem fordult meg a totyikban
Kössz,de 36-os nem érdekel. Ahogy elnézegettem az összehasonlítást nem ver oda egy 160-as vagy 200-as mezei samsungnak lemez-elérésben igen,de Mb/s-ben már elmarad. Az ideális persze a 150-es lenne a maga majd 90Mb/s sebességével....RAID0-ban De egy ''kicsit'' drága. Jelenleg egy vasam sincs, úgyhogy a 74-es is elérhetetlen...na de majd idővel -
#1001
Freddy TNT
őstag
Jester01
#999
-
#998
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Wáááááá !
Meg húúúúúúúúú ! megtaláltam az alaplapomat
PCI-X 133 van rajta....és rögtön 2 is Akit érdekel a deszka :
[link] -
#997
Freddy TNT
őstag
VIC20
#995
Freddy TNT
őstag
''Esetleg tudja valaki, hogy hogy lehet rábeszélni a Windows-t, hogy a Program Files, meg a Documents&Settings könyvtárakat ezután a másik partíción keresse? Köszi!''
Szerintem kizárt eset. Eleve ne telepítsd/mentsd oda a fontos cuccokat és akkor meg van oldva. (vagy ha kidöglik a rendszer akkor ezeket másold le) -
#992
Freddy TNT
őstag
rlazol
#988
Freddy TNT
őstag
-
#982
Freddy TNT
őstag
VIC20
#980
Freddy TNT
őstag
80-as maxtor vinyók: mindenféle halálnemet nagyon kedvelnek. Meglehetősen sok hullott el közülük. A maxtor szégyenfoltja..... keress rá a totyikok közt és meglátod hányan szívtak vele.
Erősen nem ajánlom RAID 0-ban..... (nagyobb a valószínűsége az elhullásnak mint bármelyik másik gyártóé 80GB-s kategóriában.
Véletlenül nem hallod őket ''kattogni'' ? -
#979
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#978
Freddy TNT
őstag
Kürt ? 30k a beugró. Mivel sütögetésről van szó ezért atombiztos, hogy tisztaterű szervíz.(mivel a belső fej-erősítő is tuti pirítós. Liksoft szerint ilyenkor még kiküldhet utolsó lehheletével össze-vissza egy jelet. Ergo: fellülír az Isten tudja mit.
Ezek fényében százezres nagyságrendről beszélünk....... És messze nem garantált, hogy menthető. -
#977
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#976
Freddy TNT
őstag
Nekem van egy szünetmentesem,de nem bízok rá mindent
Szerintem az a tuti, ha a gépen kívül is van valamilyen adattároló.
Történet:
A városunk másik végében az áramszolgáltató véletlenül kiküldött 300 V-ot a hálózat egy részére. Természetesen ropogósra sült minden. Egy emberkének állítólag úgy sült meg a számítógépe, hogy volt elötte egy x típusú szünetmentes táp.(túlfesz védelemmel)
Kártérítettek mindenkit, de mégis az adatokat hogy a bánatba kapod vissza ?
lábjegyzet: nekem problémát okoz még csak az akkumulátort is megvenni bele....pedig már kéne egy új.
[Szerkesztve] -
#975
Freddy TNT
őstag
VIC20
#974
Freddy TNT
őstag
RAID 0+1 ?
ÉS akkor még egy olcsóbb RAID vezérlő is ''jól'' teljesít. RAID 5 talán inkább hardveresen, de az komoly péz
Én mondjuk úgy csinálom, hogy RAID0 + egy külön álló vincsi.( nincs is a gépben,csak ha lementek rá valamit) mert végül is hiába van neked RAID 0+1 vagy akár hardveres RAID 5, ha a gépbe belecsap a villám vagy áramlökést kap..stb akkor fújhatod. És olcsóbb is mint bármilyen RAID Persze rizikófaktor itt is van......
[Szerkesztve] -
#973
Freddy TNT
őstag
VIC20
#972
Freddy TNT
őstag
Varázsszó : Szállítólevél.
Menete: nagy hülye szemekkel bemész a boltba és kompatibilitási nehézségekre (vagy egyébb elfogadhatóra)hivatkozva veszel vinyót és RAID vezérlőt szállítólevélre. Ezt 3 napon bellül vissza kell vinni és akkor visszakapod a pénzedet. Azzal az indokkal, hogy nem működik együtt az alaplappal,mert lefagy, kihal...stb. Ennyi idő elég a lementésre.
IDE portod nincs vagy miért SATA ?
Az adatmentő fórum pedig : [link]
[Szerkesztve] -
#970
Freddy TNT
őstag
Jester01
#969
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#969
üzenetére
Most megfogtál
Viszont úgy tudom vannak olyan RAID vezérlők,amik nem a vincsire rögzítik, hanem maguk tárolják ezeket az adatokat. Ha jól emlékszem Liksoft egyik felvilágosítására, akkor nem ''csak'' ennyi tárolódik.
Nem véletlenül nem lehet csak úgy kicserélni a RAID vezérlőt egy tömb ''alól'' Még teljesen azonos típus esetén sem.
Bár én még nem próbáltam,de eddig nem láttam, hogy bárkinek is sikerült volna.
Mindenesetre asszem leszögezhetjük, hogy a legapróbb hiba is a RAID 0 vesztét okozhatja. -
#968
Freddy TNT
őstag
Jester01
#966
Freddy TNT
őstag
válasz
Jester01
#966
üzenetére
A számítógépek valójában rengeteget hibáznak különböző okokból. Ennek egy részét felismerik és automatikusan javítják. Vannak hibák melyeket nem is veszünk észre. Vannak amiket észreveszünk mégsem létfontosságúak.
Na már most ebből kiindulva: ha csak egyetlen bit-el errébb-arrébb kezdi el a RAID tömböt akkor már cseszheted az egészet....nem ? Persze előfordulhat, hogy minden 100% passzol és jó lesz....de kétséges. Szerintem -
#967
Freddy TNT
őstag
VIC20
#963
Freddy TNT
őstag
Hát így elsőre fújhatod a dolgot. Bár valószínűleg nem is Promise RAID vezérlő chip-ről van szó. (ez csak feltevés, mert nekem is ez áll a kézikönyvemben mégis egy Silicon image vigyorog vissza rám az alaplapról)
Más vezérlővel tudtommal nem fogod olvasni a tömbödet.
Mindenesetre neked is ajánlom Liksoft adatmentő totyikját ! -
#960
Freddy TNT
őstag
sanyibá
#958
Freddy TNT
őstag
Nos.....ciki
Én úgy fogom megoldani, hogy kikötöm, hogy csak akkor veszem meg a(majdani) alaplapomat ha biztosan működik benne a RAID kártyám. (szállítólevéllel)
RAID vezérlővel (főleg ilyen drága hardveressel) más tészta a dolog, hiszen eleve rendelésre hozod.....és mi van ha nem jó
Egy szó mint száz: Zsákba macska -
#959
Freddy TNT
őstag
Clemi
#957
Freddy TNT
őstag
Hát igen... a RAID 0 árnyoldala
Nekem is essett már szét RAID tömb (kétszer) Szerintem az olcsó, integrál vezérlő volt az oka .
Visszaállítani nem tudtam,pedig 1-2 hétig kerestem a megoldást. Szerintem nincs más hátra: fűzd újra őket és telepíts újra mindent+adatokat.
Mindenesetre kérdezd meg Liksoft-ot a fórumában hátha mégis van valami ötlete.....de sajnos elég kicsi rá az esély.
RAID0 esetében nincs rebuild...
A HW & SW kártyák közötti különbséget ismerem, csak jó volna látni hol kezdődik a komolyabb kártya.
Viszont ha csak be kell dobálni a kötetben szereplő vincsiket akkor tudom hogyan kell csinálni 
RAID 0+0
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meg persze volt hibaüzi is amivel semmit sem lehet kezdeni 
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.500-12.700 MBs - Eladó!
- Új Class 10-es 32GB-os memóriakártya adapterrel
- Új, garanciás SSD-k - Áfás számlával
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest