Hirdetés
- sto1911: Pinball FX3 PH! verseny
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Samsung Galaxy SmartTag2-esek a tolvajok ellen!
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
-
LOGOUT.hu
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
eddig folyamatos.
Maradjon is így
Nálam ha fagy, akkor inkább olyan, mintha a lan kábeleket kihúztam volna.
Jó hülye vagyok, h a zigbee-t nem teszteltem, legalább kiderült volna, h amúgy a VM-ek is fagytak-e vagy tényleg csak a 3 LAN port. Az a durva, h szépen pislákoltak a ződ fények rajtuk, alaplapin volt sárga + zöld is, ami a WAN portom. Mintha azok is működtek volna...Lehet kipróbálom,h a WAN-ból nem csinálok bridge-t, csak átadom az opnsense-nek, akkor kintről legalább látnám, h mi a bráner van ilyenkor.
-
azt írják, h a bridge-nek is kell ez.
Futtattam, volt 2 vmi bekapcsolva, a többi offon. Meglátjuk mi lesz.
Azért fura, h mittomén 2 hónapja kezdte, előtte semmi.
Valamikor átállítottam a HA CPU-t host-ra, most keresem, h mire rakjam, x86-64 v3 elvileg jó, elindult. Flagokat belövöm, hátha...Nested virtualisation flagot nem akarja, sebaj.
-
-
s1150/s1151 mostanság a legolcsóbb, de mégsem ókori gépek, amik teljesen jók a felsoroltakra. Ram is olcsón van, a procival várnék -ha nem akarsz költeni rá- és a CPU használat függvényében lehet keresgélni, ha kell. Fogyasztásban rosszabb, mint egy újabb vas, de árat nézve még így is versenyképes sztem.
nemurea: hááát, én gyáva vagyok, nekem LXC-ket is menti
Pont ez az egyik érvem, ha vmit elkefélek (opnsense-ből kizártam magam párszor, miközben a védelem megerősítésén ügyködtem), akkor egy helyreállítás kb. annyi idő, mint beírni gugliba a bánatom. -
kutga
nagyúr
Tegnap még játszottam vele, a biosban (S920) engedélyeztem a pcie2 sebességet (bár ez a kártya csak pcie1-et tud, úgyhogy szerintem mindegy), és mértem egyet a router felől az
iperfalkalmazással, ránézésre megvan a gigabit, legalábbis egy irányba. Az opnsense vm-et még nem készítettem el, talán majd estefelé, aztán meglátom.root@OpenWrt:~# iperf -c 192.168.1.203Connecting to host 192.168.1.203, port 5201[ 5] local 192.168.1.1 port 58468 connected to 192.168.1.203 port 5201[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd[ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec 0 612 KBytes[ 5] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 932 Mbits/sec 0 612 KBytes[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec 0 612 KBytes[ 5] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 642 KBytes[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec 0 675 KBytes[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 711 KBytes[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec 0 711 KBytes[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec 0 711 KBytes[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec 0 711 KBytes[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 711 KBytes- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec 0 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiveriperf Done. -
Ha friss az opnsense, akkor nagy mákod van
A legutóbbi frissítéssel jött hozzá a tailscale plugin. Eddig ports-ból kellett felrakni, sok giga feleslegesen, frissíteni macerás volt. pfsens-nél meg már rég vaolt Tailscale, agyaltam is, h átállok arra, de pont jött itt is végre.
Vigyázz, ki ne zárd magad
-
Van sajnát dns szervered? Ha igen, akkor tailscale webes admin felületén beállíthatod, h azt használja, ehhez a helyi tailscale-ben kell egy IP range-t adni, amit elérhetnek kintről, a DNS szervered legyen benne. Ezután a feloldást a helyi szervered végzi, ami tudja, h pl. a 192.168.0.99 a Te NAS tárhelyed, kész.
-
evilskati
aktív tag
OMV alatt tudod telepíteni a File Browser plugint, amin keresztül eléred az OMV fájljait, de kell hozzá legalább egy DDNS és Port nyitás.
Esetleg feltelepíted a WebDav plugint, akkor a távoli helyen Windows File Explorerben fel tudod csatolni külső meghajtóként a DDNS-el a nyitott porton keresztül. Ez is valójában HTTP/S-en megy.Én nem raknám így ki a netre, úgyhogy én is inkább ViZion által javasolt Tailscale irányba mennék el esetleg Wireguard. Utóbbihoz kell portot nyitni.
-
Csak macerás megoldást ismerek, amihez domain regelés, tunneling meg port nyitás kell...
A Tailscale meg faék egyszerű, van win, android és linux kliens is, semmit nem kell nyitogatni, asszony laptopjához van csatolva a NAS megosztás így. Meg a telefonokra Home assistant. -
most a nas feladatot is megkapta a debian headless, az a legcombosabb, mert minecraft server is...
Gyakorlatilag fsync egyik mappából a másikba.
Asszem erőt veszek magamon és megcsinálom crontab-ba. Csak itt valamit elírok, akkor bánat van, egy webui-n erre kisebb az esély. -
soldi3r
veterán
Nem volt tudatos, csak az osszefoglaloban is emlitettek hasonlot.
Most nagyjabol rendben van, de azert aprobb hibak meg akadnak. Pl a webes feluleten nem tudok ujrainditani semmit, ellenben paranccsal mukodik.
OMV-hez eloszor 1 CPU-t es 3GB memoriat adtam, elofordult, hogy megszakadt a lejatszas DLNA-an, most megprobalom 2 maggal es 4GB-tal, csak igy hamar elfogy a 4160. Melyiket erdemesebb felrakni, a Pi-hole-t vagy az AdGuardot? -
soldi3r
veterán
Koszi! Elmeletben nem b@szt@m el (eddig)
Telepitettem, install scriptet lefuttattam.
Betettem a masodik SSD-t, aztan csinaltam rajta egy "data" directoryt.
Erre letoltottem az OMV-t es elvileg ide is telepitettem.
Ezutan nem kellene elcsesznem Hogyan tudom az OMV-hez csatolni a mar meglevo adatlemezt? -
pelyib
tag
Ez nem a szelsoseges hanem a standard, minden service kulon docker containerben fut. El lehet terni ettol nem olnrk mrg kinyuszikat, de ez az ajanlas.
Es nem, egyaltalan nem kene sehogy belepned egy kontenerbe (ez az idealis eset megint).
Belepni lehet rootkent, de a contenerben futo service pedig valami massal aminek nincs root joga.
A Dockerfile (es a docker compose) felel azert hogy minden rendben legyen a containerben.Van a Dockernek kulon topicja, ha erdekel gyere at oda.
-
-
-
#3199
markussandor
senior tag
kutga
#3198
markussandor
senior tag
-
SafE84
tag
Mármint, hogy csináljak egy Ubuntu VM-et, és arra telepítsek egy OMV-t és egy transmission-t? Már ezt is tervbe vettem, csak a neten talált infók alapján indultam el az előzőleg leírt módon.
Arra is gondoltam már, hogy csinálok egy Ubuntu VM-et, annak oda adom az USB HDD-t, teszek rá transmission-t és egy samba megosztást.
De természetesen az is segítség nekem, ha azt mondod, hogy amit csináltam az nem az igazi és inkább ezt vagy azt csináljam, mert mint írtam, teljesen új vagyok ezen a téren. -
danih
veterán
Tailscale-lel csinálhatod azt is hogy adsz neki egy pici LXC-t és megteszed exit node-nak (ha kell ez a szolgáltatás) és subnet routernek (ez a fontos itt). Ekkor ebből a pontból bármit elérsz az otthoni hálón (nem kell minden szolgáltatást tailscale-re tenni). Ha van DNS szervered azt is beteheted a tailscale felületén elsődlegesnek és akkor minden eszközödön, bármilyen neten is van, azt fogod használni - tök jó szerintem.
-
danih
veterán
Megosztani szeretnéd (másokkal) vagy távolról elérni (magadnak)?
Tailscale-t nagyon egyszerű felrakni, wireguard (amit használ) sztem jobb mint az OpenVPN. Ha nem gond az, hogy az összefütyültető szeró nem a tied, a Tailscale jó megoldás.
Onnan meg már az dönti el hogyan akarod használni, sima megosztás is működik ilyenkor, innen lehet menni tovább... -
kutga
nagyúr
MOD
A szerverre rádugott, terás usb merevlemez tartalmát, ha szeretném biztonságosan megosztani az interneten, hogy távolról is elérjem, arra milyen szolgáltatást érdemes használni? Tailscale, Openvpn amire gondoltam. Csak ezt az egy meghajtót szeretném elérhetővé tenni, erre készítenék külön vm-et vagy konténert. -
Fentebb kb. ezeket is tárgyaltuk, pár oldalt lapozz vissza.
Szerintem is debian VM, arra docker, samba (pl. webminnel), hdd passthrough, kész. AGH helperből külön LXC-be, de ez is csak lehet az én tikkem, h ilyesmi külön legyen, ez a hálózat egyik alapja nálam. Ez instant indul, nem kell a VM-re várni, van net, persze opnsense több idő, de akkor is megnyugtató, h ez már elindult. -
lehet smb-t csatolni, de itt van pár csapda. Azt is mentenéd, amihez csatoltad, akkor itt ne legyen pipa a backuphoz.
Sztem jobb megoldás a pve-nek adni és létrehozni rajta mappát a VMnek. Egyik kolléga itt anno azt írta, h az a mentés ér valamit, amit vissza is tudsz állítani. OK, ha ext4 a vinyó, akkor megtalálod, ha a host vm elhullik, de macerásabb, mert pve-hez kell mégis csatolni, visszaállításkor meg máshova csatolná...
-
danih
veterán
így van, ezzel tisztában vagyok - csak félreolvastam a hsz-ed. elvileg rendben van, más kontérnerben minden úgy megy, ahogy kell - ugyanezekkel a beállításokkal
@Ribi
root@mattermost ~# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default 255.255.255.0 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
255.255.255.0 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0 -
danih
veterán
Van DNS szerver de be van állítva arra hogy .30 felett adjon ki IP-t csak. 30 alatt manuálisan osztom a proxmox-on futó dolgoknak. Nincs IP konflikt sehol. Tudom pingelni az eszközt, és az eszközről a LAN-on lévő gépeket. De net nincsen - még mindig nem jöttem rá, miért.
-
az ext4-et minden írja és olvassa (windows nem, de az nem is szervereken szeret lakni), sambaval win is eléri, szerintem Nálad is felesleges a zfs vagy brtfs meg a hasonló fancy fájlrendszer. A legegyszerűbb, ha pve webui-n adod hozzá, de itt formázva is lesz. Ha van rajta adat, akkor fstab, mint a legtöbb linuxnál. Itt az usb csatolásnál kell figyelni, h a pve nem bootol, ha lehúzod restartnál.
Mentések a backup menüben, amit alapból kínál az jó, snapshot, leállítás nélkül. Eddig mindent vissza tudtam tölteni ezekből. Van egy minden vm mentése is, erre akkor nyomok, ha mindent leállítottam, pve kernel frissítés és teljes restart előtt. Csak hogy megnyugodjak, mert amúgy is 2 naponta ment.
-
nem, erre bőven elég egy darab debian LXC. Vastól függően kaphat 2 magot és 4 GB ramot, ez több, mint elég neki (figyeld majd és ezt LXC-nél könnyen módosíthatod, ha szükséges). Webmin-el lesz egy webUI, nem kell terminálban sem pötyögni hozzá.
Nálam a debian LXC-n backup van, samba és Minecraft server is, mivel a mentések éjjel vannak, a gyerekek meg jó esetben nappal játszanak. Nem zavarják egymást. -
Nem, azt is az LXC-n kell. Debian LXC, Webmin-t telepíted, létrehozol egy mappát és azt bind mountolod az LXC-re. Webminnel egyszerű a samba beállítás, jogosultságok átnézése, stb.
Proxmox és az opnsense (pfsense, adguardhome, akármi, ami a hálózat "alapjai") lehetőleg maradjanak érintetlenül. Ha egy LXC/VM elszáll, mentés visszatölt, 5 perc és működik. Ha a host hal meg... akkor morcosság van. -
Szia!
Igen, inicializálod, GPT, stb... majd a datacenterben hozzáadod, h mit tehet rá. VM-nek és LXC-nek, meg amiket bejelöltél, azoknak létrehozza a mappákat. Az extra igényeket, mint pl. letöltések kell létrehoznod csak. keress rá a bind mount-ra, több helyen tárgyaltuk, h hogy lehet mappát adni LXC-nek. Ez azért hasznos, mert a mentésből ki tudod kapcsolni, a letöltős LXC-t nem fogja órákig backupolni a letöltött adatokkal együtt. Cserébe a letöltésekről nem lesz mentés... -
-
Szia!
Local az maga a root, local-lvm az a logikai lemez, ahol a VM-ek vannak. Az egész lemezt használod... csak máshogy. Ha zavar, vagy a root kevés, akkor össze lehet vonni, érdemes még az elején. [link] [link]
A full kontrollhoz sajnos egy debian-t kell telepíteni, kialakítani a partíciókat, majd ezt upgradelni proxmoxra. Ezzel lehet csak az LVM-től megszabadulni (nem a home userek a célközönség, máshol ez hasznos).2. rész, spice amit keresel, konkrétat nem tudok linkelni, nem használom...
[link] [link] [link] ilyesmik. Bocs a videóért, iszonyat a hangja. Ez jobb: [link] -
Pista0001
addikt
Jobban szeretem a céleszközöket, mint a multifunkciósokat, informatikában meg főleg. Inkább nem bízok egyéb feladatokat pl pont a nas-ra, ne amiatt bukjam akár csak a rendelkezésre állást, de főleg az adatokat. Van külön bolti dedikált nas-om, ahogy írtam, építeni is tervezek egyet, ezeknek semmi más dolguk nincs/nem lesz, mint az adattárolás és megosztás. A virtualizáció is ebben nyújt nekem segítséget, hogy egy gépen külön-külön célrendszereket futtassak. Megoldhattam volna csak headless debiannal is, csak /home-ba felcsatolom a plussz hdd-t, létrehozom rajta a 2 könyvtárat, megosztom mindkettőt a megfelelő jogosultságokkal, és ugyanazt tudja. Vagy az omv-be is tehettem volna torrent klienst, az is ugyanezt tudja. A célom kifejezetten az volt, hogy egyrészt külön legyen minden funkció, másrészt tanulgassam ezeket külön-külön, az omv-t, a debiant csak parancssorból meg a virtualizációt is.
ViZion: köszi, megnézegetem majd.
-
+1
Shummo:
PVE-re egy VM, arra Docker, vagy amit szeretsz, oda meg a minden IS. HDD-ket a VM-nek passthrough, 'oszt oldja meg. Nálam Buguntu-ra telepített Casa OS van, elégedett vagyok vele. Lehetne jobb itt-ott, de fejlesztgetik, meghallják, amit mondanak az userek.
Gondoltam rá, hogy külön plex LXC, meg Victoriametrics, meg a mittomén, amik már-már "nagyok" dockernek. De alustaságracionalitás nyert, nincs csatolás/megosztás bánat, nem kell 100 felé konfigolni a tűzfalat, etc... Persze biztos van a sok LXC mellett is érv, de nekem így OK, egyelőre.Szal. mindenhez külön VM nem kell, a felsoroltak többsége 0 erőforrás közeli, csak filmnézésnél terheli az emby is, esetleg akkor, ha átkódolás is van. Szal. én két VM-et sem futtatnék, bár nem moondtad, h mitől szeretnéd a médiás cuccokat elkülöníteni. Ha munka, akkor jó ötlet lehet, de amúgy sztem felesleges.
-
-
-
-
#1532
inspiroyhome
senior tag
kutga
#1531
inspiroyhome
senior tag
Elony lenet a VM snapshotting - ha a VM-ben mokolsz valamit, akkor elotte (vagy periodikusosan) csinalsz snapshottot. Amikor valami balul sul el, szimplen visszaallsz egy regebbire.
Nalam ez AI/ML researchnel, amikor minden egyes uj CUDA, nvidia driver vagy pytorch, tensorflow kepes mindent is tonkretenni, eleg hasznos tud lenni...
A metrika olvasas szinten erdekes lehet, mert kicsit tanulsz vele grafanat meg influxdb-t (proxmox ugye alapbol kuld metrikakat, neked csak fel kell dolgozni, errol sok tutorial van, ha megy az angol, 15 perces muvelet az egesz.)
Szoval tanulas + snapshotting + metrikak (megtobb tanulas, szep szines cuccok, szamokkal!)
Azt nem sorolom ide, hogy konnyen barmikor kiprobalsz barmilyen OS-t, mert limitaltak a hardware kepessegei.
En valoszinueg azt csinalnam, hogy a letezo rendszert nem bantom, inkabb veszek valami olcso kis miniPC-t, arra teszt jelleggel rakok proxmoxot, tanulok kozben, de nem elesben..
Ugyanakkor a Plex erdekes kerdes, mert ha hasznalsz HW transcodingot, az megint bonyolit par dolgot.
de amúgy kéne neki működnie.
Új hozzászólás Aktív témák
tasiadam- Grand Theft Auto GTA Vice City PC
- FIGYELEM - Megjelent az Office 2024 - Bevezető áron
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Expressz kézbesítés 5 percen belül e-mailben!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest