Új hozzászólás Aktív témák

• #4420 ViZion félisten markussandor #4419

  Új Válasz 2025-11-20 12:47:16 #4420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz markussandor #4419 üzenetére

  nah, most már értem ezt: #4407 danih

• #4394 zoyoxy tag markussandor #4393

  Új Válasz 2025-11-16 12:16:21 #4394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoyoxy

  tag

  válasz markussandor #4393 üzenetére

  

• #4392 zoyoxy tag markussandor #4391

  Új Válasz 2025-11-15 19:23:47 #4392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoyoxy

  tag

  válasz markussandor #4391 üzenetére

  Lécci!

• #4166 kutga félisten markussandor #4165

  Új Válasz 2025-09-01 20:15:17 #4166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz markussandor #4165 üzenetére

  Arra gondolt, hogy először Debiant telepített, majd arra a proxmoxot.

• #3804 PistiSan addikt markussandor #3688

  Új Válasz 2025-03-26 07:15:33 #3804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz markussandor #3688 üzenetére

  Néztem sok poxmox tutorialt, ez volt a legjobb amit találtam.
  Proxmox Full Course

  Tényleg sok mindent tud, rengeteg dologra jó, ugyanakkor rájöttem, hogy otthonra mégsem ez kell nekem....
  Dockert rakok fel, onnan fut majd minden.
  (4 napos docker képzésre küldött a munkahalyem, ma lesz a 3. nap.... az alapoktól átvéve az egészet, azért eléggé meggyőzött, hogy miért ezt használjam.)

• #3689 PistiSan addikt markussandor #3688

  Új Válasz 2025-02-27 11:06:29 #3689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz markussandor #3688 üzenetére

  Azért ne legyél ilyen negatív. Volt sok frissítés ami gond nélkül lement, ami meg nem, ott megkerestem a hiba okát.

  Az, hogy nem egy SD kártyáról fog futni az oprendszer, már önmagában előny. SD kártya azért volt jó a pi-vel, mert relatív könnyű volt konzisztens biztonsági mentést csinálni, de ilyenkor le kellett állítani, kiszedni az sd kártyát, össze kötni egy pc-vel, és úgy menteni a teljes SD-t. Az SD kártya miatt a fájlba logolást kikapcsoltam, hogy tovább bírja, de volt hogy os update közben halt meg a kártya.
  Később volt HDD-n is a rendszer, itt partíciót mentettem, az is megoldás volt, de az elérhető telepítőkkel ha újra akartam húzni, akkor a teljes diszket törölte, ez nem túl barátságos megoldás.
  A Proxmoxtól azt várom, hogy ezeket a mentéseket egyszerűbben meg tudjam csinálni időszakosan, ha tud futó vm-et menteni, az nagyon jó lenne, de ha le kell állítani addig a gépet, az sem gond. VM-et könnyebb menteni, mint a fizikai gépet.

• #3226 tasiadam Topikgazda markussandor #3224

  Új Válasz 2024-12-03 11:56:26 #3226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz markussandor #3224 üzenetére

  Tegyük fel a kérdést máshogy. Mit tud a synology (xpenology), qnap, asustor (és társai), amit ne lehetne megoldani ingyenes, nyílt forrású szoftverekkel?
  -Nem neked kell minden héten/hónapban nekiülni és simogatni, amikor épp valami leli, vagy törik az egész. Mindél több mindened lesz mindenhonnan, annál fájdalmasabbá válik. Ubuntu VM volt nekem eddig a samba + jellyfin + torrent + onedrive backup szerverem, de mindig volt valami gondja, meg kinlódás volt. Van a community, akik megoldják az egészet, én rányomok hogy frissítés és kész. Ettől függetlenül az OMV is jó lehet, de egyéni preferencia miatt én az xpennél maradtam, mert később akarok NAS-t.
  
  
  Látszólag azt tudja, hogy megveszed és használod.
  - És emiatt kéne is egy csak a mostani szerverem erősebb, mint bármelyik elérhető árú NAS
  
  Majd egyszer eljön a támogatás vége, és onnantól kezdve orosz rulett egy neten lógó eszköz.
  - Nálam nincs neten semmi itthoni service
  
  
  

• #3213 danih veterán markussandor #3210

  Új Válasz 2024-12-02 21:27:26 #3213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz markussandor #3210 üzenetére

  Ez pont az amit keresek, de már tíz éves az utolsó release, nincsen gondod legújabb OMV-ben sem vele?

• #3211 tasiadam Topikgazda markussandor #3210

  Új Válasz 2024-12-02 21:06:53 #3211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz markussandor #3210 üzenetére

  Nem illegalis
  Updatelik
  Stabil
  Minden service benne van, amire szukseg van
  Ingyenes
  Elmegy krumplin is
  Nested virtualizaciot tud
  Vagyobb a communityje, mint a proxmoxnak

• #3201 kutga félisten markussandor #3199

  Új Válasz 2024-12-01 22:22:29 #3201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz markussandor #3199 üzenetére

  Pár éve sokat használtam omv-t de miután jobban megismerkedtem a Linuxszal, áttértem a Debian/Ubuntu server vonalra, azóta nem igazán követem mi a helyzet arrafelé.

• #3198 kutga félisten markussandor #3196

  Új Válasz 2024-12-01 21:22:49 #3198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz markussandor #3196 üzenetére

  Úgy tudom az OMV is Debian alapú, csak ráhúztak egy szép guit, úgyhogy én erre egy sima Debian vm-et készítenék, de persze Ubuntu server is jó.

• #3190 qqcqqc őstag markussandor #3189

  Új Válasz 2024-12-01 16:36:11 #3190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz markussandor #3189 üzenetére

  Ezzel tiszában vagyok, de ZFS mellett nem a RAM-on szeretnék spórolni.

• #3179 qqcqqc őstag markussandor #3171

  Új Válasz 2024-12-01 11:18:03 #3179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz markussandor #3171 üzenetére

  Köszönöm a javítást.
  A RAM témára: A TrueNAS most is megeszi a pool méretét zfs cache címen alapbellításokkal, én a saját tapasztalatom alapján gondoltam, amit írtam.

• #3102 FOX888 tag markussandor #3098

  Új Válasz 2024-11-21 15:42:27 #3102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FOX888

  tag

  válasz markussandor #3098 üzenetére

  Ebben a megoldásban gondolkodom én is!
  Majd próbálkozom vele.

• #3050 Balinov titán markussandor #3048

  Új Válasz 2024-11-16 12:54:19 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz markussandor #3048 üzenetére

  Szóval omv/cosnek egy vm, az alá felmountolni az 1tb zfs poolt? Mellé egy cockpit smb lxc, ami a későbbi cuccoknak osztja a tarhelyet? Jól értem?

• #3049 ViZion félisten markussandor #3048

  Új Válasz 2024-11-16 07:59:56 #3049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz markussandor #3048 üzenetére

  köszi a *megjegyzést
  Nálam is így van, CasaOS VM és egy Debian LXC kapott megosztást. Többiek oldják meg smb-n.

• #2964 szpeti40 addikt markussandor #2962

  Új Válasz 2024-11-07 11:28:17 #2964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz markussandor #2962 üzenetére

  "Kézzel" másoltam fel.
  Próbáltam már a scan parancsot amit küldtél, elszöszmötölt vele egy ideig, de ugyan úgy nem jelentek meg
  Dockerben fut amúgy a nextcloud, megfelelő userrel, amivel el kellene érnie.

• #2963 markussandor senior tag markussandor #2962

  Új Válasz 2024-11-07 11:12:10 #2963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  markussandor

  senior tag

  válasz markussandor #2962 üzenetére

  Elvileg így kell:
  php /nextclouddir/occ files:scan -p /userneved/files/

• #2847 AcCEsS senior tag markussandor #2845

  Új Válasz 2024-10-16 18:37:27 #2847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AcCEsS

  senior tag

  válasz markussandor #2845 üzenetére

  Köszönöm, ezt az infót én is megtaláltam, de ehhez telepíteni kell a VM-ben a qemu-guest-agent csomagot. Lehet, hogy csak ezen a módon megy, egyelőre nem találtam más megoldást, de még keresem. De nagyon köszönöm a segítséget!

• #2814 ViZion félisten markussandor #2813

  Új Válasz 2024-10-06 14:37:32 #2814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz markussandor #2813 üzenetére

  létrehozol pve network részén egy új bridge-t, amihez nem rendelsz lan portot. Ezeket adod a VMnek, akkor csak egymással beszélgethetnek. Annak nem néztem utána, h ilyenkor óra szinkronizálás a pve-vel müködik -e.

  B terv, a pve tűzfal beállítása. Ha van opnsense, akkor egyszerűbb, lehet időzíteni, stb.

• #2796 tasiadam Topikgazda markussandor #2795

  Új Válasz 2024-10-03 18:22:36 #2796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz markussandor #2795 üzenetére

  hát, lényegében igen, de befele mehet duplázhatja. pl ha van egy 5 portos switch, akkor 2 device 2 gigabitet tud használni full duplexben, míg ellenkező esetben, ha csak 1 kábel van, összesen tud a kettő használni 1 gigabitet full duplexben

• #2480 PhoenixK őstag markussandor #2477

  Új Válasz 2024-06-28 15:57:43 #2480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PhoenixK

  őstag

  válasz markussandor #2477 üzenetére

  Az említett 4GB esetén már nem is olyan jelentéktelen...

• #2208 nemurea aktív tag markussandor #2207

  Új Válasz 2024-04-30 19:21:42 #2208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz markussandor #2207 üzenetére

  Nem akartam SSH-t telepíteni az LXC-be, még egy biztonsági rés, ha már egyszer szenvedtem vele, hogy unprivileged legyen, akkor nem akartam ezzel lazítani.

  MC:
  
  Uh, még most is elszörnyedek, ha látom Jogos, Linux-ökoszisztémán belül maradva a karakterkódolás valószínűleg egységes.

• #2206 nemurea aktív tag markussandor #2205

  Új Válasz 2024-04-30 13:37:35 #2206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz markussandor #2205 üzenetére

  Nem a docker önmagában, hanem a helyzet maga: az LXC-t meg akartam tartani unprivileged-nek, ez sikerült is, de pár esetben így mappelnem kellett a felhasználókat a host rendszerről a guest LXC-re, hogy ne kutyulják össze a fájlrendszer jogosultságait, pl. a transmission user ugye ír a host HDD-re fájlokat, de szerintem volt más is, talán az MSSQL témakör, vissza kellene nézni. Az LXC maga parancssor szempontjából visszafogottabb, nincs benne annyi parancs alapból, ez hibakeresésnél lehet érdekes. Apróság, de pl. ha telepítesz mc-t az LXC-be, akkor az 'szétesik'. Ha putty-val akarsz belépni az LXC-be, akkor az kétlépcsős, először host, majd vmi LXC paranccsal bele, közben változtatnod kell a putty karakterkódolását. Szóval ilyenek. Mind apróság önmagában, de pl. a user mapping az nagyon nem evidens.

  @amargo: az egész tteck oldalt linkelted, melyik az a template, amelyik általános dockeres LXC-t készít elő? A tteck-et elkezdtem használni, jó pár dolog valóban egy parancssor és kész, nagyon kényelmes! OK, buta kérdés, ott van a Docker Kubernetes részben

• #1867 Chal addikt markussandor #1865

  Új Válasz 2024-01-21 13:00:04 #1867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz markussandor #1865 üzenetére

  A host kapott DHCP-n IP címet nemde? A hoston van hálózatod, mert azt a MAC címet használja a benne levő virtuális nic, amit a vbox adott neki, ezért működik a DHCP is.

  De miért nem nézed meg amúgy? Akkor egyből kiderülne, hogy így van e, én csak tippelgetek, nincs vbox-om. Google képkeresővel találtam: link

• #1866 szpeti40 addikt markussandor #1865

  Új Válasz 2024-01-21 12:53:31 #1866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpeti40

  addikt

  válasz markussandor #1865 üzenetére

  Ha direktben akarod átadni, azt sajnos még csak parancssor alatt lehet. Ez kell neked: [link]
  Nekem a Raid kártya van odaadva a nas vm-nek pci passthru-val, így látja a kártyán csüngő lemezeket az oprendszer.

• #1864 Chal addikt markussandor #1863

  Új Válasz 2024-01-21 10:54:03 #1864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz markussandor #1863 üzenetére

  Akkor a Virtualbox lesz a gond, a PVE-ket hiába hasonlítgatod. A Virtualboxban nincs a vm networkjének a beállításainál promiscuous mode, vagy ahhoz hasonló opció? Ha van, azt kapcsold be. Default biztosan nem fog kiengedni bármilyen mac addresst, amit a vm-en belül generálsz. A host networkje (mac címe) azért működik, mert arról tud, ő rendelte a vm-hez.

• #1858 tasiadam Topikgazda markussandor #1853

  Új Válasz 2024-01-20 20:38:34 #1858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  Topikgazda

  válasz markussandor #1853 üzenetére

  Gateway helyett add meg a router cimet. Valakitol kapnia kell cimet, ha kerni szeretne

• #1856 TheMiller tag markussandor #1853

  Új Válasz 2024-01-20 16:58:35 #1856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheMiller

  tag

  válasz markussandor #1853 üzenetére

  A gateway a router legyen (ha DHCP-re nem mást használsz, mert akkor az legyen), tplink esetén pl 192.168.1.1

• #1854 ViZion félisten markussandor #1853

  Új Válasz 2024-01-20 16:05:00 #1854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz markussandor #1853 üzenetére

  Másik VM-et vagy más, a hálón lévő eszközt pingelnél? A többi VM-nél is kell a vmbr0 a hálózatban, amúgy külön hálókon lesznek. Mást nem lehet elrontani.
  Kintről másik gép tudja pingelni a Debiant? Nincs ott bekapcsolva a pingelés tiltása? Valami 8.8.8.8 -félét tud pingelni?

  Ehh, a probléma visszatért, megint fehér a PVE...

Új hozzászólás Aktív témák