Új hozzászólás Aktív témák
-
#76300
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Szerintem megyek én is, de csak később. kb 9 körül
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Freddy76
addikt
válasz
Lassú Víz
#76294
üzenetére
Nekem csak a kedd jó.
Viszont a Jaromir-szauna helyett javasolnám a Lövőház utcát, a Mammut mögött. Sétálóutca, forgalom nincs, fák és árnyék van, van továbbá vagy tíz kiülős hely, ahol este hatkor tuti, hogy találunk helyet, a Cooltour pl elég jó. Moszkva tér öt perc séta.
Szóval javasolnám a kedd 18.00-át, helyszín Lövőház utca, Cooltour.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Lassú Víz
addikt
Mielőtt megdöglik ez a sörözési kezdeményezés is, teszek félig konkrét javaslatot. Őszintén szólva semmi bajom azzal, hogy 11-kor zár a Jaromír, részint a tömegközlekedés, részint a másnapi meló miatt. BAH csomópont nagyon zajos, a Híd bisztrót rbalint lőtte ki azzal, hogy nincs hely, és hát valljuk be vagy zárt légkondis vagy nagyon bent lesz a forgalom zaja ott is.
Kezdjünk este 6-kor, az kb. mindenkinek jó szokott lenni. Hétfő korai, péntek már hétvége. Kedd, szerda, csütörtök jöhet szóba. Írjátok meg, hogy mikor jó nektek, aztán eredményt hirdetünk.
Más konkrét javaslat híján Jaromír, Márvány u. 29. Aug 27 vagy 28 vagy 29.
Lassú Víz: K, Sz, Cs
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
kiskornel
addikt
válasz
Freddy76
#76289
üzenetére
Jaja. Ez az offolós topic, ahol ki lehet próbálni, higy kell linkelni, hogy kis bélyegkép jelenjen meg, rákattintva meg a kép nyíljon... hát nem jött össze.
És vegül is ez off, vagy nem?
Tabin ez kihívás. 😁
Hát ha nem jó helyen vagyok, akkor bocsánat.Amúgy az acsík azt mutatja, hogy van ott egy felesleges csík.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#76290
Speeedfire
félisten
kiskornel
#76288
-
kiskornel
addikt
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
-
j.bravo
addikt
Urak, véletlen valakinél a hőskorból nem maradt a fiók alján egy xD kártya?
Anno a Fuji s5500 Bridge-hez nekem volt, de eladtam a géppel egyutt, vagy elkevertem.
Kolléga talált a családban egy régebbi Olympus mju-t és szeretné használni, illetve gyereknek a mobil helyett/mellett stb.Miiinden lehetséges. Meg az ellenkezője is.
-
Freddy76
addikt
válasz
rbalint88
#76279
üzenetére
Én voltam ott párszor, de semmi ilyesmiről nem tudok beszámolni. Havernak még azt is megengedték egy szó és grimasz nélkül, hogy az elektromos rollerét feltegye töltőre. Egyszer kihozott egy fiatal srác söröket, majd odajött az egyik "rangidős" pincér, és rögtön elvitte az enyémet, meg egy másikat, hogy sok a hab (tényleg az volt), és csapoltak rá. Nem törzshelyem a hely, de ha jó az idő, kellemesen lehet ott italozni.
De nekem mindegy, lényegében, az én részvételem úgyis nagyon esetleges.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#76281
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Feliratkozok!
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#76276
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#76274
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#76274
üzenetére
Olyat is intézz, amit nem zárnak be koradélután!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Freddy76
addikt
Lövőház utcában (Mammut mögött, Moszkva tértől, Széna tértől pár perc séta) nagyon jó kiülős helyek vannak. Igaz, a teraszokat 23-kor zárják, de addigra úgyis mindig hazamegyünk. Jó még a Híd bisztró a Margit híd budai hídfőjénél, az közvetlenül az ötös metró mellett van. Igaz, itt már figyelni kell, merre indul az ember, mert nagyon közel van Pest, csak egy folyó választ el tőle...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Lassú Víz
addikt
Keressünk valamit a belvárosban inkább.
Tegnap megnéztem a Mókus sörkertet. Jelenleg sitt hegy van az udvaron. Még egy darabig biztosan nem fog üzemelni, ha egyáltalán marad a vendéglátós profil.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
őstag
válasz
Freddy76
#76270
üzenetére
Tisztelt Ügyvéd Úr, ne forgassa ki a szavaimat! Én egy szóval sem állítottam, hogy a többi irányban lakó pestiek nincsenek leejtve. Csak az ő ilyen jellegű problémáik nem érdekelnek
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
Lassú Víz
#76269
üzenetére
Látod, megmutattuk, hogy pár sörért, meg néhány nem jófej fickó társaságáért ki lehet mozdulni. Most megmutathatnád, hogy megtanultad a leckét
Olyan metrónk nekünk is van, mint nektek, csak a mienk őszinte
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
Lassú Víz
#76265
üzenetére
Mert a dél-pestiek le vannak ejtve magasról. Nekünk nincs ötös metrónk, akkor mi már nem is számítunk.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
rbalint88
#76251
üzenetére
Messzebb nincs valami?
Jaromir, vagy Pivo Halle nekem is jó, de minél előbb igyunk, mert ez és a jövő hét elvileg még forró lesz
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rbalint88
addikt
Talalkoztam mar vele m1/m7 kivezeton, de akkora volt a forgalom, hogy nem tudott senkit se szivatni.
Tegnap mondjuk a buszvezetovel vesztem ossze, aki index nelkul kezdte el kihuzni a buszt, hogy hivatasos soforkent ne mar... csorikam raadasul olyan kasasan beszelt, hogy nem lennek meglepve, ha kiderulne, hogy alkoholos befolyasoltsag alatt vezetett. -
Mercutio_
félisten
válasz
#31733248
#76253
üzenetére
Eszerint te a gyorshajtók közé tartozol
Btw a kedvencem, a Crey-féle villogós f@szkalap, aki ha jobbról nem tud "haladni" (mert a kamionok miatt a belső sáv is tele van) akkor a leállósávban előz és közben mutogat, ahol tud cikázik/bevág és mert más nem akarja összetörni magát azt képzeli, hogy ő milyen fasza sofőr, mindenki más retardált mazsola
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
addikt
Hidd el Studi, hogy amint a rendőrségi civil kamerás Audi nem gyorshajtásba akarna belehajszolni azzal, hogy tol a belső sávban és azért megbüntetni, hanem kiszedne a sorból, mert egy km át leszartad a jobbra tartási szabályt, hirtelen tudnák az emberek, hogy melyik a jobb kezük.
A többi náció sem szabálykövetőbb mint mi, csak ott sokkal nagyobb a lebukás és büntetés veszélye. Márpedig az az igazi visszatartó erő, nem a beígért büntetés nagysága. Még nem hallottam olyanról, akit a jobbra tartás figyelmen kívül hagyása miatt büntettek meg. Tehát az a szabály sokak számára nem létezik, ezt tapasztaltad meg az M7-esen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
A probléma a morállal van.
Az utóbbi időben végignyomtam egy pár Német - Osztrák pályanapot. Jövök hazafelé Münchenből még tavasszal, na tippeljetek hol volt az első alkalom hogy levillogtak a faszba? Győrnél. Pedig előttem is állt a sor a belsőben, 140-et mennék, de ehelyett 120 van - és nem tudtam hova menni. De egyesével mindenkit levillog a paraszt, mert hogy Ő menne. Ahogy mi is, csak hát van előttünk még 500 autó a sorban.
Jövök haza a Fekete erdőtől egy hónapja, teljesen kultúrált német és osztrák szakaszok, kicsi svájci, én is nyugodtan ellébecolok, meg nyomom neki a német szakazon 150-160-as utazóval. Majd megérkezem haza, és anyázok, szentségelek, mert valami elromlik, eltörik, és se haladni nem lehet, se úgy közlekedni hogy ne 5 cm-re legyenek a seggedben, vagy ne rángassák be eléd az autót azok, akik megunták a 90-es utazót, de a belsőben sem megy többet mint 110.
Az M1-es amúgy is telített, már már veszélyesen. Hétköznap a kamionok miatt mindenki bent baszódik a belsőben, még az is, akinek nem kellene. De úgy hogy Hegyeshalomig folyamatosan két sávon közlekedünk, és a külső egy 90-es átlagot hoz, folyamatosak a belsőbe túl lassan bekéreckedők, akik miatt féklámpával közlekedik a belső sáv is.
Ha meghagyod a követési távolságot ami kell, akkor jön Irénke néni, és behúzza eléd a Splasht, te meg satuzhatsz, mert Irénke néninek bezöldülne a haja, ha az óra mutató a 110-et átlépné. Ha meg ledudálod, még megijed, és még nagyobb káoszt csinál.
Jobbra tartás abszolút nincs. Egyszerűen beleszülettek a belső sávba, és ott marad. Pedig nagyon nem ott lenne a helye.
A nagy átlag kétféle felfogással üzemel.
A. vezető: Aki nem tud menni, az húzzon ki a belsőből, mert jobbra tartás van. Nagy általánosságban ezek a sofőrök azok, akik a jobbra tartást nagyon szigorúan betartatnák, de a piros körben fehér alapon azt a számot amit oda kúrnak az arcuk elé, ignorálják. Igen, én inkább ebbe a csoportba tartozom, de a sebességhatár + 10% az átlagos közlekedési tempóm.
B. vezető: 130 a megengedett, de nem kötelező ennyivel menni. Nekem is ugyan olyan jogom van itt lenni mint neki, nem kényszeríthet arra hogy gyorsabban menjek. Na ezek a sofőrök talán még rosszabbak mint az A jelű kollégák. Mert ezekből lesznek az önkéntes rendőrök, úgy hogy amúgy csak a jobbra tartást felejtik el, meg azt, hogy márpedig csak előzés miatt haladhat a belső sávban, utána vissza kell térnie a külsőbe.
Tán valahol ha a kettő keveréke létezne, akkor picit élhetőbb lenne a magyar pályaszakasz is.
Ja és már most késő egy harmadik sáv az M1-esre.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
#76255
#31733248
törölt tag
Mr.Csizmás
#76254
#31733248
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#76254
üzenetére
Az egész cikket, nem csak a második mondatot, de ezek ellen ugyanúgy hatástalan a mostani sebességmérési gyakorlat.
-
#76254
Mr.Csizmás
titán
#31733248
#76253
Mr.Csizmás
titán
válasz
#31733248
#76253
üzenetére
btw elolvastad a második mondatot is? ebbe beletartozik a relatív gyorshajtás is.
Ezzel szemben 27,8 százalékát azok a járművezetők, akik nem az útviszonyoknak, a forgalomnak és az időjárásnak megfelelő sebességgel közlekedtek.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#31733248
törölt tag
válasz
Mercutio_
#76237
üzenetére
(#76237) Mercutio_
"Sajnos arról nincs statisztika amikor a gyorshajtók miatt ütköznek mások..."
Ahogyan sajnos arról sem, hogy a lassan mászók és egyéb töketlenkedők miatt hány baleset következik be. Erre is kíváncsi lennék. A múltkor volt egy szerencsétlen előttem, aki egyszer csak gondolt egyet és padlófékkel megállt a kereszteződésben. Aztán indexelt jobbra, el is indult arrafelé, de a végén mégis balra kanyarodott...
(#76238) Studi
Én azért optimistább vagyok az emberek értelmezési képességeit illetően.
Egyébként magam is így gondoltam régóta, ahogy a cikk leírja. Sokkal célravezetőbb lenne, ha az a két rendőr, aki a sebességméréssel van elfoglalva, civil autóval szúrná ki az agresszív vadbarmokat, például azokat, akik veszélyesen előznek. Elég pontosan lehet tudni, melyek a veszélyeztetett szakaszok. De nem, inkább beállnak a tökéletesen forgalmatlan útra és jól levadásszák az 50-nél gyorsabbakat. -
Lassú Víz
addikt
-
Balinov
titán
válasz
madgie
#76242
üzenetére
most esik le, kisCsajossal kocsival Parizsba??? Azigen! Hogy birta az utat? Mennyi ido alatt tekeretek le azt a sok km-t?
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#76241
üzenetére
Nem szoktunk ilyen stílusban írni egymásnak, még akkor sem, ha egy-egy helyzetet máshogy értelmezünk.
Ettől függetlenül igazad van, fejben összemostam a 4-5 eseteket, és nekem a fent elhelyezettről a jelzőlámpás eset ugrott be. Így való igaz, hogy nem kötelező jobb oldalt kint lenni a táblának.
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#76239
üzenetére
A franciáknál is így van, direkt falvakon, kisvárosokon keresztül mentünk, a Waze folyamatosan sípolt, mert tudta, hol a trafi, mi meg árgus szemekkel kerestük és tényleg brutál jól el tudják dugni
A párizsi közlekedés nagyjából kimaradt, becsorogtunk a La Defense-ig, ott egy applikáció segítségével találtunk egy szállodánál napi 7 euróért (!) parkolót és gyalog nyargaltuk körbe Párizst. Persze láttuk így is, milyen őrület van mondjuk a Diadalívnél
-
Lassú Víz
addikt
(4) Ahol a menetirány szerinti jobb oldalon útburkolati jellel jelölt két vagy több forgalmi sáv van, a forgalmi sáv felett elhelyezett jelzőtábla jelzése az alatta levő forgalmi sávban közlekedő járművekre vonatkozik.
Tényleg ennyire bonyolult lett volna továbbolvasni?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
veterán
válasz
Ear001
#76239
üzenetére
Jajj, vannak itt írástudók, most megkérdezem, mert nyomja a lelkem: a KRESZ azt mondja, hogy a "A jelzőtáblákat - a (4)-(7) bekezdésben említett kivétellel - az úttest mellett, menetirány szerint a jobb oldalon helyezik el. A jelzőtáblát a bal oldalon, vagy az úttest felett megismételhetik."
Tehát jobb minden esetben kint kell lennie, fent, bal oldalt opcionális.
Viszont ilyenkor mi a lófütyi van? Merthogy jobb oldalt semmi, radar van, fent van korlátozás. Az út mellett tengelysúly mérés, a szakasz végén szabályosan kitett korlátozást feloldó tábla.
-
Mercutio_
félisten
válasz
#31733248
#76235
üzenetére
Sajnos arról nincs statisztika amikor a gyorshajtók miatt ütköznek mások...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pikszel
addikt
Igazad van, ezzel nem számoltam, magamból indultam ki.
Amióta itt vagyok (2003 magasságában regisztráltam papoo nicknévvel, de az a profilom elveszett, illetve már ködbe vész, hogy mi történt), nem emlékszem, hogy lettem volna szankcionálva, de ezt te szerintem jobban tudod, illetve meg tudod nézni talán. 
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
#31733248
törölt tag
Kötelező olvasmány a témában:
-
Balinov
titán
válasz
Ear001
#76232
üzenetére
Egyetértek Valenciával kapcsolatban. Tavaly vért izzadtam novemberben, mire kijutottam az Allicante felé tartó palyaszakaszra. Óváros rulez
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
veterán
válasz
Ear001
#76232
üzenetére
cseles trafik: nem is értem a felháborodást, miért rinyál mindenki az eldugott trafipax miatt... Ott is be kell tartani a (nálunk igen laza) határokat. Másrészt a tudat, hogy bármikor, bárhol mérhetnek akár rejtve is sokkal nagyobb visszatartó erő szerintem, mint a trafi látványa, vagy főleg előrejelzése a waze-n.
-
#76230
Real_Necro
veterán
Freddy76
#76221
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76
#76221
üzenetére
Már hazaértem, lenyomtunk egy laza éjszakai túrát Hűvösvölgytől Széchenyi hegyig.
Igazolás nem volt, megyek aludni. Jó éjt!„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
rbalint88
addikt
válasz
Lassú Víz
#76228
üzenetére
tegnapelőtt odafele, tegnap hazafele megjártuk Szajolt egy esküvőért. 4-esen 60-as táblák kint, a sor megy 90-nel. és ezzel az a baj, hogy amúgy tényleg nem indokolta semmi, hogy kint legyen a korlátozás. ha be akartam volna tartani - nem, inkább vezetett a csordaszellem -, akkor toltak volna hátulról, úgyis mennem kellett volna 90-nel.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
madgie
#76224
üzenetére
Hány helyen találtál értelmetlen korlátozást Párizsig? Mert itt rengeteg van. Ez egy össznépi játék, az útkezelő 60-as táblát rak ki, mert akkor majd 80-nal mennek, a sofőr meg belekalkulálja a 30 ezret, ha épp mérnek. Az itthoni közlekedési morál nem fog megváltozni, amíg a résztvevők nem kezdik el egymást komolyan venni, meg amíg az ellenőrzések lényegében a 26§-nál befejeződnek (kivéve (5) bekezdés), azt is lehetőleg távolról és gépekkel, hogy ne kelljen konfliktusba kerülni a másikkal.
(#76226) madgie : talán mert ott a jobbra tartást, a követési távolságot és az agresszív vezetést is figyelik a rendőrök.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rbalint88
addikt
védával az a baj, hogy semmi hatása nincs hosszú távon. egy hónap után mindenki tudja, hogy hol van. csak áthelyezi a problémát. lemegy a véda, aztán utána nyomják neki...
az átlagsebesség mérésének lenne talán értelme. csak az meg megöli a játékot amúgy a limitless német pályán sincs több baj a sebességből, mint itthon, szóval nem feltétlen a tempón múlik, inkább a sofőrök felkészültségén és a vezetési kultúrán. egyébként itthon se olyan gyászos a helyzet, legalábbis az utóbbi idők tapasztalatai alapján, nyilván aki napi többszáz km pályát tol le, az több hülyével találkozik, de azért nem annyira rossz a helyzet szerintem, mint amennyire közszájon forog. -
madgie
titán
Nem tudom, de az össze-vissza cikázó franciák is simán 80-nal mentek ezek között (vagy éppen amennyivel lehetett), nyugodtan, lazán. Pedig ugye nem kicsi ország, meg nyolcvan van náluk egy éve városhatáron kívül, mégis betartják, vagy inkább betartatják velük.
Ez kellene itthonra is, mert amint átjön az ember a hegyeshalmi átkelőn, megvadul mindenki. A német is, a francia is, meg mindenki ész nélkül megy, ha tudják, hogy épp nem mérik. Bár a fene tudja, a német autópálya sem volt annyira kaotikus, mint a hazaiak.
-
madgie
titán
válasz
rbalint88
#76222
üzenetére
Nekem szülinapomkor hozta a postás a csekket, örültem. Aztán láttam, hogy Zsófi vezetett, VÉDA alatt, tehát ez egy szép szülinapi ajándék volt tőle
Amúgy nem csak több VÉDA kellene, hanem átlagsebességet mérni. Ennek a mostani formájában semmi értelme sincs, két mérőpont között 170-nel cikáznak az idióták. Múlt héten voltunk Párizs oda-visszát autóval, sehol nincs ennyire idióta közlekedési morál városon kívül, mint itthon (városon belül igen, a franciák hülyék
) -
rbalint88
addikt
válasz
Freddy76
#76221
üzenetére
ja, múltkor itt az Üstökös utcában (Árpád fejedelem útja és Frankel Leó/Török utca között) megállítanak, már vakarnám elő a papírokat, aztán tartja a szondát, fújjon egyet, nullás, viszonlátásra. Ennek látom értelmét, ezt nyomhatnák gyakrabban. amúgy engem is eddig 10 év saját autó használat alatt talán 2x állítottak meg ezen kívül, meg kétszer küldtek csekket sztárfotóval. a második az a nettó balfaszság volt, a mindennapos útvonalon VÉDA alatt pont belecsúsztam a villanós 120-ba... karácsony előtt egy héttel jött a csekk, kifejezetten örültem
-
#76221
Freddy76
addikt
Real_Necro
#76216
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro
#76216
üzenetére
Ahogy Ear001 írta. A forgalmi ma már nem létfontosságú dokumentum, a rendőr legfeljebb szabálysértési eljárást indít, minimális pénzbírság lehet a vége legrosszabb esetben.
Viszont: gond akkor lehet, ha a nyilvántartások alapján nincs kapcsolatod a kocsival. Pl. ha az asszony nevén van, neked papíron semmi közöd hozzá, akkor a rendőr kérheti, hogy igazold azt, jogosult vagy az autó vezetésére.
Én 12 éve vezetek napi szinten sokat, azóta két alkalommal állítottak meg, legutóbb három éve. Akkor el sem kérték a forgalmit...
Szerk.: vagy bevisznek és gumikesztyűs ujjal belenyúlnak a seggedbe, hogy nincs-e ott. Ez is lehet. Ez esetben egyet tehetsz, próbáld meg élvezni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#76220
Ear001
addikt
Real_Necro
#76216
Ear001
addikt
válasz
Real_Necro
#76216
üzenetére
Rendőrnek elmondod, az mindenféle adatot lekérdez rólad meg a kocsiról, és ha OK meg te is rendes voltál egy ejnyebejnyével elenged.
-
#76218
Studi
veterán
Real_Necro
#76216
Studi
veterán
válasz
Real_Necro
#76216
üzenetére
törzskönyv nem számít. vazelint vigyél.
10+ éve vezetek napi szinten, szerintem háromszor állítottak meg közúti ellenőrzés miatt, maximum négyszer. Ne boríts fel senkit persze, mert akkor lehet baj. De akkor már a baleset ténye is nagyobb gond, mint hogy nincs nálad papír.
-
#76217
rbalint88
addikt
Real_Necro
#76216
rbalint88
addikt
válasz
Real_Necro
#76216
üzenetére
Zsanett lesz a harmadik neved.
-
#76216
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Ha asszonynál maradt a kocsi forgalmija, nekem meg mennem kell vele és megállít a rendőr, mire számíthatok ha nincs nálam? Törzskönyvet magammal tudom vinni ha számít...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Byk01
őstag
válasz
#31733248
#76214
üzenetére
Lehet, sokan úgy gondolják, hogy (amikor folyamatosan arról hallani, hogy 70 évre akarják emelni a nyugdíjkorhatárt), úgy gondolják, hogy nem fogják megérni, főleg ilyen egészségügy mellett, azt, hogy nyugdíjat kaphassanak. Emellett még ott vannak azok, akik egyik hónapról a másikra élnek, és nem tudnak félretenni a nyugdíjukra (itt nyilván nem azokra gondolok, akik évente cserélik az iPhone-jukat/Galaxy akármennyi+-ukat/Pvalamennyi Projukat, 2-3 évente új autóval járnak és mindig az aktuálisan legnagyobb tévé figyel a nappaliban ... vagyis lenne miből, de felélik inkább).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#31733248
törölt tag
válasz
Novics
#76209
üzenetére
"emberünk az albérleten "megspórolt" Y-t félreteszi, akkor évek alatt összejöhet annyi, amiből a "szűkös 7 esztendőt" ki tudja húzni. Persze ha lapostévét meg horvát nyaralást vesz belőle, akkor nem."
Tudjátok min csodálkozom? Ahhoz képest, hogy nyugdíjügyben milyen helyzet felé ballagunk, rengetegen élnek úgy, mintha nem lenne holnap. Minden pénzüket felélik, pedig lenne lehetőségük előtakarékosságra. Az ország demográfiája összeomlóban és 2050 körül, amikor kétszer annyi nyugdíjas fog az aktív korúakra jutni, mint most (ha a kivándorlás nem gyorsul fel), a nyugdíjak is kb. ennek arányában fognak változni. Sőt, mivel az egészségügyi szolgáltatások túlnyomó része is a nyugdíjasokhoz kötődik, az egészségügyi költségvetés sokkal több igénybe vevő között fog megoszlani. El tudjátok képzelni, mire számíthatnak azok, akiknek nincs érdemi nagyságú nyugdíjalapjuk?
A témáról alig hallani, mert elnyomja a klímaváltozás és a migránskampány, pedig ez egy időzített bomba, ami több millió, jelenleg aktív korú embert érint.[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
Persze, mi is inkább fizetjük a ~80 ezres törlesztőt havonta, mint a 60 ezres albérleti díjat - + fix 20 rezsi - , ez nálunk sem volt kérdés. A rezsink lényegesen több most, viszont nem 30, hanem 130 nm-ünk van. Meg kert. Amiben jelenleg gaz nő, de az ősszel valamit kezdünk azzal is.
Lassú Víz
Tudom, hogy ez sci-fi, de szigorúan anyagi szempontból csak így van értelme összevetni a kettőt. Ha elszórod a pénzt, akkor mindegy, hogy a későbbi lakhatásodat vagy a később szükséges felújítást/karbantartást nem tudod belőle megoldani.
De tovább árnyalja a képet, hogy ha vásárláshoz szükséges önerőt befekteted, akkor azzal elérsz valamennyi hozamot, a vásárlással azt is bukod. Ott az ingatlan értéknövekedése marad "csak", ami az elmúlt években mondjuk elég látványos volt. Túl nagy korrekció sem várható - azt mondják.Ha az ember azért veszi, hogy lakjon benne, és nem befektetésnek, akkor ja, venni kell. Szinte mindegy, hogy mikor. Most drága az ingatlan, de magasabbak a bérek, olcsók a hitelek. A válságban olcsó volt az ingatlan de alacsonyabb bérek és drága hitelek voltak. Az járt jól, akinek volt értelmezhető szabad tőkéje, amivel be tudott szállni a buliba.
Amúgy Bp-en a jelenlegi albérlet és ingatlan árak mellett nem tudom, hogy mekkora fizu kell ahhoz, hogy az ember ne árazódjon ki az ingatlanpiacról. Itt a környéken is őrület van, de még mindig elérhetőbb egy saját ingatlan.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#76212
Real_Necro
veterán
Lassú Víz
#76211
-
Studi
veterán
válasz
Novics
#76209
üzenetére
Amíg hasonló áron megoldható a tulajdonszerzés is, addig tulajdont kell szerezni. Nyugaton sokkal nagyobb a diferencia.
Mobilitás: ha menni kell, és túl nagy befektetés az ingatlan cseréje az új helyre, akkor ki kell adni a sajátot, és bérelni az új helyen.És megmarad a biztonság, hogy van hova visszavonulni, vagy van hova elzavarni a gyerekeket majd. -
Novics
senior tag
válasz
Lassú Víz
#76208
üzenetére
Ha az albérlet havi X-be kerül, a saját meg havi X+Y-ba - Y mondjuk az említett felújítási, karbantartási alap - és emberünk az albérleten "megspórolt" Y-t félreteszi, akkor évek alatt összejöhet annyi, amiből a "szűkös 7 esztendőt" ki tudja húzni. Persze ha lapostévét meg horvát nyaralást vesz belőle, akkor nem.
Plusz saját ingatlannal lekötöd magadat, albérletben mobilisabb lehetsz - persze a társadalmi beágyazottság miatt nem nagyon szívesen költözik az ember még Bp egyik végéből a másikba sem -, ami akár azt is jelentheti, hogy a élethelyzetnek/kornak - egyedül, párral, 1, 2... gyerekkel, gyerekek nélkül - megfelelő lakásban tudsz lakni. (Persze, ki szeret állandóan költözködni, meg a sajátot is el lehet adni, venni helyette másikat, de azért az sokkal macerásabb, mint albérletet váltani. Feltételezve egy normális albérletpiacot, ami itthon nem nagyon van.)Ezzel egyáltalán nem az albérlet mellett teszem le a voksomat, csak szerintem amellett is elég sok érvet lehet találni. Én sem tudnék albérletben élni, már csak a bizonytalanság miatt sem - meg utálnám azt, hogy mindenhez engedélyt kell kérni/szólni a tulajnak, hogy csináltassa meg - meg amúgy is családiházban nőtem fel, a lakás nekem annyira nem volt opció hosszú távon.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Novics
#76207
üzenetére
A biztonságon van a hangsúly. Mondjuk úgy, hogy az emberek 95+ %-ának el fog jönni az életében az a pillanat, amikor lecsökken a jövedelme. A szerencsések csak nyugdíjba mennek, a pechesebbek megbetegednek korábban. És ez többnyire azt is jelenti, hogy nem fogja tudni tovább fizetni a bérleményét. A van hol lakni - nincs hol lakni viszonylatban teljesen értelmetlen árelőnyről beszélni.
A CSOK-ról írottakkal egyetértek. Ha adják, ne hagyd ott.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Novics
senior tag
válasz
Lassú Víz
#76201
üzenetére
Lakásvásárlós topikban - Mert a PH-n természetesen ilyen is van!
- gyakran felmerülő téma a bérelni vs venni, és általában arra jön ki a vége, hogy nem annyira egyértelmű a vásárlás árelőnye. Az amortizációt, a felújítási alapot általában elfelejtik az emberek, hajlamosak csak a hitellel számolni.
Keresztanyámék ~40 éve - vagyis ő csak 26 - élnek Stuttgartban ugyanabban a bérelt lakásban. Én sokáig azt hittem, hogy az saját. Itthon ilyent? Persze ők is mennének saját házba, de hiába van magyar viszonylatban felfoghatatlan mennyiségű pénzük, nem találnak olyat, amit meg tudnának venni - és meg akarnának.
Sajnos idehaza nem nagyon lehet egy életet berendezni arra, hogy albérletben éld le - nyugodtan -, mert bármikor jöhet a tulaj és kitehet, vagy felemeli a bérleti díjat, és semmi nem véd meg ettől.
Valamelyik nagyeszű politikus mondta, hogy a magyar néplélek ilyen, hogy sajátot akar. Van benne valami. Én is nyugodtabb vagyok, és szívesebben "barkácsolok" most, hogy sajátban vagyunk. (De már pörögnek le a számláról a milliók, ha az elkövetkező pár év felújítási, karbantartási feladatait nézem...)CSOK: mi részünkről mindent kihasználunk, amit csak lehet. Nem azért akarunk 2 gyereket, hogy fel tudjuk venni a 1,4 ingyenpénzt, hanem azért markoltuk fel, mert amúgy is két gyereket szeretnénk. Sajnos a kiscsaj 2,5 héttel korábban jött, így lecsúsztunk a Babaváróról olyan értelemben, hogy nem egyből 3 év szüneteléssel kezdünk - meg aztán az öcsi/húgi születésével egyből 3 millió elengedjenek -, de még így is megéri. A lakáshitel konstrukciónk miatt megéri a számlán parkoltatni azt a pénzt, meg a felújítási alapba is jó lesz egy része. A fűtéskorszerűsítéshez meg MFB 0%-os hitel. Szerencsére nem mi vagyunk az a réteg, aki a CSOK meg a Babaváró nélkül nem boldogulna - vagy akiknél emiatt több gyerek születhet -, de ha már van ilyen lehetőség, akkor kihasználjuk.
Egyébként ez kb olyan, mint az adóoptimalizálás. "Versenyelőnybe" kerülünk azokkal szemben, aki nem tudják/akarják kihasználni. Ettől függetlenül az adóoptimalizálást és a jelenlegi támogatási rendszert is rossz dolognak tartom.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#76206
#31733248
törölt tag
Real_Necro
#76200
#31733248
törölt tag
válasz
Real_Necro
#76200
üzenetére
A mostani ingatlantrend (számomra) rémes. Túl nagyon a házak, túl közel vannak egymáshoz és az, hogy ha már a falakat is vasbetonból öntik ki...
A végén pedig 700-800 ezerbe kerül négyzetméterenként, miközben egy új családi házat kihozol 300 ezerből is (+telek).[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
"A devizahitelezés csak egy lépcső volt, de még 2013-14 körül is vállalható volt az ingatlan piac árszínvonala. A crach ezután jött, az alacsony építési ÁFA, az alacsonyan tartott alapkamat arra sarkallta a befektetőket, hogy pénzpiaci termékek helyet ingatlanba fektessenek."
Valószínűleg az értékpapírpiacra gondolsz, a pénzpiac szó teljesen mást jelent. De a valóság jellemzően nem is ez volt, mert Magyarországon nem jellemző, hogy az emberek a pénzüket részvényekben tartsák (a külföldiekre viszont igen), inkább a bankbetétek és egyre erősebb mértékben az állampapírok a divatosak.
Az alacsony alapkamat jó dolog és részben természetes következménye a FED és az EKB élénkítési programjainak. Az államadósság finanszírozásának költsége az adófizetőket terheli: ha magas a kamatszint, akkor többet kell beszedni. Ezen a téren óriási és pozitív előjelű változások történtek 2010 óta. Más téren (pl. jegybanki alapítványok) pedig éppen ellenkezőleg, de ez már más kérdés. Az alacsony kamatok élénkítik a gazdaságot, ami 2008-2009 után nagyon kellett.
Az ingatlanok áremelkedése tulajdonképpen szükségszerű korrekció volt, a rendszerváltás óta történt már többször is erőteljes árnövekedés. Abban igazad van, hogy a külföldi befektetők (elsősorban a kínaiak, zsidók, vietnamiak) szerepe nagyon erőteljes volt az árak elszabadulásában és főleg az értékes belső kerületekben. Ezzel nagyon is indokolt lett volna mit kezdeni, de nemhogy léptek volna, még tetézték a problémát, például a letelepedési kötvényekkel.
A lakásáfa csökkentése szép törekvés, de azt gyakorlatilag minden hozzáértő tudta, hogy a piac benyeli, ezért értelmetlen lesz. A CSOK más kérdés. Itt külön kell a politikusok marketing szempontból kontraproduktív kioktatását választani a CSOK gyermekvállalásra gyakorolt hatásától. Sokaknak tényleg érdemi segítséget jelent és az összeomló demográfia ismeretében nagyon is kellett. Sőt, esélyes, hogy 25-30 éves kor alatt nálunk sem lesz SZJA.
Berlin nemzetközi szinten is kirívó példa és én az állami szabályozásban sem hiszen a lakásbérleti piacon. Állami bérlakásprogram viszont valóban kellene, de ha valaki kihasználja a jelenlegi családtámogatási lehetőségeket (és vállal 2-3 gyereket), komoly segítséget kap az államtól.
-
Balinov
titán
válasz
Lassú Víz
#76201
üzenetére
Nemtudom, mi most a szitu Berlinben, de szuliem (Kelet)Berlini baratai (40+ eves baratsag) is bereltek, remlik,hogy Pankow kerulet, park mellett, jo t0megkzlekedessel.
2001-ben voltunk naluk, konkretan leesett az allam, mert csak a nappali volt akkora, mint nekunk most a 2 halos apartman, amit mi berlunk.
Valami 1000 marka koruli berleti dijra emlekszem, amire csak a viz,gaz,villany jott ra. Ok kb a nemet kozep-kozeposztaly, srac egyesules utan atkepezte magat adotanacsadova, maganzokent 1-2 alkalmazottal dolgozik , felesege fonover egy amerikai tulajdonu privat korhaz onkologiajan, szoval o sem a nemet minimal berert dolgozik. Parszor voltak itt az elmult 11 evben, lakhatas mindig szoba kerult, ok mondtak, hogy naluk ez mennyire jol mukodik, meg annak ellenere is, hogy a lanyuk (39) egy 2/3-ad akkora lakast tud berelni a nyomozo fizetesebol annyiert, mint ok, es bar tomegkozlekedes meg neki is kozel van,azert kiljebb van a keruletben.
Ezzel azt akarom mondani, hogy a berlakasprogramnak igen is van letjogosultsaga, plane a mai vilagban, mikor sokszor egy jo allaslehetoseg nem kizarolag a munkavallalo kvalitasain mulik, hanem a mobilitason is.
Mi konkretan 11 eve fizetunk masvalakinak a lakas utan, nem keves lovet de egy ideje mar gyujtunk az onerore. Ossze se merem szamolni, hogy a 11 ev, 3 honap alatt hany oneronyi eurot fizettunk ki masnak
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#76203
Real_Necro
veterán
m3ss
#76202
Real_Necro
veterán
Köszi, még csak most fog kezdődni, remélem nem bánom meg. Rászentelem ezt a másfél évet, hogy a következő évtizedekben megvalósítsam a terveimet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#76202
m3ss
veterán
Real_Necro
#76200
m3ss
veterán
válasz
Real_Necro
#76200
üzenetére
big riszpekt amugy, hogy 2 gyerek melo, haz mellett meg sulizol is
crey ja olyan tavolsagok vannak, sokszor siman lehet megeri kozelebb koltozni a melohelyzhez, en tuti nem birnam azt, hogy napi 2+ orat ingazzak, meg ha ulsz egy vonaton mindig jobb, mintha dugozol. 2-3 eve rohejes ez a budapesti kozelekedes, mar delben se lehet kozlekedni a belvarosban. egy kreativ fotozassal elmegy fel napom, mert 2-3 orakat utazok. egy haverom vett most cube elektromos bringat, nagyon poen. nagy tavolsag, domb sem akadaly, ha nem akarsz leizzadni akkor nem tekersz felorult modon es akkor is haladsz..40-hez alig kell tekerni. nagyon fun. ujra 10 evesnek ereztem vele magam az erdoben
kene vmi ilyesmi nekem is, vagy elektromos robogo. kar volt eladnom a runnert, hianyzikhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Lassú Víz
addikt
Ha most 66 (72) éves lennél, lenne esélyed letenni a havi 200-at? Mert ez a bibi a bérelt lakással. Azért él a legtöbb ember saját lakásban, mert a bérleti díj összemérhető a hitel törlesztő részletével, és a hitel egyszer le fog járni. Gondolom ezt te is tudod. A CSOK szabályait nem ismerem, de ha akartok gyereket, akkor büszkeségből visszautasítani öngól.
PS: Nem olyan rég olvastam, hogy Berlinben utcára mentek az emberek a rohamos ütemben dráguló bérleti díjak miatt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(/L)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest