- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Aktív témák
-
-
-
-
-
''Ha megnézed a találatokat, ott 90%-ban kötőjellel van írva.''
Persze, erről van szó....akkor lehetne ész-szerű. Túl sokat használták ezt a kifejezést, vki gondolt egyet és leegyszerűsítette ésszerűnek? Kíváncsi vagyok, hogy alakult ki ez a szó és milyen nyelvtani szabály érvényes rá, ha már ennyire belebonyolódtam.
Szerintem az angol ''can''-t a legtöbször magyarul a ''tud'' szóval hozzák párhuzamba. Az egy másik dolog, hogy emellett van még kismillió másik jelentése. Sok ilyen angol szó van még. Szvsz ez nem vmi jó hasonlat. -
Ha megnézed a találatokat, ott 90%-ban kötőjellel van írva. Ahol meg nem, ott szvsz elírás, de nem tudom megmagyarázni, hogy mi ez és miért így van, csak úgy érzem, hogy olyan önálló szó, hogy ''szerű'' nincs. Szerintem valami olyasmi szó lehet, mint pl. az angolban a ''can'', Ami bár egy különálló szó (tehát nem írjuk egybe semmivel), de önmagában nincs értelme.
-
Ha megnézed a találatokat, ott 90%-ban kötőjellel van írva. Ahol meg nem, ott szvsz elírás, de nem tudom megmagyarázni, hogy mi ez és miért így van, csak úgy érzem, hogy olyan önálló szó, hogy ''szerű'' nincs. Szerintem valami olyasmi szó lehet, mint pl. az angolban a ''can'', Ami bár egy különálló szó (tehát nem írjuk egybe semmivel), de önmagában nincs értelme.
-
''Összefutottam'' ma azzal a szóval, hogy: ''ésszerű''. Elvileg így kell helyesen leírni. A google.hu-n is így adott több találatot.
''A mássalhangzók hosszúságát betűkettőzéssel jelöljük. – Az egyjegyűeket kétszer írjuk le: bb, cc, dd, ff, gg, hh, jj, kk, ll, mm, nn, pp, rr, ss, tt, vv, zz: add, aggot, kellett stb. – A többjegyűeket csak az összetett szavak határán kettőzzük teljesen: jegygyűrű, fénynyaláb, díszszemle stb.''
(forrás: http://g.irisz.hu/~leto/mhsz.html)
Az ''ésszerű'' nem az ''ész'' és a ''szerű'' szó ötvözéséből született? Miért kell egyszerűsítve kettőzni ennél a szónál? Nem ebből a két szóból ered? -
tildy
nagyúr
Akkor google-lel. Az a lényeg, hogy az utolsó kiejtett mássalhangzó számít, a -lel vagy -lal már hangrendi kérdés. (pl. ajtóVAL, hegedűVEL). Ezt magyar ember, már el nem rontja... :D
-
Intelligencs
őstag
-
tildy
nagyúr
Egyik sem.
A helyes megfejtés: google-lal.
Ha az idegen írásmód szerinti szó végén hangérték nélküli (pl.néma e) betű van, akkor a magyar toldalékot kötőjellel fűzzük a szóhoz.
A -val -vel rag v-je ilyenkor az utolsónak kieejtett mássalhangzóhoz hasonul. -
Intelligencs
őstag
-
Intelligencs
őstag
-
Cathfaern
nagyúr
angolban: a krumli = potatoes
Tolkien: kolompér = taters
de az olifántot tényleg oliphaunt-nak hívja, es egyebkent csak szep valasztekos a nyelvezete; Sam pedig kulon es jol erezhetoen ''parasztosan'' beszel eredeti nyelven is (a taters-t is Sam mondja...), és ez mind a filmben, mind a könyvben így van
mindamellett volt szerencsém a Göncz-féle fordítású LotR FotR-t olvasni, hát...vannak kifogásolnivalók, de valóban, a neveket jól eltalálta (bár még nem sikerült megértenem, hogy a Trufa honnan jött :F)
ha minden igaz, a szinkront is Göncz alapján csinálták, de az még sokkal hihetetlenül rosszabb - az archaikus nyelv nem azt jelenti, hogy olyan szavakat használunk, amit senki más - egy példa a szinkronból:
Gandalf Grímát ''witless worm''-nek hívja eredetileg, amikor Meduseldben találkoznak, a magyar verzió pedig ''botor pondró'', ami szvsz röhögséges (tudom, hogy ilyen szó nincs, de jól hangzik - illetve van, hiszen leírtam??? :F) -
Intelligencs
őstag
angolban: a krumli = potatoes
Tolkien: kolompér = taters
de az olifántot tényleg oliphaunt-nak hívja, es egyebkent csak szep valasztekos a nyelvezete; Sam pedig kulon es jol erezhetoen ''parasztosan'' beszel eredeti nyelven is (a taters-t is Sam mondja...), és ez mind a filmben, mind a könyvben így van
mindamellett volt szerencsém a Göncz-féle fordítású LotR FotR-t olvasni, hát...vannak kifogásolnivalók, de valóban, a neveket jól eltalálta (bár még nem sikerült megértenem, hogy a Trufa honnan jött :F)
ha minden igaz, a szinkront is Göncz alapján csinálták, de az még sokkal hihetetlenül rosszabb - az archaikus nyelv nem azt jelenti, hogy olyan szavakat használunk, amit senki más - egy példa a szinkronból:
Gandalf Grímát ''witless worm''-nek hívja eredetileg, amikor Meduseldben találkoznak, a magyar verzió pedig ''botor pondró'', ami szvsz röhögséges (tudom, hogy ilyen szó nincs, de jól hangzik - illetve van, hiszen leírtam??? :F) -
kgabesz
tag
Még egy kérdés: jösztök vagy jöttök? A Gyűrűk Urában Árpi bá' például következetesen ''jösztök''-öt ír.
-
jakobkacsa
senior tag
-
jakobkacsa
senior tag
Természetesen a jöttök, a jösztök tájnyelvi változat, nincs is vele semmi baj. A krumplit például kolompérnak hívja Samu, az elefántot olifántnak, de hogy ez a műfordítói szabadság része, vagy az angol eredetiben is hasonlóan van, azt nem tudom. Egyébként tud fordítani az öreg, az egyszer biztos. Lényegesen jobb a Gyűrűk Ura fordítása, mint a Babóé, főleg az idegen nevek átferdítésében.
-
Intelligencs
őstag
Még egy kérdés: jösztök vagy jöttök? A Gyűrűk Urában Árpi bá' például következetesen ''jösztök''-öt ír.
-
kamikaze boci
őstag
-
-
-
Annyit had tegyek hozzá, hogy az sms mellett a rövidítések elterjedésében nagy szerepe van a chat-eknek is. Btw pont ezért nem szeretek chat-eleni, mert mire én leírok egy mondatot (szépen, normálisan), addig a többiek már rég másról beszélnek :D
Jut is eszembe kéne egy kis segítség: a ''had'' szóval (mint ige, lásd fentebb) mindig is hadilábon álltam. Valaki lenne olyan kedves és megmondaná nekem, hogy kell írni felszólító módban?
Btw. még nem jött elő a ''macska fel van mászva a fára'' problematika. Először is, itt egy link: [L]http://www.zmka.hu/Forum/03dec/kizarva.htm[/L]. Másodszor, kinek, mi a véleménye erről? Mennyire magyaros, s mennyire nem, és stb?
[Szerkesztve] -
Panther
HÁZIGAZDA
Az MTA által kiadott helyesírási szabályzat a mérvadó ebben, egyébként pedig a ventilátor, egy ''l''. Főleg azokat a szavakat tudják sokan helytelenül, amelyek idegen szavakból származnak, és magyarul másképp ejtik őket. Erre jó példa a ventilátor vagy a szerviz. A szerviz szót még nagy utcai táblákon is sokszor szervíznek írják, mert a víz hosszú í, és hosszú í-vel is ejtjük. De nincs köze hozzá, idegen eredetű (ld. service - angol). Viszont a szallag, az szimpla tanulatlanság szerintem. :))
[Szerkesztve] -
Ameddig nem olvastam el ezt a hozzászólást, nem tudtam mi szokott még rohadtul idegesíteni a LoL meg RTKFOAJHGO szerű szavakon kívül.
Most beugrott. Az ilyenek: 1etem, 2ség, megfog6tod. Ezektől komolyan agyvérzést kapok. A magyarázat pedig egyszerű. Nem tudom ki ,hogy olvas de én pl. úgy ,hogy ránézek egy szóra és már a formájából ,kinézetéből ,hosszúságából ,első és utolsó betűjéből stb. Tudom melyik az a szó. Nem vagyok nyelvész és azt sem tudom ez ,hogy működik de gondolom ezzel sokan vannak így. Szó mi szó nekem egy ilyen ''szót'' ,hogy megfog6tod kb. háromszor annyi időbe telik értelmezni mintha rendesen le lenne írva. Igaz az aki így írja nyer egy fél másodpercet ,de én meg veszítek másfelet.
Szóval ettől részemről nem lett se gyorsabb, se sikeresebb a kommunikáció, úgyhogy ez egy ejnye-bejnye. Ha nem haragszol:U
egyébként én meg rohadtul gondba vagyok az összetett szavakkal.
soha nem tudom hogy ''nem tudom'' vagy ''nemtudom''. és vesszőzni sem tudok. ahova kéne nem teszek ,ahova meg nem kell oda meg igen.:(
[Szerkesztve] -
Valóban az sms a fő oka ennek, hisz miért írnád ki az ''ly''t ha ''j'' egy betűvel kevesebb, és ugyanannyira érthető. Szintén ez a helyzet a milyen - mien, nagyon - naon, *eretnék, /sze, 1etem, 2ség, megfog6od szavakkal is... most lehet azt mondani h ejnye-bejnye, vagy leeht azt is h változik a nylev, és a kommunikáció gyorsasága/sikeressége az egyetlen cél. Én még nem döntöttem. :)
A két legjobb sms amit kaptam, lányoktól term. :D
-Szupi volt a kari, kaptam sok ajit.
-Csiri pöri salival. -
Valóban az sms a fő oka ennek, hisz miért írnád ki az ''ly''t ha ''j'' egy betűvel kevesebb, és ugyanannyira érthető. Szintén ez a helyzet a milyen - mien, nagyon - naon, *eretnék, /sze, 1etem, 2ség, megfog6od szavakkal is... most lehet azt mondani h ejnye-bejnye, vagy leeht azt is h változik a nylev, és a kommunikáció gyorsasága/sikeressége az egyetlen cél. Én még nem döntöttem. :)
A két legjobb sms amit kaptam, lányoktól term. :D
-Szupi volt a kari, kaptam sok ajit.
-Csiri pöri salival. -
Mintha egykoron a ''mozi'' is hasonlóképp jött volna létre, meg talán több más szó is. A nyelv már csak ilyen: folyton változik, furcsa szavak kerülnek a köztudatba, aztán lassan elfogadottá válnak. A kedvencem a ''mindíg'', ez mindíg :) halálra idegesít, pedig már évekkel ezelőtt erről is megmondta a műsorában Grétsy, hogy fogadjuk el, ez már része a mindennapi nyelvhasználatnak. Azért remélem a ''heggesztés'', a ''külömben'' meg az ''egyenlőre'' még nem azok..
-
And
veterán
Valószínűleg ezért nem szeretem túlságosan az sms-t, mert képtelen vagyok ennyire leegyszerűsíteni a nyelvet. Ódzkodom tőle.
A kuki, pari, nari, pöri, stb. szavakat használókat pedig legszívesebben egy szívlapáttal fejbe verném... :)) Emberiség elleni bűntett... Ne hari... ANYÁD! :DD -
Intelligencs
őstag
Valóban az sms a fő oka ennek, hisz miért írnád ki az ''ly''t ha ''j'' egy betűvel kevesebb, és ugyanannyira érthető. Szintén ez a helyzet a milyen - mien, nagyon - naon, *eretnék, /sze, 1etem, 2ség, megfog6od szavakkal is... most lehet azt mondani h ejnye-bejnye, vagy leeht azt is h változik a nylev, és a kommunikáció gyorsasága/sikeressége az egyetlen cél. Én még nem döntöttem. :)
A két legjobb sms amit kaptam, lányoktól term. :D
-Szupi volt a kari, kaptam sok ajit.
-Csiri pöri salival. -
Intelligencs
őstag
-
Grétsy tanár úr szerint ez az egész rövídítgetés akkor kezdődött, amikor megjelentek az első SMS-képes telefonok. Mert hát ugye ott a 160 karakteres korlát, amibe kénytelen volt besűríteni minden mondanivalóját az ember. Először a szóközök maradtak ki, majd utána jöttek a rövídítések... :D
(Engem személy szerint az zavar a legjobban, amikor egy általános jelentésű mondatot intéznek hozzám ircen és nincs a végén írásjel. Nekem meg fogalmam sincs, hogy most kérdezi, vagy megállapítja amit mond?) :D -
kamikaze boci
őstag
Korrekt. Én is szeretek formaságok nélkül írni, például a barátaimnak. Ott aztán mindent x-szel írok, nincs nagybetű, kisbetű, ékezet. Csak az a gond, hogy sok embernek süt a leveléből, hogy nem azért ír helytelenül, mert úgy akarja, hanem azért, mert keveset olvas és sokat néz tévét, tanulatlan, stb.
A Te fogalmazásodból viszont érződik az, hogy Te tudsz írni, akár helyesen is. Ilyenkor nyilvánvalóan másképp viszonyul az ember egy-egy helyesírási hibához.
De például TexT-BoY hibái és fogalmazása egyértelműen árulkodik ifjonc koráról, viszont dicséretes, hogy a fórum nevelő hatása megmutatkozik, és fejlődik a helyesírása. :) -
Club
őstag
Korrekt. Én is szeretek formaságok nélkül írni, például a barátaimnak. Ott aztán mindent x-szel írok, nincs nagybetű, kisbetű, ékezet. Csak az a gond, hogy sok embernek süt a leveléből, hogy nem azért ír helytelenül, mert úgy akarja, hanem azért, mert keveset olvas és sokat néz tévét, tanulatlan, stb.
A Te fogalmazásodból viszont érződik az, hogy Te tudsz írni, akár helyesen is. Ilyenkor nyilvánvalóan másképp viszonyul az ember egy-egy helyesírási hibához.
De például TexT-BoY hibái és fogalmazása egyértelműen árulkodik ifjonc koráról, viszont dicséretes, hogy a fórum nevelő hatása megmutatkozik, és fejlődik a helyesírása. :) -
Intelligencs
őstag
Ezt elfogadom, és szerezni fogok egyet. Nagyon zavaró, hogy néhány szótárban két l-lel szerepel. Ráadásul én hosszan is ejtem, lehet, hogy a gumicsizmám miatt.:D. Elérhető ez a szabályzat online?
-
fokukac
nagyúr
Korrekt. Én is szeretek formaságok nélkül írni, például a barátaimnak. Ott aztán mindent x-szel írok, nincs nagybetű, kisbetű, ékezet. Csak az a gond, hogy sok embernek süt a leveléből, hogy nem azért ír helytelenül, mert úgy akarja, hanem azért, mert keveset olvas és sokat néz tévét, tanulatlan, stb.
A Te fogalmazásodból viszont érződik az, hogy Te tudsz írni, akár helyesen is. Ilyenkor nyilvánvalóan másképp viszonyul az ember egy-egy helyesírási hibához.
De például TexT-BoY hibái és fogalmazása egyértelműen árulkodik ifjonc koráról, viszont dicséretes, hogy a fórum nevelő hatása megmutatkozik, és fejlődik a helyesírása. :) -
Ez a része igaz. Szerintem sem kell ennyire komolyan venni a dolgokat. De azért a hozzászólásnak legyen összeszedett formája és nem utolsó sorban tartalma.
Viszont itt jön az a rész is, hogy ez egy hardver fórum lenne. És még nem is sima hardver, hanem Prohardver(!). :)
A szakmai (tudományos) beszélgetéseknek viszont tárgyilagosoknak és tényszerűeknek kell(ene) lenniük. Ezek általában nem tartalmaznak érzelmi vagy hangulati megnyílvánulásokat. Viszont meggyőzni próbálást és érveket annál többet.
Ezektől eltekintve valóban nem árt (sőt, kell is) néha viccelődni. Bár a fáradt gőzben, normális keretek között, minden megengedett. -
Intelligencs
őstag
Én azt értem, hogy a topic miről szól.
De akkor had kérdezzem már meg:Ha téged ennyire zavar a helytelen írás, akkor hogy tudtad leírni a topic címét?
Mert ez számodra akkor legalább egy akasztással ért fel!
Alapvetően mindeki próbáljon helyesen írni.
Ezt én is aláírom.
De az, hogy különböző hangulatot jelző, ráutaló szavakat ne használjak, csak mert sérti valakinek az önérzetét, ez szerintem hülyeség!
Tehát én a jövőben a :mien, áppocska,csikitám,nadon jó,stb stb szavakat használni fogom ha éppen azt szeretném leírni.
Ha majd valakinek annyira szúrja a szemét, akkor azt majd kiveteti egy moderátorral.
Aki ismer, azt tudja hogy nem vagyok paraszt, csak a robot módon ''Mindig mindent tökélesen csinálj!''elvet, én nem díjazom.
Az élethez kell néha egy kis változatosság.
Ha valaki pedig engem ettől fog taplónak tanyasi bunkónak nevezni, arra meg inkább nem is vagyok kiváncsi!:) -
Club
őstag
Az ient te miért írnád le? Lusta, sznob, vagy netes-kommunikációs nyelvezetű vagy?:D
Egyébiránt helyesen írni, annyi mint megtisztelni a másikat a mondanivalód fogyasztható tálalásával (szvsz). Ha figyel az ember, akkor is becsúsznak hibák, ezek éppen eléggé árnyalják a mondanivalót.
Uppocska és társai pedig inkább szinesítik a tartalmat.:P -
Én azt értem, hogy a topic miről szól.
De akkor had kérdezzem már meg:Ha téged ennyire zavar a helytelen írás, akkor hogy tudtad leírni a topic címét?
Mert ez számodra akkor legalább egy akasztással ért fel!
Alapvetően mindeki próbáljon helyesen írni.
Ezt én is aláírom.
De az, hogy különböző hangulatot jelző, ráutaló szavakat ne használjak, csak mert sérti valakinek az önérzetét, ez szerintem hülyeség!
Tehát én a jövőben a :mien, áppocska,csikitám,nadon jó,stb stb szavakat használni fogom ha éppen azt szeretném leírni.
Ha majd valakinek annyira szúrja a szemét, akkor azt majd kiveteti egy moderátorral.
Aki ismer, azt tudja hogy nem vagyok paraszt, csak a robot módon ''Mindig mindent tökélesen csinálj!''elvet, én nem díjazom.
Az élethez kell néha egy kis változatosság.
Ha valaki pedig engem ettől fog taplónak tanyasi bunkónak nevezni, arra meg inkább nem is vagyok kiváncsi!:) -
kamikaze boci
őstag
Én azt értem, hogy a topic miről szól.
De akkor had kérdezzem már meg:Ha téged ennyire zavar a helytelen írás, akkor hogy tudtad leírni a topic címét?
Mert ez számodra akkor legalább egy akasztással ért fel!
Alapvetően mindeki próbáljon helyesen írni.
Ezt én is aláírom.
De az, hogy különböző hangulatot jelző, ráutaló szavakat ne használjak, csak mert sérti valakinek az önérzetét, ez szerintem hülyeség!
Tehát én a jövőben a :mien, áppocska,csikitám,nadon jó,stb stb szavakat használni fogom ha éppen azt szeretném leírni.
Ha majd valakinek annyira szúrja a szemét, akkor azt majd kiveteti egy moderátorral.
Aki ismer, azt tudja hogy nem vagyok paraszt, csak a robot módon ''Mindig mindent tökélesen csinálj!''elvet, én nem díjazom.
Az élethez kell néha egy kis változatosság.
Ha valaki pedig engem ettől fog taplónak tanyasi bunkónak nevezni, arra meg inkább nem is vagyok kiváncsi!:) -
kamikaze boci
őstag
Az MTA által kiadott helyesírási szabályzat a mérvadó ebben, egyébként pedig a ventilátor, egy ''l''. Főleg azokat a szavakat tudják sokan helytelenül, amelyek idegen szavakból származnak, és magyarul másképp ejtik őket. Erre jó példa a ventilátor vagy a szerviz. A szerviz szót még nagy utcai táblákon is sokszor szervíznek írják, mert a víz hosszú í, és hosszú í-vel is ejtjük. De nincs köze hozzá, idegen eredetű (ld. service - angol). Viszont a szallag, az szimpla tanulatlanság szerintem. :))
[Szerkesztve] -
Intelligencs
őstag
WTF (:D), majdnem elfelejtettem ventilátor vs ventillátor. Még az eggyes szotárak is következetlenek. Nincsen vkinek othon eggy ien hejesirási, amiböl biztossan kiderül, mi az igasság? (a ''következetleneket'' nem tudtam helytelenül írni, ötlet?) Van ilyen, hogy Helyesírási Közlöny?
-
kamikaze boci
őstag
-
Nos, legyünk pontosak: a magyar nyelv jelenleg ugyanarra a hangra használja az ''j'' és ''ly'' betűket. Régen viszont nem így volt, másként ejtették a ''j''-t mint az ''ly''-t (előbbit erősebben, utóbbit gyengébben). Csak a kiejtésből ez kikopott, írásban viszont megmaradt.
Btw. régen ugyebár az ''e''-t is kétféleképpen ejtették, volt nyitott és zárt ''e'' (viszont mindig is ''e''-nek írták). S annó volt is róla szó, hogy ezt átvezetik írásba is, kétpontos e formájában (tehát mint az ä csak e-vel). Tessék örülni, hogy ez nem történt meg :P -
A kiejtés megint megér egy misét...
Páldul a Tényekben a műsorvezető Nemugrikbemilyen András mostanában egyre hülyébben beszél. A hangsúlyt mindig a legjelentéktelenebb pontra teszi. Ami fontos, azon meg átszalad. A legtöbb tévés a pénzügyminiszterünket Draskovics Tíbornak (hosszú í-vel) nevezi, a postát póstának, a körutat meg kőrutnak. Falnak megyek tőlük. Rengeteg ilyen hiba van, ami alapján egyértelmű, hogy nem tudják, hogy felveszik, amit mondanak.
Hogy lehetnek ezek tévések? -
Na a helyesírás nekem is gyakran szúrja a szememet. Jókat szoktam röhögni, azokon akik teljesen nyilvánvaló(na most ez rövid vagy hosszú ''i''? :B ) dolgokat is elrontanak. Na de nem baj, majd megtanulja azért mindenki egy idő után. Múltkor ''heves'':) politikai vita közben én is Szécsényinek írtam a Széchenyit.Csak ennyit csináltam: :C
-
Tényleg tényleg a ténleg :) Bár néha én is szoktam (mondjuk ha elgondolkozok vmin) kicsit ''ténleg''-esen mondani, de nem jellemző.
Egyébként én elkezdtem használni a ''linux operációs rendszerrel'' kifejezés helyett a ''linuxxal'' szót, ami bár nem túl helyes, viszont messze rövidebb :)
Ja, és a vmi, vki, vmerre, stb. kifejezéseket is használni szoktam :) -
Tényleg tényleg a ténleg :) Bár néha én is szoktam (mondjuk ha elgondolkozok vmin) kicsit ''ténleg''-esen mondani, de nem jellemző.
Egyébként én elkezdtem használni a ''linux operációs rendszerrel'' kifejezés helyett a ''linuxxal'' szót, ami bár nem túl helyes, viszont messze rövidebb :)
Ja, és a vmi, vki, vmerre, stb. kifejezéseket is használni szoktam :) -
tildy
nagyúr
Régebben a ''j'' és az ''ly'' más hangot jelölt, másképp ejtették. Ez mára már feledésbe merült, és mindkettő ejtése ''j''. Egyébként bizonyos vidékről származő embereknél még fellelhető ez, és a gyakrabban használt ''ly''-os szavakat másképp is ejtik, mint a sima ''j''-t. Például: helyen, úgy ejtik ki, hogy hejjen, mintha két ''j''-vel mondanád.
Ha tanultál volna franciául, rájönnél, hogy ez még egy egyszerű dolog... :DD Ott aztán vannak kiejtési finomságok. -
-
Intelligencs
őstag
-
Jó, akkor:
Ha nem tudsz úszni, ne mássz a fára térdig érő szélben lekvárt kaszálni, mert elüt a tengeralattjáró.
Mondjuk ez nem túl elterjed Magyarországon, meg nincs is túl sok értelme, de én már használtam, főleg rövidítve, így hogy: HNTÚNMAFTÉSLKMEAT.
Egyébként én még a LOL-tól is kiakadok (de úgy általában kevés dolgot ismerek, amitől nem, de hát ez van... :) ), bár már kezdem megszokni (bocsi, mexokni). :) -
Jó, akkor:
Ha nem tudsz úszni, ne mássz a fára térdig érő szélben lekvárt kaszálni, mert elüt a tengeralattjáró.
Mondjuk ez nem túl elterjed Magyarországon, meg nincs is túl sok értelme, de én már használtam, főleg rövidítve, így hogy: HNTÚNMAFTÉSLKMEAT.
Egyébként én még a LOL-tól is kiakadok (de úgy általában kevés dolgot ismerek, amitől nem, de hát ez van... :) ), bár már kezdem megszokni (bocsi, mexokni). :) -
Jó, akkor:
Ha nem tudsz úszni, ne mássz a fára térdig érő szélben lekvárt kaszálni, mert elüt a tengeralattjáró.
Mondjuk ez nem túl elterjed Magyarországon, meg nincs is túl sok értelme, de én már használtam, főleg rövidítve, így hogy: HNTÚNMAFTÉSLKMEAT.
Egyébként én még a LOL-tól is kiakadok (de úgy általában kevés dolgot ismerek, amitől nem, de hát ez van... :) ), bár már kezdem megszokni (bocsi, mexokni). :) -
szerintem sok ember neten nem törődik avval, hogy helyesen, avagy helytelenül írja e a szavakat/mondatokat. sokszor én sem nagyon törődöm vele, vagy fáradt vagyok, és nem figyelek arra, hogy mit írok. pl: bele lehetne abba is kötni, h mért nem nagybetűvel kezdjük a mondtatot.
engem általában csak a nagy szarvashibák, illetve a halmozott írásjelek(??????!!!!!!!!!!......... és ennek fokozása) zavarnak.
a soxor és társai szerintem csak azért születtek, mert könnyebben az ember kezére esik így leírni, és hamarabb is írja le. persze ez csak elvi kérdés, mert az a 0,05mp nem számít úgysem semmit:) -
Ez hasonlít, az angolban lévő ''Y'' és ''why'' viszonyra. :)
Tényleg nincs értelme. Egyébként én már elsős koromban megjegyeztem a tantónéninek (igenigen: tantó :) ), hogy a dz és dzs hangok mekkora hülyeségek. Nem elég, hogy ritkák, és csupa sosem használt szóban szerepelnek, de símán lehetne őket egy d+z, vagy egy d+zs hangnak tekinteni. Ez nem módosítja a hangzást, mint mondjuk a T-nél az Y hozzáadása...
Aszonta, hogy ''Hülyevagytekisfiam.'' :) Ez később többszörösen be is bizonyosodott.
Egyébként nekem is sok elírásom van mostanában, mert a bill-em kezd elöregedni, sokszor nem érzékeli a lenyomást, gyakran kihagyja pl. a ''z'' betűt.
[Szerkesztve] -
-
tildy
nagyúr
Német ''sz''.
Hagyomány:) -
-
kamikaze boci
őstag
-
Surv
tag
Valami hüje nyelvész lehetett, hogy mindenkit összezavarlyon...:)
-
-
Cardinella
aktív tag
-
Ha elég idős vagy, akkor tudod, hogy az ezerkettes zsigák farán gyakori vendég volt a CSAO felirat. Ezt az ingyen kapható Casco matricákból mazsolázták össze az akkori modderek. :))
Majka papa meg a csácsumicsát nyomta be a kretén VVnézők tudatába, ami mellesleg már 10 évvel előtte is ótvar dumának számított, de hála istennek :((( az ózdi rém visszahozta, hogy gebedjen meg!
Ja, az angol nyelvű rövidítéseket a cégnél is gyűlölöm, nemhogy a hobbimat is jelentő PH-n. Vannak ilyen mondatok, hogy pl. ''BUM is responsible for tracking QCC's ,FPIR's and QAC's, and keep them AFAU.'' Szép, nem? És sajna ez van, ezt kell szeretnem... :(
[Szerkesztve] -
-
burgatshow
veterán
-
Surv
tag
''Az ien, oan szerintem bén sznob szöveg''
A sokadik értelmezés. Tehát az ien-oan használója lehet:
-sima agyú (bizonytalan?),
-lusta,
-sznob,
-egyéni (netes-kommunikációs :D ) nyelvezetű.
[Szerkesztve] -
I_Am
veterán
''Az ien, oan szerintem bén sznob szöveg''
A sokadik értelmezés. Tehát az ien-oan használója lehet:
-sima agyú (bizonytalan?),
-lusta,
-sznob,
-egyéni (netes-kommunikációs :D ) nyelvezetű.
[Szerkesztve] -
kamikaze boci
őstag
-
Jó néhány alkalommal hívtam segítségül a google-t. Beírtam a bizonytalan helyesírású szavakat és amelyikre több találatott kaptam azt használtam :)
pl:
sürgősen 22700 találat
sürgösen 3590 találat
sűrgősen 913 találat
sürgössen 231találat
sűrgőssen 31 találat
sűrgössen 5 találat :DDD, ez már tényleg a csúcs. -
kgabesz
tag
A netes kommunikáció egyéni nyelvezetéhez tartoznak az ien, oan, külömben,valyon, egyenlőre szavak?
-
Surv
tag
A netes kommunikáció egyéni nyelvezetéhez tartoznak az ien, oan, külömben,valyon, egyenlőre szavak?
-
Cardinella
aktív tag
-
kamikaze boci
őstag
a netes kommunikációnak kialakult a maga egyéni nyelvezete, és szerintem egy ilyen nemhivatalos fórum oldalon ez teljesen megengedhető
ha megkérdezel egy nyelvészt, Ő is azt fogja mondani, hogy ez már a mai társadalom része, és ez is egy nyelvezet
ezért anyázni szerintem disznó dolog, arról nem is beszélve, hogy biztos Neked is meg vannak a sajátos rövidítéseid, szóhasználatod, amiknek egy része nem található meg az értelmező kéziszótárban
egyébként meg a kialakulásuk is megmagyarázható, nagy részük a gépelést gyorsítja, és szerintem tökéletesen érthető, ha nem szőrszálhasogató módon állsz hozzá, és elvonatkoztatsz kicsit, elvégre nem a Népszabadságot olvasod... -
a netes kommunikációnak kialakult a maga egyéni nyelvezete, és szerintem egy ilyen nemhivatalos fórum oldalon ez teljesen megengedhető
ha megkérdezel egy nyelvészt, Ő is azt fogja mondani, hogy ez már a mai társadalom része, és ez is egy nyelvezet
ezért anyázni szerintem disznó dolog, arról nem is beszélve, hogy biztos Neked is meg vannak a sajátos rövidítéseid, szóhasználatod, amiknek egy része nem található meg az értelmező kéziszótárban
egyébként meg a kialakulásuk is megmagyarázható, nagy részük a gépelést gyorsítja, és szerintem tökéletesen érthető, ha nem szőrszálhasogató módon állsz hozzá, és elvonatkoztatsz kicsit, elvégre nem a Népszabadságot olvasod... -
kamikaze boci
őstag
-
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény? -
szerintem sok ember neten nem törődik avval, hogy helyesen, avagy helytelenül írja e a szavakat/mondatokat. sokszor én sem nagyon törődöm vele, vagy fáradt vagyok, és nem figyelek arra, hogy mit írok. pl: bele lehetne abba is kötni, h mért nem nagybetűvel kezdjük a mondtatot.
engem általában csak a nagy szarvashibák, illetve a halmozott írásjelek(??????!!!!!!!!!!......... és ennek fokozása) zavarnak.
a soxor és társai szerintem csak azért születtek, mert könnyebben az ember kezére esik így leírni, és hamarabb is írja le. persze ez csak elvi kérdés, mert az a 0,05mp nem számít úgysem semmit:) -
simonzé
addikt
''A ''mien''-t nyilván poénból írják.''
Ez biztos?:D -
I_Am
veterán
''A ''mien''-t nyilván poénból írják.''
Ez biztos?:D -
kamikaze boci
őstag
-
kamikaze boci
őstag
-
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény? -
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény? -
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény? -
Soxor előfordult már, hogy olyan hozzászólásokat olvasok, ahol nem az ember mondandójával van a gond, de hülyét csinál magából a helyesírásával. Ilyenkor megnyomom a ''hozzászólás'' gombot, majd miután beírom a finom anyázásomat, kilépek, és inkább mégsem küldöm el. Itt nem elírásról, meg kisbetű-nagybetű problémáról van szó, hanem nevetséges, és egyben primitív hibákról.
Például a ''milyen'' szóval van gond, rendszerint ''mien''-nek írják egyesek. Azt hiszem, ez nemcsak nekem olyan, mintha kést mártanának a szívembe.
Vagy ott van a kötőjeles probléma: pl. ''WDM-el csinálom''. A hasonulás szabályát asszem negyedik általánosban tanítják. Feltételezem, hogy mindenki elvégezte ezt a kihívásokkal teli évet. :(((
És itt nem beszélek a j/ly problémáról, meg a rohadtul dühítő betűkettőzésről. Pl. ''teljessen''.
Nem vagyok nyelvész, csak egy átlag paraszt, akinek bántja a szemét a hasonló agyatlanság. :( Más vélemény?
Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Milyen monitort vegyek?
- Autós topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Gyúrósok ide!
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Befellegzett a Destiny 2-nek, júniusban jön az utolsó frissítés
- Háztartási gépek
- Elemlámpa, zseblámpa
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- Garanciális samsung galaxy watch 8 classic
- Samsung QVO 870 SSD (1 TB) 100/100%
- Új, bontatlan - Apple MacBook Air 13 M4 16/256GB - Sky Blue
- Új Dobozos ASUS VivoBook Go 15 Laptop 15,6" -20% Ryzen 5 7520U 16/512 Radeon Graphics FHD OLED
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
- iPhone 15 Plus 512GB Pink- 2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5301
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i5 9400 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- 27% - LG NanoCell 75NANO769QA
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG ADATA 750W
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest