Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [wapee:] Eltávozott a kis angyalom
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [galaxy55:] Mi történt deviantart-on?
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Byk01
senior tag
Azt tudom, hogy a Tokina a bb, de (legalábbis Nikon vonalon) az 100k fölött szokott lenni használtan is. Igazából csak azért kérdeztem rá, mert teljesen ki lett zárva azzal, hogy Sigma meg Toki, és más nincs, mikor a megjelenésekor mindenki áradozott, hogy végre egy megfizethető nagylátó. Tekintve, hogy nem szándékozom átcsábulni (főleg a tegnapi D500 fogdosás után), nem is igazán követem a Canon vonalat, de a látott 70 ezres új árból kiindulva a használt ára már lehet olyan érv, ami felé dönti a mérleg nyelvét.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
