Beteg állat. Egyik nem eladó?
Workstation mondjuk nem érdekel, mert nekem túl sok... (a tuning is, meg a felszereltség is)

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Miért nem innen nézegetsz?

Több színben is hapható (piros, kék, zöld) vagy elvetemült ötlet ha kipattanna a fejedből, akkor:

mivel nem vagyok valami jaratos a core i7 vilagaban (kozel nem erdekel annyira a tuning, mint regen) az arulja mar el nekem, hogy honnan szedi a vid erteket.. en ugy tudom, hogy nincs olyan program, ami kiirna ezt (remelem rosszul tudom).. azzal tisztaban vagyok, hogy a bios-okbol ki lehet puskazni (auto cpu fesz), de itt lattam mar vid1, meg vid2 ertekeket is.. nalatok ezek mit takarnak? ha jol remlik, akkor a c2d procik vid-jet befolyasolta valamelyik cpu feature, amit a bios-ban (is) lehetett allitani.. nem tudom, hogy ez itt is szamit-e..

az es 920-ra a class 1.28750 voltot irt, a gigabyte x58-ud4 meg kereken 1.3 voltot.. mondjuk azt mar regebben iseszrevettem, hogy a lapok nem egysegsen ismerik fel (nem ertem miert) fel a vid-et.. esetleg csak nem tudjak egysegesen kezelni (ezt sem ertem, hogy miert)

[ Szerkesztve ]

Play nice!

A vid1 és vid2 annyit jelent, hogy az egyik esetben Turbo bekapcsolva, a másik Turbo nélkül értendő.
Tényleg nincs progi, ami kiírná az alapfeszt, ezért csak a teljesen alapon lévő bios auto fesz-re lehet alapozni.
Amúgy meg nem kéne különbözőnek lenni más lapokban sem, mivel (ha jól tudom) akkor az "alapfesz"-t a prociban lévő mikrokódból olvassa ki a lap.

Meddig jutottál ezzel a procival? Normál fesz+LLC érdekelne..

Majd ma kiderül tegnap 0 időm volt rá!
Remélem a 4GHz meglesz legalábbis jóval esélyesebb mint a kisvides procinál volt ott még a 3800 se ment llc nélkül!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ha 21x181 van meg LLC nélkül stabilan normal feszen akkor kicsi az esélye a 21x191-nek LLC-vel...Ez persze csak az én véleményem.
Nekem 21x180 és 21x186 van meg normal feszen. Mondjuk az is 3,9Ghz.

tudom, hogy nem kellen masnak lennei, de megis mas.. a vid-et nem a mikorkod tartalmazza.. a mikorkodot csak a steppingvaltaskor szoktak modositani.. a vid-et szerintem nehany masik labon keresztul kozli a cpu az alaplappal..

Play nice!

Elvileg van benne valami "power control unit" ami a szükségleteknek megfelelően (áramfelvétel, hőmérséklet, turbo, ht, stb...) állítgatja valós időben a procit feszültségét.

mennyire vagy te biztos abban, hogy eltero vid-es procik maskeppen fogyasztanak? nem lehet, hogy a gigabyte nem megbizhato ilyen teren? nem igazan ertem, hogy miert kellene egy procinak maskep fogyasztania azonos korulmenyek kozott (persze fix feszultsegen, steppingen belul)

#9120: az mas.. en nem erre gondoltam.. en konkretan a vid-rol beszelek.. az energiagazdalkodas resze nem igazan erdekel en azt sem ertem egeszen, hogy miert van tobb vid-re szukseg.. jo, tudom, hogy vid csak egy van

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Hát pedig jobban tennéd, ha érdekelne, mert különben sose kapsz pontos választ a kérdésedre. Itt a PCU:

Jól látszik, hogy ez állítgatja a Vcc-t. (Vcc=Vcore )
"Az új architektúrát az energiamenedzsment terén is továbbfejlesztették, megjelenik a processzorban a Power Control Unit, azaz PCU, egy mikrokontroller, egy miniprocesszor a processzoron belül, ami a központi egység egyes részegységeinek az áramellátásáért és monitorozásáért felelős. Ez az adott szituációnak megfelelően külön-külön szabályozza a magok, az északi híd és a harmadszintű gyorsítótár hőmérsékletét és fogyasztását. A PCU alapjában véve az AMD K10-es energiamenedzsmentjéhez hasonlóan működik, tehát a processzormagok járhatnak egymástól eltérő órajelen, de a feszültség mindig a legjobban leterhelt processzoréhoz igazodik."
Forrás: PH! teszt

És abban is biztos lehetsz, hogy az eltérő VID-es procik azonos órajelen, és feszen másképp fogyasztanak. Az alacsonyabb VID-es azonos feszen többet kér. (De kisebb feszen is lesz általában stabil... )

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!

CPU szorzó: 21
BCLK: 181
Ram freq: 1451Mhz
UCLK freq: 2903Mhz
Qpi Link: 6532MT/s
Cpu Voltage: 1.27500
CPU PLL Voltage: 1.81592
QPI/DRAM voltage:1.25000
DRAM voltage: 1.60381
Többi fesz a bios minimumon van vagy amin alapból volt
LLC :disabled
HT: off
CPU Spread Spectrum: disabled
PCIE Spread Spectrum: disabled
CPU Clock Skew: Auto
IOH Clock Skew: Auto

Proc:
C1E Support:enabled
Hardware Prefetcher: enabled
Adjacent Cache Line Prefetch: enabled
Intel Virualization Tech: disabled
CPU TM Function: disabled
Execute Disable Bit: disabled
Intel HT Tech: disabled
A20M: disabled
Intel SpeedStep Tech: disabled
Intel C-STATE Tech: disabled

prime(blend) eldobta ezen beállításokkal 15-20perc után

Mi lehet a gond?

egy kicsit santit a fogyasztasos leiras.. a volt adott, az amper valtozo (jelen esetben).. ha mas a fogyasztas, akkor mar nem beszelhetunk azonos feszultsegrol, mivel a fogyasztas a "felhasznalt" arambol adodik.. javitsatok ki, ha tevedek
en meg mindig fenntartom azt a velemenyem, miszerint ket azonos processzor (sorozatgyartas) tenyleg azonos, es adott feszultsegen meg kell hogy egyezzen a fogyasztas is.. ha eltero a fogyasztas, akkor a feszultsegnek is elteronek kell lennie.. akkor meg mirol beszelunk?

az energiagazdalkodasra visszaterve: en a c2d korszakban pont azert mondtam, hogy a vid-et ugy kell kideriteni (bios-ban, nem windows alatt), hogy minden cpu feature-t le kell tiltani (persze nem a ht-t es a multicore-t)

[ Szerkesztve ]

Play nice!

"ha mas a fogyasztas, akkor mar nem beszelhetunk azonos feszultsegrol, mivel a fogyasztas a "felhasznalt" arambol adodik.. "

De, beszélhetünk azonos feszültségről, mert az alaplap VRM-je pont azt csinálja, hogy a processzor áramfelvétéltől függetlenül tart egy adott feszültséget. Különben fel-le ugrálna a feszültség, nagyon csúnyán. Egyéb infók: [link] itt a lap alján, "Pillanatnyi villamos teljesítmény" alatt.

"en meg mindig fenntartom azt a velemenyem, miszerint ket azonos processzor (sorozatgyartas) tenyleg azonos, es adott feszultsegen meg kell hogy egyezzen a fogyasztas is.."

Ennyi erővel minden proci tuningolhatóságának is meg kéne egyeznie, mert ugye sorozatgyártás. Viccet félretéve, nincs két csip, amiben egyforma lenne a szivárgási áram, egyformák lennének a tranzisztorok, stb....
Sajnos annyira nem vagyok fizikaguru, hogy pontosan el tudjam magyarázni, szóval inkább valami témában jártasabbra hagyom....

A VID-et itt azért nem tudod kideríteni, mert egy firmware számolja, és pl. benne van a hőmérséklet is a képletben... Na, azt hogyan kalkulálod hozzá? Én is kb ahányszor bemegyek a BIOS-ba, annyiféle VID fogad... (Sokszor egy érték, de néha picit több, néha picit kevesebb) Nem úgy van, mint a C2D-knél, hogy idle és load VID a prociba programozva....

"en meg mindig fenntartom azt a velemenyem, miszerint ket azonos processzor (sorozatgyartas) tenyleg azonos, es adott feszultsegen meg kell hogy egyezzen a fogyasztas is.."

Egyetértek, nem lehet köztük kiugróan magas különbség..

"Én is kb ahányszor bemegyek a BIOS-ba, annyiféle VID fogad... (Sokszor egy érték, de néha picit több, néha picit kevesebb) "

Ez így van, én is tapasztaltam..

Különböző szorzókon különböző vid értékek vannak, minél kisebb a szorzó annál kisebb vid értéke is.

A vid érték erősen eltérhet processzoronként is.
Okát már többször leírtam nézz kicsit vissza!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ez Nem igaz!
Vannak a szilícium lapnak jobban és kevésbé jobban sikerült részei.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Sokallom a feszkót... De ez van, ezt kell szeretni.
Blend 20x200 @ 1.28v Load

19x-es vagy 21-es szorzón kevesebbet fog kérni.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Kiugróan nagy különbség nincs is... De hogy konkrét példával éljek, még mikor Giga EP35-DS3 lapom volt, volt nekem egy E6750-em, ami üresben, alapon 7-8W körül kért enni. Volt előtte 2db E6550-em, mindkettő magasabb VID-es, amik olyan 2-4W körül elvoltak üresben. Ráadásul ez a két proci között is akadt különbség, Az egyik olyan 35W körül kért prime alatt, a másik 45W körül, alapon. Nem egetverő különbség, de jóllátható. Ráadásul itt vannak az AMD TWKR procik is, amik pl. kifejezetten nagy áramfelvételű darabok kiválogatva...
Ha mindegyik egyforma, akkor minek kéne válogatni? Sőt, mondok mást... ha mindegyik egyforma, akkor minek kellett a VID? Minek kellett külön minden egyes procinak más fesz? Különben egyforma feszen, minden egyes processzor befért volna a TDP-be, adott órajelen.... Vicces lenne... Arról nem is beszélve, miket láttam a Q6600 topicban... Nálam sokkal jobb hűtőkkel, kisebb feszen is melegebb volt néhány extrém alacsony VID-es példány... A magas VID-esek meg brutálmagas feszen (1,4V+) is relatív hűvösek maradtak, emlékezzetek csak vissza....

Valakinek ötlete az előző hszemhez?

Szerintem ramra adj még 1.64ig, qpire meg 1.3at nyugodtan!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Oks meglesem hogy viselkedik A linxet amúgy honnét lehet letölteni, mert sehol se találom

Én két jobban sikerült részre gondolok

Ezért nem számít semmit a vid..vagyis valamennyire igen, de nem erre kell alapozni..

[ Szerkesztve ]

Végleges, tovább max. úgy fogom tesztelni, hogy faragok a többi feszkón.
Nem vagyok megelégedve annyira... Ez van, Sprite.

1.3625V CPU
1.32V QPI/Vtt
1.62V DRAM
3200 MHz Uncore
3600 MHz QPI
1600 MHz DRAM
4000 MHz CPU
200 MHz BCLK
többi Auto

Idle: 1.312 - 1.328
Load: 1.264 - 1.280

[ Szerkesztve ]

Az auto feszeket azért én áttenném normálra.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

a szorzo - vid osszefuggesrol eddig nem tudtam.. azzal viszont mar jo ideje tisztaban vagyok, hogy vid ertek milyen hatarok kozott mozoghat (es mozog is)
kimernem en ezt a fogysztas dolgot, de ezert nem fogok meg 2-3 i7-es procit megvenni.. lehet, hogy igazatok van, es a legtobb procinak "egyedi" a fogyasztasa is, de szerintem ezek az ertekek elhanyagolhatoak..

Play nice!

Meg talán nem 20-as szorzón kéne... A legtöbb I7 utálja... Ne is csodálkozz... Aztán majd fogsz lesni a 35 perces prime után, mikor majd dobálja el a játékokat... Nem csökkenteni fogsz a feszeken... Nekem 3 óra prime stabil beállításra még szűk 0,4V kellett 4 ghz-en, hogy a játékok alatt is bírja...

(#9141) westlake: Persze, nincsenek "akkora" különbségek... De azért egy I7-nél 4Ghz körül már nagyon ki tud jönni... És nem biztos, hogy a kisfeszes a jobb.... és azért egy 10-30W azért nem mindegy már, ha másért nem, a hőfokok szempontjából. nyilván ezért a nagyon szélsőséges eseteket leszámítva nem érdemes új CPU-t venni, de azért nem árt, ha tud róla az ember.

[ Szerkesztve ]

Grat az uj procihoz! Jol megy ez, ne legyel telhetetlen, masike se megy jobban elhiheted. A hofok azert eleg magas vizhez kepest, tudom szar a kupak....