Oksi. Vista nalam felejtos, tegnap total alapon telepitettem es egyik indulasnal kernel hibaja lett. Inkabb akkor a win7. 
Zájec: Keveset, 32 bit alatt ment, talan 1.8gb? 
Tudom kaki az egesz, este felnyomom megint a 64 bites win7-et es nekiesek a teszteknek. 
Miért nem raksz fel egy Vista64-et? Ciki? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Full stabil, és jól működik, igaz, "elvileg" nem olyan fürge, mint a win7....
(#8548) ImI87: Még mindig nem értem, minek ide gyorsabb ram... Az a 3800-as Uncore már úgy pont kihajtja 1600-on CL7-ben a ramot rendesen... Vagy 1750@CL8 1,64V-on? De még ott is lehet bírna többet ez a ram, csak ki kéne tesztelni, anno azért álltam itt meg, mert a C0-om uncore-ja nem ment többet stabilan 1,35V-os QPI/VTT mellett.... 
[ Szerkesztve ]
Azért nem árt 3800-as uncorehoz a 211bclk is, hogy meglegyen a 3800as qpilink.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Procifüggő, valamelyik I7-et nem zavarja, ha az Uncore leelőzi a QPI-t... Ki kell próbálni, bírja-e... 
Ha igen, 200-as BCLK, és go.... (Mondjuk az se jó, mert akkor vagy 2000-en megy a ram, vagy 1600-on... ) Amúgy 211-es BCLK-val meg aztán véképp semmi értelme erősebb ramnak, mert csak 1688.on tudod hajtani.... Azért a 2110-es már erős lenne sztem... 
180 körüli BCLK-val meg többet buksz a lassuló CPU-n, mint a gyorsuló ramon.... XD
Ha valaki eros kesztetest erezne, tudok egy faxa kis memokitet apropeze...
HSM: Epp elobb irtam, hogy a 64-es vista alapon is kernel hibat dobott, kepzeld mit csinalna tuning alatt.... 
[ Szerkesztve ]
Persze de a qpi akkor várni fog az uncorera mivel az lesz a lassabb tényző.
Szal megállapíthatjuk, hogy 3600-nál nem érdemes nagyobb uncore mert vagy ez vagy az, de valami így is úgy is visszafogja.
Talán az új giga lapokkal 220-230bclk-val lehet majd 3800-ra is pályázni 24/7-re 1800as ramok mellett ha bírni fogják.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
USER ERROR
Csak nem a Dominator GT-kre gondolsz. aprópénz, mi? .....
Sárpac: nyomom a 211*18-as uncore-t, majd kiderül jó-e.
Amúgy én is sokat bogarásztam a táblázatot, de nem nagyon lehet optimális beállítást találni. Szokásos probléma..... Kellene egy i7 950, ott van pár + cpu szorzó, és azzal már faszán be lehetne lőni mindent optimálisra. 
De a 920-oz tényleg nem passzol sehogysem 1600-nál gyorsabb ram.... 
mod:
Talán a legkézenfekvőbb ez lenne:
bclk: 186
proci: 186*20= 3720
ram: 186*10= 1860
uncore: 186*20= 3720
qpi: 186*36= 3348
[ Szerkesztve ]
Ugyan már.... Várjátok csak a csodalapokat.... Én nem hiszek a csodákban...
Amúgy nem hinném, hogy az Uncore visszafogná, ha lassabb.... A memória sebességét az L3 és az NB határozza meg, a QPI itt nem sok vizet zavar... [link]
(#8557) ImI87: Látom te is elindultál a XE procikhoz vezető úton...
[ Szerkesztve ]
Előbb vágják le a kezemet, minthogy olyat vegyek.
Max ha nyerek a lottón, akkor rendelek 5-öt, kitesztelem, a legjobbat megtartom, és a többit meg elosztogatom a "rászoruló" gyerekeknek. 
sziasztok
segítségre véleményre lenne szükségem
vettem egy elég erős konfigot és szeretném a legjobbat kihozni a gépből(tuning nélkül)
nem igazán értek hozzá ugyhogy lehet hogy (sőt biztos) hülyeségeket fogok kérdezni
xp van fent . ez a élből a legjobbat hozza ki a harverből vagy lehet ezen még finomitani
ha igen hol ?
és szeretném vmivel leterhelni a gépet és megnézni mit bír
milyen programot ajánltok
elöre is köszi a segítséget 
Hát ez elég érdekes szerintem téged nem szeret a Vista
Szerencsére nálam ilyen gond nincs. Én már kb. egy éve csak 64 bites Vistát használok és fúl atom stabil. Még így is hogy szénné van húzva a C2D-m fesz is van neki rendesen FSB fal miatt De hazudnék ha azt mondanám hogy nálam sem fordult még elő kék halál, de ami volt az is a memóriák miatt kicsit szarok voltak még 1066MHz-en is hibáztak Egyébként erősen ajánlót az SP1 feltétele hozzá, mert a nélkül tényleg gáz.
Én is szívesen használnák Win7 már csak az a gáz vele hogy nem valami jól megy alatta a PB és hát az nekünk kell 
Úgy hogy marad a Pista azzal a fos XP-vel én meg már nem foglalkozom többé.
Jumbooo: Tuning nélkül pedig egy kis egészséges tuning sosem árt
Ha 4 GB memóriád van vagy több akkor XP-t felejtsd el, jobban mondva 32 bites OS-t (XP-ből is van 64-bittes, de az egy rakás hmm ) Win7 vagy Vista.
Tesztelni meg Prime95, OCCT stb.. Esetleg 3dMark/PCmark stb..
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Most ebbe nem akarok bele menni, de hogy lehet user error, egy alapon feltelepitett msdn sp2-es vistanal? Csak a driverek voltak fent, telepitem fel az et6-ot a rebootnal meg kekhalal kernel hibaval. Hol itt az user error szerinted?
Cyberpunk: Hat tenyleg nem, kab 100-szor tettem fel, de mindig csak szoptam vele.
[ Szerkesztve ]
Áhh, ez USER ERROR.... Egyértelmű. Az ET6-ot feltenni a legrosszabb ötlet, ami csak eszedbe juthatott.... (De tényleg.... Még XP-n is szarul működik, Vistán fel se raktam, legalább egy OS ne legyen szétszemetelve a gépen... )
A gigának nem nagyon szokott menni ez az ET6 meg DES dolog, kb a korábbi BIOS-okkal el se indultak, most csak egyszerűen hol jók, hol nem, de inkább nem... A Gigát BIOS-ból érdemes állítani, ez van. Sajnos ebben elég gyengék a lapjaik.... És a DES meg ET6 is elég gyenge amúgy is, nem valami profi munkák...
[ Szerkesztve ]
Nekem nincs bajom az ET6-tal. Eleinte nem ment a régi bios-okkal, de amióta F7 van, aztóa faszán megy, és minden része működik. Mondjuk én csak "hitelesítésre" használom, soha nem állítok vele semmit.
DES-ről fogalmam sincs, sosem tettem fel.........
Közben szépen lement az Uncore teszt 211*18-on is, szal egész jól megyeget a cucc. Ha majd lesz v.mi jóárú 1866-os CL8 KIT, akkor lehet akkor lehet benevezek egyre.
Amúgy ha így megy az Uncore, akkor az már elegendő feltétel, hogy a ramot lehessen 1800 körül használni? Szal nem fogg több QPI feszt kérni azért, mert a ram nagyobb frekin megy? (most 1680-on teszteltem.......)
Addig jó.. Nekem pl. bármit állítok benne XP-ből, egyből visszaveszi pl. a turbo-t... Meg nekem más szépségeket is csinált korábban, még a P35-ös Giga lapomnál, én nem bízom benne... 
Viszont a BIOS stabil és jó, megbízható.
"A gigának nem nagyon szokott menni ez az ET6 meg DES dolog, "
szerintem ne magadból induljál ki, azért mert nálad egyéb okok miatt nem müködik ,attól még nem kellene általánositani...
mindig bele esel ebbe a hibába, jó lenne ha figyelnél egy kicsit ,...
azért is mert igy félrevezetö a mondanivalód...
"Áhh, ez USER ERROR.... Egyértelmű. Az ET6-ot feltenni a legrosszabb ötlet, ami csak eszedbe juthatott.... (De tényleg.... Még XP-n is szarul működik, Vistán fel se raktam, legalább egy OS ne legyen szétszemetelve a gépen... )"
komolyan mondom ilyet leirni , általánosan , önmagadból kiindulva,, kész örület..
(Nyugodtan írd le a tapasztalataid, ha neked másmilyen, én is így teszek)
Jóideje használok Giga lapokat (P35-DS3, EX58-UD5) és azt kell, hogy mondjam, láttam már egykét csúnya húzást az ET6-tól... Pl. a Q6600-amnak egyszer odalőtt vagy 1,5V-ot, eltűnt a csúszka, mikor húztam neki picit a Vcore-on és SET-et nyomtam, és a CPU-z-ben láttam az eredményt! 
Na ezt pl. nem szeretném többet látni.... Szerencsére azonnal ki tudtam húzni a konnektorból, nem lett baja... Meg magyarázd már el, miért "szűnik meg" a turbo, ha bármit állítok ET6-ban? És miért van az, hogy volt fenn a gépemen korábbról egy ET6, aminek a kacatjait alig tudtam leirtani, mert köszönte szépen az uninstaller, de nem csinált semmit.... DES ugyanez az uninstall-képtelenség.... És miért kellett jópár BIOS-verziót végigvárni, mire elkezdtek működni valamennyire ezek a funkciók? Valahogy ezek a dolgok nekem nem profizmust sugallnak...
De amúgy igazad van, lehet, hogy egy kitűnő program, csak nekem van vele néhány bajom... (Azért a lelki nyugalmam kedvéért leírtam az aggályaim. )
Nalam szuperul megy xp alatt es ment win7 alatt is. Es en is csak a feszek miatt teszem fel, allitani nem allitok vele semmit.
[ Szerkesztve ]
üdv urak
az létezik , hogy az i920-as C0-ás procim uncore-ja nem tud többet 3200-nál 1,35V-os QPI/VTT mellett , és ezért a memóriámat sehogy sem tudom 1600 felett járatni?
Sziasztok!Olyan problémám lenne,hogy amikor bekapcsolom a gépem egy kicsit felpörög a hűtő venti azután leáll majd újra felpörög pittyeg egy rövidet azután egy hosszút és utána rendesen bebootol a rendszer és semmi hibaüzenet.Ez mitől lehet,mert szerintem nem normális.Tényleg megköszönném a segítséget,mert elég tanácstalan vagyok.Előre is köszönöm.
Nálam nem volt még gond et6-al, xp-n és win7(X64)-en is jól megy.
Milyen bclk mellett teszi ezt? Mert ha kb 160 felett, akkor ok lehet meg, de ha 133-nal akkor elegge kaki a procko.
[ Szerkesztve ]
160 felett és alatt is próbáltam , de 1604mhz-nél se kép se hang , 1596-on semmi gond
Milyen feszeket állítottál be?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
cpu volt - 1,35v
QPI/dram core - 1,35v
ICH volt 1,2v
ram volt - 1,64v
Az uncorera ertettem, memo lehet ennyit tud, enyemek se mennek 1600 felett, ettol meg lehet 5000 is az uncore.
de egy 1600mhz-es cl8-as mushkin ram nehogy már ne menjen 1604mhz-en
[ Szerkesztve ]
Xmps, csak mert az ocz 1600-asok se nagyon mennek alapból cl7-en?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Ez az user error, nem az hogy szar a Win7!
romero28: Adj neki QPI-t, már mondtam.
Sárpac: Nem XMP-s.
Ja és tudtam én hogy nem rossz a RAM, nálam még 1066-ot se ment... Ennyit azokról, akik meg voltak illetődve, hogy Mushkin meg Gigabyte, meg az hogy szar a memóriavezérlőm...
[ Szerkesztve ]
Tudom, hogy nem nekem szól a kérdés, de ettől függetlenül nem érterm mit akarsz mondani. Az igaz, hogy CL7-ben nálam sem megy stabilan 1560 fölött, még jócskán lazított subtiming-okkal sem. Emiatt én nem gariztatok, használom CL8-on, és csá. Csakhát bosszantó, hogy a gyári értékét nem tudja.
Hogy mi? Beállítottad a subtimingot is, és úgy sem megy 1600 CL7-et?... Gáz.
1,35-öt mondanak max 24/7-es QPI-nak , nem szívesen mennék e felé
[ Szerkesztve ]
Hát ez van..... de majd ügyködök még, kaptam segítséget Sárpac-tól.
Más:
ITT van egy gadget a Vista oldalsávhoz, 1,2 verzió, szép színes, és mutatja a virtuális 8 magot mutatja. Hátha testzik valakinek.......
(Alul van egy apró link a download-hoz)
[ Szerkesztve ]
Akkor ne. 1600 fölött pedig már kell némelyik cuccnak.
Én is ezt használom amióta i7-em van.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Bocsi, lehet, hogy csak nem láttam, de leíarhatnád a pontos HW konfigot. alaplap, CPU, mem... adj esélyt.
Kiterhelésre meg nézz vissza néhány hozzászólást, képet, majd keress rá a google-ban.
Nem teljesen mindegy, hogy 1600 vagy 1604? Ennyit felesleges huzni, akkor mar 1800.
BR4D: Kiraly lett a kuckod!!
[ Szerkesztve ]
persze , hogy mindegy , nem ez a lényeg , hanem hogy mi lehet az oka , hogy 1600mhz felett nem bootol a gép , bármit állítok , időzítés , dram fesz .
Probalom a 24/7-es beallitast megtalalni, linx lement parszor most megy a prime95 fel oraja. Eddig nem volt gond. Ezekkel a homersekletekkel maradhat a 24/7?
[ Szerkesztve ]
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Én meg kerestem, csak nem találtam úgyhogy köszi, le is szedtem 3-mat!
(lelkes ADSL sávszélesség tesztelő vagyok )
Simán memtestet neki és kész!
Uncore mennyin megy?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Nyugodtan maradhat bőven belefér
Kellemes kis proci.
Uncore 3200-az 1600-s ramokhoz ugy olvastam annyit allitsak be. Linxbe olzan 50,51-ek jottek. Na akkor dobok egy memtestet is.A hetvegen ha lesz idom megnezem mennyi a vege. Amugy a Gomez fele (amilyen Laudanak is van) FPO-s. Ilyen fesszel amugy ez jonak tunik, vagy semmi extra es a proci ezt siman tudja?
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
A tied is király!
Nyomasd meg kicsit gameban is, de szvsz olyasmi a procid mint az enyém..
Ht-t nem akarod használni?
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Pedig tudnia kell... Ha nem, akkor ott valami más gáz van nálad... [link] És a beállítások hozzá: [link] Semmi máshoz nem nyúltam, ez volt belőve mind3 csatornához. Ami viszont nem biztos, hogy a legjobb, a reference voltage-ok normal-on voltak, pedig elvileg auto kellett volna lenniük, de így is stabil... 
(Majd ha nagyon unom magam, kitesztelem úgy is... XD )
Ennyi van a ramban es kesz.
BR4D: THX!
A 3200 a minimum 1600-os memo melle. Gyurjal ra a 3400/3600-os uncorera a 19x200 melle, en is ezt teszem. Lojj be 1.35v qpi feszt meg mondjuk 1.25 bios vcore-t es adj neki. Ha megy, akkor feszek lefele.
[ Szerkesztve ]
Nekem a 3400 megy stabilan a mellékelt beállításokkal
19X200-al. Sajna a 3600 instabil volt.
Ennyit hozott everest szerint:
Eredeti (3200): 
3400-on:
És itt a 3600 is, de végül nem szarakodtam vele tovább:
[ Szerkesztve ]
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
