Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#5651) *Ropi* válasza INTELligent (#5649) üzenetére


*Ropi*
félisten

A Samsung Pro-k MLC SSD-k, az újabbak már TLC-k és QLC-k, ami jóval kisebb írásterhelést eredményez. A LR-ban pedig mindi csúszkatologatás egy írást jelent az SSD-re és ehhez nem mindegy, hogy 2, 3 vagy 4 Byte-ot kell minden egyes alkalommal átírni (amiből csak 1 a hasznos, a többi járulékos veszteség).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5652) INTELligent válasza *Ropi* (#5651) üzenetére


INTELligent
senior tag

Ropi:Köszi!
copass: Ez is válasz :DDD.

[ Szerkesztve ]

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

(#5653) MrChris


MrChris
nagyúr

Lr-ban van ilyen multi nézet? Egy másik képpel össze tudnám hasonlítani az éppen szerkesztettet.

(#5654) *Ropi* válasza MrChris (#5653) üzenetére


*Ropi*
félisten

A kép alatt, baloldalon keresd!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5655) MrChris válasza *Ropi* (#5654) üzenetére


MrChris
nagyúr

Köszi, régebbi verziót használtam, újban látom lehet.

(#5656) KTTech válasza *Ropi* (#5651) üzenetére


KTTech
veterán

Valójában nem ennyit ír, hanem sokkal többet. Mondjuk HDD-nél senkit nem zavart hogy 4K-s blokkolat ír (a terhelhetőség se volt sokkal jobb, mint egy mai SSD-nél). SSD-nél sose egy cellát írunk, hanem blokkokat, amik min. 512byte-osak, de inkább 4K-sak, így egy byte átírása min. ennyi cellát érint.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#5657) *Ropi* válasza KTTech (#5656) üzenetére


*Ropi*
félisten

Upsz, tényleg blokkot kellett volna írnom, viszont az

SLC = 1
eMLC=2
MLC = 2
TLC = 3

SSD Bitet ír blokkonként, az írási rátájuk pedig

SLC = 100.000
eMLC= 30.000
MLC = 10.000
TLC = 5000

ciklus (kb.).

Szerintem arra gondoltál, hogy az SSD-k (bizonyos memóriavezérlőkkel) törlésnél fognak táblákba több blokkot, hogy gyorsabban töröljenek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5658) KTTech válasza *Ropi* (#5657) üzenetére


KTTech
veterán

Még mindig nem az igazi:
Az SLC az 1 bit/cella, az MLC az 2 bit/cella és így tovább.
1 blokk viszont 4Kbyte minden esetben, azaz 1 byte módosítása 4096K cellát módosít SLC-nél, 2048K-t az MLC-nél, és így tovább.

Az írási terhelhetőség stimmel, bár már az 5000 írási ciklus is túlmutat sok esetben a HDD-k élettartamán. Ha azokkal nem volt gond, az SSD-vel sem lesz (sőt, a rendszeres felülírás kell az SSD-nél, mert nélküle szeret felejteni egy idő után - igaz ezt háttérben megoldja a felhasználó tudta nélkül. Nem véletlen az akár 20% "rejtett" terület rajta, amivel kompenzálják a kieső gyenge cellákat). Egyébként még a TLC-k írási terhelhetősége is messze túlmutat az LR által generált írásokon - nem életszerű a napi 200-300GB adat napi kiírása az SSD-re, és akkor még csak .5 DWPD-vel számoltam, de ilyen "kis" terhelhetőségű driveot csak 1TB feletti kapacitással láttam még.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#5659) *Ropi* válasza KTTech (#5658) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ok, na most megyek el aludni: rám fér. :DDD

Egyébként ez a "nem életszerű a napi 200-300GB adat napi kiírása az SSD-re" a 30+ MP-es szenzorok korában már átgondolandó, amikor egy esküvő pár ezer képe simán eléri a 2-300 GB-ot, sőt még meg is haladja - ha emlékszel pont említettem is Neked Hétfőn, hogy az előző Szombati anyag 6500 képe 250 GB - és elég keveset fotóztunk, mert 15 órától kezdődött a történet: egész nap alatt lazán megvan 8-10k kép is).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5660) madgie válasza *Ropi* (#5659) üzenetére


madgie
titán

Videónál simán összejön nekem naponta, eleve a nyerset mire felmásolom (4K/50p, HEVC), dolgozom rajtuk, renderel egy csomót a gép, optical flow retimingnál sokszor 250-300 gigákat számol magának... szóval lehet hamar meg fog feküdni az 1 terás SSD-m? :D

(#5661) *Ropi* válasza madgie (#5660) üzenetére


*Ropi*
félisten

Az 1 TB-os SSD-knek - ha jól emlékszem - 800 TB a TBW-jük (legalábbis a Samsung Pro-knak). Ebből ki lehet számolni...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5662) madgie válasza *Ropi* (#5661) üzenetére


madgie
titán

600 tera az enyémnek :D

(#5663) *Ropi* válasza madgie (#5662) üzenetére


*Ropi*
félisten

Az milyen sösödö?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5664) madgie válasza *Ropi* (#5663) üzenetére


madgie
titán

Elírtam, 960-as, nem egyterás :D

Kingston A1000.

(#5665) ANOka


ANOka
őstag

Üdv!

Szeretném megtudni, hogy véleményetek szerint mennyire használható RDP-n keresztül képszerkesztésre egy "távoli" gép? Mi a helyzet a színhelyességgel ilyenkor?

Avagy: egy erős, bika gép máshol lenne, ahol nyugodtan lehet hangos. Egy halk gép "profi" monitorra kötve a Windows távoli asztalán keresztül kapcsolódna hozzá, de csak a megjelenítésért felelne.

Működhet ez az elképzelés a gyakorlatban?

(Ez egyenlőre csak ötletelés részemről.)

(#5666) *Ropi* válasza madgie (#5664) üzenetére


*Ropi*
félisten

Az 1 Terás, csak marketinges mértékegységgel mérve. :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5667) *Ropi* válasza ANOka (#5665) üzenetére


*Ropi*
félisten

"Szeretném megtudni, hogy véleményetek szerint mennyire használható RDP-n keresztül képszerkesztésre egy "távoli" gép?"

Semennyire (vagyis vágásra meg forgatásra - bármire, aminek nincs köze a színhelyességhez).

"Mi a helyzet a színhelyességgel ilyenkor?"

Az nincs, mivel csak 16 Bitet küld át (a 3 színcsatornára összesen, tehát egyenként még a 8 sincs meg, ami egy jpg színhelyes megjelenítéséhez kevés).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5668) MrChris


MrChris
nagyúr

Mitől lehet az, hogy import után fekete a develop kép? Ugyanakkor hallhatóan dolgozik vele a gép, mintha minden rendben lenne. Progit újra indítva helyre áll.

(#5669) *Ropi* válasza MrChris (#5668) üzenetére


*Ropi*
félisten

Hibás VGA driver, a GPU gyorsítást kapcsold ki!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5670) Balinov


Balinov
félisten

Most nezek vissza friss LRCCC katalogusban par 2017 oktoberi kepet, amit nem sokkal kesobb az akkori friss LR-el es most nezem, de a default import preseten kivul alkalmazott beallitasok egyszeruen eltuntek. Katalogus jo konyvtarba mutat, intezobol latom, hogy minden .orf mellett ott van az xmp.

Na ilyenkor mi van? hogy lehetne visszanyerni a korabbi elohivast?

SZerk: A katalogusban a 2018 elejetol levo kepek OK-k, ami mar fel van dolgozva, ott megmaradtak a develop beallitasok.

Nem lehet valamit elqrtam optimize catalogue soran?

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#5671) |AP|


|AP|
veterán

gondolom már mindenki tudja, hogy megjött az "enhanced details" a Lightroomba.
Amit viszont eddig nem olvastam sehol az az, hogy csak windows 10 alatt megy... szóval hiába lehet frissíteni a Classicot még win7 alatt is, ez az új fícsör csak win10 alatt fog működni.

(#5672) Balinov válasza |AP| (#5671) üzenetére


Balinov
félisten

epp most akartam bedobni, fo changelog-ban nem irjak, csak ha maganak az uj feature-nak az infojat nezed :W

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#5673) Clemi válasza Balinov (#5672) üzenetére


Clemi
veterán

Nekem se a CR-ben, se a LR-ban nem működik az "Enhanched Details" mert csak egy totál fekete képet csinál. :W :W :W Próbáltam grafikus kártya nélkül, azzal, újraindítás után, de semmi. Másnak működik? :F :F :F

(#5674) Balinov válasza Clemi (#5673) üzenetére


Balinov
félisten

Még nem próbáltam, igaz nekem w7x64 van.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#5675) madgie válasza Balinov (#5674) üzenetére


madgie
titán

Nekem megy, perfektül, az X-T3 RAF fájljaiból csinál gyenge 120-130 MB-os DNG-ket :D

(#5676) Clemi válasza madgie (#5675) üzenetére


Clemi
veterán

Na most kezdődhet a fejvakarás, találgatás, hogy miért nem működik, vagy egyszerűen holnap délután átadom a gépem vezérlését az Adobe Supportnak és kitúrják mi a hiba ...

(#5677) Fandango válasza madgie (#5675) üzenetére


Fandango
veterán

Nálam is megy faxxán, és rohadt jó amit csinál. Igen látványosan javít a részleteken, eltünteti ezeket a "kukac" hibákat X-Transnál. :Y

[ Szerkesztve ]

(#5678) Clemi válasza Fandango (#5677) üzenetére


Clemi
veterán

Ahogy elnézem nem vagyok egyedül. Remélem nem a GTX760 a gond, mert nekem is az van a gépben, bár a kikapcsolása semmit nem jelent.

(#5679) Fandango válasza Clemi (#5678) üzenetére


Fandango
veterán

Nálam egy RX580 van.

Hardveres gyorsításn nélkül szerintem nem is menne, hiszen alapvetően a GPU-t használja a számolásra.

(#5680) Balinov válasza Balinov (#5674) üzenetére


Balinov
félisten

a vart modon funkcio ott van x64 W7-en, meg is tudom hivni, de mindjart warning uzenet, w10 2018 oktoberi build kell.

ami azert szoporoller, mert oregecske i5-os T420-ra a sracok a Thinkpad topikbol nagyon nem ajanljak a 10-est (max 8.1-et) 420-ra, hacsak nem akarok felulni a driveres szoporollerre... Ugy nezem, kicsit elorehozza a tervezett idei lapos upgradet (tudom, ha nem hasznalom, szarjak ra, csak nagyonugynezki, ez az elso w10 only funkcio a sorban, nagyon nem lehet mar ugralni)

Ami viszont meglepett, elozo verziohoz kepest az oregecske vason furgebbnek tunik. library modban kep kozotti valtas, belezoomolas. Develop alatt is (hsl, tone mapping, details, radial filter es tone curve, amiket hirtelen probaltam) picivel furgebbnek hat. Az meg kulon bonusz, hogy flickr publish modul is mintha jobban mocorogna. 3 nappal ezelott tettem fel jpeg/100%-ban par 16mp exportot ORF-bol, szoval friss emlek. Majd' 2x annyi raw-bol hamarabb vegzett (extra tagekkel, metadataval) mint az elozo verzioval

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

(#5681) ssgt1981 válasza |AP| (#5671) üzenetére


ssgt1981
senior tag

Ez mit tud?

(#5682) Fandango válasza ssgt1981 (#5681) üzenetére


Fandango
veterán

Link 1

Link 2

Link 3

[ Szerkesztve ]

(#5683) ssgt1981 válasza Fandango (#5682) üzenetére


ssgt1981
senior tag

Köszi

(#5684) Clemi válasza Clemi (#5678) üzenetére


Clemi
veterán

A rejtély megoldódott. :C Valóban a GTX760 miatt nem működött az enhanhed details. Kivettem a gépből, és csak a procival próbáltam (az nVidia driver deaktiválta magát) és működött. Azóta a 760-at lecseréltem egy 1060-ra és azzal már jó, viszont tök vicces, hogy ugyanazt a képet csak a procival 20mp a gafikus kártyával 15mp alatt pörgette át, illetve 5mp-el írt csak rövidebb renderelési időt. :F

(#5685) *Ropi* válasza Clemi (#5684) üzenetére


*Ropi*
félisten

Gyenge a 1060...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5686) Clemi válasza *Ropi* (#5685) üzenetére


Clemi
veterán

Azért a 760-nál erősebb, és 50e-ért jobb kártyát nem kapni szvsz.

(#5687) *Ropi* válasza Clemi (#5686) üzenetére


*Ropi*
félisten

Milyen 1060 konkrétan?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5688) Clemi válasza *Ropi* (#5687) üzenetére


Clemi
veterán

ASUS GTX1060 OC edition 3GB (használtan 1 év garival volt 50e) Az új ára 80 körül van.

[ Szerkesztve ]

(#5689) *Ropi* válasza Clemi (#5688) üzenetére


*Ropi*
félisten

Ok, csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy mire számítsak, mert nekem is 1060-am van (Zotac 6 GB-os)...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#5690) KTTech válasza Clemi (#5684) üzenetére


KTTech
veterán

1080-nál (MSI, kompakt vízhűtéssel, 11GB Ram-al) 5mp-re van szüksége. A körítés egy 2600K 4.8GHz-n,16GBram és egy lassú RAID5 tömb a képeknek, valamint egy régi 160GB-s intel SSD a rendszernek. 5DmkII Raw-ot próbáltam.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#5691) randras_83 válasza Clemi (#5684) üzenetére


randras_83
addikt

akkor öröm és bodottáááá :D :D

spec nálam egy D750 rawhoz 22-25 mp kell 1050 Ti 4 GB-val, igaz a LR 15 mp-et írt rá :DDD :DDD

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/

(#5692) mokus1


mokus1
addikt

Videókon nem túl látványos feature. Valóban nem?

(#5693) Fandango válasza mokus1 (#5692) üzenetére


Fandango
veterán

Fuji raw fájloknál 1:1 nézetben nagyon is látványos a javulás, ami persze jó hatással van a leméretezett képekre is, mert javul a mikorkontraszt, élesség, színek, az apró részletek jobbak lesznek.. Ez tapasztalat, direkt néztem a saját képeimen.
Viszont a Panasonic GX9-el készült képeknél szinte semmit nem hoz.

[ Szerkesztve ]

(#5694) |AP| válasza Fandango (#5693) üzenetére


|AP|
veterán

igen, ez elsősorban Fujisoknak nagy újdonság/változás

(#5695) madgie válasza Fandango (#5693) üzenetére


madgie
titán

Nagyon kevés helyzetben hoz látványos különbséget Fujinál, legalábbis 24-26 megapixelen. 16-on lehet, amúgy is annál hatékonyabb, minél kisebb a kép felbontása.

Persze szivatós zöld tujánál mindig jobb Fujin, de ritkán lő az ember fizetett melóban pixelnyi tujarészletet 😁 (és egyébként ott se szúrták ki eddig megbízói oldalról).

(#5696) |AP|


|AP|
veterán

Frissítettem win10-re, most már nálam is megy az enhanced detalils :)
Szerintem látványos a különbség Fuji RAW-oknál, bár amilyen lassan megy nálam a dolog, biztosan csak azokon a képeken fogom elővenni, ahol fontosak az apró részletek. Plusz a nagyméretű DNG-kkel sem szeretném telepakolni a gépem :)

Ha már sebesség: kicsit eljárt már az idő a valaha erősnek számító vasam felett (Corei7 I7-920, Radeon HD5850 1GB GDDR5, 18GB RAM), és elég hosszan dolgozik egy-egy képpel (nem méretm, de közelebb van az egy perchez szerintem, mint a félhez). Korábban elvoltam ezzel a sebességgel, persze néha kellett várni egy-egy kép betöltődésére, de azt már megszoktam :)
Viszont ez a lassúság így az enhanced details-szel már kezd zavaró méreteket ölteni. Proci vagy VGA upgrade-del érhető el jelentősebb javulás, vagy felesleges ezen erőlködnöm?

(#5697) madgie válasza |AP| (#5696) üzenetére


madgie
titán

Az enhanced izé a GPU-t használja, az 5850 biztos soványka neki.

(#5698) |AP| válasza madgie (#5697) üzenetére


|AP|
veterán

hát igen, manapság az már kevéske, meg egyre zajosabb is. Lehet lassan megérik egy csere :)

(#5699) Surfym@n


Surfym@n
senior tag

Több hetes gondolkodás s utánaolvasás után elhatároztam magam, s belevágtam a Loupedeck+ "projektbe"

Célként azt tűztem ki, hogy magát a már egyre unalmasabbá váló képszerkesztési "kulimunkát" kicsit felturbózzam, vigyek bele kis élvezeti faktort, illetve a ráfordított munkaidőmet jelentősen csökkentsem.

A kontroolert múlt héten szerdán megrendeltem a hivatalos honlapján, hétfőre már ki is szállították.

Kézbe véve nagyon minőségi a cucc, maga a ház nagyon egyben van (nem csavarodik, nem nyöszörög), a gumitalpak jó nagyok, kellően tapadnak, azonban a gombok minősége vegyes hatást keltett bennem:
- a kis tekerőgombok abszolút fokozatmentesek, lehettek volna picit "racsnisak" mint a görgők (amik viszont nagyon jó visszajelzést adnak)
- a nagy tekerőgomb túlságosan feszes, főleg a nyomáspontjához kell határozottabb erőkifejtés
- a téglalap alakú gombok túl puhák s hosszabb utat járnak be, mint amire számít az ember mondjuk egy szigetes thinkpad billentyűzet után/mellett, azonban a kisebb kör alakú gombok pont jók.

Szóval a kontrollernek kicsit olyan több helyről összeollózott garázsprojekt szaga van, de összeségében nézve nem vészes, szokható (majd a ++ verzió...).

Nyilván ezek szubjektív dolgok, lényeg viszont, hogy a legfrisebb szoftverrel már a Photoshop is jól kezelhető a Lightroom mellett (természetesen van már béta szintű C1 támogatás ill Premiere-rel, AfterEffects-szel is kommunikál a cucc).

Jó tudni azonban, hogy Lightroomból csak a 7.4 ill. újabb verziók támogatottak.

A szoftver feltelepítése után egy igényes kezelőfelületen szépen beparaméterezhetjük az "egyedi" gombokat (Fn kapcsolónak köszönhetően, minden gombnak létezik második funkciója is)

Hasonlóképp a főtárcsa is szabadon állítható, mind tekerés mind nyomás funkció esetén illetve az Fn gomb segítségével a tekerés funkció elláthat egy második feladatot is.

Bevallom, elsőre elég nehéz kitalálni minden gombra a funkciókat, hiszen ha logika nélkül csak úgy kiosztjuk a parancsokat, tuti hogy 5 perc múlva már nem emlékszel pl mi a C6 feladata vagy az L3 másodlagos szerepe. Tehát vagy jól megtervezed a munkafolyamatod, s annak logikája mentén kiosztod a funkciókat, vagy elfogadod a default kiosztást és szépen cimkézhetsz (ameddig meg nem tanulod)... :)

Maga a "csúszkák" állítása tényleg sokkal élvezetesebb ezzel a kontrollerrel, mint az egérrel, sokkal precízebben lehet finomhangolni a paramétereket, a reszponzívitás nyilván függ a hardvertől, de egy jó vason nincs késlekedés.

Én egy Thinkpad W530-on használom valódi 4magos/8szálas 3gen i7-tel, 32GB RAM s 256GB SSD + 2x1TB WD Black társaságában. VGA szerepét egy Quadro K2000 látja el, bár sztem már a hw gyorsítás nem támogatott, csupán a két monitoromat vezérli a kártya.

Szóval ezzel a konfiggal nálam elég folyamatos a működés, de ami a legjobb, hogy pl van COPY és PASTE gyorsgomb, ami ugye a beállítások másolását s más képen való alkalmazását hivatott segíteni. Míg a Lightroom alapból gyorsgombot sem kínál ezen funkció használatához (marad a menüben való turkálás), addig a kontroller ezzel a két gombbal azonnal megoldja ezt a feladatot.

Az elmúlt 3 nap alatt eddig összesen kb. 4-5 órám volt tanulmányozni a kontroller használatát, de már most vannak olyan rutinok, amiken érzem hogy egyszerűbbé vált az életem mint korábban (hasonlatnak kb azt tudom felhozni, mint amikor valaki eldönti, hogy az exceles feladatokat megpróbálja minél kevesebb egérhasználattal kivitelezni)

Érzem, hogy az elején jobban kell figyelnem, milyen billentyűket és tekerőgombokat kell kezelni, ami picit fárasztó, legszívesebben már nyúlnék az egér után, de tudom, hogy 3-4 hét múlva már szinte csak a kontrollerrel fogok Lightroomozni :)

Bónuszként pedig a fotós adobe előfizetésünkhöz (ha van) kapunk egy ingyen hónapot ajándékba, tehát 72 eFt-os (229EUR) árból kapunk 4e valahányszáz ft-os "kedvezményt". Ja és a házhozszállítás világszinten ingyenes :)

Szóval aki habozott picit, annak üzenem, egy próbát megér, aki munkára használná, az meg ne is gondolkozzon, tényleg megéri :)

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

(#5700) Fandango válasza |AP| (#5696) üzenetére


Fandango
veterán

Nem is érdemes nagyméretű DNG-ket megtartani, a raw fájlon megcsinálsz mindent, majd generálsz egy enchaned DNG-t, export jpg, és mehet a kukába a DNG. (szerintem)

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Lightroom topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.